[FTTH] Tiscali FTTH - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Bigbey]

@Great75: Hanno tirato un nuovo cavo in fibra ottica o hanno riutilizzato quello già steso per Wind 10 giorni fa?

[Great75]

@Great75: Hanno tirato un nuovo cavo in fibra ottica o hanno riutilizzato quello già steso per Wind 10 giorni fa?
Hanno utilizzato lo stesso... sono scesi solo nel vano scala dove c’è la scatolina of per cambiare non so che cosa...

[Bigbey]

@Great75: Ottimo, allora anche a Lecce come a Milano e poche altre città, fanno direttamente migrazione interna fregandosene delle direttive Open Fiber che lo vietano.

Tranquillo era solo una info che serviva per noi del forum interessati all'argomento :)

[Great75]

@Great75: Ottimo, allora anche a Lecce come a Milano e poche altre città, fanno direttamente migrazione interna fregandosene delle direttive Open Fiber che lo vietano.

Tranquillo era solo una info che serviva per noi del forum interessati all'argomento :)

Si avevo capito... avevo letto la discussione...
Tra l’altro, io ho fissato l’appuntamento con il tecnico tramite form di of sia per wind che con tiscali... sarei dovuto risultare già registrato nel loro sistema per la precedente attivazione...
Però ecco, non saprei dirvi se è possibile fare migrazione interna o è solo perché i sistemi di of non sono aggiornati e quindi non risultavo nei loro elenchi..

[LuKe.Picci]

L'appuntamento bene o male se li prendi un po' in giro riesci sempre a prenderlo, il problema è se il tecnico du turno caca il c. con i regolamenti.

[Great75]

L'appuntamento bene o male se li prendi un po' in giro riesci sempre a prenderlo, il problema è se il tecnico du turno caca il c. con i regolamenti.

Io ho inserito gli stessi dati pari pari alla prima richiesta... non ho parlato con nessun operatore; era tutto automatizzato... credo sia così per tutti coloro che vogliono attivarsi su rete open fiber...

[LuKe.Picci]

Quel wizard esiste da non molto tempo, inizio anno credo. Le 4 che ho fatto io con Vodafone, tiscali ofs, tiscali fw e di nuovo tiscali ofs qui a milano tra l'ormai lontano 2015 e marzo 2019 furono tutte programmate con telefonata da of. La seconda era una migrazione dalla prima, e riusarono il cavo, la quarta era da attivare nello stesso posto della terza in simultanea e a parte una specie di tentennamento da parte di chi mi chiese l'appuntamento poi non creò alcun problema e venne installata regolarmente ex-novo.

[Great75]

Ho appena fatto uno Speedtest dalla xbox: 470 down 254 up 40ms perdita pacchetti 0%
Con wind non raggiungevo i 250 in down...
Ho notato però che il MTU è sceso a 1470... prima era impostato su 1480...
C’è modo di modificarlo?...

[Miky2147]

Anche stasera non va bene.


C:\Users\Michele>tracert 1.1.1.1

Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 24 ms 22 ms 21 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.197]
3 38 ms 35 ms 42 ms static-94-32-132-53.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.53]
4 39 ms 37 ms 37 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132
.9]
5 40 ms 37 ms 32 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 48 ms 45 ms 42 ms cloudflare.mix-it.net [217.29.66.167]
7 41 ms 43 ms 45 ms one.one.one.one [1.1.1.1]

Traccia completata.

C:\Users\Michele>tracert 8.8.8.8

Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 27 ms 29 ms 27 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.197]
3 37 ms 40 ms 48 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.45]
4 20 ms 22 ms 21 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132
.5]
5 42 ms 38 ms 38 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 * * * Richiesta scaduta.
7 * * * Richiesta scaduta.
8 37 ms 41 ms 34 ms dns.google [8.8.8.8]

Traccia completata.

C:\Users\Michele>ping 1.1.1.1

Esecuzione di Ping 1.1.1.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=9ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=7ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=8ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=11ms TTL=58

Statistiche Ping per 1.1.1.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 7ms, Massimo = 11ms, Medio = 8ms

C:\Users\Michele>ping 8.8.8.8

Esecuzione di Ping 8.8.8.8 con 32 byte di dati:
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=17ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=14ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=22ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=19ms TTL=55

Statistiche Ping per 8.8.8.8:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 14ms, Massimo = 22ms, Medio = 18ms

C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 1434

Speedtest by Ookla

Server: CWNET - Milan (id = 1434)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 10.32 ms (0.13 ms jitter)
Download: 85.86 Mbps (data used: 118.3 MB)
Upload: 289.75 Mbps (data used: 472.2 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/4eeada58-3cdc-4c0d-9dcf-8ce3b456
5fe7

C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 3997

Speedtest by Ookla

Server: EOLO - Milan (id = 3997)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 8.31 ms (0.29 ms jitter)
Download: 329.55 Mbps (data used: 381.3 MB)
Upload: 289.49 Mbps (data used: 472.4 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/0c5aaa78-6a85-4eab-996d-92454ce6
82d9

C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 24982

Speedtest by Ookla

Server: Fontel SpA - Napoli (id = 24982)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 23.18 ms (1.01 ms jitter)
Download: 53.02 Mbps (data used: 100.3 MB)
Upload: 61.02 Mbps (data used: 102.6 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/6473d248-b977-4548-9c98-8bf68a91
7f9b

C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 3243

Speedtest by Ookla

Server: Telecom Italia S.p.A. - Rome (id = 3243)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 28.15 ms (1.64 ms jitter)
Download: 43.86 Mbps (data used: 61.4 MB)
Upload: 287.42 Mbps (data used: 426.4 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/58de925e-c082-42ca-9d5d-0f556352
36fc

C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 10182

Speedtest by Ookla

Server: Tiscali - Cagliari (id = 10182)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 48.00 ms (2.69 ms jitter)
Download: 17.41 Mbps (data used: 32.2 MB)
Upload: 166.62 Mbps (data used: 276.2 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/3bc27d2c-189d-4714-9f7a-c9d835ff
ed9f

C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 4302

Speedtest by Ookla

Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 10.26 ms (1.46 ms jitter)
Download: 683.95 Mbps (data used: 1.1 GB)
Upload: 289.78 Mbps (data used: 460.4 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/61b3f558-3f2f-455f-9675-1c9d59b7
ac4b

C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 21966

Speedtest by Ookla

Server: WARIAN - Milano (id = 21966)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 22.08 ms (1.46 ms jitter)
Download: 86.54 Mbps (data used: 128.1 MB)
Upload: 288.33 Mbps (data used: 462.5 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/c5a562ed-5878-4135-9ddd-8c33d0ec
cca8

C:\Users\Michele>tracert cogentco.com

Traccia instradamento verso cogentco.com [38.100.128.10]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 12 ms 9 ms 9 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.197]
3 11 ms 9 ms 8 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.45]
4 10 ms 9 ms 8 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132
.5]
5 37 ms 38 ms 32 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 17 ms 14 ms 11 ms static-94-32-126-81.clienti.tiscali.it [94.32.12
6.81]
7 21 ms 18 ms 18 ms te0-2-0-6.nr51.b019138-1.mil01.atlas.cogentco.co
m [149.14.134.9]
8 15 ms 13 ms 13 ms be3459.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [154.25.12
.73]
9 23 ms 23 ms 21 ms be2196.ccr52.zrh02.atlas.cogentco.com [154.54.61
.89]
10 26 ms 25 ms 25 ms be3073.ccr22.muc03.atlas.cogentco.com [130.117.0
.62]
11 33 ms 31 ms 26 ms be2960.ccr42.fra03.atlas.cogentco.com [154.54.36
.253]
12 46 ms 45 ms 47 ms be2157.rcr21.b023657-1.fra03.atlas.cogentco.com
[154.54.56.34]
13 40 ms 39 ms 40 ms cogentco.com [38.100.128.10]

Traccia completata.

C:\Users\Michele>tracert test.eolo.it

Traccia instradamento verso test.eolo.it [88.149.202.248]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 18 ms 19 ms 19 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.197]
3 22 ms 19 ms 17 ms static-94-32-132-53.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.53]
4 25 ms 24 ms 24 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132
.9]
5 23 ms 21 ms 18 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 23 ms 24 ms 19 ms eolo.minap.it [185.1.114.24]
7 27 ms 29 ms 29 ms 10.40.4.177
8 * * * Richiesta scaduta.
9 39 ms 35 ms 33 ms 88-149-202-248.v4.ngi.it [88.149.202.248]

Traccia completata.

C:\Users\Michele>tracert speedtest.vodafone.it

Traccia instradamento verso speedtest.vodafone.it [217.171.46.93]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 21 ms 21 ms 26 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.197]
3 20 ms 15 ms 16 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.45]
4 13 ms 13 ms 13 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132
.5]
5 14 ms 16 ms 22 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 27 ms 24 ms 23 ms cdlan.minap.it [185.1.114.5]
7 64 ms 34 ms 38 ms 217.171.32.177
8 21 ms 21 ms 22 ms 10.130.1.49
9 12 ms 11 ms 12 ms speedy.cdlan.net [217.171.46.93]

Traccia completata.

C:\Users\Michele>tracert ookla-1.tech.tiscali.it

Traccia instradamento verso ookla-1.tech.tiscali.it [94.32.110.92]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 9 ms 8 ms 9 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.197]
3 9 ms 10 ms 10 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.45]
4 12 ms 16 ms 13 ms static-94-32-132-25.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.25]
5 32 ms 30 ms 28 ms static-94-32-128-153.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.153]
6 63 ms 61 ms 59 ms static-94-32-135-162.clienti.tiscali.it [94.32.1
35.162]
7 38 ms 40 ms 43 ms static-94-32-135-182.clienti.tiscali.it [94.32.1
35.182]
8 57 ms 61 ms 64 ms static-94-32-135-245.clienti.tiscali.it [94.32.1
35.245]
9 69 ms 71 ms 70 ms static-94-32-135-238.clienti.tiscali.it [94.32.1
35.238]
10 * 63 ms * static-213-205-6-6.clienti.tiscali.it [213.205.6
.6]
11 50 ms 49 ms 49 ms static-213-205-6-245.clienti.tiscali.it [213.205
.6.245]
12 * * * Richiesta scaduta.
13 * * * Richiesta scaduta.
14 * * * Richiesta scaduta.
15 * * * Richiesta scaduta.
16 * * * Richiesta scaduta.
17 * * * Richiesta scaduta.
18 * * * Richiesta scaduta.
19 * * * Richiesta scaduta.
20 * * * Richiesta scaduta.
21 * * * Richiesta scaduta.
22 * * * Richiesta scaduta.
23 * * * Richiesta scaduta.
24 * * * Richiesta scaduta.
25 * * * Richiesta scaduta.
26 * * * Richiesta scaduta.
27 * * * Richiesta scaduta.
28 * * * Richiesta scaduta.
29 * * * Richiesta scaduta.
30 * * * Richiesta scaduta.

Traccia completata.

[Vinsent]

Buonasera a tutti... Mi ero illuso ma sia ieri che oggi, qualche problemino.

Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 10 ms 12 ms 10 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
3 9 ms 10 ms 9 ms static-94-32-132-49.clienti.tiscali.it [94.32.132.49]
4 9 ms 10 ms 9 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132.9]
5 17 ms 18 ms 18 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 * * * Richiesta scaduta.
7 * * * Richiesta scaduta.
8 10 ms 10 ms 12 ms dns.google [8.8.8.8]

Traccia completata.

Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 13 ms 12 ms 12 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
3 10 ms 9 ms 9 ms static-94-32-132-41.clienti.tiscali.it [94.32.132.41]
4 10 ms 10 ms 10 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 13 ms 10 ms 10 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 11 ms 9 ms 10 ms cloudflare.mix-it.net [217.29.66.167]
7 10 ms 10 ms 9 ms one.one.one.one [1.1.1.1]

Traccia completata.

Traccia instradamento verso cogentco.net [38.100.128.10]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 20 ms 18 ms 18 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
3 13 ms 12 ms 14 ms static-94-32-132-41.clienti.tiscali.it [94.32.132.41]
4 12 ms 11 ms 10 ms static-94-32-132-25.clienti.tiscali.it [94.32.132.25]
5 17 ms 13 ms 14 ms static-94-32-128-153.clienti.tiscali.it [94.32.128.153]
6 31 ms 30 ms 28 ms te0-2-0-6.nr51.b019138-1.mil01.atlas.cogentco.com [149.14.134.9]
7 11 ms 12 ms 13 ms be3459.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [154.25.12.73]
8 14 ms 14 ms 13 ms be2196.ccr52.zrh02.atlas.cogentco.com [154.54.61.89]
9 39 ms 44 ms 43 ms be3073.ccr22.muc03.atlas.cogentco.com [130.117.0.62]
10 27 ms 27 ms 27 ms be2960.ccr42.fra03.atlas.cogentco.com [154.54.36.253]
11 40 ms 42 ms 48 ms be2157.rcr21.b023657-1.fra03.atlas.cogentco.com [154.54.56.34]
12 35 ms 32 ms 33 ms cogentco.com [38.100.128.10]

Traccia completata.

[Bigbey]

@Vinsent e @Miky2147: Indicate anche i problemi specifici che avete, ovvero eventuale velocità diminuita, lag o buffering sulle piattaforme streaming.

[Miky2147]

@Vinsent e @Miky2147: Indicate anche i problemi specifici che avete, ovvero velocità, lag o buffering sulle piattaforme streaming.

Sono sempre i soliti, problemi di buffering su twitch in special modo, stasera anche ping molto piu' alto del solito

[Vinsent]

@Vinsent e @Miky2147: Indicate anche i problemi specifici che avete, ovvero eventuale velocità diminuita, lag o buffering sulle piattaforme streaming.

Esecuzione di Ping google.it [216.58.208.163] con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.208.163: byte=32 durata=65ms TTL=55
Risposta da 216.58.208.163: byte=32 durata=62ms TTL=55
Risposta da 216.58.208.163: byte=32 durata=93ms TTL=55
Risposta da 216.58.208.163: byte=32 durata=85ms TTL=55

Statistiche Ping per 216.58.208.163:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 62ms, Massimo = 93ms, Medio = 76ms

Stasera dei ping altissimi. Banda sotto la media



Esecuzione di Ping 8.8.8.8 con 32 byte di dati:
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=63ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=59ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=60ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=48ms TTL=55

Statistiche Ping per 8.8.8.8:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 48ms, Massimo = 63ms, Medio = 57ms


Esecuzione di Ping 1.1.1.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=35ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=28ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=10ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=39ms TTL=58

Statistiche Ping per 1.1.1.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 10ms, Massimo = 39ms, Medio = 28ms

[bussola99]

Sesto San Giovanni



Tracing route to dns.google [8.8.8.8]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 24 ms 24 ms 24 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.205.53.197]
3 28 ms 29 ms 26 ms static-94-32-132-53.clienti.tiscali.it [94.32.132.53]
4 18 ms 21 ms 21 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132.9]
5 22 ms 22 ms 19 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 * * * Request timed out.
7 * * * Request timed out.
8 30 ms 32 ms 30 ms dns.google [8.8.8.8]

Trace complete.

Tracing route to one.one.one.one [1.1.1.1]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 26 ms 24 ms 27 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.205.53.197]
3 56 ms 51 ms 50 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.132.45]
4 23 ms 27 ms 28 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 36 ms 41 ms 45 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 48 ms 49 ms 41 ms cloudflare.mix-it.net [217.29.66.167]
7 21 ms 23 ms 24 ms one.one.one.one [1.1.1.1]

Trace complete.

Tracing route to cogentco.net [38.100.128.10]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 18 ms 16 ms 16 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.205.53.197]
3 20 ms 20 ms 21 ms static-94-32-132-53.clienti.tiscali.it [94.32.132.53]
4 14 ms 14 ms 14 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132.9]
5 27 ms 27 ms 28 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 21 ms 19 ms 19 ms static-94-32-126-81.clienti.tiscali.it [94.32.126.81]
7 33 ms 33 ms 34 ms te0-2-0-6.nr51.b019138-1.mil01.atlas.cogentco.com [149.14.134.9]
8 36 ms 32 ms * be3459.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [154.25.12.73]
9 20 ms 19 ms 17 ms be2196.ccr52.zrh02.atlas.cogentco.com [154.54.61.89]
10 21 ms 21 ms 19 ms be3073.ccr22.muc03.atlas.cogentco.com [130.117.0.62]
11 43 ms 40 ms 38 ms be2960.ccr42.fra03.atlas.cogentco.com [154.54.36.253]
12 52 ms 50 ms 47 ms be2157.rcr21.b023657-1.fra03.atlas.cogentco.com [154.54.56.34]
13 39 ms 37 ms 32 ms cogentco.com [38.100.128.10]

Trace complete.




Speedtest by Ookla

Server: EOLO - Milan (id = 3997)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 41.63 ms (2.47 ms jitter)

Download: 892.59 Mbps (data used: 1.5 GB)

Upload: 197.28 Mbps (data used: 248.3 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/b9504f29-d84a-4bd8-b8fb-40d67a67f635

Speedtest by Ookla

Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 39.47 ms (2.63 ms jitter)

Download: 900.33 Mbps (data used: 1.5 GB)

Upload: 215.44 Mbps (data used: 310.9 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/cabd0c4d-ecd0-43c7-b768-967d74e0629a

Speedtest by Ookla

Server: WARIAN - Milano (id = 21966)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 46.87 ms (1.37 ms jitter)

Download: 20.28 Mbps (data used: 35.7 MB)

Upload: 229.21 Mbps (data used: 381.9 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/1c961811-59ae-4473-b76c-7977ce30bf75

Speedtest by Ookla

Server: P-Lab - Milan (id = 26415)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 45.94 ms (3.19 ms jitter)

Download: 817.00 Mbps (data used: 1.4 GB)

Upload: 227.98 Mbps (data used: 223.0 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/0ac520c9-7391-4849-9ee1-9ce152e0cd4e

[satman]

Da Napoli invece vi confermo che va tutto bene, sia la velocità che il ping sui vari server, posto giusto un paio di test fatti 2 min fa.

Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms TGMEDIAACCESS [192.168.1.1]
2 5 ms 5 ms 5 ms static-213-205-16-15.clienti.tiscali.it [213.205.16.15]
3 5 ms 5 ms 5 ms static-94-32-136-25.clienti.tiscali.it [94.32.136.25]
4 5 ms 5 ms 5 ms static-213-205-55-225.clienti.tiscali.it [213.205.55.225]
5 5 ms 6 ms 6 ms static-213-205-17-61.clienti.tiscali.it [213.205.17.61]
6 15 ms 7 ms 6 ms cloudflare-nap.namex.it [193.201.28.33]
7 6 ms 6 ms 5 ms one.one.one.one [1.1.1.1]

Traccia completata.

Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms TGMEDIAACCESS [192.168.1.1]
2 5 ms 5 ms 5 ms static-213-205-16-15.clienti.tiscali.it [213.205.16.15]
3 6 ms 5 ms 5 ms static-94-32-136-25.clienti.tiscali.it [94.32.136.25]
4 5 ms 5 ms 4 ms static-213-205-55-225.clienti.tiscali.it [213.205.55.225]
5 7 ms 6 ms 7 ms static-213-205-17-61.clienti.tiscali.it [213.205.17.61]
6 18 ms 18 ms 18 ms static-94-32-126-42.clienti.tiscali.it [94.32.126.42]
7 16 ms 22 ms 15 ms 74.125.49.170
8 17 ms 16 ms 17 ms 108.170.245.65
9 15 ms 16 ms 15 ms 216.239.50.221
10 15 ms 15 ms 16 ms dns.google [8.8.8.8]

Traccia completata.



Speedtest by Ookla

Server: EOLO - Milan (id = 3997)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 17.05 ms (1.12 ms jitter)
Download: 906.25 Mbps (data used: 1.3 GB)
Upload: 290.17 Mbps (data used: 367.3 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/193dd25e-989a-4215-9b54-4808d20a7790



Speedtest by Ookla

Server: Fontel SpA - Napoli (id = 24982)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 8.65 ms (0.17 ms jitter)
Download: 807.00 Mbps (data used: 815.5 MB)
Upload: 290.20 Mbps (data used: 288.1 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/ee2bd6bf-0a17-4cb9-95b4-262bd1643692


Speedtest by Ookla

Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 15.90 ms (0.31 ms jitter)
Download: 913.95 Mbps (data used: 1.4 GB)
Upload: 290.18 Mbps (data used: 334.9 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/076dff81-8e2b-4516-a419-deb615ba4dd2

[Miky2147]

Sempre peggio.




C:\Users\Michele>tracert 1.1.1.1

Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 18 ms 18 ms 16 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.197]
3 20 ms 21 ms 20 ms static-94-32-132-53.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.53]
4 19 ms 19 ms 22 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132
.9]
5 42 ms 44 ms 51 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 45 ms 44 ms 44 ms cloudflare.mix-it.net [217.29.66.167]
7 22 ms 21 ms 23 ms one.one.one.one [1.1.1.1]

Traccia completata.

C:\Users\Michele>tracert 8.8.8.8

Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 16 ms 19 ms 21 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.197]
3 30 ms 30 ms 30 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.45]
4 26 ms 24 ms 24 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132
.5]
5 26 ms 27 ms 28 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 * * * Richiesta scaduta.
7 * * * Richiesta scaduta.
8 36 ms 33 ms 31 ms dns.google [8.8.8.8]

Traccia completata.

C:\Users\Michele>ping 1.1.1.1

Esecuzione di Ping 1.1.1.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=40ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=47ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=42ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=24ms TTL=58

Statistiche Ping per 1.1.1.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 24ms, Massimo = 47ms, Medio = 38ms

C:\Users\Michele>ping 8.8.8.8

Esecuzione di Ping 8.8.8.8 con 32 byte di dati:
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=42ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=41ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=40ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=41ms TTL=55

Statistiche Ping per 8.8.8.8:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 40ms, Massimo = 42ms, Medio = 41ms

C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 1434

Speedtest by Ookla

Server: CWNET - Milan (id = 1434)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 29.63 ms (1.35 ms jitter)
Download: 52.22 Mbps (data used: 92.4 MB)
Upload: 213.67 Mbps (data used: 326.7 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/c847076e-5489-486b-bbb5-3e7137b7
74a7

C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 3997

Speedtest by Ookla

Server: EOLO - Milan (id = 3997)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 38.43 ms (4.60 ms jitter)
Download: 409.97 Mbps (data used: 614.0 MB)
Upload: 122.46 Mbps (data used: 203.0 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/48e2dff1-c866-4718-9a63-bf1f1c37
b9d0

C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 24982

Speedtest by Ookla

Server: Fontel SpA - Napoli (id = 24982)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 55.63 ms (2.70 ms jitter)
Download: 20.01 Mbps (data used: 24.2 MB)
Upload: 165.16 Mbps (data used: 269.3 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/1fd05a45-58fb-48ee-9318-ac7c7216
e835

C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 3243

Speedtest by Ookla

Server: Telecom Italia S.p.A. - Rome (id = 3243)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 36.31 ms (1.85 ms jitter)
Download: 52.76 Mbps (data used: 84.2 MB)
Upload: 263.26 Mbps (data used: 412.2 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/7e0da44c-c23c-407f-978c-22c9cad2
54ac

C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 10182

Speedtest by Ookla

Server: Tiscali - Cagliari (id = 10182)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 43.55 ms (2.57 ms jitter)
Download: 15.92 Mbps (data used: 28.3 MB)
Upload: 125.36 Mbps (data used: 208.2 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/250bbe28-29f3-4d10-88ff-dd59958f
1d11

C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 4302

Speedtest by Ookla

Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 19.88 ms (1.75 ms jitter)
Download: 472.81 Mbps (data used: 777.7 MB)
Upload: 288.73 Mbps (data used: 437.3 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/95794ba2-6e55-450b-a9f9-2b7f8cc4
440c

C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 21966

Speedtest by Ookla

Server: WARIAN - Milano (id = 21966)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 34.71 ms (3.20 ms jitter)
Download: 66.12 Mbps (data used: 104.5 MB)
Upload: 207.21 Mbps (data used: 318.9 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/f53f7e12-1d91-42df-868f-0708e49f
a508

C:\Users\Michele>tracert cogentco.com

Traccia instradamento verso cogentco.com [38.100.128.10]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 32 ms 33 ms 31 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.197]
3 46 ms 44 ms 42 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.45]
4 30 ms 28 ms 28 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132
.5]
5 77 ms 74 ms 70 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 42 ms 38 ms 37 ms static-94-32-126-81.clienti.tiscali.it [94.32.12
6.81]
7 45 ms 49 ms 46 ms te0-2-0-6.nr51.b019138-1.mil01.atlas.cogentco.co
m [149.14.134.9]
8 57 ms 58 ms 60 ms be3459.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [154.25.12
.73]
9 36 ms 37 ms 38 ms be2196.ccr52.zrh02.atlas.cogentco.com [154.54.61
.89]
10 38 ms 36 ms 35 ms be3073.ccr22.muc03.atlas.cogentco.com [130.117.0
.62]
11 48 ms 45 ms 43 ms be2960.ccr42.fra03.atlas.cogentco.com [154.54.36
.253]
12 45 ms 45 ms 40 ms be2157.rcr21.b023657-1.fra03.atlas.cogentco.com
[154.54.56.34]
13 44 ms 49 ms 46 ms cogentco.com [38.100.128.10]

Traccia completata.

C:\Users\Michele>tracert test.eolo.it

Traccia instradamento verso test.eolo.it [88.149.202.248]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 43 ms 42 ms 41 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.197]
3 44 ms 42 ms 41 ms static-94-32-132-53.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.53]
4 47 ms 50 ms 54 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132
.9]
5 92 ms 80 ms 78 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 70 ms 65 ms 72 ms eolo.minap.it [185.1.114.24]
7 70 ms 74 ms 78 ms 10.40.4.177
8 313 ms * * 10.40.36.25
9 43 ms 39 ms 41 ms 88-149-202-248.v4.ngi.it [88.149.202.248]

Traccia completata.

C:\Users\Michele>tracert speedtest.vodafone.it

Traccia instradamento verso speedtest.vodafone.it [217.171.46.93]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 34 ms 34 ms 35 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.197]
3 41 ms 42 ms 42 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.45]
4 52 ms 48 ms 47 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132
.5]
5 49 ms 50 ms 44 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 43 ms 43 ms 40 ms cdlan.minap.it [185.1.114.5]
7 48 ms 48 ms 57 ms 217.171.32.177
8 57 ms 49 ms 52 ms 10.130.1.49
9 38 ms 38 ms 34 ms speedy.cdlan.net [217.171.46.93]

Traccia completata.

C:\Users\Michele>tracert ookla-1.tech.tiscali.it

Traccia instradamento verso ookla-1.tech.tiscali.it [94.32.110.92]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 26 ms 25 ms 26 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.197]
3 50 ms 47 ms 44 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.45]
4 67 ms 63 ms 60 ms static-94-32-132-25.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.25]
5 42 ms 43 ms 41 ms static-94-32-128-153.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.153]
6 60 ms 60 ms 66 ms static-94-32-135-162.clienti.tiscali.it [94.32.1
35.162]
7 70 ms 76 ms 86 ms static-94-32-135-182.clienti.tiscali.it [94.32.1
35.182]
8 62 ms 66 ms 62 ms static-94-32-135-245.clienti.tiscali.it [94.32.1
35.245]
9 50 ms 47 ms 53 ms static-94-32-135-238.clienti.tiscali.it [94.32.1
35.238]
10 52 ms 52 ms 47 ms static-213-205-6-6.clienti.tiscali.it [213.205.6
.6]
11 56 ms 52 ms 53 ms static-213-205-6-245.clienti.tiscali.it [213.205
.6.245]
12 * * * Richiesta scaduta.
13 * * * Richiesta scaduta.
14 * * * Richiesta scaduta.
15 * * * Richiesta scaduta.
16 * * * Richiesta scaduta.
17 * * * Richiesta scaduta.
18 * * * Richiesta scaduta.
19 * * * Richiesta scaduta.
20 * * * Richiesta scaduta.
21 * * * Richiesta scaduta.
22 * * * Richiesta scaduta.
23 * * * Richiesta scaduta.
24 * * * Richiesta scaduta.
25 * * * Richiesta scaduta.
26 * * * Richiesta scaduta.
27 * * * Richiesta scaduta.
28 * * * Richiesta scaduta.
29 static-213-205-6-245.clienti.tiscali.it [213.205.6.245] rapporti: Rete di
destinazione non raggiungibile.

Traccia completata.

[Bigbey]

@bussola99: A parte la latenza aumentata, noti problematiche tangibili sulla navigazione social o sulla riproduzione video dalle piattaforme streaming? Inviami il tuo codice cliente in privato, ti ringrazio.

[satman]

@Miki2147, il tuo problema è gia sul primo hop è quello che è saturo, di conseguenza tutto quello che viene dopo non può avere un ping migliore.
Stessa cosa per Bussola99, che è sullo stesso gateway 213.205.53.197, il che è strano visto che siete in due posti molto distanti...

[bussola99]

@bussola99: A parte la latenza aumentata, noti problematiche tangibili sulla navigazione social o sulla riproduzione video dalle piattaforme streaming? Inviami il tuo codice cliente in privato, ti ringrazio.

Sinceramente per notare la latenza aumentata ho dovuto vedere l'indicatore del ping di Discord, che essendo insolito mi ha spinto a fare i test, non avevo notato rallentamenti né su twitch né su Netflix, in gioco non lo so perché stasera non ho provato

[Miky2147]

In gioco non va bene.

[net83it]

da palermo. come sono?

C:\Users\Antonio>tracert 1.1.1.1

Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms OpenWrt.lan [192.168.1.1]
2 16 ms 16 ms 16 ms static-213-205-16-15.clienti.tiscali.it [213.205.16.15]
3 16 ms 16 ms 16 ms static-94-32-136-25.clienti.tiscali.it [94.32.136.25]
4 16 ms 16 ms 15 ms static-213-205-55-225.clienti.tiscali.it [213.205.55.225]
5 19 ms 18 ms 17 ms static-213-205-17-61.clienti.tiscali.it [213.205.17.61]
6 26 ms 17 ms 38 ms cloudflare-nap.namex.it [193.201.28.33]
7 16 ms 16 ms 15 ms one.one.one.one [1.1.1.1]

Traccia completata.

C:\Users\Antonio>tracert 8.8.8.8

Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms OpenWrt.lan [192.168.1.1]
2 16 ms 16 ms 16 ms static-213-205-16-15.clienti.tiscali.it [213.205.16.15]
3 16 ms 16 ms 16 ms static-94-32-136-25.clienti.tiscali.it [94.32.136.25]
4 16 ms 16 ms 16 ms static-213-205-55-225.clienti.tiscali.it [213.205.55.225]
5 18 ms 17 ms 17 ms static-213-205-17-61.clienti.tiscali.it [213.205.17.61]
6 26 ms 29 ms 28 ms static-94-32-126-42.clienti.tiscali.it [94.32.126.42]
7 28 ms 27 ms 26 ms 74.125.49.170
8 27 ms 28 ms 27 ms 108.170.245.65
9 26 ms 26 ms 27 ms 216.239.50.221
10 26 ms 26 ms 26 ms dns.google [8.8.8.8]

Traccia completata.

C:\Users\Antonio>cd\

C:\>speedtest -s 3997

Speedtest by Ookla

Server: EOLO - Milan (id = 3997)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 27.57 ms (0.41 ms jitter)
Download: 688.08 Mbps (data used: 832.5 MB)
Upload: 292.55 Mbps (data used: 329.1 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/b5b554e4-41d8-4b68-8d50-017745eb589a

C:\>speedtest -s 24982

Speedtest by Ookla

Server: Fontel SpA - Napoli (id = 24982)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 18.91 ms (0.49 ms jitter)
Download: 892.25 Mbps (data used: 1.0 GB)
Upload: 290.39 Mbps (data used: 316.7 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/065eba39-c2e6-4946-9996-7c706e560a0a

C:\>speedtest -s 4302

Speedtest by Ookla

Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 27.56 ms (0.73 ms jitter)
Download: 780.44 Mbps (data used: 1.3 GB)
Upload: 290.15 Mbps (data used: 342.8 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/4ccdf626-81f9-437f-91f5-0256fb038eda

[Alex909]

Venaria (TO)

ping 8.8.8.8 -c 10
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=0 ttl=55 time=38.002 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=55 time=59.167 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=55 time=29.207 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=55 time=24.645 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=55 time=28.990 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=55 time=33.129 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=55 time=26.494 ms
Request timeout for icmp_seq 7
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=55 time=30.971 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=9 ttl=55 time=22.253 ms

--- 8.8.8.8 ping statistics ---
10 packets transmitted, 9 packets received, 10.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 22.253/32.540/59.167/10.382 ms

ping 1.1.1.1 -c 10
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=58 time=45.556 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=58 time=34.081 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=58 time=34.517 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=58 time=19.319 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=58 time=14.824 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=58 time=27.389 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=58 time=26.391 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=58 time=27.773 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=58 time=29.047 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=58 time=29.264 ms

--- 1.1.1.1 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 14.824/28.816/45.556/7.973 ms

traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 64 hops max, 72 byte packets
1 router (192.168.1.1) 0.501 ms 0.254 ms 0.270 ms
2 static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it (213.205.53.197) 30.015 ms 30.241 ms 29.394 ms
3 static-94-32-132-53.clienti.tiscali.it (94.32.132.53) 34.013 ms 34.451 ms 37.058 ms
4 static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it (94.32.132.9) 60.905 ms 55.854 ms 49.317 ms
5 static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it (94.32.128.145) 35.194 ms 35.454 ms 30.140 ms
6 * * *
7 * * *
8 dns.google (8.8.8.8) 39.217 ms 35.648 ms 34.477 ms

traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 64 hops max, 72 byte packets
1 router (192.168.1.1) 0.540 ms 0.257 ms 0.200 ms
2 static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it (213.205.53.197) 17.186 ms 16.989 ms 15.287 ms
3 static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it (94.32.132.45) 27.653 ms 27.691 ms 26.197 ms
4 static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it (94.32.132.5) 30.619 ms 32.695 ms 35.558 ms
5 static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it (94.32.128.145) 19.864 ms 23.700 ms 20.078 ms
6 cloudflare.mix-it.net (217.29.66.167) 20.925 ms 19.700 ms 19.517 ms
7 one.one.one.one (1.1.1.1) 19.173 ms 15.907 ms 17.532 ms

Vodafone MI:

https://www.speedtest.net/result/c/7728d699-dd97-4559-8c8c-fff7fd831237.png (https://www.speedtest.net/result/c/7728d699-dd97-4559-8c8c-fff7fd831237)

Eolo MI:

https://www.speedtest.net/result/c/78f5d5e0-1d7a-40d6-9612-24c43c6f8aea.png (https://www.speedtest.net/result/c/78f5d5e0-1d7a-40d6-9612-24c43c6f8aea)

@Miki2147, il tuo problema è gia sul primo hop è quello che è saturo, di conseguenza tutto quello che viene dopo non può avere un ping migliore.
Stessa cosa per Bussola99, che è sullo stesso gateway 213.205.53.197, il che è strano visto che siete in due posti molto distanti...

Sì ormai da tre da 3 sere il comportamento è sempre lo stesso sin dal secondo hop: 213.205.53.197 oppure 213.205.53.196

Edit: aggiungo, che nella navigazione non sto incontrando grossi problemi se non qualche difficoltà di caricamento di qualche contenuto statico qua e là.
Non giocando non saprei riportare l'esperienza verso il gioco online. Streaming a quanto pare non ho problemi; sia YouTube, sia Twitch qualche live a campione.

[satman]

da palermo. come sono?

C:\Users\Antonio>tracert 1.1.1.1

Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms OpenWrt.lan [192.168.1.1]
2 16 ms 16 ms 16 ms static-213-205-16-15.clienti.tiscali.it [213.205.16.15]
3 16 ms 16 ms 16 ms static-94-32-136-25.clienti.tiscali.it [94.32.136.25]
4 16 ms 16 ms 15 ms static-213-205-55-225.clienti.tiscali.it [213.205.55.225]
5 19 ms 18 ms 17 ms static-213-205-17-61.clienti.tiscali.it [213.205.17.61]
6 26 ms 17 ms 38 ms cloudflare-nap.namex.it [193.201.28.33]
7 16 ms 16 ms 15 ms one.one.one.one [1.1.1.1]

Traccia completata.

C:\Users\Antonio>tracert 8.8.8.8

Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms OpenWrt.lan [192.168.1.1]
2 16 ms 16 ms 16 ms static-213-205-16-15.clienti.tiscali.it [213.205.16.15]
3 16 ms 16 ms 16 ms static-94-32-136-25.clienti.tiscali.it [94.32.136.25]
4 16 ms 16 ms 16 ms static-213-205-55-225.clienti.tiscali.it [213.205.55.225]
5 18 ms 17 ms 17 ms static-213-205-17-61.clienti.tiscali.it [213.205.17.61]
6 26 ms 29 ms 28 ms static-94-32-126-42.clienti.tiscali.it [94.32.126.42]
7 28 ms 27 ms 26 ms 74.125.49.170
8 27 ms 28 ms 27 ms 108.170.245.65
9 26 ms 26 ms 27 ms 216.239.50.221
10 26 ms 26 ms 26 ms dns.google [8.8.8.8]

Traccia completata.

C:\Users\Antonio>cd\

C:\>speedtest -s 3997

Speedtest by Ookla

Server: EOLO - Milan (id = 3997)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 27.57 ms (0.41 ms jitter)
Download: 688.08 Mbps (data used: 832.5 MB)
Upload: 292.55 Mbps (data used: 329.1 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/b5b554e4-41d8-4b68-8d50-017745eb589a

C:\>speedtest -s 24982

Speedtest by Ookla

Server: Fontel SpA - Napoli (id = 24982)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 18.91 ms (0.49 ms jitter)
Download: 892.25 Mbps (data used: 1.0 GB)
Upload: 290.39 Mbps (data used: 316.7 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/065eba39-c2e6-4946-9996-7c706e560a0a

C:\>speedtest -s 4302

Speedtest by Ookla

Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 27.56 ms (0.73 ms jitter)
Download: 780.44 Mbps (data used: 1.3 GB)
Upload: 290.15 Mbps (data used: 342.8 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/4ccdf626-81f9-437f-91f5-0256fb038eda

Vai bene.

[gospel]

Ho appena fatto uno Speedtest dalla xbox: 470 down 254 up 40ms perdita pacchetti 0%
Con wind non raggiungevo i 250 in down...
Ho notato però che il MTU è sceso a 1470... prima era impostato su 1480...
C&rsquo;è modo di modificarlo?...Lo speedtest va anche a me bene ma poi quando tento di scaricare qualcosa non vado oltre gli 80/100mpbs..

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[bussola99]

La situazione dopo un riavvio del router sembra tornata alla normalità (con un intermezzo di 5 minuti in cui non si connetteva più). Purtroppo visto l'orario non so dire se sia per via dell'ora o del riavvio

Tracing route to dns.google [8.8.8.8]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 4 ms 7 ms 6 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
3 4 ms 3 ms 6 ms static-94-32-132-49.clienti.tiscali.it [94.32.132.49]
4 3 ms 3 ms 3 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132.9]
5 4 ms 7 ms 7 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 * * * Request timed out.
7 * * * Request timed out.
8 5 ms 5 ms 4 ms dns.google [8.8.8.8]

Trace complete.

Tracing route to one.one.one.one [1.1.1.1]
over a maximum of 30 hops:

1 2 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 4 ms 5 ms 3 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
3 4 ms 4 ms 3 ms static-94-32-132-41.clienti.tiscali.it [94.32.132.41]
4 3 ms 3 ms 3 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 7 ms 7 ms 7 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 4 ms 12 ms 4 ms cloudflare.mix-it.net [217.29.66.167]
7 3 ms 3 ms 3 ms one.one.one.one [1.1.1.1]

Trace complete.

Tracing route to cogentco.net [38.100.128.10]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 6 ms 4 ms 4 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
3 3 ms 3 ms 3 ms static-94-32-132-49.clienti.tiscali.it [94.32.132.49]
4 3 ms 3 ms 3 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132.9]
5 6 ms 7 ms 7 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 16 ms 16 ms 15 ms static-94-32-126-81.clienti.tiscali.it [94.32.126.81]
7 13 ms 13 ms 13 ms te0-2-0-6.nr51.b019138-1.mil01.atlas.cogentco.com [149.14.134.9]
8 7 ms 6 ms * be3459.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [154.25.12.73]
9 12 ms 13 ms 11 ms be2196.ccr52.zrh02.atlas.cogentco.com [154.54.61.89]
10 15 ms 13 ms 15 ms be3073.ccr22.muc03.atlas.cogentco.com [130.117.0.62]
11 18 ms 18 ms 18 ms be2960.ccr42.fra03.atlas.cogentco.com [154.54.36.253]
12 19 ms 19 ms 18 ms be2157.rcr21.b023657-1.fra03.atlas.cogentco.com [154.54.56.34]
13 19 ms 18 ms 18 ms cogentco.com [38.100.128.10]

Trace complete.

Speedtest by Ookla

Server: EOLO - Milan (id = 3997)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 2.77 ms (0.29 ms jitter)

Download: 935.19 Mbps (data used: 725.3 MB)

Upload: 286.77 Mbps (data used: 143.3 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/58eea280-1eb8-488f-8804-0e3e26bf29e3

Speedtest by Ookla

Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 2.96 ms (0.52 ms jitter)

Download: 940.93 Mbps (data used: 727.9 MB)

Upload: 285.98 Mbps (data used: 146.6 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/c1be2448-81f4-4fb8-986d-361686f7ddd3

Speedtest by Ookla

Server: WARIAN - Milano (id = 21966)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 2.77 ms (0.64 ms jitter)

Download: 841.94 Mbps (data used: 972.4 MB)

Upload: 286.82 Mbps (data used: 143.8 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/f149c62b-e298-404b-bbdd-2f68881a497a

Speedtest by Ookla

Server: P-Lab - Milan (id = 26415)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 2.77 ms (0.28 ms jitter)

Download: 940.60 Mbps (data used: 752.3 MB)

Upload: 286.73 Mbps (data used: 370.0 MB)
Packet Loss: Not available.
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/2f9fde01-d75b-4e9b-aea2-da9a47c32b99

[Miky2147]

La situazione dopo un riavvio del router sembra tornata alla normalità (con un intermezzo di 5 minuti in cui non si connetteva più). Purtroppo visto l'orario non so dire se sia per via dell'ora o del riavvio


Ormai va bene anche a me senza aver riavviato, perché è tardi.

[Alex909]

Purtroppo visto l'orario non so dire se sia per via dell'ora o del riavvio


Direi orario. Sono anche io ora nella tua stessa situazione senza aver riavviato.

[noncapiscountubo]

qualcuno di voi ha mai superato i 90 MBps in download?
nonostante nei speedtest vado a 920/930 non ho mai superato 75MBps in download , provato con vari iso linux , Steam , Battle.net ecc.

[MiloZ]

qualcuno di voi ha mai superato i 90 MBps in download?
nonostante nei speedtest vado a 920/930 non ho mai superato 75MBps in download , provato con vari iso linux , Steam , Battle.net ecc.

Potrebbe essere il PC che non ce la fa (lato CPU principalmente o hard disk).
I download diretti consumano più risorse rispetto, ad esempio, alla App di speedtest.

[noncapiscountubo]

Potrebbe essere il PC che non ce la fa (lato CPU principalmente o hard disk).
I download diretti consumano più risorse rispetto, ad esempio, alla App di speedtest.

come non detto, ho riprovato per curiosità server italiani di ubuntu 19.10 , fatto 109MBps con un download manager serio

[LuKe.Picci]

Ho notato però che il MTU è sceso a 1470... prima era impostato su 1480...
C’è modo di modificarlo?...

1470 è il valore corretto per tiscali, ma non è veramente l'MTU, è quello che sembra essere l'MTU in base all'MSS, ma l'MTU è sempre 1492 come da programma. Non so il 1480 di wind se fosse il vero MTU o anche lì valeva lo stesso discorso, ma come è ora è giusto.

[MiloZ]

1470 è il valore corretto per tiscali, ma non è veramente l'MTU, è quello che sembra essere l'MTU in base all'MSS, ma l'MTU è sempre 1492 come da programma. Non so il 1480 di wind se fosse il vero MTU o anche lì valeva lo stesso discorso, ma come è ora è giusto.

Normalmente Wind FTTH ha MTU 1492 e MSS 1452, come Vodafone, strano che nel suo caso fosse 1480 (a maggior ragione se la cosa fosse dovuta a qualche apparato Wind e non alla sua rete locale\router).

[LuKe.Picci]

Probabilmente qualche router tra lui e il server di xbox abbassava l'mss da 1452 a 1440, ora tiscali glielo abbassa lei in partenza a 1430. E' piuttosto frequente che le varie connessioni tcp su internet vengano setuppate per volere del server o di qualcuno oltre il provider a valori di mss più bassi. In genere quando su Vodafone senti parlare di problemi a siti che a volte non caricano, quelli sono siti che non abbassano l'mss. Quelli che invece lo abbassano di solito non sono suscettibili a quei problemi.

[ZioMatt]

setuppate

:ot:

Povero idioma italico...


:D

[nelson1]

Normalmente Wind FTTH ha MTU 1492 e MSS 1452, come Vodafone, strano che nel suo caso fosse 1480 (a maggior ragione se la cosa fosse dovuta a qualche apparato Wind e non alla sua rete locale\router).

ciao, passando da una configurazione per FTTH del 7590 con wind a Tiscali sempre FTTH, quali sono i parametri da settare sul 7590?

[REDOX]

napoli in mie 2 utenze tiscali la connessione e morta. a voi come va?

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[alefello]

Idem. Morta connessione su FTTH VULA a Trento. Fonia su vlan 935 attualmente funzionante.

Inviato dal mio F5321 utilizzando Tapatalk

[minoccio]

Morta anche a me su quasi tutte le direttive. Funziona, invece, tramite vpn

[gnpb]

Problemi di navigazione a singhiozzo a milano, non riesco a fare test ora

[Aviatore_Gilles]

Il sito tiscali è offline, sicuramente ci sono grossi problemi.

[Bigbey]

Guasto nazionale in corso. Tiscali è già (ovviamente) a conoscenza del problema. A breve la risoluzione.

[Great75]

1470 è il valore corretto per tiscali, ma non è veramente l'MTU, è quello che sembra essere l'MTU in base all'MSS, ma l'MTU è sempre 1492 come da programma. Non so il 1480 di wind se fosse il vero MTU o anche lì valeva lo stesso discorso, ma come è ora è giusto.
su xbox avevo 1480 anche con fastweb e tim...

[iker_92]

Guasto nazionale in corso. Tiscali è già (ovviamente) a conoscenza del problema. A breve la risoluzione.

Dovrebbe essere tornata

[Bigbey]

Confermo, le linee stanno tornando progressivamente ON. Era andato offline il nodo di Milano.


Ore 09:45: Linee totalmente ripristinate.

[xxx_mitiko_xxx]

Ragazzi buongiorno, mi hanno fissato l'installazione della Fibra Tiscali per Venerdì ( speriamo bene ) avete esperienze sul collegamento di un router in cascata a quello che fornisce Tiscali ? avrei l'esigenza di tirare su una sessione ppoe sul router in cascata.

[ZioMatt]

Ragazzi buongiorno, mi hanno fissato l'installazione della Fibra Tiscali per Venerdì ( speriamo bene ) avete esperienze sul collegamento di un router in cascata a quello che fornisce Tiscali ? avrei l'esigenza di tirare su una sessione ppoe sul router in cascata.

Puoi agilmente non utilizzare il router di Tiscali e attaccare direttamente l'ONT al tuo... i dati sono nell'area clienti, VLAN 835 e via. ;)

[xxx_mitiko_xxx]

Puoi agilmente non utilizzare il router di Tiscali e attaccare direttamente l'ONT al tuo... i dati sono nell'area clienti, VLAN 835 e via. ;)

Grazie mille gentilissimo:cincin:

[LuKe.Picci]

E il telefono?

[xxx_mitiko_xxx]

E il telefono?

Non mi serve ;)

Eventualmente posso anche fare delle prove in cascata con il loro Router

[Ghost2016]

scusate una domandina: qual'è la velocità minima attesa in download?
Sono andato sul sito tiscali e non l'ho trovato...

[Bigbey]

@Ghost2016: Non esiste alcuna banda minima garantita sulle linee private di qualunque Operatore big. Esiste solo una banda minima contrattuale, sotto la quale puoi recedere senza costi, sfruttando il certificato ottenuto dal test Nemesys ufficiale di AGCOM.

Qui sotto trovi la banda minima contrattuale di tutti i profili Tiscali:

https://casa.tiscali.it/comunicazioni/AGCOM/

E qui info su cosa sia Nemesys e come utilizzarlo:

https://www.misurainternet.it/download/nemesys/

[ZioMatt]

E il telefono?

Basta usare un telefono VoIP... o un convertitore SIP/FXS (http://www.grandstream.com/products/gateways-and-atas/analog-telephone-adaptors/product/ht812) da poche decine di euro.

[Ghost2016]

Grazie Bigbey!
Leggo dal tuo link per ftth: Velocità minima di navigazione:* Download = 200 Megabit/s Upload = 20 Megabit/s.

Che vuol dire?

[Bigbey]

@Ghost2016: Devi guardare i valori nel campo "indicatori di qualità". Quella è la banda minima contrattuale sul tuo profilo Tiscali. Se sei al di sotto di tale soglia, genera il certificato Nemesys e invialo via pec a Tiscali. Se non risolvono, avrai diritto al recesso senza costi.

Se sei sopra tale soglia invece, non hai diritto a reclamare (ma hai ovviamente sempre diritto a recedere dal contratto, in questo caso pagando il costo di migrazione/cessazione linea che è pari ad 1 mensilità di costo offerta).

[Ghost2016]

Ma io chiedevo perché devo scegliere quale ftth installare se tiscali o fibracity. Per ora ho adsl.

[ZioMatt]

Ma io chiedevo perché devo scegliere quale ftth installare se tiscali o fibracity. Per ora ho adsl.

La prima senza neanche pensarci un secondo... almeno hai IP pubblici e peering decente con il resto del mondo... unito ad una struttura tecnica e commerciale assolutamente presente.

[Bigbey]

Concordo anch'io su Tiscali come migliore scelta fra le 2 alternative proposte. Presumo tu sia in area bianca, per aver fatto tale domanda @Ghost2016.

Se sei in area bianca, ti ricordo che l'attivazione con qualsiasi gestore tu scelga, potrebbe richiedere anche 1 mese o 2 (in alcuni casi anche di più)...in base al fatto se le ditte di zona incaricate da Open Fiber avranno realmente terminato i lavori oppure no.

[Ghost2016]

Qua hanno messo la fibra da un paio d'anni e nel palazzo sono rimasto solo io con l'adsl perché non faccio ne molto gaming ne molto streaming, non mi interessava. Però a dicembre tiscali mi ha telefonato per passare a fibra e allora mi ha messo la pulce in testa, quindi ho pensato di comprare un fritzbox 7530 che è in offerta da unieuro e chiamarli per fare il passaggio alla fibra. Sempre che rispondono, oggi il 130 era K.O.

[Bigbey]

@Ghost2016: Puoi fare tutto direttamente online, se provieni da altro Operatore. Se sei invece già cliente Tiscali in ADSL, il 130 ora è di nuovo funzionante e puoi chiamare tranquillamente il reparto commerciale per richiedere l'upgrade interno.

[Marchinho10]

Io ho attualmente ho Tim fibra, e quando va bene navigo sui 50/60mbps
Dato che con tim pago tantissimo, stavo pensando di cambiare operatore e passare a Tiscali ftth, il mio indirizzo risulta coperto.
Non ho ben capito alcune cose però:
1- Nel momento in cui aderisco a tiscali, deve uscire un tecnico per venire a fare i lavori in casa? E quanto costa?
2- Per quanto riguarda la migrazione da tim a tiscali cosa devo fare? Devo comunque mandare disdetta a tim o fa tutto tiscali?
3- Attualmente, oltre al modem principale, ho due extender wifi per coprire tutta la casa. Nel momento in cui attivo tiscali e quindi avrò un nuovo modem, potrò collegare nuovamente i due extender al modem principale? So che è una domanda banale, ma di queste cose non ci capisco proprio nulla!
4- Il modem me lo danno loro? Ho letto delle lamentele sul fatto che arriva in ritardo ecc..
5- Poi ho finito, giuro :D Qualcuno ha Tiscali e sky q? Avete notato qualche problema con sky on demand ecc..

Grazie! scusate le domande, ma davvero non ci capisco nulla. Però sono stufo di pagare una fucilata ogni mese con la tim!

[bepruocco]

Lo spero, indicativamente sono passate nemmeno 48 ore lavorative, sono io che ho troppa fretta, vi aggiornerò non appena ci sarà qualche novità, speriamo che siano novità buone🤣

Mi è appena arrivata una notifica sul cellulare, MyTiscali.
Gentile *******, le informiamo che l'attivazione del servizio è prevista per il 19-02-2020.

[amd-novello]

1- Nel momento in cui aderisco a tiscali, deve uscire un tecnico per venire a fare i lavori in casa? E quanto costa?
2- Per quanto riguarda la migrazione da tim a tiscali cosa devo fare? Devo comunque mandare disdetta a tim o fa tutto tiscali?
3- Attualmente, oltre al modem principale, ho due extender wifi per coprire tutta la casa. Nel momento in cui attivo tiscali e quindi avrò un nuovo modem, potrò collegare nuovamente i due extender al modem principale? So che è una domanda banale, ma di queste cose non ci capisco proprio nulla!
4- Il modem me lo danno loro? Ho letto delle lamentele sul fatto che arriva in ritardo ecc..
5- Poi ho finito, giuro :D Qualcuno ha Tiscali e sky q? Avete notato qualche problema con sky on demand ecc..

1 sì. non costa.
2 fa tiscali
3 sì. puoi usare anche il tuo modem se è configurabile come router.
4 sì, lo porta il tecnico.
5 no problem

in che città la attivi?

[Marchinho10]

Grazie mille! lo attivo in una città della provincia di Varese
O meglio, sto valutando se attivarla, però sinceramente mi interessa parecchio. Anche perchè sono davvero stufo di pagare così tanto con tim e volevo quindi approfittare della fibra ftth, sperando di non avere grossi problemi
Però nel pdf relativo all'offerta ultrafibra c'è scritto "Indispensabile formale disdetta del Cliente verso l’operatore di provenienza nei casi di migrazione, a conclusione della stessa procedura di migrazione operata da Tiscali"
Da come la interpreto io pare che io debba comunque mandare disdetta a tim
C'è anche scritto che il modem sarà consegnato gratuitamente tramite corriere

[Bigbey]

@Marchinho10: Oltre alle giuste risposte che ti ha dato amd-novello, controlla nell'url in alto a verifica copertura completata sul sito Tiscali, su quale infrastruttura va da te Tiscali (lo capisci dalle diciture di cui sotto):

-Se ti compare "vhome" va su FTTH Vula Tim e va lasciata preferibilmente perdere (va max a 450 Mega circa, se ti "accontenti" di tale velocità allora procedi tranquillamente); profilo 1000/100;

-Se ti compare "fw-gpon" va su FTTH GPON Fastweb; tale linea va bene e avrai il profilo 1000/100;

-Se ti compare "ofs" o "eof" allora va su rete Open Fiber con profilo 1000/300.

Per quella dicitura vai tranquillo, è una dicitura standard. Si occuperà Tiscali della richiesta di migrazione. Solo e soltanto se dovessi notare la tua area mytimfisso ancora con linea "attiva" dopo giorni e giorni dal completamento della migrazione, allora invierai formale richiesta di disdetta scritta a Tim.

[Marchinho10]

@Marchinho10: Oltre alle giuste risposte che ti ha dato amd-novello, controlla nell'url in alto a verifica copertura completata sul sito Tiscali, su quale infrastruttura va da te Tiscali (lo capisci dalle diciture di cui sotto):

-Se ti compare "vhome" va su FTTH Vula Tim e va lasciata preferibilmente perdere (va max a 450 Mega circa, se ti "accontenti" di tale velocità allora procedi tranquillamente); profilo 1000/100;

-Se ti compare "fw-gpon" va su FTTH GPON Fastweb; tale linea va bene e avrai il profilo 1000/100;

-Se ti compare "ofs" o "eof" allora va su rete Open Fiber con profilo 1000/300.

Per quella dicitura vai tranquillo, è una dicitura standard. Si occuperà Tiscali della richiesta di migrazione. Solo e soltanto se dovessi notare la tua area mytimfisso ancora con linea "attiva" dopo giorni e giorni dal completamento della migrazione, allora invierai formale richiesta di disdetta scritta a Tim.

Grazie!
Allora, ho fatto ancora la verifica della copertura inserendo il mio indirizzo, numero di rete fissa ecc.. e mi esce come al solito "l'indirizzo xxxxx è coperto dal servizio"
L'url in alto quale sarebbe? è l'indirizzo internet? se è così c'è scritto "...fibra-adsl/ofs/ultrainternetfibra1g" ecc.. è quello?

[Bigbey]

@Marchinho10: Si è quello, benissimo sei coperto da infrastruttura Open Fiber con profilo 1000/300, a posto così :cool:

Se ti serve qualche altra info, chiedi qui tranquillamente e affidati più a quello che ti diciamo qui dentro, rispetto all'assistenza ufficiale. Non per compiacimento personale (visto che comunque ci sono anche persone più informate e preparate di me qui dentro), ma è la realtà dei fatti. Nei vari topic di Tim, Wind, Tiscali ecc. troverai info migliori e soprattutto veritiere rispetto a quelle che ti darà qualunque assistenza di qualunque gestore.

[Marchinho10]

@Bigbey Grazie mille! Sicuramente chiederò qui tutte le varie info, per ora ho posto le prime domande che mi sono venute, però sono sempre più deciso a provare a passare a Tiscali, quindi avrò sicuramente ancora bisogno di voi :D

Ho visto comunque che c'è anche un partners store qui vicino, quindi nel caso dovessi procedere proverò anche a sentire loro, visto che me lo hanno consigliato

Devo dire che ho sempre un pò "paura" di cambiare, perchè non vorrei poi trovarmi con problemi, o magari anche senza internet ecc.. però sinceramente con tim pago veramente uno sproposito, e Tiscali offre la ftth e quindi teoricamente dovrei fare un bel passo avanti.

p.s. i tempi di attivazione di solito quali sono?

[net83it]

15/20 giorni circa

[Bilbo]

Domanda al volo....

sono entrato in possesso di un modem zyxel vmg8823 di tiscali.

se lo collego al posto dello "scolapasta", si autoconfigura sulla mia linea, o devo comunque inserirgli i dati di collegamento manualmente?

[Bigbey]

@Bilbo: Se te lo ha spedito Tiscali, allora lo colleghi sulla linea Tiscali e si autoconfigura. Se non è tuo, funzionerà con le credenziali di chi te lo ha venduto impropriamente. I modem Tiscali non andrebbero venduti in quanto sul TR-069 viene registrato il seriale di quel determinato modem...quindi 1 modem= 1 utente. Sui modem di Tiscali non è possibile inserire alcun parametro a mano (almeno per quanto riguarda gli Zyxel).

[Rizzy]

Io attualmente sono FTTC Tiscali in profilo 200/35 (reali 125/34) e sono coperto da Openfiber, e' stata questione di 15-20gg (passato in primavera 2019, con cantina gia' cablata, ma non ancora in vendita da Tiscali) se avessi aspettato mi avrebbero dato subito la FTTH, pazienza...

Io sto ancora pagando 24.95 con le chiamate incluse e non ci sono stati aumenti programmati in bolletta (per ora)

Il passaggio alla FTTH lo fanno in tempi brevi?
Mi metteranno l'aumento? Oggi lo vendono a 27.95 con le chiamate incluse (+3€)

Montano un ONT a muro al quale posso attaccarmi via ETH-Wan al 7590, corretto?

Grazie

[Rizzy]

sono entrato in possesso di un modem zyxel vmg8823 di tiscali.:stordita: :fagiano:

[Bigbey]

@Rizzy: Attualmente Tiscali concede gli upgrade interni solo da ADSL e da FTTC Vula Tim diretta, senza passare da Fastweb. Tu sei su FTTC Tiscali>Rete proprietaria SLU Fastweb e relativo armadio suo, pertanto al momento niente upgrade.

Fronte costi si, adeguano il contratto alle tariffe vigenti (quindi qualora fosse stato possibile, ti avrebbero dato il FULL a 27,95 Euro/mese). Tempistiche brevi, quasi al pari di un nuovo cliente. Tiscali monta sempre ONT esterno, tranne a Cagliari, Perugia, Sassari e qualche altra città sarda.

[Rizzy]

pertanto al momento niente upgrade.Prima di Natale mi avevano detto di sì al 130... boh?! Oltre ad avermelo detto in estate che li avevo sentiti per altro motivo...
(confermo che sono FTTC Tiscali>Rete proprietaria SLU Fastweb)


Vabbé tanto cmq dovrei preparare una sonda per far tirare la fibra fin dove l'ho bisogno e stavo temporeggiando anche x questo...
e
Tanto cmq in fondo mi bastano e avanzano le velocita' attuali... :fagiano:



Grazie :)

[Bigbey]

@Rizzy: No purtroppo da rete e rivendita Fastweb, gli upgrade interni sono ancora bloccati. Al max puoi rivolgerti a Vodafone :D :D :D :D :D :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

[Rizzy]

Al max puoi rivolgerti a VodafoneSolo per potergli restituire il modem a spese loro :asd: :D



Fortunatamente ho raggiunto (almeno fino ad ora) uno Stato di Grazia nel campo della telefonia e finché dura ci resto, con Tiscali sul fisso ed iliad sul mobile :cool:

Gli unici 2 disservizi con Tiscali sono stati a carattere nazionale (oggi ed un mesetto fa, citati anche qui) e gestiti in maniera molto veloce.
Con iliad mai avuto un problema e sono cliente delle prime ore

Fin che dura... resto :p

[Bilbo]

@Bilbo: Se te lo ha spedito Tiscali, allora lo colleghi sulla linea Tiscali e si autoconfigura. Se non è tuo, funzionerà con le credenziali di chi te lo ha venduto impropriamente. I modem Tiscali non andrebbero venduti in quanto sul TR-069 viene registrato il seriale di quel determinato modem...quindi 1 modem= 1 utente. Sui modem di Tiscali non è possibile inserire alcun parametro a mano (almeno per quanto riguarda gli Zyxel).

Grazie mille bigbey, sei sempre gentile.

[Marchinho10]

Scusate, ma cos'è il Roe ? Ho letto che la fibra viene installata passando appunto dal roe che viene installato da open fibEr. Però a casa mia (casa singola) non è mai venuto nessuno, immagino che venga installato dal tecnico al momento dell'attivazione, giusto?

[Bigbey]

@Marchinho10: Il ROE è una "scatoletta" da cui appunto si diramano i cavi in fibra ottica direzione case degli utenti. Se la tua è una casa singola, molto probabilmente potresti avere il ROE sotto un tombino nelle vicinanze. Controlla se intorno casa trovi degli scavi sulla strada, seguili e vedi se arrivano ad un tombino.

[Marchinho10]

Domani controllo bene, ma mi pare che gli scavi siano solo sulla via, davanti a casa. La mia è una via di circa 100 metri di lunghezza e ci saranno 4 o 5 tombini con la scritta bul. Gli scavi sono stati fatti dove ci sono i tombini. Quindi immagino che il Roe sarà sotto al tombino più vicino alla casa

[Bigbey]

@Marchinho10: Al 99% si.

[Marchinho10]

In ogni caso da qualche parte sarà, altrimenti il mio indirizzo non sarebbe risultato coperto, almeno spero :D

[sIlveralIen]

non c'è modo per sbloccare la banda in vula da tim?

[Bigbey]

@sIlveralIen: Se intendi la velocità bassa in FTTH Tiscali Vula Tim, non c'è bisogno di sbloccare nulla, come in qualsiasi altra linea fibra. Semplicemente le FTTH Tiscali Vula Tim vanno più lente delle altre in quanto siete tutti raggruppati clienti FTTC e FTTH....quindi più di quello non puoi andare.

[sIlveralIen]

@sIlveralIen: Se intendi la velocità bassa in FTTH Tiscali Vula Tim, non c'è bisogno di sbloccare nulla, come in qualsiasi altra linea fibra. Semplicemente le FTTH Tiscali Vula Tim vanno più lente delle altre in quanto siete tutti raggruppati clienti FTTC e FTTH....quindi più di quello non puoi andare.

insomma una specie di porcata?
ultimo dubbio, se il palazzo è già cablata da tim c'è la possibilità che OF faccia i lavori dentro lo stesso palazzo?

[Bigbey]

@sIlveralIen: Si infatti la FTTH Tiscali Vula Tim la sconsigliano tutti. Per la copertura, dipende dalle zone...se la tua zona è in previsione di essere coperta con fondi privati da Open Fiber allora forse si....vedi su internet se trovi qualcosa in merito alla tua città. Altrimenti come unica alternativa hai quella di passare a Tim (o Fastweb quando aprirà la vendibilità in FTTH).

[net83it]

insomma una specie di porcata?
ultimo dubbio, se il palazzo è già cablata da tim c'è la possibilità che OF faccia i lavori dentro lo stesso palazzo?

certo

[Miky2147]

Anche stasera soliti problemi. Che si fa?

[Vinsent]

Anche stasera soliti problemi. Che si fa?

Idem purtroppo da Imola e su geforce now continua a dirmi "connessione irregolare"
Posso capire quando ci sono le partite, ma quando non ci sono, non riesco nemmeno a giocare quel poco che posso. Domani inizio a guardare altri lidi.




Esecuzione di Ping google.it [216.58.206.67] con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.206.67: byte=32 durata=30ms TTL=55
Risposta da 216.58.206.67: byte=32 durata=43ms TTL=55
Risposta da 216.58.206.67: byte=32 durata=32ms TTL=55
Risposta da 216.58.206.67: byte=32 durata=44ms TTL=55

Statistiche Ping per 216.58.206.67:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 30ms, Massimo = 44ms, Medio = 37ms



Esecuzione di Ping 1.1.1.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=10ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=12ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=13ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=22ms TTL=58

Statistiche Ping per 1.1.1.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 10ms, Massimo = 22ms, Medio = 14ms


Esecuzione di Ping cogentco.net [38.100.128.10] con 32 byte di dati:
Risposta da 38.100.128.10: byte=32 durata=39ms TTL=53
Risposta da 38.100.128.10: byte=32 durata=34ms TTL=53
Risposta da 38.100.128.10: byte=32 durata=28ms TTL=53
Risposta da 38.100.128.10: byte=32 durata=29ms TTL=53

Statistiche Ping per 38.100.128.10:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 28ms, Massimo = 39ms, Medio = 32ms



C:\>speedtest

Speedtest by Ookla

Server: NetoIP.com - Milan (id = 21272)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 17.63 ms (1.15 ms jitter)
Download: 138.61 Mbps (data used: 184.7 MB)
Upload: 254.10 Mbps (data used: 266.3 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/b31f2b69-f926-4f54-b16a-6eb447cd198d

C:\>speedtest --servers
Closest servers:

ID Name Location Country
==============================================================================
21966 WARIAN Milano Italy
10450 SIPORTAL SRL Milano Italy
25609 Melita Milan Italy
25258 Nethive SRL Milano Italy
25146 Fiber Telecom SPA Milano Italy
21272 NetoIP.com Milan Italy
26943 Cloudfire Milano Italy
27363 Wind Italia Milano Italy
4302 Vodafone IT Milan Italy
7839 Fastweb SpA Milan Italy

C:\>speedtest --server-id=4302

Speedtest by Ookla

Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 21.74 ms (1.26 ms jitter)
Download: 885.28 Mbps (data used: 1.1 GB)
Upload: 241.05 Mbps (data used: 413.1 MB)
Packet Loss: 0.0%

[sIlveralIen]

@sIlveralIen: Si infatti la FTTH Tiscali Vula Tim la sconsigliano tutti. Per la copertura, dipende dalle zone...se la tua zona è in previsione di essere coperta con fondi privati da Open Fiber allora forse si....vedi su internet se trovi qualcosa in merito alla tua città. Altrimenti come unica alternativa hai quella di passare a Tim (o Fastweb quando aprirà la vendibilità in FTTH).

Fastweb vende tim in vula?

[Bigbey]

@sIlveralIen: No, FlashFiber è l'azienda che cabla la rete FTTH per Tim e Fastweb (controllata appunto da loro 2, 80% Tim e 20% Fastweb). Dove c'è Tim in FTTH, dopo x mesi arriva anche Fastweb. Tim dà il profilo 1000/100, Fastweb dà il profilo 1000/200....Fastweb non va in Vula Tim per farti capire.

[LuKe.Picci]

Dove c'è Tim in FTTH, dopo x mesi arriva anche Fastweb.
Eh, magari! Questo accade solo in 29 città su 100 https://www.mondomobileweb.it/165704-tim-fibra-ftth-circa-100-citta-lista-completa/

Se prendete quell'elenco ed escludete le città in cui arriva come FlashFiber (https://www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=Copertura-fibra-ottica-Flash-Fiber-ecco-le-29-citta-che-saranno-raggiunte-entro-il-2020_15790), e togliete le città in cui arriva anche OpenFiber come aree A e B (https://openfiber.it/mondo-open-fiber/comunicati-stampa/tiscali-e-open-fiber-siglato-nuovo-accordo-su-271-citta/), e togliete le città in cui arriva solo open fiber come aree C e D, e togliete le città in cui Tiscali vende la sua VULA (https://www.mondomobileweb.it/94966-tiscali-aumenta-la-copertura-in-fibra-ftth-grazie-alla-rete-tim-da-oggi-in-piu-di-40-comuni-italiani-si-potra-navigare-fino-ad-1-gigabit-con-ultrafibra-giga/).. resta solo la mia :muro:

[maialinellospazio]

Buonasera, scusate sapete per caso il tecnico che viene per l'installazione dove termina la fibra ? Cioe', lo scatolotto che e' la borchia dove arriva la fibra dall'esterno viene installato dove vuole lui o dove vuole il cliente ?
Per spiegarmi meglio io ho degli apparati che uso collegati all'attuale ADSL che non sono dove arriva la presa principale dall'esterno, per cui l'ADSL e' terminata in un altro locale dove ho un'altra presa.
L'omino mi porta in giro la fibra per casa dove voglio io ?
Sono giorni che parlo col 130 loro dicono che il tecnico la porta dove voglio ma non ho mai visto un tecnico che mi porta cablaggio in giro per casa e non mi fido dei commerciali del 130.
Grazie.

[LuKe.Picci]

OF te la porta dove vuoi, però fa in modo che sia un lavoro possibile in poco tempo, quindi studiati già il percorso, passa già la sonda, sposta già i mobili dai muri ecc.

[Great75]

OF te la porta dove vuoi, però fa in modo che sia un lavoro possibile in poco tempo, quindi studiati già il percorso, passa già la sonda, sposta già i mobili dai muri ecc.
a me wind mi ha fatto sborsare 65 euro perchè la borchia era a più di 5 metri dalla porta di ingresso...

[Marchinho10]

Ho controllato bene la situazione scavi nella mia via, infatti ci sono 4 tombini BUL, praticamente uno ogni due case
In pratica, la via, larga più o meno una decina di metri, ha le case a destra e a sinistra. Entrando nella via ci sono i tombini tutta la sinistra, ce ne sono appunto 4 quindi presumo che ogni tombino serve due case, quindi una di fronte all'altra

[LuKe.Picci]

a me wind mi ha fatto sborsare 65 euro perchè la borchia era a più di 5 metri dalla porta di ingresso...

Questo perchè Wind con chi fa installazioni per Wind, e OF con chi fa installazioni OFS hanno contratti per servizi di attivazione diversi. Volendola dire diversamente, quel servizio da 65€ è "incluso" quando fai attivazioni OFS o Vodafone. Non lo è con fastweb e, da come dici, nemmeno con Wind.

PS non c'entra niente che la fibra fosse comuqnue sempre di OF, dipende da chi (e quanto) paga la ditta che fa il lavoro di installazione,

[ChiHuaHua86]

OF te la porta dove vuoi, però fa in modo che sia un lavoro possibile in poco tempo, quindi studiati già il percorso, passa già la sonda, sposta già i mobili dai muri ecc.

interessa anche a me, per entrare in casa sfruttano la linea telefonica o l'ingresso dell'enel quindi contatore?

[amd-novello]

da me la linea telefonica. poi in casa vanno vicino alla presa telefonica e attaccata a li installano la borchia.
prima hanno messo il pte/roe in cantina.
però possono usare qualsiasi tubo basta che ci passi il cavetto della fibra

[Marchinho10]

Ma prima di attivare il tutto, esce qualcuno per fare un sopralluogo e capire se ci sono eventuali problemi di installazione ecc..?

[Bigbey]

@Marchinho10: Nono, avviene tutto il giorno prefissato per l'installazione del servizio. Possono sfruttare qualsiasi canalina per entrare in casa (telefono, corrente, citofono ecc.).

[Great75]

Questo perchè Wind con chi fa installazioni per Wind, e OF con chi fa installazioni OFS hanno contratti per servizi di attivazione diversi. Volendola dire diversamente, quel servizio da 65€ è "incluso" quando fai attivazioni OFS o Vodafone. Non lo è con fastweb e, da come dici, nemmeno con Wind.

PS non c'entra niente che la fibra fosse comuqnue sempre di OF, dipende da chi (e quanto) paga la ditta che fa il lavoro di installazione,

in fase di richiesta di attivazione però queste cose non te le dicono... io ho avuto la sorpresa quando è venuto il tecnico...

[Bigbey]

Stamane ore 07:00 circa, Tiscali Open Fiber Firenze è stata riportata su Milano (da quando era stata spostata a Novembre su Roma), come avevamo preannunciato in passato. Netti miglioramenti ovviamente del ping, passato da 16 a 6 ms. Bravi.

[satman]

Stamane ore 07:00 circa, Tiscali Open Fiber Firenze è stata riportata su Milano (da quando era stata spostata a Novembre su Roma), come avevamo preannunciato in passato. Netti miglioramenti ovviamente del ping, passato da 16 a 6 ms. Bravi.

Bene quindi così Roma dovrebbe migliorare ancora essendo piu scarica.

[Gui35]

Bene quindi così Roma dovrebbe migliorare ancora essendo piu scarica.

Non penso che a noi cambi molto.
Appena rientro a casa faccio qualche prova.

[Bobs]

@Marchinho10: Nono, avviene tutto il giorno prefissato per l'installazione del servizio. Possono sfruttare qualsiasi canalina per entrare in casa (telefono, corrente, citofono ecc.).

In realtà è passato poco fa da me un ragazzo per effettuare un sopralluogo, e in effetti meglio così perché la situazione è abbastanza particolare nel mio caso, da quello che mi ha detto lui.

In pratica la centralina OF è sul lato opposto della casa, e mi diceva che il tecnico dovrà praticare il solito forellino sul muro (nessun problema) dopo aver valutato con la sonda se le canaline sono abbastanza libere da fare 15/20 metri di corsa su e giu per i muri fino alla stanza in cui c'è la linea telefonica, dall'altra parte della casa.
(sono obbligato a tenere modem e telefono/fax in "ufficio" in quanto svolgo gran parte del lavoro da là).
Gli ho chiesto se ci siano dei costi aggiuntivi nel fare questo e mi ha detto di no.

Spero che sia meno impegnativo di quel che mi ha fatto capire, ma di solito mi fido di più dei tecnici veri e propri. L'impianto elettrico è stato rifatto 2 anni fa e messo a norma quindi lo spazio per il cavo e tutto dovrebbe esserci. Mi ha fatto comunque piacere il sopralluogo.

[Bigbey]

@Bobs: Di norma non c'è alcun obbligo a fare alcun sopralluogo. La prassi è che si fissa appuntamento tecnico per il giorno X e il giorno X vengono a fare tutto. Ben venga comunque se arbitrariamente decidono in alcuni casi di fare un sopralluogo preventivo.

[Miky2147]

Bene quindi così Roma dovrebbe migliorare ancora essendo piu scarica.

E invece per quello che riguarda Milano? La situazione è altamente problematica.

[Bobs]

@Bobs: Di norma non c'è alcun obbligo a fare alcun sopralluogo. La prassi è che si fissa appuntamento tecnico per il giorno X e il giorno X vengono a fare tutto. Ben venga comunque se arbitrariamente decidono in alcuni casi di fare un sopralluogo preventivo.

Sisi chiaro io esponevo solamente la mia situazione per conoscenza :D
Spero che non ci siano problemi per domani in realtà, anche se a mio avviso la voce più competente rimane quella del tecnico.

Su che base potrebbero addebitarmi eventuali costi di installazione non compresi?

[Bigbey]

@Miky2147: Stasera/domani verranno inviati i test delle utenze del Nord, a chi di dovere (prima non è stato possibile). Tocca dunque solo attendere, per le utenze che escono a Milano.

Per le utenze del Centro-Sud che escono normalmente a Roma e che ormai vanno bene da circa 2 settimane, dubito cambi effettivamente qualcosa per la Toscana spostata su Milano.


@Bobs: Se si superano i 2 metri di fibra ottica in casa oltre la prima presa, ma spesso se trovi il tecnico bravo, non addebita comunque nulla (nella sua app di lavoro) anche se sfori tale limite.

[satman]

E invece per quello che riguarda Milano? La situazione è altamente problematica.

Se hanno risolto al sud risolveranno sicuramente anche al Nord.

[Bobs]

@Bobs: Se si superano i 2 metri di fibra ottica in casa oltre la prima presa, ma spesso se trovi il tecnico bravo, non addebita comunque nulla (nella sua app di lavoro) anche se sfori tale limite.

Madonna da me deve fare un sacco di metri, speriamo bene :eek: :D

[Bigbey]

@Bobs: Tu diglielo se può farti la cortesia di non flaggare la voce nella sua app di lavoro. Così facendo, risulterà come se si fosse fermato nei limiti stabiliti.

[nelson1]

Buonasera, scusate sapete per caso il tecnico che viene per l'installazione dove termina la fibra ? Cioe', lo scatolotto che e' la borchia dove arriva la fibra dall'esterno viene installato dove vuole lui o dove vuole il cliente ?
Per spiegarmi meglio io ho degli apparati che uso collegati all'attuale ADSL che non sono dove arriva la presa principale dall'esterno, per cui l'ADSL e' terminata in un altro locale dove ho un'altra presa.
L'omino mi porta in giro la fibra per casa dove voglio io ?
Sono giorni che parlo col 130 loro dicono che il tecnico la porta dove voglio ma non ho mai visto un tecnico che mi porta cablaggio in giro per casa e non mi fido dei commerciali del 130.
Grazie.

wind ha dato 5 mt (compresi) oltre si paga 65 euro e poi 35 per il ribaltamento (sei hai altra presa, in linguaggio umano). Invece al 130 Tiscali ha detto (garantito non ci giurerei) che 10 mt sono compresi nel contratto.

[Bigbey]

@nelson1: Nah, sono molti meno. 10 metri gratis (da prassi) non sta ne in cielo nè in terra.

[Gui35]

Ragazzi per me erano molti di più ma io gli ho fatto trovare tutto pronto e non mi hanno fatto pagare nulla.
Mi hanno detto che hanno perso molto meno tempo del normale.
Secondo me dipende anche da che situazione trovano.
Comunque da contratto loro dovevano farmi pagare (e non avrei detto nulla ci mancherebbe) , dipende anche dalla "pignoleria" di chi viene.

[bussola99]

[...]Se si superano i 2 metri di fibra ottica in casa oltre la prima presa, ma spesso se trovi il tecnico bravo, non addebita comunque nulla (nella sua app di lavoro) anche se sfori tale limite.

Una curiosità... da me (villetta), nonostante siano arrivati alla prima presa passando per il tracciato più corto proveniente dalla strada, hanno segnato sulla loro app 8 metri, quindi più di 2, perché "Altrimenti non ci pagano" e "È comunque meno di quello che abbiamo tirato" (anche se non mi pare). Mi hanno anche detto che non è detto che Tiscali lo fatturi, sanno solo che Wind lo fa di sicuro. In caso alla prima fattura mi trovassi quei 60€ addebitati posso reclamare in qualche modo? Che poi hanno pure aperto una confezione da 60m di cavo patch in fibra per usarne 3m e buttare via tutto il resto

[Bigbey]

@Gui35: Esattamente, dipende dal tecnico che uno becca.

@bussola99: Potresti trovare l'addebito. Se sono realmente 8 metri, allora ti tocca pagare.

[bussola99]

@bussola99: Potresti trovare l'addebito. Se sono realmente 8 metri, allora ti tocca pagare.

Capito, ma quindi all'atto pratico più che 2m dalla prima presa sono 2m dall'inizio della proprietà

[Bigbey]

@bussola99: In teoria sono 2 metri dalla prima presa, evidentemente negli appartamenti. Nelle case singole e dunque nella proprietà privata, evidentemente dal cancello in poi viene conteggiato come se fosse "tuo".

[Great75]

@Gui35: Esattamente, dipende dal tecnico che uno becca.

@bussola99: Potresti trovare l'addebito. Se sono realmente 8 metri, allora ti tocca pagare.

come ho scritto prima, io ho pagato 65 euro... se si superano i 10 o i 20 metri (non ricordo bene), si paga il doppio...
il tecnico che venne per conto di wind mi disse che non poteva fare niente perchè non avrebbe potuto giustificare la mancanza di metri di cavo dalla matassa... mi sembrò una chiacchiera ma oramai è andata...

[noncapiscountubo]

Stamane ore 07:00 circa, Tiscali Open Fiber Firenze è stata riportata su Milano (da quando era stata spostata a Novembre su Roma), come avevamo preannunciato in passato. Netti miglioramenti ovviamente del ping, passato da 16 a 6 ms. Bravi.

grande!
ho notato, ora è favolosa la linea :sofico: finalmente pingpari alla fibra 100/50 che ho in ditta che costa 10 volte di piu :D

[lesotutte77]

come ho scritto prima, io ho pagato 65 euro... se si superano i 10 o i 20 metri (non ricordo bene), si paga il doppio...
il tecnico che venne per conto di wind mi disse che non poteva fare niente perchè non avrebbe potuto giustificare la mancanza di metri di cavo dalla matassa... mi sembrò una chiacchiera ma oramai è andata...

ti hanno fatto pagare la tratta dalla borchia of a casa tua ?
quanti metri?

[rossoverde]

grande!
ho notato, ora è favolosa la linea :sofico: finalmente pingpari alla fibra 100/50 che ho in ditta, ma che costa 10 volte di piu :D

non ho capito, paghi meno di 3 euro al mese ?

[noncapiscountubo]

non ho capito, paghi meno di 3 euro al mese ?

sarà la fretta nel non rileggere quello che scrivo, ovviamente intendevo dire che la linea in ditta costa 10 volte di più di questa FTTH tiscali ,circa 290€ per una 100/50 dedicata

[rossoverde]

sarà la fretta nel non rileggere quello che scrivo, ovviamente intendevo dire che la linea in ditta costa 10 volte di più di questa FTTH tiscali ,circa 290€ per una 100/50 dedicata

ah ok! avevo capito erroneamente che tiscali costava 10 volte in più :D

[LuKe.Picci]

@Bobs: Se si superano i 2 metri di fibra ottica in casa oltre la prima presa, ma spesso se trovi il tecnico bravo, non addebita comunque nulla (nella sua app di lavoro) anche se sfori tale limite.

@nelson1: Nah, sono molti meno. 10 metri gratis (da prassi) non sta ne in cielo nè in terra.

Io ho sempre fatto attivazioni per ben oltre 10 metri dalla porta e l'unico ad avermi detto che in teoria avrei dovuto pagare qualcosa in più (perchè fastweb non gli paga l'extra) era quello mandato da fastweb, a cui però ho fatto trovare giù tutto pronto. Quello mandato per OFS invece ha espressamente detto "possiamo arrivare dove vuoi, è tutto pagato".

[Bigbey]

@Luke.Picci: Ci sono stati diversi casi su OF Tiscali dove per sbadataggine o per volontà espressa del tecnico, sulla sua app di lavoro ha scritto i metri oltre la prima presa e se si eccede un valore prefissato, parte poi in automatico l'addebito in fattura. Per quelli dove sbadatamente ha sbagliato i metri o ha flaggato l'intervento extra è bastata fare segnalazione amministrativa a Tiscali e hanno poi rimborsato il cliente. Comunque nella quasi totalità dei casi avviene come hai detto tu, il tecnico OF tira la fibra sin dove vuole il cliente e non fa storie, l'importante è che si ricorda di non flaggare sulla sua app di lavoro di aver fatto un lavoro extra, altrimenti in automatico parte l'addebito in fattura.

[MiloZ]

grande!
ho notato, ora è favolosa la linea :sofico: finalmente pingpari alla fibra 100/50 che ho in ditta che costa 10 volte di piu :D

Oooh, buona notizia dai. :)
Puoi farci qualche traceroute verso questi server per vedere un pò le latenze attuali:

gamesnet.it
gamestart.it
free.fr
intergenia.de
kundenserver.de
xch.nl
proserve.nl

[Great75]

ti hanno fatto pagare la tratta dalla borchia of a casa tua ?
quanti metri?

in pratica avevo una borchia proprio vicino la porta di ingresso (borchia inutilizzata); l'altra (dove in pratica avevo attaccato il modem) era a 7-8 metri dall'ingresso... 65 euro...
la borchia OF era al piano terra; io abito al 4° piano...

[lesotutte77]

in pratica avevo una borchia proprio vicino la porta di ingresso (borchia inutilizzata); l'altra (dove in pratica avevo attaccato il modem) era a 7-8 metri dall'ingresso... 65 euro...
la borchia OF era al piano terra; io abito al 4° piano...

ad un mio amico quando ha attivato Tiscali hanno fatto scavo di 50 metri fuori e infilato la fibra per 80 metri fin dove aveva deciso di mettere il modem
senza nessun costo

[Vinsent]

Serata da incubi...:D

Traccia instradamento verso gamesnet.it [195.36.6.10]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 36 ms 30 ms 30 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.205.53.197]
3 34 ms 30 ms 32 ms static-94-32-132-53.clienti.tiscali.it [94.32.132.53]
4 23 ms 24 ms 23 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132.9]
5 33 ms 31 ms 30 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 93 ms 78 ms 61 ms telnet.minap.it [185.1.114.4]
7 33 ms 32 ms 43 ms www.gamesnet.it [195.36.6.10]

Traccia completata.


Traccia instradamento verso 104.142.188.132 su un massimo di 30 punti di passaggio

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 39 ms 38 ms 41 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.205.53.197]
3 70 ms 77 ms 73 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.132.45]
4 32 ms 32 ms 35 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 37 ms 34 ms 31 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 36 ms 37 ms 36 ms sony.mix-it.net [217.29.67.53]
7 50 ms 44 ms 43 ms ae6.0.dr01.mila.as33353.net [104.142.137.18]
8 53 ms 53 ms 92 ms ae0.0.cr01.05.mila.as33353.net [104.142.136.167]
9 46 ms 43 ms 50 ms 104.142.188.132

Traccia completata.


Traccia instradamento verso cloudflare.net [104.16.208.90]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 21 ms 23 ms 21 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.205.53.197]
3 46 ms 47 ms 44 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.132.45]
4 38 ms 37 ms 34 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 43 ms 38 ms 38 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 43 ms 71 ms 39 ms cloudflare.mix-it.net [217.29.66.167]
7 92 ms 88 ms 68 ms 104.16.208.90

Traccia completata.


Traccia instradamento verso intergenia.de [85.25.0.17]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 33 ms 29 ms 31 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.205.53.197]
3 58 ms 57 ms 53 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.132.45]
4 45 ms 42 ms 38 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 39 ms 38 ms 38 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 70 ms 70 ms 68 ms static-94-32-126-81.clienti.tiscali.it [94.32.126.81]
7 40 ms 48 ms 41 ms te0-2-0-6.nr51.b019138-1.mil01.atlas.cogentco.com [149.14.134.9]
8 49 ms 42 ms 42 ms be3459.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [154.25.12.73]
9 85 ms 87 ms 84 ms be2196.ccr52.zrh02.atlas.cogentco.com [154.54.61.89]
10 76 ms 71 ms 70 ms be3073.ccr22.muc03.atlas.cogentco.com [130.117.0.62]
11 47 ms 51 ms 48 ms be2960.ccr42.fra03.atlas.cogentco.com [154.54.36.253]
12 49 ms 44 ms 43 ms be3548.rcr21.sxb01.atlas.cogentco.com [154.54.59.134]
13 82 ms 79 ms 77 ms be2780.nr13.b015623-2.sxb01.atlas.cogentco.com [154.25.5.242]
14 93 ms 100 ms 105 ms ae9.cr-vega.sxb1.bb.godaddy.com [149.14.12.58]
15 95 ms 95 ms 91 ms ae0-v100.sr-helios.sxb1.mass.systems [87.230.112.5]
16 77 ms 69 ms 64 ms 92.204.12.11
17 64 ms 69 ms 64 ms static-ip-85-25-0-17.inaddr.ip-pool.com [85.25.0.17]

Traccia completata.


Traccia instradamento verso kundenserver.de [213.165.67.109]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 24 ms 24 ms 22 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.205.53.197]
3 59 ms 68 ms 69 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.132.45]
4 34 ms 31 ms 31 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 35 ms 34 ms 31 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 50 ms 44 ms 42 ms ae2-300.cr0-mil2.ip4.gtt.net [77.67.94.37]
7 71 ms 65 ms 66 ms et-0-0-71.cr2-fra2.ip4.gtt.net [141.136.110.50]
8 87 ms 83 ms 73 ms tinet-up.bb-a.fra3.fra.de.oneandone.net [213.200.65.202]
9 61 ms 48 ms 81 ms ae-10-0.bb-a.bap.rhr.de.oneandone.net [212.227.120.147]
10 49 ms 53 ms 52 ms ae-2-0.bb-a.tp.kae.de.oneandone.net [212.227.120.44]
11 55 ms 52 ms 46 ms ae-1-0.gw-diste2-a.bs.kae.de.oneandone.net [212.227.121.212]
12 63 ms 59 ms 60 ms ml.kundenserver.de [213.165.67.109]

Traccia completata.


Traccia instradamento verso i3d.net [31.204.146.148]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 42 ms 39 ms 42 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.205.53.197]
3 76 ms 69 ms 63 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.132.45]
4 31 ms 31 ms 30 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 39 ms 34 ms 34 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 56 ms 64 ms 63 ms static-94-32-126-81.clienti.tiscali.it [94.32.126.81]
7 39 ms 40 ms 40 ms te0-2-0-6.nr51.b019138-1.mil01.atlas.cogentco.com [149.14.134.9]
8 45 ms 44 ms 43 ms be3459.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [154.25.12.73]
9 61 ms 56 ms 53 ms be2195.ccr51.zrh02.atlas.cogentco.com [154.54.61.81]
10 96 ms 81 ms 79 ms be3072.ccr21.muc03.atlas.cogentco.com [130.117.0.18]
11 52 ms 48 ms 46 ms be2959.ccr41.fra03.atlas.cogentco.com [154.54.36.53]
12 67 ms 67 ms 71 ms be2813.ccr41.ams03.atlas.cogentco.com [130.117.0.121]
13 59 ms 58 ms 61 ms be3384.rcr21.rtm01.atlas.cogentco.com [154.54.58.166]
14 72 ms 84 ms 82 ms be3133.nr21.b025461-0.rtm01.atlas.cogentco.com [154.25.10.186]
15 55 ms 62 ms 58 ms interactive-3d.demarc.cogentco.com [149.6.110.22]
16 91 ms 97 ms 97 ms 100ge.br3-cr0.smartdc.rtm.i3d.net [109.200.218.165]
17 89 ms 91 ms 88 ms www.i3d.net [31.204.146.148]

Traccia completata.


Traccia instradamento verso free.fr [212.27.48.10]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 37 ms 35 ms 36 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.205.53.197]
3 41 ms 41 ms 42 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.132.45]
4 30 ms 28 ms 26 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 32 ms 33 ms 27 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 59 ms 64 ms 58 ms static-94-32-126-81.clienti.tiscali.it [94.32.126.81]
7 40 ms 39 ms 39 ms te0-2-0-6.nr51.b019138-1.mil01.atlas.cogentco.com [149.14.134.9]
8 43 ms 42 ms 41 ms be3459.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [154.25.12.73]
9 46 ms 45 ms 48 ms be2189.ccr21.mrs01.atlas.cogentco.com [154.54.36.69]
10 69 ms 69 ms 69 ms be3092.ccr41.par01.atlas.cogentco.com [130.117.49.153]
11 52 ms 52 ms 52 ms be3517.agr21.par01.atlas.cogentco.com [130.117.49.42]
12 61 ms 57 ms 53 ms 149.14.152.218
13 56 ms 54 ms 55 ms 194.149.166.61
14 90 ms 98 ms 99 ms bzn-9k-4-be1004.intf.routers.proxad.net [78.254.249.2]
15 66 ms 59 ms 63 ms bzn-9k-2-sys-be2000.intf.routers.proxad.net [194.149.161.242]
16 92 ms 87 ms 79 ms bzn-9k-2.sys.routers.proxad.net [212.27.32.146]
17 56 ms 61 ms 57 ms www.free.fr [212.27.48.10]

Traccia completata.


Traccia instradamento verso multiplay.co.uk [85.236.96.26]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 34 ms 35 ms 35 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.205.53.197]
3 52 ms 52 ms 56 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.132.45]
4 42 ms 42 ms 41 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 48 ms 46 ms 43 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 71 ms 67 ms 60 ms static-94-32-126-81.clienti.tiscali.it [94.32.126.81]
7 33 ms 34 ms 31 ms te0-2-0-6.nr51.b019138-1.mil01.atlas.cogentco.com [149.14.134.9]
8 43 ms 46 ms 46 ms be3459.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [154.25.12.73]
9 89 ms 86 ms 88 ms be2194.ccr22.mrs01.atlas.cogentco.com [154.54.61.29]
10 87 ms 83 ms 80 ms be3093.ccr42.par01.atlas.cogentco.com [130.117.50.165]
11 61 ms 61 ms 58 ms be12489.ccr42.lon13.atlas.cogentco.com [154.54.57.69]
12 89 ms 89 ms 96 ms be2869.ccr22.lon01.atlas.cogentco.com [154.54.57.162]
13 63 ms 62 ms 64 ms be12500.rcr21.b023101-0.lon01.atlas.cogentco.com [154.54.61.6]
14 97 ms 93 ms 89 ms 149.14.81.27
15 61 ms 61 ms 57 ms ha01.multiplay.co.uk [85.236.96.26]

Traccia completata.

Traccia instradamento verso test.ngi.it [88.149.202.248]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 38 ms 36 ms 35 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.205.53.197]
3 59 ms 64 ms 71 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.132.45]
4 41 ms 39 ms 38 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 35 ms 34 ms 34 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 33 ms 31 ms 31 ms eolo.minap.it [185.1.114.24]
7 * * * Richiesta scaduta.
8 * * * Richiesta scaduta.
9 27 ms 28 ms 25 ms 88-149-202-248.v4.ngi.it [88.149.202.248]

Traccia completata.


C:\>speedtest

Speedtest by Ookla

Server: EOLO - Milan (id = 3997)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 27.86 ms (1.47 ms jitter)
Download: 919.35 Mbps (data used: 1.4 GB)
Upload: 199.10 Mbps (data used: 335.4 MB)
Packet Loss: 0.4%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/e0cd9073-2668-4016-be4b-9690f99813d8

C:\>speedtest --servers
Closest servers:

ID Name Location Country
==============================================================================
4302 Vodafone IT Milan Italy
7839 Fastweb SpA Milan Italy
1434 CWNET Milan Italy
11776 KPNQwest Italia S.p.A. Milan Italy
3997 EOLO Milan Italy
3667 Telecom Italia S.p.A. Milan Italy
11675 Italiaonline Supernap Milan Italy
8211 CDLAN S.R.L. Milan Italy
24385 GTT.net Milan Italy
26415 P-Lab Milan Italy

C:\>speedtest --server-id=4302

Speedtest by Ookla

Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 55.56 ms (3.98 ms jitter)
Download: 859.84 Mbps (data used: 1.4 GB)
Upload: 88.76 Mbps (data used: 145.0 MB)
Packet Loss: 0.3%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/268b2ee4-281d-4d46-994f-d01f7f51159c

[noncapiscountubo]

Oooh, buona notizia dai. :)
Puoi farci qualche traceroute verso questi server per vedere un pò le latenze attuali:

gamesnet.it
gamestart.it
free.fr
intergenia.de
kundenserver.de
xch.nl
proserve.nl

certamente,

pero forse ho cantato vittoria troppo presto, o forse è l' ora sembrano peggiorati rispetto a questa mattina :mc:


Traccia instradamento verso gamesnet.it [195.36.6.10]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 9 ms 8 ms 11 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.205.53.197]
3 10 ms 10 ms 10 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.132.45]
4 10 ms 11 ms 12 ms static-94-32-132-25.clienti.tiscali.it [94.32.132.25]
5 16 ms 16 ms 15 ms static-94-32-128-153.clienti.tiscali.it [94.32.128.153]
6 20 ms 19 ms 19 ms static-94-32-126-82.clienti.tiscali.it [94.32.126.82]
7 11 ms 10 ms 10 ms telnet.minap.it [185.1.114.4]
8 8 ms 8 ms 7 ms www.gamesnet.it [195.36.6.10]

C:\Users\Tony>tracert gamestart.it

Traccia instradamento verso gamestart.it [80.247.77.104]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 12 ms 13 ms 14 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.205.53.197]
3 17 ms 16 ms 16 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.132.45]
4 11 ms 13 ms 16 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 11 ms 11 ms 10 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 6 ms 6 ms 6 ms enter.minap.it [185.1.114.7]
7 14 ms 15 ms 15 ms gw-dc.mil2.net.enter.it [87.248.56.4]
8 13 ms 11 ms 13 ms mailer.gamestart.it [80.247.77.104]

C:\Users\Tony>tracert free.fr

Traccia instradamento verso free.fr [212.27.48.10]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 16 ms 17 ms 15 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.205.53.197]
3 16 ms 13 ms 16 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.132.45]
4 10 ms 10 ms 10 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 9 ms 12 ms 12 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 11 ms 13 ms 10 ms static-94-32-126-81.clienti.tiscali.it [94.32.126.81]
7 13 ms 14 ms 12 ms te0-2-0-6.nr51.b019138-1.mil01.atlas.cogentco.com [149.14.134.9]
8 14 ms 14 ms 13 ms be3459.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [154.25.12.73]
9 29 ms 33 ms 30 ms be2189.ccr21.mrs01.atlas.cogentco.com [154.54.36.69]
10 34 ms 32 ms 35 ms be3092.ccr41.par01.atlas.cogentco.com [130.117.49.153]
11 43 ms 43 ms 47 ms be3517.agr21.par01.atlas.cogentco.com [130.117.49.42]
12 43 ms 39 ms 41 ms 149.14.152.218
13 70 ms 65 ms 68 ms 194.149.166.61
14 38 ms 38 ms 39 ms bzn-9k-4-be1004.intf.routers.proxad.net [78.254.249.2]
15 38 ms 37 ms 37 ms bzn-9k-2-sys-be2000.intf.routers.proxad.net [194.149.161.242]
16 38 ms 37 ms 36 ms bzn-9k-2.sys.routers.proxad.net [212.27.32.146]
17 49 ms 53 ms 60 ms www.free.fr [212.27.48.10]

C:\Users\Tony>tracert intergenia.de

Traccia instradamento verso intergenia.de [85.25.0.17]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 11 ms 10 ms 11 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.205.53.197]
3 33 ms 37 ms 38 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.132.45]
4 36 ms 42 ms 38 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 37 ms 34 ms 36 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 17 ms 19 ms 19 ms static-94-32-126-81.clienti.tiscali.it [94.32.126.81]
7 25 ms 28 ms 27 ms te0-2-0-6.nr51.b019138-1.mil01.atlas.cogentco.com [149.14.134.9]
8 27 ms 30 ms 27 ms be3459.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [154.25.12.73]
9 20 ms 22 ms 21 ms be2196.ccr52.zrh02.atlas.cogentco.com [154.54.61.89]
10 38 ms 36 ms 34 ms be3073.ccr22.muc03.atlas.cogentco.com [130.117.0.62]
11 58 ms 58 ms 54 ms be2960.ccr42.fra03.atlas.cogentco.com [154.54.36.253]
12 50 ms 46 ms 44 ms be3548.rcr21.sxb01.atlas.cogentco.com [154.54.59.134]
13 30 ms 31 ms 30 ms be2781.nr14.b015623-2.sxb01.atlas.cogentco.com [154.25.8.234]
14 41 ms 40 ms 41 ms ae7.cr-nunki.sxb1.bb.godaddy.com [149.14.12.46]
15 38 ms 38 ms 40 ms ae0-v100.sr-sol.sxb1.mass.systems [87.230.112.3]
16 31 ms 35 ms 36 ms 62.138.129.2
17 48 ms 37 ms 37 ms 92.204.12.11
18 32 ms 33 ms 34 ms static-ip-85-25-0-17.inaddr.ip-pool.com [85.25.0.17]

C:\Users\Tony>tracert kundenserver.de

Traccia instradamento verso kundenserver.de [213.165.67.109]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 8 ms 9 ms 10 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.205.53.197]
3 32 ms 31 ms 31 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.132.45]
4 21 ms 22 ms 23 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 56 ms 65 ms 63 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 53 ms 55 ms 51 ms ae2-300.cr0-mil2.ip4.gtt.net [77.67.94.37]
7 41 ms 43 ms 43 ms et-0-0-71.cr2-fra2.ip4.gtt.net [141.136.110.50]
8 49 ms 50 ms 51 ms tinet-up.bb-a.fra3.fra.de.oneandone.net [213.200.65.202]
9 38 ms 36 ms 36 ms ae-14.bb-b.fr7.fra.de.oneandone.net [212.227.120.149]
10 54 ms 54 ms 58 ms ae-9.bb-b.bs.kae.de.oneandone.net [212.227.120.168]
11 59 ms 63 ms 64 ms ae-0-0.gw-diste2-a.bs.kae.de.oneandone.net [212.227.116.212]
12 79 ms 72 ms 76 ms ml.kundenserver.de [213.165.67.109]

C:\Users\Tony>tracert xch.nl

Traccia instradamento verso xch.nl [93.184.96.73]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 30 ms 28 ms 31 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.205.53.197]
3 47 ms 36 ms 29 ms static-94-32-132-53.clienti.tiscali.it [94.32.132.53]
4 71 ms 73 ms 71 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132.9]
5 43 ms 44 ms 48 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 36 ms 43 ms 38 ms ae2-300.cr0-mil2.ip4.gtt.net [77.67.94.37]
7 28 ms 29 ms 32 ms 89.149.181.45
8 31 ms 30 ms 27 ms ae-10.r02.mlanit01.it.bb.gin.ntt.net [77.67.64.242]
9 48 ms 49 ms 49 ms ae-0.r24.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net [129.250.3.178]
10 91 ms 91 ms 91 ms ae-0.a02.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net [129.250.3.55]
11 73 ms 73 ms 77 ms 212.119.24.218
12 61 ms 68 ms 82 ms ae1-20g.er.er-r23.tcn.as31477.net [89.188.4.70]
13 54 ms 53 ms 53 ms www.xch.nl [93.184.96.73]

C:\Users\Tony>tracert proserve.nl

Traccia instradamento verso proserve.nl [37.97.254.22]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 19 ms 18 ms 20 ms static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.205.53.197]
3 24 ms 23 ms 20 ms static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it [94.32.132.45]
4 26 ms 29 ms 27 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 21 ms 21 ms 19 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 15 ms 15 ms 15 ms static-94-32-126-81.clienti.tiscali.it [94.32.126.81]
7 30 ms 30 ms 38 ms te0-2-0-6.nr51.b019138-1.mil01.atlas.cogentco.com [149.14.134.9]
8 55 ms 59 ms 52 ms be3459.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [154.25.12.73]
9 32 ms 31 ms 25 ms be2195.ccr51.zrh02.atlas.cogentco.com [154.54.61.81]
10 24 ms 22 ms 20 ms be3072.ccr21.muc03.atlas.cogentco.com [130.117.0.18]
11 35 ms 36 ms 35 ms be2959.ccr41.fra03.atlas.cogentco.com [154.54.36.53]
12 54 ms 45 ms 39 ms be2813.ccr41.ams03.atlas.cogentco.com [130.117.0.121]
13 37 ms 37 ms 38 ms be2519.rcr21.b015960-1.ams03.atlas.cogentco.com [130.117.3.98]
14 35 ms 39 ms 39 ms transip-bv.demarc.cogentco.com [149.6.128.66]
15 29 ms 30 ms 30 ms e1-a7.r1.ams0.transip.net [157.97.168.0]
16 48 ms 48 ms 43 ms r1.s2.t2.ams0.transip.net [37.97.252.131]
17 46 ms 55 ms 54 ms s2.l4.t2.ams0.transip.net [37.97.252.71]
18 39 ms 37 ms 34 ms www.proserve.nl [37.97.254.22]

Traccia completata.

[Gui35]

Mmm , mi sa che è finita al contrario :

Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 14 ms 13 ms 12 ms static-213-205-16-15.clienti.tiscali.it [213.205.16.15]
3 14 ms 13 ms 13 ms static-94-32-136-21.clienti.tiscali.it [94.32.136.21]
4 13 ms 12 ms 12 ms static-213-205-55-221.clienti.tiscali.it [213.205.55.221]
5 16 ms 14 ms 15 ms static-213-205-17-61.clienti.tiscali.it [213.205.17.61]
6 14 ms 14 ms 13 ms cloudflare-nap.namex.it [193.201.28.33]
7 13 ms 13 ms 13 ms one.one.one.one [1.1.1.1]

Traccia completata.

Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 15 ms 13 ms 13 ms static-213-205-16-15.clienti.tiscali.it [213.205.16.15]
3 14 ms 12 ms 13 ms static-94-32-136-21.clienti.tiscali.it [94.32.136.21]
4 13 ms 12 ms 12 ms static-213-205-55-221.clienti.tiscali.it [213.205.55.221]
5 15 ms 16 ms 14 ms static-213-205-17-61.clienti.tiscali.it [213.205.17.61]
6 24 ms 27 ms 27 ms static-94-32-126-42.clienti.tiscali.it [94.32.126.42]
7 23 ms 26 ms 23 ms 74.125.49.170
8 24 ms 25 ms 24 ms 108.170.245.81
9 24 ms 23 ms 24 ms 216.239.48.231
10 23 ms 23 ms 23 ms dns.google [8.8.8.8]

Traccia completata.

C:\>speedtest -s 4302

Speedtest by Ookla

Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 23.84 ms (0.10 ms jitter)
Download: 932.42 Mbps (data used: 1.3 GB)
Upload: 278.58 Mbps (data used: 325.1 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/bfa702da-235c-4ec0-9510-1a570ba2a91d

[Bigbey]

@noncicapiscountubo: Si stanno lavorando per risolvere le latenze alte e qualche altra problematica sul nodo di Milano, idem Vinsent che da Imola esce su Milano.



@Gui35: Quali problematiche riscontri? Dai test pare tutto ok.

[Gui35]

@Gui35: Quali problematiche riscontri? Dai test pare tutto ok.

Caro Bigbey , siccome l'utente sopra ha postato problematiche ed è del nord volevo dire che noi del sud andiamo alla grande ... si è invertita la situazione.

[Bigbey]

@Gui35: Ah ecco ahahah :D :D :D mi era parso strano...al Centro-Sud Italia ormai si va bene ovunque.

[noncapiscountubo]

Caro Bigbey , siccome l'utente sopra ha postato problematiche ed è del nord volevo dire che noi del sud andiamo alla grande ... si è invertita la situazione.

e io nel mezzo le becco tutte :D

[Rizzy]

OF te la porta dove vuoi, però fa in modo che sia un lavoro possibile in poco tempo, quindi studiati già il percorso, passa già la sonda, sposta già i mobili dai muri ecc.a me passa gia' la voglia ogni volta che mi metto per farlo :asd:
:cry:

:D :D

(e adesso ho anche l'alibi che mi ha dato Bigbey che tanto non me lo fanno il passaggio FTTC>FTTH :O :D )

[Miky2147]

Serata da incubi...:D


Confermo, fa pietà.

[nelson1]

@nelson1: Nah, sono molti meno. 10 metri gratis (da prassi) non sta ne in cielo nè in terra.

se nemmeno questa è vera quelli del 130 sono dei bei quaqquaraquà

[Bigbey]

@nelson1: Tranquillo, nella maggiorparte dei casi non fanno pagare comunque nulla.

[Bobs]

Finita da poco l'installazione.
Sono arrivati alle 11.30 in 2 e sono andati via alle 15.
Hanno fatto parecchi metri di canaline nascoste bene quando non riuscivano a sfruttare l'impianto interno, testato e sistemato tutto ma è stato comunque un bel lavoraccio :D
Mi hanno dato lo Zyxel ultimo modello come speravo, per curiosità dato che non è scritto, il cavo che collegano via wan al ONT e che danno loro è cat5e o cat6?

E' possibile impostare DA ZYXEL manualmente i dns di Cloudfare 1.1.1.1. e 1.0.0.1?

Ma si possono collegare in automatico o a 5ghz o a 2.4ghz i dispositivi? O devono essere tutti collegati alla stessa frequenza?

[Bigbey]

@Bobs: Di norma il cavo ethernet fornito è 5e.

Da Zyxel non è possibile impostare i DNS, se non entrando con le credenziali da supervisor Tiscali.

Si di default il modem ti viene dato con entrambe le bande wifi accese e a te basta collegare in automatico tutti i tuoi device di casa. Se vuoi separare invece le bande e far connettere ogni singolo device ad una banda scelta, devi farlo tu (semplicemente rinominandole; una ad esempio la chiami Tiscali2.4 e l'altra la chiami Tiscali5). Se non hai particolari settaggi da fare, lascia tutto di default.

A livello di velocità come andiamo? Mostraci qualche test esclusivamente via cavo e su server Vodafone/Eolo Milano.

[Bobs]

rispondo nel quote

@Bobs: Di norma il cavo ethernet fornito è 5e.Ok grazie

Da Zyxel non è possibile impostare i DNS, se non entrando con le credenziali da supervisor Tiscali.
Peccato, mi tocca sui pc impostare singolarmente i dns cloudfare quindi, vabbè nessun problema ma speravo fosse un'opzione libera.

Si di default il modem ti viene dato con entrambe le bande wifi accese e a te basta collegare in automatico tutti i tuoi device di casa. Se vuoi separare invece le bande e far connettere ogni singolo device ad una banda scelta, devi farlo tu (semplicemente rinominandole; una ad esempio la chiami Tiscali2.4 e l'altra la chiami Tiscali5). Se non hai particolari settaggi da fare, lascia tutto di default.
Si vorrei perchè ho alcuni dispositivi che non hanno la 5ghz, e vedo che di default si sono collegati tutti stranamente in 2.4, anche il mio adapter netgear a6210 (con cui mi son sempre trovato splendidamente in 5ghz).

A livello di velocità come andiamo? Mostraci qualche test esclusivamente via cavo e su server Vodafone/Eolo Milano.
Dopo posterò, ero attorno ai 6/700 e mi dicevano che comunque ci vuole qualche ora che si stabilizzi il tutto; dato che mi avanzavano dei cat6 o cat7 volevo metterli al posto di eventuali cat5e e vedere eventuali differenze, anche se l'unica cosa che mi "preoccupa" è il wifi in camera mia dove scarico un sacco di roba e gioco online quindi spero sia performante, in caso farò dei test pure con le powerline.

[ZioMatt]

Un metro o due di Cat5E per il collegamento gigabit non degrada in alcun modo apprezzabile le performance, soprattutto se è una patch "in aria libera" e non un cavo installato in canaline assieme ad altri cavi elettrici o fonti di rumore e interferenze. ;)

[Bobs]

Un metro o due di Cat5E per il collegamento gigabit non degrada in alcun modo apprezzabile le performance, soprattutto se è una patch "in aria libera" e non un cavo installato in canaline assieme ad altri cavi elettrici o fonti di rumore e interferenze. ;)

Ok grazie, in tutti i casi aspetto questo weekend che il segnale si assesti e magari lunedì comincio a fare dei test piu accurati.
Eventualmente se lasciassi che ogni pc si configurasse in automatico la banda, potrei comunque forzare i 5ghz sul mio giusto?

Cos'è l'opzione easymesh? E' da attivare?

edit pesantissimo: ho acceso il mio pc, a circa 6 metri dallo Zyxel con un paio di ostacoli leggeri davanti, e ho fatto uno speedtest: 40mb di media, con la vecchia fibra mi andava a 185 su 200 massimi :/ (in wifi con una netgear a6210 collegata)
Vedo che si collega in 2.4ghz. Ho provato a forzare dalle opzioni driver della netgear solo il 5ghz ma non mi si connette nemmeno alla connessione, e nello stato connessione vedo velocità 144mbps. (con 2.4ghz).
Consigl?

[Bigbey]

@Bobs: Ma il pc supporta il 5 GHz? Se si, connettiti al wifi 5 ghz del modem Zyxel (dopo che hai separato le 2 bande dalle impostazioni del modem) e vedi che valori hai. Considera che in 5 GHz devi stare vicino al modem, già dopo il primo muro cala parecchio....ed ogni modem poi ha un comparto wifi diverso.

EDIT: Considera che stai usando una pennetta wifi su un pc sprovvisto a quanto pare di wifi...quindi figurati. Prova a fare lo speedtest difronte al modem, esclusivamente su server Vodafone o Eolo Milano e vedi con sta pennetta che valori riscontri.

La cosa più affidabile e più scontata è ovviamente quello di connettere tutti i device fissi, tramite cavo ethernet. Se ciò non dovesse essere possibile, proverai con dei repeater validi (fermo restando che le velocità via wifi sono quelle che sono, a maggior ragione con dei repeater di mezzo).

[Hacker21]

Ciao ragazzi, verificando le ultime fatture mi sono accorto che hanno aumentato l'abbonamento da 24.95 a 27.95, è successo anche a voi?

[Bilbo]

@Bilbo: Se te lo ha spedito Tiscali, allora lo colleghi sulla linea Tiscali e si autoconfigura. Se non è tuo, funzionerà con le credenziali di chi te lo ha venduto impropriamente. I modem Tiscali non andrebbero venduti in quanto sul TR-069 viene registrato il seriale di quel determinato modem...quindi 1 modem= 1 utente. Sui modem di Tiscali non è possibile inserire alcun parametro a mano (almeno per quanto riguarda gli Zyxel).

se può essere d'aiuto....

collegato alla linea non si è autoconfigurato manco dopo 4 ore di collegamento.

avendo i dati per il collegamento di un modem libero, ed avendo recuperato la pwd di amministratore ci ho messo dentro i miei dati e funziona tutto, accesso internet e anche il telefono.

Il firmware però non sono riuscito ad aggiornarlo con quello originale, ma non mi sono manco sbattuto più di tanto per farlo.-

[Bigbey]

Ciao ragazzi, verificando le ultime fatture mi sono accorto che hanno aumentato l'abbonamento da 24.95 a 27.95, è successo anche a voi?

Si, Tiscali ha rimodulato molti contratti a partire dal 1 Novembre 2019. Trovi la comunicazione di rimodulazione nella fattura di Settembre o Ottobre 2019 ;)

[Bilbo]

Si, Tiscali ha rimodulato molti contratti a partire dal 1 Novembre 2019. Trovi la comunicazione di rimodulazione nella fattura di Settembre o Ottobre 2019 ;)

è caduto un mito.....

a me, fortunatamente ancora stesso prezzo di due anni fa...

[Bigbey]

Eh già, ci siamo rimasti tutti male. Ma a mente fredda abbiamo capito che a 24,95 Euro/mese non ci stava più dentro. Alla fine se a 27,95 Euro/mese permettiamo loro di andare avanti, ben venga questo piccolo aumento (rimane comunque un ottimo prezzo tutto incluso, in linea con il mercato attuale). Poi se invece un domani si metterà a rimodulare ogni 6 mesi come Vodafone nessuno lo sa, ma io credo e spero che non lo farà ;)

[Bilbo]

vodafone in quel senso è orrenda, difatti sono passato a Tiscali, che seppur in vula viaggia a sufficienza per le mie esigenza (ftth 450Mb raramente di più)

[davi92]

Eh già, ci siamo rimasti tutti male. Ma a mente fredda abbiamo capito che a 24,95 Euro/mese non ci stava più dentro. Alla fine se a 27,95 Euro/mese permettiamo loro di andare avanti, ben venga questo piccolo aumento (rimane comunque un ottimo prezzo tutto incluso, in linea con il mercato attuale). Poi se invece un domani si metterà a rimodulare ogni 6 mesi come Vodafone nessuno lo sa, ma io credo e spero che non lo farà ;)

Per non parlare di quelli con FTTC quando la vendevano a 20 euro, tutti clienti che non danno margine di guadagnano.

In ogni caso da ieri è presente la promo FULL con chiamate incluse a 25.95 euro

[leluccio91]

Ragazzi buongiorno, domanda. Nella scorsa fatturazione mi sono stati addebitati i costi di installazione che non dovevano esserci, chiamo e dicono che è un errore e che li avrebbero scontati sulla prossima fattura. E' arrivata la nuova fattura e mi ritrovo con prezzo pieno della promo senza sconto che mi avevano detto. Chiamo e mi dicono che sono costi dovuti all'installazione di una nuova presa, cosa che non hanno fatto perchè il cavo è passato nelle vecchie canaline e va direttamente al ONT. Quindi mi fate capire da dove escono questi costi? Loro insistono che debbano esserci -.-''
Grazie

[LuKe.Picci]

Il secondo che hai chiamato ha detto fesserie, ignoralo, richiamali e chiedi (di nuovo) come mai lo storno dell'attivazione non è partito.

[Marchinho10]

Io comunque penso proprio che passerò a Tiscali, anche perché praticamente pagherei meno della metà di quanto pago oggi con Tim!

[satman]

Io comunque penso proprio che passerò a Tiscali, anche perché praticamente pagherei meno della metà di quanto pago oggi con Tim!

Io mi chiedo come sia possibile che nelle zone dove ci sia la possibilità di avere la connessione con altri operatori, ci sia ancora gente con Tim, che è il provider più caro e scorretto esistente.

[EddX]

Un utente sul thread FTTH Vodafone ha fatto notare che recentemente generando tanto traffico in poco tempo (ad esempio scaricare un file da 100+ GB a piena banda) scatta un blocco talvolta totale della connessione che viene ripristinata solo con il riavvio del router. Qualcuno su rete FTTH Tsicali potrebbe fare delle prove e riportare se c'è un simile comportamento?
Post citato: https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=46614396#post46614396

[pippo_1968]

@oasis90: Diffusi al Centro-Sud causa snodo di Roma. Al Nord salvo qualche utente che ha problematiche, le linee vanno bene poichè escono su Milano. Se comunque non hai fretta e vuoi aspettare come si sviluppa in questi giorni la cosa...attendi; se invece hai fretta di attivare la linea e non hai molta fiducia, vai di Vodafone (ben inteso che Vodafone ti vincolerà 4 anni causa rate modem incluse -alias Vodafone Ready- e che avrai diverse rimodulazioni contrattuali nel tempo). Le linee Vodafone attualmente non hanno alcun problema.

Ciao, ti segnalo un problema su vodafone di cui mi sono accorto qualche giorno fa. Io ho FTTH vodafone e proprio a causa del problema che ora ti descrivo sto cercando una alternativa altrettanto valida.
Mi confermi che al nord su rete OF vado bene se faccio il contratto con Tiscali ?
Ora vengo al problema riscontrato con vodafone: 7/10 giorni fa ho notato che il nas quando scaricava a piena banda, dopo qualche minuto bloccava il router e dovevo riavviare il router. Chiamata vodafone dopo i soliti controlli hanno inviato tecnico che ha sostituito router vodafone + ONT huawei e cavo ottico e borchia. Problema rimasto identico. Alla fine hanno ammesso di avere una limitazione che sembra essere di XX Gigabyte / ora (nel senso che hanno deciso probabilmente di limitare quanti Giga / ora puoi scaricare). Ho postato questo mio dubbio nel topic di HW upgrade specifico della ftth vodafone e se sei curioso vai a vedere cosa sta succedendo.
Era solo per far sapere che se fino ad una settimana fa avrei detto Vodafone su OF non la cambierei mai, ora sto cercando una alternativa.
Ti ringrazio in anticipo per i commenti che mi potrai far avere. ciao

[Marchinho10]

Io mi chiedo come sia possibile che nelle zone dove ci sia la possibilità di avere la connessione con altri operatori, ci sia ancora gente con Tim, che è il provider più caro e scorretto esistente.

Hai ragione! Però avendo sottoscritto la fibra con tim avevo un vincolo di tre anni, mi pare. Quindi fino a qualche mese fa, anche volendo, non potevo cambiare. In ogni caso qui da me la fibra Tiscali c'è da poco tempo

[Bobs]

@Bobs: Ma il pc supporta il 5 GHz? Se si, connettiti al wifi 5 ghz del modem Zyxel (dopo che hai separato le 2 bande dalle impostazioni del modem) e vedi che valori hai. Considera che in 5 GHz devi stare vicino al modem, già dopo il primo muro cala parecchio....ed ogni modem poi ha un comparto wifi diverso.

EDIT: Considera che stai usando una pennetta wifi su un pc sprovvisto a quanto pare di wifi...quindi figurati. Prova a fare lo speedtest difronte al modem, esclusivamente su server Vodafone o Eolo Milano e vedi con sta pennetta che valori riscontri.

La cosa più affidabile e più scontata è ovviamente quello di connettere tutti i device fissi, tramite cavo ethernet. Se ciò non dovesse essere possibile, proverai con dei repeater validi (fermo restando che le velocità via wifi sono quelle che sono, a maggior ragione con dei repeater di mezzo).

Sono andato nelle proprietà avanzate della penna wifi e ho modificato un paio di opzioni di rete e ta dah dai 144mbps che mi dava nello "stato della connessione" sono passato a 756 :D :D
Facendo speedtest su vodafone milano, in wifi col pc in firma mi fa circa 500 e rotti, ma ci sono 4 o 5 dispositivi collegati, quindi sono soddisfatto così al momento. magari domani provo a collegarci una powerline per vedere eventuali differenze :)

[archiunix]

Hai ragione! Però avendo sottoscritto la fibra con tim avevo un vincolo di tre anni, mi pare. Quindi fino a qualche mese fa, anche volendo, non potevo cambiare. In ogni caso qui da me la fibra Tiscali c'è da poco tempo

Sono stato cliente Tim (quando era ancora SIP) dal 25/2/1991!!!
Personalmente me ne sono fregato del vincolo di Tim (nel mio caso 24 mesi): gli devo restituire 80 euro, ma con la 1^ fatturazione Tiscali su presentazione di un amico e 2 promo "presenta un amico" me la sono già ripagata... e sono passato da una 200/20 che andava a 100/20 (a causa di diafonia) ad una 1000/300 che va da Dio!!!
Inoltre alla richiesta di attivazione del servizio avevo rifiutato l'offerta della chiamate senza scatto alla risposta perché, stranamente, quella promo le proponeva a 3€/mese.
Qualche giorno fa ho contattato tramite app l'assistenza per richiedere se era possibile avere le chiamate a 1€/mese e ieri mi hanno richiamato confermandomi l'attivazione chiedendomi la registrazione telefonica dell'accettazione dell'offerta Full.
Per il momento ottimo servizio sia di performance della connettività che commerciale.

[archiunix]

@EddX e @pippo_1968

Ho un servizio in Cloud con banda 1000/1000.
Ieri ho tirato giù a piena banda su un mio NAS 2,75 TB di dati senza interruzione.

[EddX]

@EddX e @pippo_1968

Ho un servizio in Cloud con banda 1000/1000.
Ieri ho tirato giù a piena banda su un mio NAS 2,75 TB di dati senza interruzione.

Hai provato a navigare nel mentre? Perché anche io tiravo giu centinaia di GB alla volta (da Google Drive) ma passati i primi ~100GB qualsiasi altra connessione veniva bloccata, tranne, curiosamente, quelle che continuavano a scaricare a banda quasi piena (ma non piena abbastanza da saturare, e anche all'interruzione manuale la connessione era morta e serviva un riavvio del router)

[pippo_1968]

Hai provato a navigare nel mentre? Perché anche io tiravo giu centinaia di GB alla volta (da Google Drive) ma passati i primi ~100GB qualsiasi altra connessione veniva bloccata, tranne, curiosamente, quelle che continuavano a scaricare a banda quasi piena (ma non piena abbastanza da saturare, e anche all'interruzione manuale la connessione era morta e serviva un riavvio del router)

Idem io, ma x esempio ora i 100GB sono scesi e tutto va perfettamete....però oramai è più un caso....
Sei anche tu su fibra vodafone o sei su tiscali ?
ciao

[Cla.78]

Sono stato cliente Tim (quando era ancora SIP) dal 25/2/1991!!!
Personalmente me ne sono fregato del vincolo di Tim (nel mio caso 24 mesi): gli devo restituire 80 euro, ma con la 1^ fatturazione Tiscali su presentazione di un amico e 2 promo "presenta un amico" me la sono già ripagata... e sono passato da una 200/20 che andava a 100/20 (a causa di diafonia) ad una 1000/300 che va da Dio!!!
...

Non scrivo da un pò qui, in questi giorni, dalla risoluzione del disservizio sud Italia, la linea con Tiscali sta andando veramente bene, anche oggi Sabato in questo orario, il ping è stabilissimo. E niente... volevo solo fare un resoconto di questi giorni.. ;)

[Marchinho10]

Sno contento di leggere queste recensioni positive su Tiscali. Mi sto orientando sempre di più verso questa scelta!

Ma se disdicevole tim, secondo voi, dovrò pagare qualche penale di recesso?

[Marchinho10]

Una curiosità, il modem che ti da Tiscali com'è? Cioè riesce ad arrivare il segnale in tutte le stanze, anche se la casa è grande ecc..?
Per esempio io adesso ho due extender wifi, perché il segnale del modem tim fatica ad arrivare al piano di sopra e in una stanza al piano dove si trova il modem

Ho notato poi una cosa strana, sul sito Tiscali mi dice che il mio indirizzo è coperto, stessa cosa che mi dice anche su fibra city. Mentre sul sito di open fibEr mi dice che non sono connesso! Presumo che il sito open fiber non sia aggiornato, infatti lo avevo fatto presente a fibra city (mi ero informato anche su di loro) ed in effetti mi dissero che comunque il mio indirizzo è coperto

[archiunix]

Hai provato a navigare nel mentre? Perché anche io tiravo giu centinaia di GB alla volta (da Google Drive) ma passati i primi ~100GB qualsiasi altra connessione veniva bloccata, tranne, curiosamente, quelle che continuavano a scaricare a banda quasi piena (ma non piena abbastanza da saturare, e anche all'interruzione manuale la connessione era morta e serviva un riavvio del router)

Ti confermo che navigavo senza problemi e contemporaneamente i figli giocavano senza lamentarsi alla PS4 e XBox.

[Miky2147]

Ci sono novità per la risoluzione?




C:\Users\Michele>tracert 1.1.1.1

Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 9 ms 8 ms 7 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.196]
3 14 ms 12 ms 12 ms static-94-32-132-41.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.41]
4 8 ms 7 ms 9 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132
.5]
5 17 ms 19 ms 14 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 17 ms 16 ms 19 ms cloudflare.mix-it.net [217.29.66.167]
7 8 ms 8 ms 7 ms one.one.one.one [1.1.1.1]

Traccia completata.

C:\Users\Michele>tracert 8.8.8.8

Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 16 ms 15 ms 19 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.196]
3 14 ms 15 ms 16 ms static-94-32-132-49.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.49]
4 23 ms 20 ms 23 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132
.9]
5 11 ms 10 ms 10 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 * * * Richiesta scaduta.
7 23 ms 23 ms 25 ms 72.14.238.234
8 10 ms 11 ms 10 ms 216.239.42.11
9 16 ms 16 ms 19 ms dns.google [8.8.8.8]

Traccia completata.

C:\Users\Michele>ping 1.1.1.1

Esecuzione di Ping 1.1.1.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=16ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=28ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=24ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=24ms TTL=58

Statistiche Ping per 1.1.1.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 16ms, Massimo = 28ms, Medio = 23ms

C:\Users\Michele>ping 8.8.8.8

Esecuzione di Ping 8.8.8.8 con 32 byte di dati:
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=20ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=20ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=23ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=17ms TTL=55

Statistiche Ping per 8.8.8.8:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 17ms, Massimo = 23ms, Medio = 20ms

C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 1434

Speedtest by Ookla

Server: CWNET - Milan (id = 1434)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 9.89 ms (0.56 ms jitter)
Download: 54.72 Mbps (data used: 81.6 MB)
Upload: 289.73 Mbps (data used: 459.2 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/8c22c86b-487d-4d5f-a21e-8fb6557b
2516

C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 3997

Speedtest by Ookla

Server: EOLO - Milan (id = 3997)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 8.33 ms (0.30 ms jitter)
Download: 398.60 Mbps (data used: 646.7 MB)
Upload: 289.31 Mbps (data used: 451.1 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/54c6c37c-b061-49c1-951b-e694dc41
75ce

C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 24982

Speedtest by Ookla

Server: Fontel SpA - Napoli (id = 24982)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 23.27 ms (1.68 ms jitter)
Download: 18.27 Mbps (data used: 27.7 MB)
Upload: 275.27 Mbps (data used: 405.1 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/62b6c98b-451f-45b3-b2ee-6f13bfd5
03a4

C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 3243

Speedtest by Ookla

Server: Telecom Italia S.p.A. - Rome (id = 3243)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 19.55 ms (2.44 ms jitter)
Download: 93.92 Mbps (data used: 144.9 MB)
Upload: 202.08 Mbps (data used: 314.4 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/0e648a58-fee3-4b67-a053-8d4add4e
478b

C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 10182

Speedtest by Ookla

Server: Tiscali - Cagliari (id = 10182)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 27.67 ms (1.11 ms jitter)
Download: 81.69 Mbps (data used: 151.6 MB)
Upload: 16.70 Mbps (data used: 25.0 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/74ae0d76-181f-40cd-af45-b941dd65
b668

C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 4302

Speedtest by Ookla

Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 9.88 ms (0.95 ms jitter)
Download: 446.42 Mbps (data used: 575.0 MB)
Upload: 289.69 Mbps (data used: 466.8 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/1bd50e74-5cb5-483b-83bb-ff202b6b
b921

C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 21966

Speedtest by Ookla

Server: WARIAN - Milano (id = 21966)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 11.37 ms (1.26 ms jitter)
Download: 40.06 Mbps (data used: 52.9 MB)
Upload: 280.38 Mbps (data used: 384.6 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/a22bb135-1720-4086-ab13-dd2daa03
7177

C:\Users\Michele>tracert cogentco.com

Traccia instradamento verso cogentco.com [38.100.128.10]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 9 ms 10 ms 9 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.196]
3 15 ms 14 ms 12 ms static-94-32-132-49.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.49]
4 8 ms 8 ms 8 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132
.9]
5 22 ms 24 ms 25 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 15 ms 12 ms 15 ms static-94-32-126-81.clienti.tiscali.it [94.32.12
6.81]
7 62 ms 59 ms 59 ms te0-2-0-6.nr51.b019138-1.mil01.atlas.cogentco.co
m [149.14.134.9]
8 58 ms 63 ms 65 ms be3459.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [154.25.12
.73]
9 69 ms 69 ms 69 ms be2196.ccr52.zrh02.atlas.cogentco.com [154.54.61
.89]
10 81 ms 78 ms 83 ms be3073.ccr22.muc03.atlas.cogentco.com [130.117.0
.62]
11 74 ms 72 ms 74 ms be2960.ccr42.fra03.atlas.cogentco.com [154.54.36
.253]
12 63 ms 70 ms 69 ms be2157.rcr21.b023657-1.fra03.atlas.cogentco.com
[154.54.56.34]
13 72 ms 67 ms 69 ms cogentco.com [38.100.128.10]

Traccia completata.

C:\Users\Michele>tracert test.eolo.it

Traccia instradamento verso test.eolo.it [88.149.202.248]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 11 ms 13 ms 15 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.196]
3 12 ms 13 ms 15 ms static-94-32-132-41.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.41]
4 12 ms 10 ms 9 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132
.5]
5 9 ms 11 ms 13 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 12 ms 13 ms 12 ms eolo.minap.it [185.1.114.24]
7 * * * Richiesta scaduta.
8 46 ms * * 10.40.36.74
9 15 ms 16 ms 13 ms 88-149-202-248.v4.ngi.it [88.149.202.248]

Traccia completata.

C:\Users\Michele>tracert speedtest.vodafone.it

Traccia instradamento verso speedtest.vodafone.it [217.171.46.93]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 10 ms 12 ms 8 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.196]
3 20 ms 24 ms 24 ms static-94-32-132-41.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.41]
4 8 ms 8 ms 7 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132
.5]
5 11 ms 11 ms 11 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 9 ms 9 ms 8 ms cdlan.minap.it [185.1.114.5]
7 117 ms 33 ms 33 ms 217.171.32.177
8 17 ms 18 ms 17 ms 10.130.1.49
9 10 ms 10 ms 9 ms speedy.cdlan.net [217.171.46.93]

Traccia completata.

C:\Users\Michele>tracert ookla-1.tech.tiscali.it

Traccia instradamento verso ookla-1.tech.tiscali.it [94.32.110.92]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 9 ms 8 ms 10 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.196]
3 9 ms 8 ms 8 ms static-94-32-132-41.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.41]
4 8 ms 8 ms 7 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132
.5]
5 19 ms 20 ms 19 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 34 ms 31 ms 33 ms static-94-32-126-81.clienti.tiscali.it [94.32.12
6.81]
7 33 ms 34 ms 30 ms static-94-32-135-162.clienti.tiscali.it [94.32.1
35.162]
8 28 ms 26 ms 28 ms static-94-32-135-182.clienti.tiscali.it [94.32.1
35.182]
9 29 ms 27 ms 27 ms static-94-32-135-245.clienti.tiscali.it [94.32.1
35.245]
10 30 ms 30 ms 30 ms static-94-32-135-238.clienti.tiscali.it [94.32.1
35.238]
11 * 32 ms 34 ms static-213-205-6-6.clienti.tiscali.it [213.205.6
.6]
12 30 ms 31 ms 33 ms static-213-205-6-245.clienti.tiscali.it [213.205
.6.245]
13 * * * Richiesta scaduta.
14 * * * Richiesta scaduta.
15 * * * Richiesta scaduta.
16 * * * Richiesta scaduta.
17 * * * Richiesta scaduta.
18 * * * Richiesta scaduta.
19 * * * Richiesta scaduta.
20 * * * Richiesta scaduta.
21 * * * Richiesta scaduta.
22 * * * Richiesta scaduta.
23 * * * Richiesta scaduta.
24 * * * Richiesta scaduta.
25 * * * Richiesta scaduta.
26 * * * Richiesta scaduta.
27 * * * Richiesta scaduta.
28 * * * Richiesta scaduta.
29 * * * Richiesta scaduta.
30 * * * Richiesta scaduta.

Traccia completata.

[satman]

Ciao, ti segnalo un problema su vodafone di cui mi sono accorto qualche giorno fa. Io ho FTTH vodafone e proprio a causa del problema che ora ti descrivo sto cercando una alternativa altrettanto valida.
Mi confermi che al nord su rete OF vado bene se faccio il contratto con Tiscali ?
Ora vengo al problema riscontrato con vodafone: 7/10 giorni fa ho notato che il nas quando scaricava a piena banda, dopo qualche minuto bloccava il router e dovevo riavviare il router. Chiamata vodafone dopo i soliti controlli hanno inviato tecnico che ha sostituito router vodafone + ONT huawei e cavo ottico e borchia. Problema rimasto identico. Alla fine hanno ammesso di avere una limitazione che sembra essere di XX Gigabyte / ora (nel senso che hanno deciso probabilmente di limitare quanti Giga / ora puoi scaricare). Ho postato questo mio dubbio nel topic di HW upgrade specifico della ftth vodafone e se sei curioso vai a vedere cosa sta succedendo.
Era solo per far sapere che se fino ad una settimana fa avrei detto Vodafone su OF non la cambierei mai, ora sto cercando una alternativa.
Ti ringrazio in anticipo per i commenti che mi potrai far avere. ciao

Vodafone non è nuova a queste cose, nell'anno che ho avuto la FTTC con loro ogni sera dalle 21 alle 23 bloccavano tutti i download a livello di una Adsl da 7 mega, la fregatura era che non bloccavano gli speedtest, così se facevi un test sembrava che avessi banda piena. . Ovviamente chiamando il servizio clienti dicevano che era tutto normale.

[pippo_1968]

Vodafone non è nuova a queste cose, nell'anno che ho avuto la FTTC con loro ogni sera dalle 21 alle 23 bloccavano tutti i download a livello di una Adsl da 7 mega, la fregatura era che non bloccavano gli speedtest, così se facevi un test sembrava che avessi banda piena. . Ovviamente chiamando il servizio clienti dicevano che era tutto normale.

Non fa certo piacere essere limitati, ma su adsl e fttc ricordo di averlo letto che potevano in caso di traffico elevato applicare delle politiche di qos, ma era altrettanto scritto che le politiche di qos non sarebbero state applicate alle FTTH. FTTH è il mio caso.
Detto questo nel mio caso non viene limitata la banda, ma è come se mi disconnettessero e infatti la linea che fino ad un attimo prima andava a piena banda, di colpo, non scambia più neppure un bit. PEr risolvere devo spegnere il router. Questa disfunzione l'ho notata da pochi giorni.

[Bigbey]

Confermo che Tiscali a differenza di Vodafone, non applica alcun filtro sulle proprie linee, pertanto andate tranquilli.

@Miky2147: Vedo che le latenze si sono stabilizzate, ma le velocità sono ancora bassine, su Vodafone e Eolo Milano non superi i 400 Mega. Pian piano stanno risolvendo anche le ultime cose al Nord :cool:

[Miky2147]

@Miky2147: Vedo che le latenze si sono stabilizzate, ma le velocità sono ancora bassine, su Vodafone e Eolo Milano non superi i 400 Mega. Pian piano stanno risolvendo anche le ultime cose al Nord :cool:

Confermo come hai detto tu che stasera è andata così, con ping (più o meno) normale ma velocità in download basse, invece ad esempio giovedì sera era capitato l'esatto contrario, ovvero velocità in download (più o meno) normali ma ping sballatissimo.

[pippo_1968]

Confermo che Tiscali a differenza di Vodafone, non applica alcun filtro sulle proprie linee, pertanto andate tranquilli.

@Miky2147: Vedo che le latenze si sono stabilizzate, ma le velocità sono ancora bassine, su Vodafone e Eolo Milano non superi i 400 Mega. Pian piano stanno risolvendo anche le ultime cose al Nord :cool:

Ma quindi con Tiscali il massimo a cui riesci a scaricare è sempre 400 Mega o durante la giornata la linea riesce a performare meglio ?
In passato la linea Tiscali che ping/ speedtest/ latenze medie aveva al nord ?
grazie

[Marchinho10]

Ma nel momento in cui sottoscrivo il contratto con Tiscali, la mia line attuale(tim) viene immediatamente disattivata o resta attiva per un certo periodo di tempo?

[rossoverde]

Confermo che Tiscali a differenza di Vodafone, non applica alcun filtro sulle proprie linee, pertanto andate tranquilli.

@Miky2147: Vedo che le latenze si sono stabilizzate, ma le velocità sono ancora bassine, su Vodafone e Eolo Milano non superi i 400 Mega. Pian piano stanno risolvendo anche le ultime cose al Nord :cool:


Che dire di Bigbey...assolutamente professionale.....nonostante la mazzata di ieri sera.....dopo poche ore è qui pronto e disponibile per rispondere e dare informazioni utili al forum...... da molte risposte utili gratuitamente...e c'è pure chi lo critica...... ROBA DA PAZZI......ANZI DA PAZZINI! :D

[archiunix]

Ma nel momento in cui sottoscrivo il contratto con Tiscali, la mia line attuale(tim) viene immediatamente disattivata o resta attiva per un certo periodo di tempo?

Viene disattiva a portabilità compiuta.

[Gui35]

Che dire di Bigbey...assolutamente professionale.....nonostante la mazzata di ieri sera.....dopo poche ore è qui pronto e disponibile per rispondere e dare informazioni utili al forum...... da molte risposte utili gratuitamente...e c'è pure chi lo critica...... ROBA DA PAZZI......ANZI DA PAZZINI! :D

Si e non solo qui su hwupgrade.... è un grande :)

[Bigbey]

Ma quindi con Tiscali il massimo a cui riesci a scaricare è sempre 400 Mega o durante la giornata la linea riesce a performare meglio ?
In passato la linea Tiscali che ping/ speedtest/ latenze medie aveva al nord ?
grazie

No, ci sono alcuni casi al Nord dove alcune utenze stanno avendo delle problematiche di latenze o di velocità. Tiscali è già a conoscenza del problema ed è al lavoro per risolvere. Molte altre utenze non riscontrano alcuna problematica e vanno regolarmente a 900/280 con latenze basse. Sono interessate solo alcune tratte dalle problematiche. Al Centro-Sud Italia invece nessun problema.



@rossoverde: Maledetto :D :D ti meriti una 56k :D

[Marchinho10]

Viene disattiva a portabilità compiuta.

A ecco, grazie! Questo non lo sapevo!
Quindi se per assurdo viene il tecnico Tiscali e ci sono troppi problemi per mettere la fibra, quindi non si può fare nulla, non succede niente con Tim. Nel senso che, non essendo avvenuta la portabilità, andrò avanti normalmente con tim

[Miky2147]

Ma quindi con Tiscali il massimo a cui riesci a scaricare è sempre 400 Mega o durante la giornata la linea riesce a performare meglio ?
In passato la linea Tiscali che ping/ speedtest/ latenze medie aveva al nord ?
grazie

No, è il solo il problema serale che si presenta a me ed a altre persone che escono a Milano. 400 mega non è un dato certo, dipende dalla serata, alcune sere non riuscivo ad aprire una stream a 480p, altre sì ma giocare era impossibile perché il ping era triplicato rispetto al solito. Il resto della giornata la linea è sempre normale, questo problema interessa solo la fascia oraria 21-23.

[Bigbey]

@Marchinho10: Esattamente. Se per qualsiasi cosa la migrazione non va in porto causa mancata attivazione della linea, il contratto Tiscali va ko e tu rimarrai normalmente come sei ora con Tim.

[Marchinho10]

@Marchinho10: Esattamente. Se per qualsiasi cosa la migrazione non va in porto causa mancata attivazione della linea, il contratto Tiscali va ko e tu rimarrai normalmente come sei ora con Tim.

Grazie! Sempre preciso e disponibile! :)

[bussola99]

Tracing route to dns.google [8.8.8.8]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 5 ms 3 ms 7 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
3 3 ms 5 ms 4 ms static-94-32-132-49.clienti.tiscali.it [94.32.132.49]
4 26 ms 27 ms 26 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132.9]
5 3 ms 3 ms 7 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 * * * Request timed out.
7 89 ms 88 ms 89 ms 209.85.254.219
8 102 ms 106 ms 109 ms 172.253.79.35
9 23 ms 23 ms 24 ms dns.google [8.8.8.8]

Trace complete.

Tracing route to one.one.one.one [1.1.1.1]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 13 ms 10 ms 11 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
3 34 ms 30 ms 27 ms static-94-32-132-41.clienti.tiscali.it [94.32.132.41]
4 36 ms 29 ms 27 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 8 ms 12 ms 11 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 119 ms 49 ms 38 ms cloudflare.mix-it.net [217.29.66.167]
7 19 ms 17 ms 20 ms one.one.one.one [1.1.1.1]

Trace complete.

Trace complete.

Tracing route to cogentco.net [38.100.128.10]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 6 ms 6 ms 3 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
3 4 ms 3 ms 3 ms static-94-32-132-49.clienti.tiscali.it [94.32.132.49]
4 37 ms 38 ms 39 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132.9]
5 6 ms 7 ms 3 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 128 ms 130 ms 126 ms static-94-32-126-81.clienti.tiscali.it [94.32.126.81]
7 134 ms 135 ms 130 ms te0-2-0-6.nr51.b019138-1.mil01.atlas.cogentco.com [149.14.134.9]
8 51 ms * 44 ms be3459.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [154.25.12.73]
9 169 ms 156 ms 164 ms be2196.ccr52.zrh02.atlas.cogentco.com [154.54.61.89]
10 76 ms 82 ms * be3073.ccr22.muc03.atlas.cogentco.com [130.117.0.62]
11 132 ms 130 ms 137 ms be2960.ccr42.fra03.atlas.cogentco.com [154.54.36.253]
12 170 ms 183 ms 200 ms be2157.rcr21.b023657-1.fra03.atlas.cogentco.com [154.54.56.34]
13 162 ms 160 ms 160 ms cogentco.com [38.100.128.10]

Trace complete.

Speedtest by Ookla

Server: EOLO - Milan (id = 3997)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 3.72 ms (0.31 ms jitter)

Download: 826.58 Mbps (data used: 1.0 GB)

Upload: 267.03 Mbps (data used: 175.8 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/68b2a711-d955-4cd3-8e48-31a64daca771

Speedtest by Ookla

Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 30.13 ms (1.68 ms jitter)

Download: 914.57 Mbps (data used: 1.5 GB)

Upload: 250.12 Mbps (data used: 297.5 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/90b65e18-c037-4154-b102-96cf7e8d4887

Speedtest by Ookla

Server: WARIAN - Milano (id = 21966)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 9.35 ms (1.68 ms jitter)

Download: 687.25 Mbps (data used: 1.2 GB)

Upload: 256.69 Mbps (data used: 412.3 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/73157097-d15a-4048-a212-da8f6326a334

Speedtest by Ookla

Server: P-Lab - Milan (id = 26415)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 6.50 ms (1.31 ms jitter)

Download: 879.19 Mbps (data used: 550.7 MB)

Upload: 259.86 Mbps (data used: 409.1 MB)
Packet Loss: Not available.
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/3ff48b3f-d616-4923-87c4-52cda4d526bc


Ping su Discord costantemente sopra i 150
Giocare online è impossibile, gli stream però sembrano funzionare bene e anche la navigazione tutto sommato non va male

[LuKe.Picci]

213.205.53.196 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 pppoe-test
213.205.53.197 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 pppoe-wan
root@OpenWrt:~# ping -I pppoe-test 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: seq=0 ttl=59 time=13.570 ms
64 bytes from 1.1.1.1: seq=1 ttl=59 time=3.436 ms
64 bytes from 1.1.1.1: seq=2 ttl=59 time=1.581 ms
64 bytes from 1.1.1.1: seq=3 ttl=59 time=1.693 ms
64 bytes from 1.1.1.1: seq=4 ttl=59 time=14.591 ms
64 bytes from 1.1.1.1: seq=5 ttl=59 time=5.624 ms
64 bytes from 1.1.1.1: seq=6 ttl=59 time=1.500 ms
64 bytes from 1.1.1.1: seq=7 ttl=59 time=1.597 ms
64 bytes from 1.1.1.1: seq=8 ttl=59 time=3.315 ms
^C
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
9 packets transmitted, 9 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 1.500/5.211/14.591 ms
root@OpenWrt:~# ping -I pppoe-wan 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: seq=0 ttl=59 time=58.599 ms
64 bytes from 1.1.1.1: seq=1 ttl=59 time=64.487 ms
64 bytes from 1.1.1.1: seq=2 ttl=59 time=60.217 ms
64 bytes from 1.1.1.1: seq=3 ttl=59 time=66.746 ms
64 bytes from 1.1.1.1: seq=4 ttl=59 time=51.602 ms
64 bytes from 1.1.1.1: seq=5 ttl=59 time=37.406 ms
64 bytes from 1.1.1.1: seq=6 ttl=59 time=39.032 ms
64 bytes from 1.1.1.1: seq=7 ttl=59 time=51.072 ms
64 bytes from 1.1.1.1: seq=8 ttl=59 time=36.410 ms
^C
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
9 packets transmitted, 9 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 36.410/51.730/66.746 ms
root@OpenWrt:~#

[sjmon3]

Il tecnico Tiscali cosa fa di preciso in casa/condominio?

Attualmente ho Fastweb FTTC (senza telefono, solo rete internet) e da poco la mia zona è stata cablata da OpenFiber quindi mi sto informando per passare a Tiscali che offre FTTH a 26 euro (non ho capito per quanto tempo).
Dove vivo attualmente sono in affitto (condomino di recente costruzione, circa del 2013) quindi mi preoccupa solo l'eventualità di lavori obbligatori per poter avere FTTH..

Avete esperienze a riguardo?

In più.. in caso di passaggio, sarà Tiscali a cessare l'abbonamento con Fastweb o devo fare in autonomia?

Grazie!

[net83it]

il tecnico porta la fibra in casa e solitamente fino al punto dove gli indichi

per fastweb a quanto pare
è meglio inviare disdetta in quanto sono soliti lasciare il servizio attivo per la sola componente internet

[Bigbey]

@sjmon3: Ciao, il tecnico sarà di una ditta della zona, incaricata da Open Fiber. Dovrà tirare un cavo in fibra ottica dal ROE (scatoletta posta al piano terra/cantina/muro dello stabile) sin dentro casa tua (passando dunque nelle canaline dentro il muro). In casa installerà a muro la borchia ottica, dalla quale uscirà un cavo in fibra verso una scatoletta chiamata ONT. Il modem verrà collegato all'ONT tramite cavo ethernet di cat. 5e.


A linea totalmente migrata (anche la fonia), dovrai inviare una richiesta di disdetta scritta a Fastweb.

[Miky2147]

Stasera si è toccato il fondo.




C:\Users\Michele>tracert 1.1.1.1

Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 26 ms 23 ms 21 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.196]
3 47 ms 45 ms 41 ms static-94-32-132-41.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.41]
4 68 ms 65 ms 62 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132
.5]
5 46 ms 45 ms 45 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 52 ms 55 ms 48 ms cloudflare.mix-it.net [217.29.66.167]
7 61 ms 55 ms 53 ms one.one.one.one [1.1.1.1]

Traccia completata.

C:\Users\Michele>tracert 8.8.8.8

Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 27 ms 25 ms 24 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.196]
3 21 ms 21 ms 21 ms static-94-32-132-49.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.49]
4 55 ms 47 ms 40 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132
.9]
5 34 ms 30 ms 31 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 * * * Richiesta scaduta.
7 54 ms 57 ms 52 ms 72.14.238.234
8 47 ms * 32 ms 216.239.42.11
9 119 ms 115 ms 115 ms dns.google [8.8.8.8]

Traccia completata.

C:\Users\Michele>ping 1.1.1.1

Esecuzione di Ping 1.1.1.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=53ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=68ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=30ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=52ms TTL=58

Statistiche Ping per 1.1.1.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 30ms, Massimo = 68ms, Medio = 50ms

C:\Users\Michele>ping 8.8.8.8

Esecuzione di Ping 8.8.8.8 con 32 byte di dati:
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=137ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=131ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=113ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=116ms TTL=55

Statistiche Ping per 8.8.8.8:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 113ms, Massimo = 137ms, Medio = 124ms

C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 1434

Speedtest by Ookla

Server: CWNET - Milan (id = 1434)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 28.31 ms (2.13 ms jitter)
Download: 46.46 Mbps (data used: 76.0 MB)
Upload: 218.19 Mbps (data used: 330.2 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/7c99833e-d651-4111-b78c-c66ab627
51e8

C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 3997

Speedtest by Ookla

Server: EOLO - Milan (id = 3997)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 35.71 ms (2.97 ms jitter)
Download: 435.74 Mbps (data used: 691.9 MB)
Upload: 18.21 Mbps (data used: 31.4 MB)
Packet Loss: 0.4%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/eef39b79-27d1-490a-9b7b-476319e2
1362

C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 24982

Speedtest by Ookla

Server: Fontel SpA - Napoli (id = 24982)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 39.27 ms (1.61 ms jitter)
Download: 2.33 Mbps (data used: 4.3 MB)
Upload: 10.86 Mbps (data used: 18.5 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/6dcc3b44-feab-43e6-8c47-a1ca4e93
0912

C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 3243

Speedtest by Ookla

Server: Telecom Italia S.p.A. - Rome (id = 3243)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 148.02 ms (10.08 ms jitter)
Download: 5.85 Mbps (data used: 8.9 MB)
Upload: 2.94 Mbps (data used: 5.4 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/fa7af271-b270-4f07-ba24-d2d2cca1
9bab

C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 10182

Speedtest by Ookla

Server: Tiscali - Cagliari (id = 10182)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 139.83 ms (6.34 ms jitter)
Download: 43.22 Mbps (data used: 69.3 MB)
Upload: 117.68 Mbps (data used: 194.2 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/e9b05253-d200-4962-bc3f-7334ef8f
08fe

C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 4302

Speedtest by Ookla

Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 38.15 ms (2.62 ms jitter)
Download: 680.48 Mbps (data used: 1.1 GB)
Upload: 182.04 Mbps (data used: 291.0 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/f4e53419-7c7b-4036-9de8-8d8a1784
0038

C:\Users\Michele>C:\Users\Michele\Desktop\speedtest.exe -s 21966

Speedtest by Ookla

Server: WARIAN - Milano (id = 21966)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 25.99 ms (2.14 ms jitter)
Download: 28.59 Mbps (data used: 50.9 MB)
Upload: 203.45 Mbps (data used: 316.1 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/be2ba803-960f-43b3-b368-bd3b9ef1
8bf0

C:\Users\Michele>tracert cogentco.com

Traccia instradamento verso cogentco.com [38.100.128.10]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 24 ms 20 ms 23 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.196]
3 23 ms 24 ms 23 ms static-94-32-132-49.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.49]
4 53 ms 52 ms 48 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132
.9]
5 58 ms 64 ms 67 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 122 ms 122 ms 108 ms static-94-32-126-81.clienti.tiscali.it [94.32.12
6.81]
7 167 ms 173 ms 179 ms te0-2-0-6.nr51.b019138-1.mil01.atlas.cogentco.co
m [149.14.134.9]
8 88 ms * 86 ms be3459.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [154.25.12
.73]
9 73 ms 74 ms 65 ms be2196.ccr52.zrh02.atlas.cogentco.com [154.54.61
.89]
10 73 ms 73 ms 70 ms be3073.ccr22.muc03.atlas.cogentco.com [130.117.0
.62]
11 94 ms 99 ms 107 ms be2960.ccr42.fra03.atlas.cogentco.com [154.54.36
.253]
12 171 ms 172 ms 165 ms be2157.rcr21.b023657-1.fra03.atlas.cogentco.com
[154.54.56.34]
13 171 ms 171 ms 164 ms cogentco.com [38.100.128.10]

Traccia completata.

C:\Users\Michele>tracert test.eolo.it

Traccia instradamento verso test.eolo.it [88.149.202.248]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 20 ms 18 ms 18 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.196]
3 28 ms 28 ms 27 ms static-94-32-132-41.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.41]
4 26 ms 26 ms 28 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132
.5]
5 19 ms 19 ms 18 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 18 ms 21 ms 23 ms eolo.minap.it [185.1.114.24]
7 * * * Richiesta scaduta.
8 38 ms 40 ms 91 ms 10.40.36.74
9 23 ms 23 ms 25 ms 88-149-202-248.v4.ngi.it [88.149.202.248]

Traccia completata.

C:\Users\Michele>tracert speedtest.vodafone.it

Traccia instradamento verso speedtest.vodafone.it [217.171.46.93]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 23 ms 20 ms 22 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.196]
3 20 ms 21 ms 23 ms static-94-32-132-41.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.41]
4 28 ms 31 ms 29 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132
.5]
5 24 ms 22 ms 22 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 29 ms 31 ms 29 ms cdlan.minap.it [185.1.114.5]
7 44 ms 28 ms 35 ms 217.171.32.177
8 19 ms 19 ms 18 ms 10.130.1.49
9 28 ms 29 ms 26 ms speedy.cdlan.net [217.171.46.93]

Traccia completata.

C:\Users\Michele>tracert ookla-1.tech.tiscali.it

Traccia instradamento verso ookla-1.tech.tiscali.it [94.32.110.92]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 18 ms 20 ms 19 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.20
5.53.196]
3 27 ms 24 ms 25 ms static-94-32-132-41.clienti.tiscali.it [94.32.13
2.41]
4 50 ms 39 ms 36 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132
.5]
5 31 ms 30 ms 32 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.1
28.145]
6 * 49 ms 53 ms static-94-32-126-81.clienti.tiscali.it [94.32.12
6.81]
7 62 ms 55 ms 51 ms static-94-32-135-162.clienti.tiscali.it [94.32.1
35.162]
8 181 ms 156 ms 168 ms static-94-32-135-182.clienti.tiscali.it [94.32.1
35.182]
9 191 ms 183 ms 173 ms static-94-32-135-245.clienti.tiscali.it [94.32.1
35.245]
10 127 ms 132 ms 129 ms static-94-32-135-238.clienti.tiscali.it [94.32.1
35.238]
11 48 ms 50 ms 48 ms static-213-205-6-6.clienti.tiscali.it [213.205.6
.6]
12 138 ms 149 ms 155 ms static-213-205-6-245.clienti.tiscali.it [213.205
.6.245]
13 * * * Richiesta scaduta.
14 * * * Richiesta scaduta.
15 * * * Richiesta scaduta.
16 * * * Richiesta scaduta.
17 * * * Richiesta scaduta.
18 * * * Richiesta scaduta.
19 * * * Richiesta scaduta.
20 * * * Richiesta scaduta.
21 * * * Richiesta scaduta.
22 * * * Richiesta scaduta.
23 * * * Richiesta scaduta.
24 * * * Richiesta scaduta.
25 * * * Richiesta scaduta.
26 * * * Richiesta scaduta.
27 * * * Richiesta scaduta.
28 * * * Richiesta scaduta.
29 * * * Richiesta scaduta.
30 static-213-205-6-245.clienti.tiscali.it [213.205.6.245] rapporti: Rete di
destinazione non raggiungibile.

Traccia completata.

[Vinsent]

Cose da pazzi...

Esecuzione di Ping 1.1.1.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=62ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=65ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=60ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=51ms TTL=58

Statistiche Ping per 1.1.1.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 51ms, Massimo = 65ms, Medio = 59ms


Esecuzione di Ping 8.8.8.8 con 32 byte di dati:
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=73ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=56ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=62ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=61ms TTL=55

Statistiche Ping per 8.8.8.8:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 56ms, Massimo = 73ms, Medio = 63ms

[Mtty]

Qui Torino tutto ok (Wi-Fi)

Esecuzione di Ping 8.8.8.8 con 32 byte di dati:
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=5ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=6ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=4ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=4ms TTL=55

Statistiche Ping per 8.8.8.8:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 4ms, Massimo = 6ms, Medio = 4ms


Esecuzione di Ping 1.1.1.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=12ms TTL=57
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=12ms TTL=57
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=12ms TTL=57
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=14ms TTL=57

Statistiche Ping per 1.1.1.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 12ms, Massimo = 14ms, Medio = 12ms

[LuKe.Picci]

In più.. in caso di passaggio, sarà Tiscali a cessare l'abbonamento con Fastweb o devo fare in autonomia?
!

Siccome il tuo contratto attuale con fastweb include solo il servizio dati in realtà non c'è nulla da migrare. Se fastweb ti fa un prezzo di migrazione in uscita più vantaggioso della disdetta allora fà la migrazione, poi a nuovo servizio attivo chiama fastweb e chiedi se è necessario disdire o se la procedura è già in corso. Altrimenti fai un contratto ex novo, la linea fastweb resterà dov'è finchè non la disattiverai.

[sjmon3]

Ho controllato stamattina nel palazzo e non ho trovato nuovi armadietti simili ai classici grigi Della Telecom..
c&rsquo;è il rischio che il palazzo non sia pronto anche se la copertura al mio civico c&rsquo;è?

Vorrei evitare di iniziare le pratiche per poi sentirmi dire no..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[LuKe.Picci]

Non ti diranno di no, al massimo ci vorrà molto tempo. Devi comunque iniziare le pratiche se vuoi la certezza che non stiano aspettando loro una tua mossa.

[Rizzy]

per fastweb a quanto pare
è meglio inviare disdetta in quanto sono soliti lasciare il servizio attivo per la sola componente internetPurtroppo lo debbo confermare.
Capitato ad un amico :mad:

Non ho capito se la cosa e' sanzionabile andando in Conciliazione (sia per chi non avvisa - e non e' il caso di Tiscali, in quanto l'avviso e' ridondante ovunque - che per chi lascia attiva una linea internet)

[LuKe.Picci]

Ma posso capire che sia così quando la richiesta di portabilità riguarda il numero di telefono, ma se la linea fastweb è solo dati cosa c'è da lasciare attivo se il codice di migrazione si riferisce solo a quello?

[Radagast82]

sabato intorno alle 22 è caduta la connessione, spia rossa (LOS) lampeggiante sull'ONT. riavviato tutto ma niente, aperta segnalazione al 130 ieri (domenica). Qualcuno sa che tempi mediamente di risoluzione ci sono per questo genere di segnalazioni? Sono a Milano su OF

[satman]

sabato intorno alle 22 è caduta la connessione, spia rossa (LOS) lampeggiante sull'ONT. riavviato tutto ma niente, aperta segnalazione al 130 ieri (domenica). Qualcuno sa che tempi mediamente di risoluzione ci sono per questo genere di segnalazioni? Sono a Milano su OF

E' sicuramente un guasto che riguarda OF, solitamente sono abbastanza veloci ad intervenire, almeno qui a Napoli.

[Andre_Jump]

Ciao A tutti , chiedo scusa in anticipo se porgo una domanda gia discussa .
Sono cliente tiscali da Circa un mesetto ,inizialmente tutto perfetto , velocità wifi navigazione .
Da Circa Una settimana noto un disastroso rallentamento delle performace sia come caricamento pagine web che download
Sono al nord , torino città .
C'è stato qualche pproblema ?

[Bigbey]

@Andre_Jump: Su che rete sei? Open Fiber? Al Nord su Tiscali Open Fiber ci sono alcuni problemi. Per essere più specifici però, devi mostrare con dati tangibili le tue di problematiche, ovvero speedtest su server Vodafone/Eolo Milano, ping e tracert verso 1.1.1.1 e 8.8.8.8 (esclusivamente tutto via cavo ethernet, i test via wifi non hanno alcuna valenza).

[Mtty]

@Andre_Jump: Su che rete sei? Open Fiber? Al Nord su Tiscali Open Fiber ci sono alcuni problemi. Per essere più specifici però, devi mostrare con dati tangibili le tue di problematiche, ovvero speedtest su server Vodafone/Eolo Milano, ping e tracert verso 1.1.1.1 e 8.8.8.8 (esclusivamente tutto via cavo ethernet, i test via wifi non hanno alcuna valenza).

Esecuzione di Ping 1.1.1.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=10ms TTL=57
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=11ms TTL=57
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=11ms TTL=57
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=10ms TTL=57

Statistiche Ping per 1.1.1.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 10ms, Massimo = 11ms, Medio = 10ms

Esecuzione di Ping 8.8.8.8 con 32 byte di dati:
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=3ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=4ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=4ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=4ms TTL=55

Statistiche Ping per 8.8.8.8:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 3ms, Massimo = 4ms, Medio = 3ms

non so se puoi segnalare, è ormai da mesi che 1.1.1.1 è diventato pessimo, prima anche lui era sui 2-3-4 ms... e mi pare sia così da dopo un guasto/down della rete (quindi magari hanno cambiato qualcosa)

Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 1 ms 2 ms 2 ms static-213-205-53-xxx.clienti.tiscali.it [213.205.53.xxx]
3 2 ms 1 ms 2 ms 94.32.155.133
4 3 ms 6 ms 6 ms 94.32.154.5
5 13 ms 14 ms 13 ms static-94-32-126-25.clienti.tiscali.it [94.32.126.25]
6 14 ms 14 ms 10 ms static-94-32-126-18.clienti.tiscali.it [94.32.126.18]
7 11 ms 10 ms 11 ms cloudflare-nap.namex.it [193.201.28.33]
8 10 ms 10 ms 10 ms one.one.one.one [1.1.1.1]

[Alex909]

@Andre_Jump: Su che rete sei? Open Fiber? Al Nord su Tiscali Open Fiber ci sono alcuni problemi. Per essere più specifici però, devi mostrare con dati tangibili le tue di problematiche, ovvero speedtest su server Vodafone/Eolo Milano, ping e tracert verso 1.1.1.1 e 8.8.8.8 (esclusivamente tutto via cavo ethernet, i test via wifi non hanno alcuna valenza).

Esecuzione di Ping 1.1.1.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=10ms TTL=57
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=11ms TTL=57
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=11ms TTL=57
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=10ms TTL=57

Statistiche Ping per 1.1.1.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 10ms, Massimo = 11ms, Medio = 10ms

Esecuzione di Ping 8.8.8.8 con 32 byte di dati:
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=3ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=4ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=4ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=4ms TTL=55

Statistiche Ping per 8.8.8.8:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 3ms, Massimo = 4ms, Medio = 3ms

non so se puoi segnalare, è ormai da mesi che 1.1.1.1 è diventato pessimo, prima anche lui era sui 2-3-4 ms... e mi pare sia così da dopo un guasto/down della rete (quindi magari hanno cambiato qualcosa)

Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 1 ms 2 ms 2 ms static-213-205-53-xxx.clienti.tiscali.it [213.205.53.xxx]
3 2 ms 1 ms 2 ms 94.32.155.133
4 3 ms 6 ms 6 ms 94.32.154.5
5 13 ms 14 ms 13 ms static-94-32-126-25.clienti.tiscali.it [94.32.126.25]
6 14 ms 14 ms 10 ms static-94-32-126-18.clienti.tiscali.it [94.32.126.18]
7 11 ms 10 ms 11 ms cloudflare-nap.namex.it [193.201.28.33]
8 10 ms 10 ms 10 ms one.one.one.one [1.1.1.1]

Situazione diversa invece, come già specificato tempo fa, in Torino Hinterland.
Ho visto il tuo post di ieri sera, esente da problemi, mentre io e altra gente chi a Venaria come me chi a Grugliasco (stessa centrale) eravamo nella stessa situazione di lamentava problemi.
Ping 60/70ms e velocità ridicole.
Evidentemente il problema per voi ex-Metroweb che uscite direttamente su Torino non si presenta.

Per quanto riguarda 1.1.1.1 effettivamente, sempre voi ex-Mw, sembrate puntare verso Roma. I 12ms ci stanno in quel caso...

[satman]

Esecuzione di Ping 1.1.1.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=10ms TTL=57
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=11ms TTL=57
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=11ms TTL=57
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=10ms TTL=57

Statistiche Ping per 1.1.1.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 10ms, Massimo = 11ms, Medio = 10ms

Esecuzione di Ping 8.8.8.8 con 32 byte di dati:
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=3ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=4ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=4ms TTL=55
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=4ms TTL=55

Statistiche Ping per 8.8.8.8:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 3ms, Massimo = 4ms, Medio = 3ms

non so se puoi segnalare, è ormai da mesi che 1.1.1.1 è diventato pessimo, prima anche lui era sui 2-3-4 ms... e mi pare sia così da dopo un guasto/down della rete (quindi magari hanno cambiato qualcosa)

Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 1 ms 2 ms 2 ms static-213-205-53-xxx.clienti.tiscali.it [213.205.53.xxx]
3 2 ms 1 ms 2 ms 94.32.155.133
4 3 ms 6 ms 6 ms 94.32.154.5
5 13 ms 14 ms 13 ms static-94-32-126-25.clienti.tiscali.it [94.32.126.25]
6 14 ms 14 ms 10 ms static-94-32-126-18.clienti.tiscali.it [94.32.126.18]
7 11 ms 10 ms 11 ms cloudflare-nap.namex.it [193.201.28.33]
8 10 ms 10 ms 10 ms one.one.one.one [1.1.1.1]

Sei su Milano infatti hai il ping più basso su 8.8.8.8, è normale che tu abbia 10 ms su 1.1.1.1 che sta a Roma, anzi è anche ottimo come ping.

[Mtty]

@Andre_Jump: Su che rete sei? Open Fiber? Al Nord su Tiscali Open Fiber ci sono alcuni problemi. Per essere più specifici però, devi mostrare con dati tangibili le tue di problematiche, ovvero speedtest su server Vodafone/Eolo Milano, ping e tracert verso 1.1.1.1 e 8.8.8.8 (esclusivamente tutto via cavo ethernet, i test via wifi non hanno alcuna valenza).

Situazione diversa invece, come già specificato tempo fa, in Torino Hinterland.
Ho visto il tuo post di ieri sera, esente da problemi, mentre io e altra gente chi a Venaria come me chi a Grugliasco (stessa centrale) eravamo nella stessa situazione di lamentava problemi.
Ping 60/70ms e velocità ridicole.
Evidentemente il problema per voi ex-Metroweb che uscite direttamente su Torino non si presenta.

Per quanto riguarda 1.1.1.1 effettivamente, sempre voi ex-Mw, sembrate puntare verso Roma. I 12ms ci stanno in quel caso...

sì c'è distinzione tra ex-MW e OF, perchè ex-MW non è su OpenStream...

@Bigbey puoi mica segnalare e fare sistemare? prima 1.1.1.1 era roba veramente di 2ms ed erano i migliori da usare, io continuo ad utilizzarli per questioni di privacy però attualmente sono troppo lenti... :muro:

[Bigbey]

Al momento al Nord si concentrano a risolvere la problematica di cui tutti sappiamo, ogni altra segnalazione del Nord non la considerano prioritaria. Inoltre in ogni caso, dubito che se gli dico "prima era a 2 ms e ora è a 10 ms su 1.1.1.1" daranno ascolto alla segnalazione.

[LuKe.Picci]

sì c'è distinzione tra ex-MW e OF, perchè ex-MW non è su OpenStream...

No no! Gli unici posti dove è OF non OpenStream sono quelli dove danno il Genew. Tutte le città ex-MW sono in OpenStream.

Detta diversamente, se l'ONT e l'albero GPON con annesso splitter nel ROE sono di OF, allora sei in OpenStream.

[x_term]

prima 1.1.1.1 era roba veramente di 2ms ed erano i migliori da usare, io continuo ad utilizzarli per questioni di privacy però attualmente sono troppo lenti... :muro:

Però... in realtà potrebbe anche essere un blianciamento in alcuni momenti effettuato da Cloudflare, che ha presenza sia a Milano che a Roma.
Inoltre... non dimentichiamoci che le query DNS in realtà sono ricorsive, ovvero io chiedo a Cloudflare www .google .com, lui mi manderà prima dal root per vedere chi è che gestisce .com, poi il server di .com mi dirà chi è il NS per google.com, poi andrò da Google che mi dirà che record A possiede per www . vedere qui l'esempio (https://pastebin.com/QLwjcvWp) fatto con dig abilitando il trace della risoluzione. Quindi, trovo improbabile che passare da 3ms a 10ms sul DNS ti faccia peggiorare di molto la linea. Le cause sono altrove.

[Rizzy]

Ma posso capire che sia così quando la richiesta di portabilità riguarda il numero di telefono, ma se la linea fastweb è solo dati cosa c'è da lasciare attivo se il codice di migrazione si riferisce solo a quello?Il caso del mio amico riguardava sia la linea telefonica che internet.
E' passato da Fastweb (nn ricordo se FTTC o ADSL addirittura) a Windtre (FTTH).

Ha pagato ancora internet... fino a PEC di disdetta

[Mtty]

No no! Gli unici posti dove è OF non OpenStream sono quelli dove danno il Genew. Tutte le città ex-MW sono in OpenStream.

Detta diversamente, se l'ONT e l'albero GPON con annesso splitter nel ROE sono di OF, allora sei in OpenStream.

ah non sapevo, allora come si spiega che usciamo direttamente a Torino e non finiamo incanalati a Milano? (però solo gli ex-metroweb di Torino)

[Alex909]

No no! Gli unici posti dove è OF non OpenStream sono quelli dove danno il Genew. Tutte le città ex-MW sono in OpenStream.

Detta diversamente, se l'ONT e l'albero GPON con annesso splitter nel ROE sono di OF, allora sei in OpenStream.

ah non sapevo, allora come si spiega che usciamo direttamente a Torino e non finiamo incanalati a Milano? (però solo gli ex-metroweb di Torino)

@LuKe.Picci Confermo quanto ti ha indicato Mtty.
A Torino (città dove peraltro Tiscali FTTH fu disponibile fin da subito assieme a Milano, Bologna e Cagliari, ma potrei sbagliarmi) hanno instradamenti diversi rispetto alle linee Open Stream.
Sarebbe interessante capire nel dettaglio quale sia il punto di accesso, ma è evidente che le tratte siano diverse rispetto alle linee nell'hinterland o negli altri paesi del Nord.

Tant'è che tutte le persone che conosco di Torino città non hanno mai sofferto dei problemi che manifestano tutti gli altri utenti che escono a Milano (me incluso).
Non ho amici col Fritzbox o altri router che mostrano la label del PoP a cui si è collegati. Se conoscete un modo faccio verificare...
A me mostra su Milano.

[Bigbey]

Le linee Open Fiber ex Metroweb di Torino e Bologna (non hinterland, proprio città), escono rispettivamente a Torino e Bologna. Quindi la tratta sarà ad esempio Torino-Milano e non Milano dirette come quelle dell'hinterland e come nel resto del Nord. Per l'estero usano GTT.

[LuKe.Picci]

@LuKe.Picci Confermo quanto ti ha indicato Mtty.
A Torino (città dove peraltro Tiscali FTTH fu disponibile fin da subito assieme a Milano, Bologna e Cagliari, ma potrei sbagliarmi) hanno instradamenti diversi rispetto alle linee Open Stream.

E' comunque OpenStream, l'errore in quello che ha detto Mitty non era sulla diversità di instradamento ma sul considerarle non-OpenStream.

Quello che leggi nel router come AC Name non è detto coincida col PoP di scambio Tiscali-OFS, OF può consegnare ovunque Tiscali abbia un PoP e poi Tiscali far afferire chi vuole lei su AC di Milano, Roma o non so cos'altro.

[Alex909]

Le linee Open Fiber ex Metroweb di Torino e Bologna (non hinterland, proprio città), escono rispettivamente a Torino e Bologna. Quindi la tratta sarà ad esempio Torino-Milano e non Milano dirette come quelle dell'hinterland e come nel resto del Nord. Per l'estero usano GTT.

E' comunque OpenStream, l'errore in quello che ha detto Mitty non era sulla diversità di instradamento ma sul considerarle non-OpenStream.

Ok, ora mi è chiaro. Grazie ad entrambi!

[LuKe.Picci]

Il suggerimento che hai dato di guardare l'AC Name è molto valido. Giusto ieri ho postato un test di ping verso 1.1.1.1 in cui si vedeva palesemente che due pppoe fatte su due AC distinti andavano in modo molto diverso. Se cerchi in questa discussione avevo anche spiegato come leggerlo da tcpdump. Rispetto a quando ne parlammo aggiungo però che in realtà in Openwrt, quindi nei technicolor sbloccati, e in vari altri router è anche possibile scegliere l'AC Name di cui non ignorare le proposte di connessione. Quindi fare in modo da non connettere quello sfigato è decisamente semplice.

[Alex909]

Il suggerimento che hai dato di guardare l'AC Name è molto valido. Giusto ieri ho postato un test di ping verso 1.1.1.1 in cui si vedeva palesemente che due pppoe fatte su due AC distinti andavano in modo molto diverso. Se cerchi in questa discussione avevo anche spiegato come leggerlo da tcpdump. Rispetto a quando ne parlammo aggiungo però che in realtà in Openwrt, quindi nei technicolor sbloccati, e in vari altri router è anche possibile scegliere l'AC Name di cui non ignorare le proposte di connessione. Quindi fare in modo da non connettere quello sfigato è decisamente semplice.

Proverò a installare tcpdump e prendere una trace sul mio Asus con fw Merlin. Dai syslog pare non mostrarlo l'AC Name.

E' purtroppo un po' complicato se non impossibile farlo provare ai conoscenti che ho in Torino città o ad altri che non soffrono dei problemi serali :D

213.205.53.196 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 pppoe-test
213.205.53.197 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 pppoe-wan
root@OpenWrt:~# ping -I pppoe-test 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: seq=0 ttl=59 time=13.570 ms
64 bytes from 1.1.1.1: seq=1 ttl=59 time=3.436 ms
64 bytes from 1.1.1.1: seq=2 ttl=59 time=1.581 ms
64 bytes from 1.1.1.1: seq=3 ttl=59 time=1.693 ms
64 bytes from 1.1.1.1: seq=4 ttl=59 time=14.591 ms
64 bytes from 1.1.1.1: seq=5 ttl=59 time=5.624 ms
64 bytes from 1.1.1.1: seq=6 ttl=59 time=1.500 ms
64 bytes from 1.1.1.1: seq=7 ttl=59 time=1.597 ms
64 bytes from 1.1.1.1: seq=8 ttl=59 time=3.315 ms
^C
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
9 packets transmitted, 9 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 1.500/5.211/14.591 ms
root@OpenWrt:~# ping -I pppoe-wan 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: seq=0 ttl=59 time=58.599 ms
64 bytes from 1.1.1.1: seq=1 ttl=59 time=64.487 ms
64 bytes from 1.1.1.1: seq=2 ttl=59 time=60.217 ms
64 bytes from 1.1.1.1: seq=3 ttl=59 time=66.746 ms
64 bytes from 1.1.1.1: seq=4 ttl=59 time=51.602 ms
64 bytes from 1.1.1.1: seq=5 ttl=59 time=37.406 ms
64 bytes from 1.1.1.1: seq=6 ttl=59 time=39.032 ms
64 bytes from 1.1.1.1: seq=7 ttl=59 time=51.072 ms
64 bytes from 1.1.1.1: seq=8 ttl=59 time=36.410 ms
^C
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
9 packets transmitted, 9 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 36.410/51.730/66.746 ms
root@OpenWrt:~#

Anche io da quanto vedo sul mio Asus esco dal 213.205.53.197 (e nelle ultime sere la linea ha sofferto delle problematiche tanto discusse).
Sul 213.205.53.196, in questo mese di permanenza, e per le volte in cui ci ho fatto caso, non ricordo di aver avuto problemi.

[bussola99]

Speedtest by Ookla

Server: EOLO - Milan (id = 3997)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 50.04 ms (3.30 ms jitter)

Download: 883.61 Mbps (data used: 1.5 GB)

Upload: 197.50 Mbps (data used: 350.6 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/25136e61-0960-4040-b1f4-9b347e4a1422

Speedtest by Ookla

Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 46.92 ms (1.77 ms jitter)

Download: 875.66 Mbps (data used: 1.5 GB)

Upload: 231.82 Mbps (data used: 245.9 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/fb90cd4e-bd59-435d-8181-25154645db37

Speedtest by Ookla

Server: WARIAN - Milano (id = 21966)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 31.13 ms (1.11 ms jitter)

Download: 64.59 Mbps (data used: 90.3 MB)

Upload: 230.47 Mbps (data used: 272.6 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/553d95e4-87ae-486a-bed2-cdba59807cb0

Speedtest by Ookla

Server: P-Lab - Milan (id = 26415)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 42.60 ms (2.93 ms jitter)

Download: 886.44 Mbps (data used: 1.5 GB)

Upload: 16.33 Mbps (data used: 28.5 MB)
Packet Loss: Not available.
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/7fbce236-b5a5-43e2-a00e-9f1ae8ff355a

Tracing route to dns.google [8.8.8.8]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 9 ms 8 ms 11 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
3 16 ms 16 ms 16 ms static-94-32-132-49.clienti.tiscali.it [94.32.132.49]
4 43 ms 41 ms 50 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132.9]
5 32 ms 29 ms 29 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 * * * Request timed out.
7 12 ms 11 ms 13 ms 209.85.254.219
8 51 ms 48 ms 52 ms 172.253.79.35
9 52 ms 49 ms 51 ms dns.google [8.8.8.8]

Tracing route to one.one.one.one [1.1.1.1]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 10 ms 12 ms 11 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
3 45 ms 43 ms 40 ms static-94-32-132-41.clienti.tiscali.it [94.32.132.41]
4 39 ms 36 ms 35 ms static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
5 36 ms 38 ms 32 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 16 ms 18 ms * cloudflare.mix-it.net [217.29.66.167]
7 13 ms 14 ms 13 ms one.one.one.one [1.1.1.1]

Trace complete.

Tracing route to cogentco.com [38.100.128.10]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 6 ms 9 ms 11 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
3 30 ms 27 ms * static-94-32-132-49.clienti.tiscali.it [94.32.132.49]
4 43 ms 43 ms 41 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132.9]
5 18 ms 15 ms 15 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 53 ms 50 ms * static-94-32-126-81.clienti.tiscali.it [94.32.126.81]
7 37 ms 40 ms 44 ms te0-2-0-6.nr51.b019138-1.mil01.atlas.cogentco.com [149.14.134.9]
8 61 ms 60 ms 63 ms be3459.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [154.25.12.73]
9 57 ms 59 ms 63 ms be2196.ccr52.zrh02.atlas.cogentco.com [154.54.61.89]
10 69 ms 69 ms * be3073.ccr22.muc03.atlas.cogentco.com [130.117.0.62]
11 71 ms 64 ms 62 ms be2960.ccr42.fra03.atlas.cogentco.com [154.54.36.253]
12 92 ms 86 ms 91 ms be2157.rcr21.b023657-1.fra03.atlas.cogentco.com [154.54.56.34]
13 96 ms 103 ms 105 ms cogentco.com [38.100.128.10]

[noncapiscountubo]

C:\Users\Tony>tracert 1.1.1.1

Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 11 ms 14 ms 12 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
3 8 ms 7 ms 8 ms static-94-32-132-49.clienti.tiscali.it [94.32.132.49]
4 9 ms 7 ms 7 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132.9]
5 11 ms 11 ms 11 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 10 ms 10 ms 11 ms cloudflare.mix-it.net [217.29.66.167]
7 20 ms 17 ms 17 ms one.one.one.one [1.1.1.1]

Traccia completata.

C:\Users\Tony>tracert 8.8.8.8

Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 13 ms 17 ms 15 ms static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
3 10 ms 10 ms 9 ms static-94-32-132-49.clienti.tiscali.it [94.32.132.49]
4 20 ms 22 ms 23 ms static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132.9]
5 20 ms 18 ms 19 ms static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
6 * * * Richiesta scaduta.
7 14 ms 15 ms 15 ms 72.14.238.234
8 20 ms 21 ms 23 ms 216.239.42.11
9 24 ms 24 ms 22 ms dns.google [8.8.8.8]

Traccia completata.

C:\Users\Tony>ping -t maya.ngi.it

Esecuzione di Ping test.ngi.it [88.149.202.248] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=7ms TTL=55
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=8ms TTL=55
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=13ms TTL=55
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=16ms TTL=55
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=8ms TTL=55
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=25ms TTL=55
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=30ms TTL=55
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=31ms TTL=55
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=39ms TTL=55
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=33ms TTL=55
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=23ms TTL=55
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=44ms TTL=55
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=29ms TTL=55
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=19ms TTL=55
Risposta da 88.149.202.248: byte=32 durata=46ms TTL=55
Firenze , anche stasera è cosi.

al Sud sono risolti i problemi?

[Bigbey]

@noncapiscountubo: Si al Sud hanno risolto da quasi 1 mese ormai. Ora è venuto il tempo di risolvere al Nord, sul punto di uscita di Milano. Da dietro le quinte mi hanno detto di aver raccolto abbastanza test al Nord...e da diverse città (Brescia, Torino, Ravenna, Imola, Macerata, Sesto S. Giovanni ecc.). Incrociamo le dita e speriamo che risolvano nei prossimi giorni.

[satman]

Confermo che al sud è tutto a posto, questi i risultati di questa sera:
Esecuzione di Ping 1.1.1.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=5ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=5ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=5ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=5ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=5ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=5ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=5ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=5ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=6ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=5ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=6ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=5ms TTL=58

Statistiche Ping per 1.1.1.1:
Pacchetti: Trasmessi = 12, Ricevuti = 12,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 5ms, Massimo = 6ms, Medio = 5ms

Esecuzione di Ping 8.8.8.8 con 32 byte di dati:
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=15ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=15ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=16ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=15ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=15ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=15ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=15ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=16ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=15ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=15ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=16ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=15ms TTL=54

Statistiche Ping per 8.8.8.8:
Pacchetti: Trasmessi = 12, Ricevuti = 12,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 15ms, Massimo = 16ms, Medio = 15ms

Speedtest by Ookla

Server: EOLO - Milan (id = 3997)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 16.85 ms (0.06 ms jitter)
Download: 933.03 Mbps (data used: 1.4 GB)
Upload: 290.17 Mbps (data used: 309.0 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/f0409858-da63-4a2f-8382-42f55de264ed

[Andre_Jump]

@Andre_Jump: Su che rete sei? Open Fiber? Al Nord su Tiscali Open Fiber ci sono alcuni problemi. Per essere più specifici però, devi mostrare con dati tangibili le tue di problematiche, ovvero speedtest su server Vodafone/Eolo Milano, ping e tracert verso 1.1.1.1 e 8.8.8.8 (esclusivamente tutto via cavo ethernet, i test via wifi non hanno alcuna valenza).


Ciao , purtroppo causa impegni di lavoro non ho avuto tempo di effettuare test specifici , dovrei avere qualche risultato di speedtest su pc fisso che appena avrò tempo di accendere condivido .
Posso solo confermare che la navigazione sia da lan che da wifi risultava lentissima . caricamenti di pagine web nell'ordine di 30sec ..ricordo di aver fatto un paio di speedtest su vodafone milano con risultati pessimi .
Da wifi i caricamenti delle app facebook e instagram risultavano talmente lenti da mandare in timeout l'applicazione .
Cmq ad oggi sembra tutto risolto .

p.s sono su ex rete metroweb , zona pozzo strada .

[SM1979]

Ho presentato mio zio tramite la promo del presenta un amico. Ha compilato tutto ieri, ma ancora non ha ricevuto nessuna mail con i vari codici. E' normale questa cosa. Un operatrice gli ha detto che ci vogliono sino a 72 ore… Sarà vero?

La fibra "FW GPON" su Roma come va? Quanto tempo impiegano per attivare il tutto? una ventina di giorni?

[Radagast82]

ancora niente per me, ho richiamato il 130 ma mi hanno detto che non possono sollecitare prima dei 4 giorni lavorativi. Sinceramente se entro venerdì non sistemano cambio operatore, troverei abbastanza duro da digerire un malfunzionamento della linea non gestito in 1 settimana. Se questa è l'assistenza valuto altri operatori, che poi sia un tema di OF o Tiscali poco mi importa

[Bobs]

Ho visto che da venerdì che mi hanno attivato la linea passando da tim fttc a tiscali ftth, se chiamo il numero di telefono ancora mi dice "tim non raggiungibile".
Devo fare qualcosa io o la linea telefonica rimane così finchè tiscali non sistema tutto?
Su router col telefono collegato allo Zyxel posso modificare qualcosa? Devo aggiungere la linea telefonica o sarà tutto automatico?

Su mytiscali la situazione è la seguente:
CPE Open Fiber In fase di attivazione
Voce Open Fiber In fase di attivazione
PSTN: Chi è VOCE In fase di attivazione

[Bigbey]

@SM1979: Le Tiscali GPON Fastweb vanno bene. Entro max 20 giorni circa, avrà la linea attiva. Per il pin, puoi reclamare o fartelo inviare dalla voce registrata, digitando la sequenza che ti dice.


@Radagast82: Bisogna vedere il tipo di problematica che hai. Se il guasto dipende da Open Fiber, cambiando Operatore faresti soltanto una scelta suicida, in quanto comunque aspetteresti una settimana per ogni guasto...ma ti riempiresti di vincoli e penali causa contratti capestro che hanno gli altri Operatori (vedi ad esempio modem obbligatorio a rate quadriennali, rimodulazioni continue ecc.).


@Bobs: Nelle migrazioni a FTTH, la fonia passa sempre 14 giorni dopo aver attivato la linea. Pertanto devi solo attendere. Sarà tutto automatico.

[Radagast82]

Sarà il 130 che ha capito male
Devi farti aprire guasto per assenza segnale ottico.
È tutto di Openfiber comunque il problema

in teoria dovrebbero averlo fatto. non chiamo più, aspetto fino a giovedì alla scadenza dei 4 giorni lavorativi, dopodichè faccio direttamente disdetta.

[Marchinho10]

Stamattina sono andato in negozio per farmi spiegare un po' tutto l'iter per l'attivazione ecc..
Mi hanno fatto presente che in questi giorni c'è la promo a 25,95€/mese chiamate illimitate comprese.
Sinceramente sono molto tentato! Considerando anche che oggi con Tim pago 60€/mese.
Che faccio, dite di buttarmi e procedere?:D

[Bigbey]

@Marchinho10: Assolutamente si. Chi ha la fortuna di essere coperto da Open Fiber, dovrebbe passarvi al volo, qualsiasi sia l'Operatore desiderato. Se poi si sceglie Tiscali che ti offre il pacchetto tutto incluso e senza vincoli e penali, allora il quadro è completo.

[Radagast82]

CUT


@Radagast82: Bisogna vedere il tipo di problematica che hai. Se il guasto dipende da Open Fiber, cambiando Operatore faresti soltanto una scelta suicida, in quanto comunque aspetteresti una settimana per ogni guasto...ma ti riempiresti di vincoli e penali causa contratti capestro che hanno gli altri Operatori (vedi ad esempio modem obbligatorio a rate quadriennali, rimodulazioni continue ecc.).


CUT

Sono ragionevolmente certo che dipenda da OF, ma se devo fare l'utonto io pago Tiscali, non OF. Che si prendano fino a un massimo di 100 ore per risolvere un problema ci sta, che però nessuno si faccia vivo dopo 48 ore non tanto. Non so se un tecnico dovrà venire a casa o meno, non so se il problema è nel condominio, in strada, non so nulla, questa è la cosa che non mi piace. Sull'alternativa sto seguendo il thread di fibra.city, praticamente li ho provati tutti, da Vodafone non ci torno nemmeno sotto minaccia, TIM non la considero, Fastweb ho già avuto pessime esperienze, mi resterebbe infostrada ma anche con quella ebbi diversi problemi in attivazione qualche anno fa. L'assenza prolungata di un collegamento mi provoca purtroppo diversi disagi oltre che soldi persi (i.e. sky via fibra in primis) e non avere tempi "certi" di intervento (non risoluzione, intervento) non lo considero un buon esempio di assistenza clienti. Chiaramente tutto fuor di polemica, ci mancherebbe.

[Bigbey]

@radagast82: Chiarissimo, se devi fare o ragionare da utonto allora si...inutile anche la discussione e fai bene a mandare disdetta. Se invece ci ragioni un minimo e fai l'utente, il guasto dipende da Open Fiber, pertanto se un domani dovesse ripresentarsi...avrai la stessa identica problematica con Fibra.City e le stesse tempistiche di risoluzione. Buona fortuna :)

P.S.: Fibra.City a livello tecnico è stata sconsigliata a più riprese da chi ne capisce un minimo di reti, nonostante possa avere banda a sufficienza.

[Marchinho10]

@Bigbey, mi sa che procedo! Vi faccio sapere appena mi sono deciso! e poi speriamo vada tutto bene con l'attivazione e, soprattutto, dopo!

[Radagast82]

@Bigbey: grazie per le info su fibra.city le terrò in considerazione.
Sul resto, sempre da utonto ma in modalità consumatore: se pago Tiscali mi aspetto che sia Tiscali a gestire i miei problemi, non Open Fiber. In alternativa immagino ci sia un servizio di assistenza al cliente finale da parte di OF, cosa che a memoria non c'è.
Sempre senza polemica, ragionando con "il problema è di OF" allora potenzialmente io potrei essere completamente cieco e abbandonato da Tiscali, che è il rischio che si presenta in questi casi.

[Bigbey]

@Radagast82: Assolutamente senza alcuna polemica anzi, qui dentro ormai sanno tutti che a me interessa discutere civilmente e provare a risolvere i problemi degli utenti come me.

Tiscali va su rete Open Fiber>tu da Sabato alle 22:00 hai la spia LOS accesa di rosso sull'ONT. LOS è acronimo di "Loss Of Signal", ovvero mancanza di segnale ottico. Questo guasto si verifica quando la fibra viene tranciata di netto...o se l'apparato nel Pop si spegne.

Capisci bene che in questo tipo di guasto ben preciso, deve essere esclusivamente Open Fiber a risolvere e che Tiscali è parte lesa quanto il cliente nella situazione (nel senso che non c'entra nulla, ovvio che poi tu hai il danno maggiore).

Se un domani con Fibra.City riavrai spia LOS accesa, rifarai al 100% la stessa discussione in quel topic. Idem se sceglierai qualsiasi altro Operatore che va su rete Open Fiber.

Tenevo quindi a precisarti la natura del guasto, poi ovviamente fai le tue dovute valutazioni e scelte, ci mancherebbe :)

[LuKe.Picci]

Se ti hanno aperto il ticket e hai ricevuto l'sms con la solita dicitura "risolveremo entro 4gg" allora Tiscali ha fatto il suo, ora c'è solo da aspettare OF. Se per un cavo tranciato/spinotto lento che richiede per forza di cose l'intervento di un tecnico in loco (non sanno nemmeno loro quale sia "il loco" non sei disposto ad attendere una settimana per l'intervento allora ti conviene provvedere ad un piano di backup con sim mobile. Se come dice la tua firma sei a Milano ogni singolo operatore va su OF, l'unica differenza in tempistiche la fa la società che prende in carico l'intervento, che non è sempre la stessa per tutti gli operatori di rete (a Milano sono 5: tim, fastweb, Vodafone, wind ed OpenStream). Tra Tiscali ed fibra.city non cambierebbe assolutamente nulla. Se vai con gli altri devi sperare che i tempi di intervento siano inferiori.
Una volta aperto il ticket non è detto che qualcuno si faccia per forza vivo, potrebbero anche risolvere senza la tua collaborazione. Considera anche che se il guasto non viene risolto entro 4gg dall'apertura del ticket vieni rimborsato lautamente.

[Mtty]

Sono ragionevolmente certo che dipenda da OF, ma se devo fare l'utonto io pago Tiscali, non OF.

quello che ti si vuole dire, è che è inutile (controproducente) fare "l'utonto"... chi ci rimette sei solo tu, a perdere tempo tra cambi di contratti, migrazioni, vincoli e penali (col nuovo gestore), quando tanto alla fine ti ritroveresti nella stessa identica situazione...

è esattamente come quando si era su rame adsl, e qualsiasi operatore non-TIM tu avessi, alla fine ad intervenire doveva essere comunque TIM perchè era lei proprietaria della rete... e spesso e volentieri se la prendeva "decisamente comoda" e a rimetterci nell'immagine chi era? Gli operatori alternativi a lei che però si appoggiavano a lei, ma "l'utonto" incolpava la Tiscali/Infostrada/Vodafone/etc di turno...

ora tu sei qua e non sei "utonto" perchè ti informi e conosci la causa, quindi perchè fare "utonto" e rimetterci tu stesso?! (in perdite di tempo e soldi, per ritrovarti poi nella stessa situazione)

[noncapiscountubo]

[QUOTE=Bigbey

P.S.: Fibra.City a livello tecnico è stata sconsigliata a più riprese da chi ne capisce un minimo di reti, nonostante possa avere banda a sufficienza.[/QUOTE]

Ciao Bigbey , inanzitutto grazie per tutto quello che stai facendo qua e altrove,a parte i problemi avuti all`inizio al sud ,e ora mi hanno spostato al nord ereditando nuovi problemi , sono fiducioso e resto in Tiscali.
la mia domanda è quali sarebbero secondo te i problemi tecnici di un provider più piccolo come Fibra.city ?

[x_term]

la mia domanda è quali sarebbero secondo te i problemi tecnici di un provider più piccolo come Fibra.city ?

è un pelo OT ma: semplicemente Fibracity al momento non ha nemmeno una vera e propria rete, prende in consegna da OpenFiber il traffico e lo travasa su Cogent, il suo fornitore di connettività (in gergo upstream peer o transit).
Poco tempo fa avevano iniziato a fare peering diretto al MIX ma hanno comprato una sola porta a 1Gb per tutta Italia. Inutile dire che stava collassando tutto il traffico passante per lì, il che gli ha fatto fare dietro front in una settimana. Io non so che progettista di rete si sogna di tenere su i clienti con una gigabit su una sola interfaccia con banda pari a quella che hai tu in casa... devono espandersi e significa spendere tanti soldi. Poi c'è chi è entusiasta della linea e chi ha avuto grane con l'assistenza a volte inesistente.
Ognuno trae le conclusioni che vuole comunque. Fine OT.

[Radagast82]

ragazzi, avete ragione tutti, ma il mio punto è il seguente: se sto benedetto problema non mi si risolve entro i fatidici 4 giorni, cosa dovrei fare (oltre chiaramente a sporgere reclamo)?
Ragionando per assurdo, resto senza linea ad libitum, perchè se la "colpa" è di OF (e siamo tutti d'accordo) e Tiscali può al massimo sollecitare (e va bene), io che faccio?
Da qui quello che dico del cambio operatore: vero che se succede qualcosa siamo punto e a capo, ma almeno la linea me la attivano. Poi se succede qualcosa chiaro, sono di nuovo nelle mani di OF.

[Rizzy]

ragazzi, avete ragione tutti, ma il mio punto è il seguente: se sto benedetto problema non mi si risolve entro i fatidici 4 giorni, cosa dovrei fare (oltre chiaramente a sporgere reclamo)?Registrarti su Conciliaweb :D
Mi sembra ovvio :read:

Ma scusa, davvero... stai scherzando?! :D :D

[Mtty]

ragazzi, avete ragione tutti, ma il mio punto è il seguente: se sto benedetto problema non mi si risolve entro i fatidici 4 giorni, cosa dovrei fare (oltre chiaramente a sporgere reclamo)?
Ragionando per assurdo, resto senza linea ad libitum, perchè se la "colpa" è di OF (e siamo tutti d'accordo) e Tiscali può al massimo sollecitare (e va bene), io che faccio?
Da qui quello che dico del cambio operatore: vero che se succede qualcosa siamo punto e a capo, ma almeno la linea me la attivano. Poi se succede qualcosa chiaro, sono di nuovo nelle mani di OF.

io guarda, sto "sopportando" le saturazioni serali (o meglio, sopportate in passato) e i (seppur brevi) down di Tiscali per il prezzo e il rispetto del cliente: una sola rimodulazione in parecchi anni, contro le anche 4-5 rimodulazioni in un anno solo fatte dagli altri...

sinceramente sto aspettando di vedere Iliad cosa combinerà e poi valuterò, gli altri hanno tentato in passato (Infostrada in primis) ma ti vincolano 4 anni... un'eternità nell'informatica!

Comunque io fossi in te richiamerei e romperei ogni singolo giorno, e conta che passati i 4 giorni (mi fido di chi ha dato la tempistica) scatta il fatto che ti devono rimborsare un tot per ogni giorno, quindi è tutto loro interesse fare in fretta per non doverti rimborsare!

[Rizzy]

e conta che passati i 4 giorni (mi fido di chi ha dato la tempistica)Basta guardare la Carta dei Servizi... e dovrebbe esserci anche la quantificazione al giorno.

[LuKe.Picci]

ragazzi, avete ragione tutti, ma il mio punto è il seguente: se sto benedetto problema non mi si risolve entro i fatidici 4 giorni, cosa dovrei fare (oltre chiaramente a sporgere reclamo)?

Attendere ad oltranza ed incassare il rimborso. E usa una sim mobile nel frattempo per non restare senza servizio. A conti fatti è la strategia che ti crea meno danno economico. La disattivazione dura comunque un paio di mesi tra quando ne fai richiesta e quando la linea muore, quindi se lunedì tu fossi già attivo con nuovo operatore senza migrazione andresti a pagare a tiscali l'equivalente di due/tre mensilità di cui non usufruisci perchè sei attivo con l'altro operatore. Ipotizzando per assurdo che questa cosa ti ricapiti ogni 6 mesi, e tu invece di attendere la risoluzione del guasto fai in modo che dopo una settimana di down attivi una nuova linea con altro operatore, e che anche l'altro operatore non applichi vincoli diversi da tiscali: ti ritroveresti a sborsare ogni volta qualcosa come minimo 60€ (un mese prima che avvenga la disattivazione + una mensilità di costo disattivazione). Se invece attendi la risoluzione del guasto, ed essa avviene entro 4gg, allora hai un costo pari a tot giorni di internet/sky non usufruiti, se invece la risoluzione va oltre i 4gg allora scatta il rimborso, e probabilmente (per assurdo) ci vai pure a guadagnare.

Con altri operatori in condizioni analoghe avresti a disposizione SIM dati con abbondante traffico (wind e Vodafone), wifi-community (Vodafone e fastweb). Chiaramente questi servizi hanno un costo, e non ce li si aspetta da un operatore low-cost. Tra lo spendere molto più di canone e comprare un pacchetto dati su sim quando serve io preferisco la seconda opzione.

[Bigbey]

Quoto tutti gli interventi. Aggiungo solo che il pensiero o la strategia di Radagast82 è errata. Se per riparare un guasto sulla rete ogni volta vorrai cambiare Operatore, getterai letteralmente ed inutilmente il tuo denaro.

Su Fibra.City bhe...l'utente x_term qui sopra ha detto tutto ed è la realtà dei fatti :)

Io come suggerito sopra, attenderei la risoluzione del guasto, dopodichè rimborso economico a manetta.

[edmundoo]

Qualcuno mi può fornire un codice amico? A breve vorrei fare il passaggio a tiscali fibra

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

[Radagast82]

continuo a non spiegarmi bene evidentemente, ma andrei oltre.

Qui https://www.tiscali.it/cartaservizi/qualitaservizi/2019.html c'è la carta dei servizi dove sono riportarti gli obiettivi di qualità di Tiscali. in tabella "Obiettivi di qualità dei servizi di accesso ad internet da postazione fissa per l’anno 2019" sono riportati gli obietti, divisi per percentili, di assistenza. Nello specifico si parla di 30 ore per il percentile 80 e 100 ore per il percentile 95.
Già qui da come lo leggo non si parla di giorni lavorativi come mi è stato riportato dall'assistenza ma di ore.
Al paragrafo 2.3 dello stesso documento invece (riporto testualmente) scrivono:
"Tiscali a seguito di eventuali segnalazioni di anomalie o di malfunzionamento della propria rete si impegna ad intervenire entro le 24 ore successive alla segnalazione da parte della Clientela".

Ora, come si parlano queste 24 ore con le 30 e le 100 della tabella precedente?
Capite che la cosa per me cambia, perchè le 24 ore sono belle che andate, considerano come unità di misura le ore e non i giorni lavorativi, dall'apertura della segnalazione sono passate 48 e passa ore...

[Rizzy]

continuo a non spiegarmi bene evidentemente, ma andrei oltreTi sei fatto dare il numero di ticket del tuo guasto?
Ti sei gia' iscritto a Conciliaweb? (Tanto l'iscrizione serve sempre)
https://conciliaweb.agcom.it/conciliaweb/login.htm
Hai rivolto al 130 le medesime osservazioni fatte qui nel post che sto quotando?

[Radagast82]

stavo per farlo.
ma poi è tornata la linea, me ne sono accorto solo per la videocamera di sicurezza che è tornata a trasmettere, zero sms da Tiscali.

Vabbè, almeno vi ho fatto passare una mattinata movimentata :P

[Rizzy]

stavo per farloIscriviti a Conciliaweb, serve sempre, comunque e con chiunque.

Lo scrivo a beneficio di tutti, in quanto in un forum si scrive sempre a beneficio di tutti ;)