[Thread Ufficiale] i3-i5-i7 "CPU Sandy Bridge" LGA 1155

[bobby10]

Anche la mia cpu questo mese compie 7 anni Che affare ragazzi!
Le amd del 2011 saranno tutte sotto una lapide da qualche anno

Flame

[Krato§]

Originariamente inviato da bobby10

Anche la mia cpu questo mese compie 7 anni Che affare ragazzi!
Le amd del 2011 saranno tutte sotto una lapide da qualche anno

Flame

Non esageriamo...vanno ancora bene anche quelle...la mia firma lo testimonia...

[Ar_Es]

Io ho ancora un 2500K e credo che sia la migliore CPU che io abbia mai comprato!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[redheart]

Originariamente inviato da Ar_Es

Io ho ancora un 2500K e credo che sia la migliore CPU che io abbia mai comprato!

quoto e non l'ho mai occata!

[John_Mat82]

Io ho ancora le mie due in firma, portate a 4,1/4,2, macinano ancora tutto anche in gaming. Certo non in 4K, ma va benissimo così. Si aspetta Zen2 e che le ram e le gpu calino, che i prezzi attuali sono assurdi.

[Favuz]

il mio 2500k va ancora che è una bellezza, sicuramente per rapporto qualità/prezzo/longevità è la migliore cpu che io abbia mai avuto.

Io gioco in full HD a titoli non troppo esosi e dettagli accettabili con una accoppiata cpu+gpu di 7 anni fa (Aprile 2011), e cambiando la Gpu potrei tirare avanti almeno altri 2-3 anni; a dire la verità l'avrei già fatto se i prezzi non fossero totalmente fuori mercato.

[il menne]

Il mio 2600k sotto liquido che sta a 4500 (4700/4800 alla bisogna) va ancora che è una bellezza e con uno sli di 980 sono riuscito a giocare anche in 4k diversi titoli, e per fortuna che ho preso le 2 980 g1 gaming prima che scoppiasse la bolla del mining delle criptovalute.

Attualmente non faccio upgrade alle vga o a tutto il pc perché con i prezzi assurdi che ci sono per diversi componenti è bene attendere tempi migliori, quindi vedremo tra un poco quando il mercato si normalizzerà se fare un altro upgrade alle vga oppure rinnovare proprio il pc.

Ma comunque vada che gran cpu è stata il 2600k. Forse la migliore che ho avuto.
Eppure ancora ho un glorioso northwood che gira su un vecchio muletto e un glorioso q6600 che gira a 3ghz ad aria con core sotto al vid su un altro muletto, grandi cpu ambedue ma questa a mio avviso le batte.

[John_Mat82]

Originariamente inviato da il menne

Eppure ancora ho un glorioso northwood che gira su un vecchio muletto e un glorioso q6600 che gira a 3ghz ad aria con core sotto al vid su un altro muletto, grandi cpu ambedue ma questa a mio avviso le batte.

Io in ufficio ho ancora il mio fu i7 860 del 2009.. con su una HD 5850 quando proprio non c'è un kaiser regge war thunder senza particolari patemi. Manco cloccato, il salto da Nehalem a SB fu elevato, ma imho chi ha ancora un 800 od un i5 700 può ancora giochicchiare magari tirandogli un filo il collo.

[cthulu]

anche se la voglia di cambiare è tanta....

però giocare a Rise of RT con i miei tri-monitor,togliendo qualche effetto sì ,a 5760x1080 faccio 45 fps di media....con il mio 2500K (anche se lì "gioca" la GPU)

[Ubro92]

Originariamente inviato da John_Mat82

Io in ufficio ho ancora il mio fu i7 860 del 2009.. con su una HD 5850 quando proprio non c'è un kaiser regge war thunder senza particolari patemi. Manco cloccato, il salto da Nehalem a SB fu elevato, ma imho chi ha ancora un 800 od un i5 700 può ancora giochicchiare magari tirandogli un filo il collo.

Un i7 860 è praticamente pari a un 2500K quindi ancora oggi riuscirebbe a gestire senza problemi schede del calibro di 1060/980/290x/580...

Iniziano i problemi con schede come 980ti/1070/1080 dove anche un 2500K a 5ghz può creare piccoli colli, ma per lo più sul frame medio e minimo e rimanendo a 1080p.

In termini di ipc penso che i sandy bridge siano state le migliori cpu della storia, attualmente paragonato a coffelake c'è solo il 25% di differenza e come frequenze il muro è sempre lo stesso 4.7-5ghz quindi il passaggio vale la pena farlo esclusivamente per il numero di core maggiore...

Io da qualche mese sono passato da 2500K a 3930K e penso che lo terrò per un bel pò anche perchè il costo delle DDR4 rende qualunque aggiornamento poco consistente rispetto la spesa totale...

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Ubro92

Un i7 860 è praticamente pari a un 2500K quindi ancora oggi riuscirebbe a gestire senza problemi schede del calibro di 1060/980/290x/580...

Iniziano i problemi con schede come 980ti/1070/1080 dove anche un 2500K a 5ghz può creare piccoli colli, ma per lo più sul frame medio e minimo e rimanendo a 1080p.

In termini di ipc penso che i sandy bridge siano state le migliori cpu della storia, attualmente paragonato a coffelake c'è solo il 25% di differenza e come frequenze il muro è sempre lo stesso 4.7-5ghz quindi il passaggio vale la pena farlo esclusivamente per il numero di core maggiore...

Io da qualche mese sono passato da 2500K a 3930K e penso che lo terrò per un bel pò anche perchè il costo delle DDR4 rende qualunque aggiornamento poco consistente rispetto la spesa totale...

Infatti.. le DDR4 non apportano grandi benefici; diciamo che semmai si potrebbe valutare di cambiare qualora servissero SSD nvme o appunto più core in caso uno faccia rendering od editing. Allora si che ci può stare.. perlomeno per me che gioco, 1080p/1200p 60 fps, non vedo proprio il motivo ed un SSD sata basta ed avanza (ecco senza SSD non vivrei ), il resto è navigazione o robe da ufficio, chi me lo fa di cambiare?

Poi saltuariamente monto PC a conoscenti che me li chiedono, quindi non sono neppure in crisi d'astinenza da "effetto regali di natale" (intendo quando hai lì tutte le scatoline coi componenti e devi montare tutto ).