SSD Somnambulist - anyone?

[randorama]

spero di non fare passare questo post come marchetta pubblicitaria... davvero non lo è.

devo dare un po' di pepe al muletto che ho in garage (un povero athlon 64 con 4 gb di ram).
l'unica cosa upgradabile è il disco e, vista la macchina, voglio spenderci il meno possibile.

sul sito di ecommerce "grosso ma non cinese" ho trovato sti SSD somnambulist, caratterizzati da colori sgargianti con la scocca serigrafata dall'immagine di bestie diverse (orsi, tori, draghi, aquile, felini vari) che, approfittando di un prestigioso coupon, costano una pipa di tabacco: il 120gb 12 euro spedito.

ora... l'idea di fare l'affarone stuzzica ogni nerd; però per risparmiare 7-8 euro non vorrei correre il rischio di trovarmi in mano un pezzo di plastica.

qualcuno ha avuto modo di provarli? su am... sul sito recensioni non ce ne sono e non se ne trovano manco in rete.

[piwi]

Avranno quanto meno un TBW ridicolo; un PNY taglio 120 GBytes preso per una cifra di poco superiore ha perso l'un per cento di vita dopo un singolo riempimento. Sarà il solito prodotto cinese che circola con tanti brand diversi. Nell'immediato sei coperto dalla possibilità di reso, nel lungo termine ... boh !

[randorama]

Originariamente inviato da piwi

Avranno quanto meno un TBW ridicolo; un PNY taglio 120 GBytes preso per una cifra di poco superiore ha perso l'un per cento di vita dopo un singolo riempimento. Sarà il solito prodotto cinese che circola con tanti brand diversi. Nell'immediato sei coperto dalla possibilità di reso, nel lungo termine ... boh !

bah, ci ho provato
un annetto fa, per risparmiare una manata di euro ho preso un kingdian invece dell'omologo kingston e, devo dire, finora non ha dato rogne.
vero che è usato assai poco, ma anche questo non farebbe grandi lavori.

in realtà, confesso un po' mi intrigava. prezzo stracciato, una quantità industriale di modelli (credo cambi solo la scocca), nessuna recensione da nessuna parte.

[[K]iT[o]]

Io lascerei perdere, andrei a poco più sul 120gb di Silicon Power, l'A55.

[piwi]

Su fronte "Cina" ho un TCSunbow 120 GBytes in uso dal 2018 sul Sony Vaio che accendo per usi di durata < 15 minuti, test ed altre cosine ... velocità ok, ma poche ore di lavoro, per poter dare una valutazione completa. Dei diversi SSD che ho, di varie qualità, l'unico ad avermi abbandonato è stato il primo acquistato, nel 2010, un OCZ "brickato" per noto bug, alcuni anni dopo.

[randorama]

vabbuò.... uscirò sti paio di deca per un disco decente.
da montare su una macchina indecente.
che non userò mai.
fastidio

[piwi]

A me pure farebbero comodo degli SSD anche molto usurati, ma di marche affidabili, eppure in vendita per i due spicci che valgono non se ne vedono. Vuol dire che un modo per riutilizzarli si trova sempre

[zbear]

Anche se è passato tempo, segnalo che i somnambulist sono vere schifezze: ne ho preso uno da 512GB e 2 da 240GB per aggiornare vecchi portatili. Il 512GB è morto dopo un paio di ore di lavoro (PRIMO SSD che mi muore in tanti anni ....), gli altri 2 paiono funzionare MA hanno prestazioni circa la metà dei già economici Kingdian (che invece vanno benino e non mi hanno ancora mai lasciato a piedi). Lasciateli perdere, sono vere ciofeche ...

[piwi]

L'avevo detto, io ... !

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da zbear

Anche se è passato tempo, segnalo che i somnambulist sono vere schifezze: ne ho preso uno da 512GB e 2 da 240GB per aggiornare vecchi portatili. Il 512GB è morto dopo un paio di ore di lavoro (PRIMO SSD che mi muore in tanti anni ....), gli altri 2 paiono funzionare MA hanno prestazioni circa la metà dei già economici Kingdian (che invece vanno benino e non mi hanno ancora mai lasciato a piedi). Lasciateli perdere, sono vere ciofeche ...

Tutti gli SSD cinesi e di dubbia qualità son così, cioè inaffidabili e pessimi, e questo non solo perché usano pessime componenti, ma anche perché hanno tante versioni diverse. Anche i KingDian hanno un sacco di revisioni, forse tu ti sei beccato una che utilizza componenti decenti (che ce ne sono, comunque).

EDIT: ho appena trovato una recensione russa: https://mysku.me/blog/aliexpress/90260.html - performance dopo la cache SLC (che è di circa 72GB da quel che vedo dal test di scrittura di HD Tune Pro) inferiori a 50 MB/s (quindi peggio di un HDD). Un utente dice di averlo comprato nel taglio da 240GB e di aver trovato un Silicon Motion SM2259XT come controller (è XT, quindi DRAM-less), è un controller molto economico e comunque con buone performance se abbinato bene (cioè con buone NAND, tipo quelle da 96L TLC).

[CYRANO]

Non tutti :

Asenno 500gb messo su box esterno, utilizzato anche per Chia, ora per altro, pienamente funzionante



Non è un fulmine ma un muletto si...



C,òlsò,,sò,òsò,sòls,slò,

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da CYRANO

Non tutti :

Asenno 500gb messo su box esterno, utilizzato anche per Chia, ora per altro, pienamente funzionante



Non è un fulmine ma un muletto si...



C,òlsò,,sò,òsò,sòls,slò,

"Funzionante", però, non è sinonimo di "qualità", purtroppo se un SSD funziona non significa automaticamente che sia di buona qualità e sia consigliabile.

[zbear]

Io sono un 3 anni che compro Kingdian e Kingspec. Sono perfetti equivalenti degli SSd economici di marche europee standard e vanno praticamente allo stesso modo, costando un 20/25% di meno. Ad ora nessun guasto o problema, per cui sono contento, visto che li uso per aggiornare pc vecchiotti che hanno hdd pietosi. Ho anche degli M.2 Kingspec e vanno bene, per le macchine su cui li monto. Il salto è sempre notevole, dagli HDD. Ma questi somnambulist sono VERAMENTE indecenti!

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da zbear

Io sono un 3 anni che compro Kingdian e Kingspec. Sono perfetti equivalenti degli SSd economici di marche europee standard e vanno praticamente allo stesso modo, costando un 20/25% di meno. Ad ora nessun guasto o problema, per cui sono contento, visto che li uso per aggiornare pc vecchiotti che hanno hdd pietosi. Ho anche degli M.2 Kingspec e vanno bene, per le macchine su cui li monto. Il salto è sempre notevole, dagli HDD. Ma questi somnambulist sono VERAMENTE indecenti!

Per PC vecchi e che hanno ancora l'HDD come disco per l'SO sono ancora, ancora decenti KingSpec e SSD simili, ma per il resto no. Per esempio vanno bene per un gamer con un budget ristretto, ma non di sicuro a uno che vorrebbe un drive su affidabile e performante allo stesso tempo.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

"Funzionante", però, non è sinonimo di "qualità", purtroppo se un SSD funziona non significa automaticamente che sia di buona qualità e sia consigliabile.

Beh consapevole che un caso non fa statistica ma qualche mese fa a me è schiattato un Sandisk SSD plus 500gb che aveva 1/10 delle scritture dell'asenno...
Ok che pure quello non è il max ma costa decisamente di più.
Insomma non tutti i cinesi sono da buttare imho...

ps ovvio che poi fra un asenno a 50€ ed un mx500 a 60€ scelgo il mx , ma su questo non ci piove...


C,ls,òs,òò,sò,s

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da CYRANO

Beh consapevole che un caso non fa statistica ma qualche mese fa a me è schiattato un Sandisk SSD plus 500gb che aveva 1/10 delle scritture dell'asenno...
Ok che pure quello non è il max ma costa decisamente di più.
Insomma non tutti i cinesi sono da buttare imho...

ps ovvio che poi fra un asenno a 50€ ed un mx500 a 60€ scelgo il mx , ma su questo non ci piove...


C,ls,òs,òò,sò,s

Beh il SanDisk SSD Plus penso che rientri tra i peggiori SSD che tu possa comprare al giorno d'oggi, stessa cosa per il suo gemello WD Green.

[Black (Wooden Law)]

Riprendo un attimo in mano questo thread per dire che è uscita una nuova recensione russa sul fantastico Somnambulist e sta volta lo aprono per far vedere i componenti interni. La recensione di cui parlo è questa.

Tralasciando il controller che tutto sommato non è proprio di cattiva qualità (ha due core 32-bit ARM con 4 canali e un ECC di tipo LDPC, quindi apparentemente abbastanza simile all'SMI SM2259XT seppure con un core in più), le NAND sono prodotte da SanDisk (quindi a loro volta da Kioxia visto che le producono insieme), però - come si è visto un sacco di volte su SSD cinesi con NAND SpecTek (sub-brand di Micron) -, c'è da notare il fatto che è come se fossero "cancellate" nella parte superiore, e ciò non promette nulla di buono, infatti saranno low-bin di cattiva qualità al 100%. Anche il test di scrittura di HD Tune Pro ci dà una conferma del livello di qualità delle NAND: dopo la saturazione della cache SLC l'SSD ha prestazioni inferiori a 50 MB/s.

[piwi]

Per qualche euro, non vale la pena di rischiare. La rottura di un supporto non fa perdere solo soldi, ma anche dati !

Poi, se veramente si cerca un prodotto "a perdere" ... perchè no !

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da piwi

Poi, se veramente si cerca un prodotto "a perdere" ... perchè no !

Beh c'è gente che butterebbe soldi in questi scarti di aziende solo per il gusto di esaminare i componenti e le prestazioni, seppure appunto già si sappia che la qualità interna è quella che è... Ah, aspetta, sto parlando di me.

[piwi]

Considerami parte della categoria ... ho fior di ferrivecchi che mi piace lasciare pronti all'uso ! Costassero dieci euro, queste unità, ce li butterei pure, con la consapevolezza che verrebbero usate due volte l'anno. Ho preso un PNY, durante l'ultima estate, in offerta a 16 Euro ... tanto per vederlo degradare al 99% dopo un'ora di uso !

Ma per un vecchio PC / laptop da "rinverdire" per uso quotidiano, non consiglio / acquisto nulla di meno di classici Kingston o Crucial, anche perchè se mia è la scelta ... poi, in caso di guasti, il proprietario se la prende con me !