Pentax k-r Vs. Nikon D5100

[DartBizu]

Salve
Da un pò di tempo stò vagliando la possibilità di prendere una reflex ed ero orientato sulla Pentax k-r che trovo a circa 470 con kit.
Oggi però ho trovato un offerta di una Nikon D5100 sempre con kit a 520 euro
Voi cosa prendereste ??

[lorenz082]

la D5100 è un pochino meglio, però la K-r è molto valida e la paghi meno...se ti interessano anche un po' i video e il comodo schermo flip andrei di D5100 (alla fine son 50€ di differenza)...cmq prima provale con mano se ne hai modo (tipo nei megastore).

[twistdh]

la d5100 è meglio per i video e per l'AF (che dovrebbe essere più veloce), mentre la kr è meglio come corpo (poco), come raffica e come rapporto qualità/prezzo.

come qualità d'immagine sono allo stesso livello, e dato che la d5100 la pagheresti solo 50 euro in più è una valida alternativa.

insomma, scegli quella che preferisci, dato che sono le due entry migliori del momento (senza contare la k30 che sta per essere disponibile ).

se puoi provale con mano (anche se per la pentax sarà dura )

ciao

[DartBizu]

Ma dico una cavolata o in media le ottiche pentax costano meno
La pentax ha il corpo stabilizzato a differenza della nikon giusto !?
Certo che quello schermo flip è comodo in certe situazioni

[johnnyc_84]

Originariamente inviato da DartBizu

Ma dico una cavolata o in media le ottiche pentax costano meno
La pentax ha il corpo stabilizzato a differenza della nikon giusto !?
Certo che quello schermo flip è comodo in certe situazioni

Le lenti buone costano per tutti i marchi, basta vedere i "Limited" Pentax o la serie "Star" per capire che i vetri buoni si pagano e pure salati
Poi vabbè per un corredo standard non si spende tanto (ma suppongo neanche negli altri marchi). Io per il mio avrò speso intorno a 600 euro in totale per le sole lenti

[DartBizu]

Si niente di esagerato pensavo di farmi 2-3 obiettivi per coprire un pò tutto
Di pentax ho letto dei fissi che non sono niente male e non costano tanto
Mi sa che alla fine vado di penta e i 50 euro li tengo per qualche obiettivo

[johnnyc_84]

Originariamente inviato da DartBizu

Si niente di esagerato pensavo di farmi 2-3 obiettivi per coprire un pò tutto
Di pentax ho letto dei fissi che non sono niente male e non costano tanto
Mi sa che alla fine vado di penta e i 50 euro li tengo per qualche obiettivo

ci sono tutti i fissi vintage con manual focus che sono molto molto appetibili...e li trovo anche molto divertenti ed istruttivi da usare. Io per ora ho il 50mm f1.4 che è una favola, pagato 120€

[zazzu]

Come fa la nikon D5100 ad avere un autofocus più veloce se NON hanno l'autofocus??
La velocità è data dalle lenti!

Mediamente le lenti pentax costano un po' meno (ad sempio il 17-55 2.8 pentax sta sugli 800 euro, lo stesso della nikon 1400) ed hai il vantaggio di avere lo stabilizzatore nella macchina il che rende stabilizzate tutte le lenti, mentre con nikon devi proprio andare a prendere le ottiche stabilizzate, anche qui facendoti spendere qualcosa in più...

Tra le due penso che pentax abbia sulla carta delle caratteristiche migliori, vedi anche la semi-tropicalizzazione o la raffica più veloce, mentre la nikon ha il display orientabile un servizio migliore e un mercato dell'usato mediamente più ampio

[torgianf]

2 cose fondamentali: la kr in piu' ha l'otturatore 1/6000 e il comando per i flash wireless integrato, oltre alla raffica e il completo supporto alle ottiche con baionetta k anche di 40 anni fa

[twistdh]

Originariamente inviato da zazzu

Come fa la nikon D5100 ad avere un autofocus più veloce se NON hanno l'autofocus??
La velocità è data dalle lenti!

-_- vedo di precisare la mia affermazione: se usi lenti compatibili con la d5100 che mantengano l'AF, allora la 5100 DOVREBBE essere più veloce rispetto all'AF pentax (io non noto molte differenze, ma in teoria dicono che le canikon abbiano un AF più veloce).
è più chiaro adesso?

Originariamente inviato da zazzu

Mediamente le lenti pentax costano un po' meno (ad sempio il 17-55 2.8 pentax sta sugli 800 euro, lo stesso della nikon 1400) ed hai il vantaggio di avere lo stabilizzatore nella macchina il che rende stabilizzate tutte le lenti, mentre con nikon devi proprio andare a prendere le ottiche stabilizzate, anche qui facendoti spendere qualcosa in più...

le lenti buone costano, a prescindere dal marchio. tu cmq ti stai riferendo al 16-50* 2.8 (pentax non ha nessun 17-55). il grosso vantaggio è che tutte le ottiche pentax sono pienamente compatibili con qualunque corpo pentax, quindi se si vuole spendere molto poco nell'usato ci sono lenti (specie MF) di ottima qualità a prezzi bassi.

Originariamente inviato da zazzu

Tra le due penso che pentax abbia sulla carta delle caratteristiche migliori, vedi anche la semi-tropicalizzazione o la raffica più veloce, mentre la nikon ha il display orientabile un servizio migliore e un mercato dell'usato mediamente più ampio

ehm, la pentax kr NON è tropicalizzata, ha semplicemente il telaio in acciaio.
poi siamo d'accordo che sulla carta (e non solo) ha specifiche migliori. poi cosa intendi con "un servizio migliore" riguardo alla nikon, dato che hanno lo stesso, ottimo, centro assistenza?

ciao

[lorenz082]

beh se è per questo l'attacco F di Nikon è sempre quello dal 1959, quindi le attacchi su qualsiasi macchinetta...l'unica è che sui modelli entry/mid level perdi le eventuali automazioni.

[johnnyc_84]

Originariamente inviato da lorenz082

beh se è per questo l'attacco F di Nikon è sempre quello dal 1959, quindi le attacchi su qualsiasi macchinetta...l'unica è che sui modelli entry/mid level perdi le eventuali automazioni.

Che automatismi perdi scusa? lenti di 30 anni fa non avevano automatismi

[lorenz082]

avevano già qualcosa, tipo alcune priorità, già dalle lenti AI (che sono degli anni '70), poi con le AI-S si sono automatizzate maggiormente (credo si aggiunse anche il riconoscimento automatico e altre cose), ma ancora tutte a focus manuale. quindi su corpi entry/mid level sarebbero completamente manuali.

[johnnyc_84]

Originariamente inviato da lorenz082

avevano già qualcosa, tipo alcune priorità, già dalle lenti AI (che sono degli anni '70), poi con le AI-S si sono automatizzate maggiormente (credo si aggiunse anche il riconoscimento automatico e altre cose), ma ancora tutte a focus manuale. quindi su corpi entry/mid level sarebbero completamente manuali.

con il 50mm in firma (che credo risalga agli anni '70 posso usare priorità Av ma solo a tutta apertura

[DartBizu]

Si si vado di pentax
Alla fine mi spiace solo per lo schermo flip

[lorenz082]

Originariamente inviato da DartBizu

Si si vado di pentax
Alla fine mi spiace solo per lo schermo flip

ottima scelta, cmq (magari prendila colorata, così per cambiare, ha tipo 8 colori diversi )

Originariamente inviato da johnnyc_84

con il 50mm in firma (che credo risalga agli anni '70 posso usare priorità Av ma solo a tutta apertura

io parlavo dei Nikkor però

[DartBizu]

Eh peccato che quelle colorate in italia non si trovano o se ci sono costano di più
Altrimenti dovrei prenderla dall'inghilterra e germania ma poi non so con la garanzia come funziona
Mi sarebbe piaciuta bianca o rossa

[johnnyc_84]

Originariamente inviato da DartBizu

Eh peccato che quelle colorate in italia non si trovano o se ci sono costano di più
Altrimenti dovrei prenderla dall'inghilterra e germania ma poi non so con la garanzia come funziona
Mi sarebbe piaciuta bianca o rossa

io l'ho presa in garanzia eruopea dalla Francia. Non cambia nulla in pratica, perchè Tecno200 la spedisce comunque in Francia per eventuali riparazioni

[torgianf]

Originariamente inviato da johnnyc_84

Che automatismi perdi scusa? lenti di 30 anni fa non avevano automatismi

le serie entry non permettono di usare neanche l' esposimetro a differenza di pentax dove e' sempre attivo, basta settare la macchina in priorita' di apertura

[torgianf]

Originariamente inviato da johnnyc_84

con il 50mm in firma (che credo risalga agli anni '70 posso usare priorità Av ma solo a tutta apertura

ma quando mai...
se il diaframma non chiude all' apertura selezionata e' solo perche' e' sporco e ha bisogno di una ripulita