[NEWS] Windows Vista? No grazie, vogliamo XP per sempre!

[Lazza84]

23/01/2008

Ennesima iniziativa in rete a dimostrazione del sostanziale disappunto di utenti e professionisti dell’IT nei confronti dell’ultimo Windows. Che è nato male al punto da far spuntare una petizione in favore della vita eterna a XP.

Il fatto è oramai noto anche a chi non mastica pane e bit: Windows Vista, il vaporware più deludente degli ultimi anni, uno dei sistemi operativi più bistrattati della storia di Microsoft è stato bollato da una celebre pubblicazione di settore come la peggior delusione hi-tech del 2007 (Link). WinVista è un pessimo prodotto, al punto che dopo PC World un'altra notoria pubblicazione di IDG, InfoWorld, si spinge a chiedere a Redmond di mettere in mora la fine del supporto commerciale a Windows XP e farlo vivere per un periodo di tempo indefinito.

"Milioni di noi sono cresciuti a proprio agio con XP - si legge sulla pagina Save Windows XP approntata per l'occasione - e non vedono la necessità di cambiare con Vista. E' come avere un appartamento accogliente a cui sei tornato volentieri per anni, solo per ricevere un avviso di sfratto". Magari, continuano da InfoWorld, il nuovo appartamento potrebbe anche essere più moderno, ma a mancare sono le reali motivazioni per cambiare.

Esattamente alla stessa maniera, continua il magazine, molti utenti hanno avuto un senso di rifiuto provando Vista, uscito con ritardo e senza alcuna vera miglioria sostanziale che ne faccia un degno successore del rodato e confortevole XP. Purtroppo per costoro però, ben presto il sistema operativo che ha introdotto la tecnologia NT alle masse sarà forzatamente costretto ad andare in pensione, visto che Microsoft ha fissato il termine delle vendite per il sistema entro il prossimo giugno.

Sarebbe a conti fatti già una mezza vittoria, poiché il suddetto termine posticipa di sei mesi quello precedentemente indicato da Redmond. Ma a InfoWord non basta, il magazine vuole che XP sia acquistabile anche oltre giugno, l'anno prossimo o quello ancora: Windows XP deve rimanere sugli scaffali "non per altri sei mesi o un anno ma in maniera indefinita". Per tale motivo è stata promossa una petizione (Link) da presentare a Microsoft, che al momento di scrivere ha già raggiunto 41.185 firme.



"Microsoft non deve necessariamente ammettere di aver fallito - si legge su "Save XP.com" - può limitarsi a dire che renderà disponibile XP per un tempo indefinito in risposta alla richiesta dei consumatori. Può sfruttare l'occasione per provare ancora con un Vista migliore, o semplicemente andare avanti con la prossima versione che forse potremmo questa volta accettare in massa".

InfoWorld evoca lo spettro di Windows Millennium, unanimemente considerato il peggior sistema operativo Microsoft, pensato per sostituire Windows 98 ma capace solo di "causare più guai di quanto fosse necessario" e messo sostanzialmente da parte in favore della riproposizione sul mercato del suddetto Windows 98 almeno finché non fu disponibile il Service Pack 1 per Windows 2000. Per InfoWorld "Microsoft deve fare qualcosa del genere anche oggi".

La speranza di InfoWorld è che Redmond non potrà far altro che ascoltare la voce dei suoi utenti, e il pericolo di passare obbligatoriamente a Vista verrà definitivamente scongiurato. In attesa magari di quel Windows 7 che, riporta ora TG Daily, potrebbe vedere la luce con un anno di anticipo rispetto al previsto.

Originariamente pensato per essere distribuito nel 2010, il Windows post-Vista avrebbe - secondo fonti non meglio identificate - conosciuto un radicale cambiamento alla roadmap, che attualmente prevede la fase di Release to Manufacturing (RTM) - ovvero la distribuzione della copia definitiva ai produttori di supporti - per la seconda metà del 2009. Che sia la risposta implicita al malcontento dell'industria dell'IT nei confronti di WinVista?

Fonte: MegaLab

[W.S.]

mi sembra un segno della maggiore consapevolezza generale.

Di contro mi sembra anche un segno della pigrizia collettiva. Il rifiuto a vista mi sta bene se è motivato da malfunzionamenti ma non dal non voler cambiare. Per come la vedo io la scusa "siamo cresciuti con XP perché cambiare" è assurda. Poi ognuno la pensa come vuole.

[Scoperchiatore]

Originariamente inviato da Lazza84

23/01/2008

La speranza di InfoWorld è che Redmond non potrà far altro che ascoltare la voce dei suoi utenti ...

Fonte: MegaLab

L'ha mai fatto?? Se avesse ascoltato la voce degli utenti, Vista sarebbe stato ben diverso.

[xcdegasp]

Originariamente inviato da Scoperchiatore

L'ha mai fatto?? Se avesse ascoltato la voce degli utenti, Vista sarebbe stato ben diverso.

gli utenti sono il male, loro non sanno cosa sia giusto e sbagliato, non sanno usare correttamente il pc (perchè cercare e installare playermultimediali e istantmessaging differenti da quelli inclusi?), vanno educati perchè non sanno e ignorano...
come si fa ad ascoltarli? è come ascoltare i bambini che si lagnano perchè fanno i capricci...

[Lazza84]

Originariamente inviato da W.S.

mi sembra un segno della maggiore consapevolezza generale.

Di contro mi sembra anche un segno della pigrizia collettiva. Il rifiuto a vista mi sta bene se è motivato da malfunzionamenti ma non dal non voler cambiare. Per come la vedo io la scusa "siamo cresciuti con XP perché cambiare" è assurda. Poi ognuno la pensa come vuole.

Concordo anch'io, infatti bisogna saper cambiare e migliorare sennò saremmo fermi al dos. Bisogna però cambiare in meglio e nn in peggio, quindi x me vista è bollato

Originariamente inviato da xcdegasp

gli utenti sono il male, loro non sanno cosa sia giusto e sbagliato, non sanno usare correttamente il pc (perchè cercare e installare playermultimediali e istantmessaging differenti da quelli inclusi?), vanno educati perchè non sanno e ignorano...
come si fa ad ascoltarli? è come ascoltare i bambini che si lagnano perchè fanno i capricci...
...

[Draven94]

Originariamente inviato da W.S.

mi sembra un segno della maggiore consapevolezza generale.

Di contro mi sembra anche un segno della pigrizia collettiva. Il rifiuto a vista mi sta bene se è motivato da malfunzionamenti ma non dal non voler cambiare. Per come la vedo io la scusa "siamo cresciuti con XP perché cambiare" è assurda. Poi ognuno la pensa come vuole.

Hai centrato in pieno il nocciolo della situazione...io ricordo ancora quando era appena uscito XP e c'era un sentimento comune di rifiuto verso il nuovo OS

[PnP]

Originariamente inviato da Draven94

Hai centrato in pieno il nocciolo della situazione...io ricordo ancora quando era appena uscito XP e c'era un sentimento comune di rifiuto verso il nuovo OS

parole no sante.. santissime.. vedremo quando vista con la sp1 girerà meglio.. sono curioso di sentire i commenti futuri..

[riazzituoi]

.

[leolas]

ho deciso di non esprimermi più, su vista...

tanto, alla fin fine si dicono sempre le stesse cose, sia da una parte che dall'altra...

[Lazza84]

Stando ai primi numeri vista con sp1 sarà ancora più pesante dell'attuale, mentre xp sp3 sarà più "snello" di quello di adesso (sp2)....

[Blue Spirit]

Originariamente inviato da Draven94

Hai centrato in pieno il nocciolo della situazione...io ricordo ancora quando era appena uscito XP e c'era un sentimento comune di rifiuto verso il nuovo OS

non era minimamente paragonabile a quello attuale nei confronti di vista. Quest'ultimo è uscito esattamente un anno fa, e allo stato attuale il senso di rifiuto e le lamentele sono palesemente superiori a quanto si osservava nell'ottobre 2002 riguardo windows xp...

[leolas]

Originariamente inviato da Blue Spirit

non era minimamente paragonabile a quello attuale nei confronti di vista. Quest'ultimo è uscito esattamente un anno fa, e allo stato attuale il senso di rifiuto e le lamentele sono palesemente superiori a quanto si osservava nell'ottobre 2002 riguardo windows xp...

quoto (per fortuna c'è qualcuno che si "esprime" per me )

[Squall Strife]

Io dico solo che non ce la faccio più con tutta la gente che passa da casa mia, amici di famiglia, parenti ecc...che mi lasciano i loro notebook supplicando di togliergli vista e mettergli su la loro licenza di XP.


Voglio tornaaa bambinoooooo

rag io dopo quasi un anno di utilizzo la vedo cosi...
pregi
sicurezza (con l uac attivo)

stabilità

difetti
pesantezza in parte giustificata dai numerosi servizi sempre attivi...tipo l indicizzazione...che però risulta davvero comoda(trova qualsiasi file anche nelle mail in pochissimi secondi)aero, la deframmentazione in background...

incompatibilità o mancanza di ottimizzazione con alcune applicazioni (dovrebbero essere risolti con il prossimo service pack...anche se non tutte le colpe possono essere attribuite a vista...qualche errore probabilmente va attribuito anche agli sviluppatori software)

comunque io in definitiva consiglierei a chi fa un uso "classico" del pc (ovvero internet, posta,chat) di restare a xp (con riserva per il futuro) considerando che le innovazioni non sono poi cosi importanti e tenendo anche in considerazione il costo abbastanza elevato in rapporto alle innovazioni che propone

[sampei.nihira]

Se non sarà Vista........ sarà Windows 7!!! :

http://www.webnews.it/news/leggi/755...utto-nel-2009/

E notizie come quella sopra sono così "insistenti" che forse sono pure vere......
Io credo che un utente XP farebbe meglio ad attendere (se possibile naturalmente) almeno al 2009 prima di decidere di cambiare eventualmente il s.o. usato.

[Lazza84]

Originariamente inviato da sampei.nihira

E notizie come quella sopra sono così "insistenti" che forse sono pure vere......
Io credo che un utente XP farebbe meglio ad attendere (se possibile naturalmente) almeno al 2009 prima di decidere di cambiare eventualmente il s.o. usato.

[riazzituoi]

.

[sirus]

Senza offesa, questa petizione mi sembra una stupidata.
Windows XP ha avuto una vita innaturalmente lunga per un sistema operativo e Microsoft ha ribadito il concetto parlando di release triennali del sistema operativo in modo tale da restare sempre al passo con i tempi. A riprova di ciò il fatto che Windows XP sia un sistema operativo sotto certi aspetti sorpassato.
Il supporto di Windows XP a livello di aggiornamenti mi pare fosse garantito fino al 2011 e considerando che il sistema operativo è disponibile dal 2001 mi pare un risultato più unico che raro.
In più sono dell'opinione che uno dei punti forti di Windows Vista rispetto a Windows XP sia proprio una maggior sicurezza della configurazione di default che porta sicuri benefici agli utenti meno smaliziati ed attenti; questa è proprio l'ultima delle notizie che mi sarei aspettato di vedere nella sezione Sicurezza.

[leolas]

http://www.ilsoftware.it/news.asp?ID=4153:

Sono ricorrenti le domande di utenti che chiedono quanto cesserà il supporto per Windows XP. Un magazine d'Oltreoceano ha addirittura organizzato una petizione online per spronare Microsoft a non mettere da parte il supporto per il sistema operativo oggi più diffuso.
In realtà, l'abbandono di Windows XP da parte del colosso di Redmond non è imminente. Il 30 Giugno prossimo, infatti, la società non consentirà più l'installazione di XP ai produttori OEM mentre protrà essere acquistato attraverso i classici canali fino al 31 Gennaio 2009.
Per quanto riguarda il supporto tecnico, la fase "mainstream" cesserà a metà Aprile 2009, salvo mutamenti di programma. Durante il periodo di supporto "mainstream", Microsoft rilascia - a titolo gratuito - patch di sicurezza ed aggiornamenti di vario genere. In seguito, continuerà il supporto "extended" fino, addirittura, al mese di Aprile 2014. Nel corso di questo fase, Microsoft continuerà a rilasciare gli aggiornamenti riguardanti problemi di sicurezza; per ottenere gli altri sarà necessario sottoscrivere un abbonamento a pagamento.

Entro i primi mesi di quest'anno, Microsoft renderà disponibile l'ultimo Service Pack (SP3) per Windows XP.
Il Service Pack 3 per Windows XP si propone come una "raccolta" di aggiornamenti e patch di sicurezza precedentemente rilasciate. Tra le funzionalità già rilasciate sotto forma di pacchetti singoli, vi sono anche Microsoft Management Console (MMC) 3.0, Microsoft Core XML Services 6.0 (MSXML6) e Windows Installer 3.1.
Per quanto riguarda il networking, SP3 installerà l'ultima versione di BITS (la 2.5). BITS ("Background Intelligent Transfer Service") è un componente delle più recenti versioni dei sistemi operativi Microsoft che ha fatto il suo debutto in Windows XP ed è stato poi successivamente integrato sia in Windows Server 2003 che in Windows Vista. Il suo obiettivo primario consiste nell'ottimizzare l'utilizzo delle risorse a disposizione - in particolare, banda di rete - nella fase di download delle patch e degli aggiornamenti per il sistema operativo. BITS consente di effettuare tali procedure in modo trasparente senza incidere negativamente sulla produttività dell'utente. Il prelievo remoto dei file necessari viene infatti eseguito nel momento in cui venga rilevata sufficiente banda disponibile e questa non sia pesantemente utilizzata. BITS, inoltre, nel caso in cui la connessione dovesse essere interrotta od il sistema venga riavviato, è in grado di riprendere la procedura di download dal punto in cui era rimasta.
Vi saranno aggiornamenti, inoltre, per le policy IPsec, la gestione di certificati digitali e chiavi private, l'introduzione del supporto per WPA2 (Wi-Fi Protected Access 2). SP3 non includerà Internet Explorer 7.0 lasciando agli utenti la valutazione di un'eventuale installazione.

[sirus]

Bene, le date che ricordavo erano errare.
Direi che la situazione è ancor più rosea del previsto.