[Kernel Linux] Uscita la nuova 2.6.15 stabile

[Al Azif]

Come da titolo

http://www.kernel.org/pub/linux/kern...angeLog-2.6.15

Qui per chi vuol sapere qualcosa in più, soprattutto per chi ne capisce poco di kernel http://wiki.kernelnewbies.org/KernelNewbies

p.s.: è un pò intasato come prevedibile...

[xwang]

Quali miglioramenti apporta?
la lettura del file dei cambiamenti non è proprio immediata.
Rispetto al 2.6.11 la gestione energetica (ho un portatile) è migliorata?
Grazie
Xwang

[david82]

ora si può scrivere su ntfs??

[orenom]

Per scrivere su ntfs è in sviluppo l'implementazione del driver originale di Windows ntfs.sys all'interno di un ambiente linux.
Personalmente non ho provato per mancanza di necessità, ma attualmente sembra essere l'unico vero e sicuro modo per leggere e scrivere su NtFs

Trovi tutto qui

Mi raccomando provalo anche per me

[lucaippo17]

sta storia di captiva mi interessa e nn poco... chi vive di dual boot nn può + prescindere dalla scrittura sull'ntfs

[david82]

non posso provare più di tanto, so a mala pena installare e far partire linux per il momento.

ma se non ho capito male con il nuovo kernel (2.6.15) si può tranquillamente scrivere su ntfs. o meglio... modificare file ma non ancora crearli.

[lucaippo17]

Originariamente inviato da david82

non posso provare più di tanto, so a mala pena installare e far partire linux per il momento.

ma se non ho capito male con il nuovo kernel (2.6.15) si può tranquillamente scrivere su ntfs. o meglio... modificare file ma non ancora crearli.

e ti sembrerebbe poco?

in ogni caso io ci ho speso 10 minuti x provare captive (su ubuntu) ma nn sn riuscito, e nn ho tempo questi giorni x sbattermi a configurare. Dopo gli esami vedrò meglio

[dennyv]

Installato e compilato sulla mia macchina PPC, nessun problema riscontrato (anche se mi tengo il mio 2.6.14 come fallback). Ho provato a mettere di default lo scheduler I/O deadline vediamo come va!

[pizeta]

io c'ho guadagnato in reattività, sarà per la storia che non ho assolutamente capito che hanno tolto l'hotplug
ho solo un problema col framebuffer ma credo di aver tolto un'opzione di troppo

[dennyv]

Originariamente inviato da pizeta

io c'ho guadagnato in reattività, sarà per la storia che non ho assolutamente capito che hanno tolto l'hotplug
ho solo un problema col framebuffer ma credo di aver tolto un'opzione di troppo

Come, hanno tolto l'hotplug? Non mi risulta dal changelog...

[VegetaSSJ5]

Originariamente inviato da lucaippo17

sta storia di captiva mi interessa e nn poco... chi vive di dual boot nn può + prescindere dalla scrittura sull'ntfs

io invece prescindo e come! windows ha una sua partizione da 10gb, ma la partizione per i dati è in reiserfs. questo perchè ho windows solo per qualcuno diverso da me che deve usare il pc e non vuole usare linux...

[Cimi]

Originariamente inviato da pizeta

io c'ho guadagnato in reattività, sarà per la storia che non ho assolutamente capito che hanno tolto l'hotplug
ho solo un problema col framebuffer ma credo di aver tolto un'opzione di troppo

io su debian ho visto che hanno tolto hotplug e l'hanno integrato in udev. ma non so a livello di kernel che abbiano fatto

[pizeta]

in effetti l'ho letto sul forum di ubuntu, quindi potrebbe anche essere una vaccata

http://ubuntuforums.org/showpost.php...20&postcount=5

[Cimi]

Originariamente inviato da Cimi

io su debian ho visto che hanno tolto hotplug e l'hanno integrato in udev. ma non so a livello di kernel che abbiano fatto

cimi@just4fun:~$ apt-cache show udev
Package: udev
Priority: optional
Section: admin
Installed-Size: 1000
Maintainer: Marco d'Itri <md@linux.it>
Architecture: i386
Version: 0.079-1
Replaces: initramfs-tools (<= 0.41)
Provides: hotplug
Depends: libc6 (>= 2.3.5-1), libselinux1 (>= 1.26), initscripts (>= 2.85-16), makedev (>= 2.3.1-77), sed (>= 3.95), lsb-base (>= 3.0-6)
Conflicts: lvm-common (<< 1.5.13), hotplug, module-init-tools (<< 3.2-pre9-1), initramfs-tools (<< 0.39)
Filename: pool/main/u/udev/udev_0.079-1_i386.deb
Size: 279662
MD5sum: cfe3f95e8f54267e6c65998fdd7900a8
Description: /dev/ and hotplug management daemon
 udev is a daemon which dynamically creates and removes device nodes from
 /dev/, handles hotplug events and loads drivers at boot time. It replaces
 the hotplug package and requires a kernel not older than 2.6.12.
Tag: admin::boot, admin::filesystem, admin::hardware, interface::daemon, role::sw:server

[pizeta]

Qui si parla dei cambiamenti fatti sul modello dei device che richiedono una nuova versione di udev

http://lwn.net/Articles/157758/

che sia stato definitivamente abbandonato bho, nel mio kernel non c'è

[dennyv]

Sìsì visto grazie!
Da quel che ho capito l'interfaccia cambia soprattutto per le chiamate esterne verso il kernel (driver ati/nvidia e simili), tutte cose che non uso sul serverino in cui ho provato il 15, per questo non me ne ero accorto! Solo che per passare a udev => 071 sulla gentoo devo mascherare parecchia roba da unstable e non mi va di farlo sul serverino; per ora rimango al 2.6.14.5 poi si vedrà!

[lucaippo17]

Originariamente inviato da VegetaSSJ5

io invece prescindo e come! windows ha una sua partizione da 10gb, ma la partizione per i dati è in reiserfs. questo perchè ho windows solo per qualcuno diverso da me che deve usare il pc e non vuole usare linux...

che dire, sono molto contento per te, ma quando nn sono l'unico ad usare questo pc, serve che gli altri abbiano spazio a sufficienza, e tener sprecati 30-50gb mi fa girare le palle, e nn poco, soprattutto quando il mulo mi riempie hd a ripetizione :d

[Cimi]

Originariamente inviato da lucaippo17

che dire, sono molto contento per te, ma quando nn sono l'unico ad usare questo pc, serve che gli altri abbiano spazio a sufficienza, e tener sprecati 30-50gb mi fa girare le palle, e nn poco, soprattutto quando il mulo mi riempie hd a ripetizione :d

farla in fat32 la partizione windows no?

[lucaippo17]

beh, fat32 ha l'ENORME problema di nn supportare files >4Gb... adesso ci tengo solo la partizione di scambio dati (ovvero quella del mulo )

[rollopack]

Changelog