[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[mavelot]

Originariamente inviato da RedSky

il sos sull'inp me lo sono fatto impostare di proposito a ottobre 2019, ne ho giovato in stabilità già con il fw 7.01, non sò perchè con il profilo standard capitava a random che si risincronizzasse (2/3 volte al mese)

mi trovai il profilo sos dopo un intervento tecnico e dopo un 20gg la linea era ancora lì senza variazioni, mi feci persuadere leggendo il forum che sos sull'inp = ping più alto e chiesi il profilo standard ... ricominciò in maniera random a risicronizzare la portante e decisi di farmi rimettere il sos sull'inp

io di ping più alto non ne ho visto (speedtest in firma), però ogni linea è a sè, questa è la mia personale esperienza



de gustibus, a quele confronto fai riferimento? oggi nell'arco di 15/20 minuti ho rimesso il driver precedente e poi ho rimesso l'ultimo .64, se intendi Tim Hub vs 7590, le velocità che ho sempre avuto con con Dlink 5591 e Tim Hub sono sempre state 145/147 mbit a tutte le ore della giornata, non ho bisogno di fare altre prove per rendermi conto le migliorie del 7590 già con il 7.01 e da qualche settimana dei driver dal .60 in sù

Il tuo confronto mi interessa per quanto la mia linea abbia un profilo dedicato e quindi fa storia a se. MA in tutti i tuoi confronti mi sono un attimo perso.....alla fine quale è il firmware con la portante più alta per te ?

[DLINKO]

Originariamente inviato da Bovirus

@ziotony
@ness.uno
@ebeb

Questo thread non si coccupa di comparazioni di modem.

Se nè è già ampiamente discusso che queste discussioni su comparazioni mdoem qui sono OT.
Per questo esiste un thread dedicato.
E c'era già stato un intervento degli admin.

Si va beh, ma quando la divagazione dal tema, non dura pagine intere ma spesso si limita a 1-2 post, semplicemente perché nella discussione ci si aggancia a qualche altro argomento a volte perché diventa semplicemente logico farlo, credo che un po' di flessibilità sia d'obbligo, altrimenti, si diventa dei forumisti fondamentalisti. Almeno, questo secondo il mio modesto parere.

Anche perché se si stringono troppo le maglie della rete, allora non passerebbe più null'altro che il 7590 e il suo hardware e non si potrebbe parlare nemmeno delle prove fatte con i vari firmware, perché, qualcuno potrebbe far notare che non si sta parlando del 7590 ma bensì di un software/O.S.

Ne convieni ?

[Bovirus]

@DLINKO

Non sono d'accordo.

Se qualcosa è OT è OT se lo fai in un post o in 10 post.
Nè è giustificabile l'OT erchè qualcun'altro ha fatto OT per altri argomenti.

Secondo me le prove sulle versioni firmware del 7590 sono assoluatemnte attinenti in quanto il firmware non è generico ma per lo specifico prodotto oggetto del thread.

[RedSky]

Originariamente inviato da DLINKO

Bah, a 300 m ?!?!?!?

Sei sicuro che lo speed test non sia farlocco ?

Se ti serve un video per dipanare i tuoi dubbi, chiedimelo e quando ho tempo provo a fartelo

Originariamente inviato da mavelot

Il tuo confronto mi interessa per quanto la mia linea abbia un profilo dedicato e quindi fa storia a se. MA in tutti i tuoi confronti mi sono un attimo perso.....alla fine quale è il firmware con la portante più alta per te ?

Con qualsiasi recente inhause con driver dal .60 in sù ho questo comportamento (che ha segnalato anche un altro utente pagine indietro) e arrivo a 202/203mbit di portante con 7db di snr in download

Con i firmware 7.13/7.20/7.21 i driver mi tengono sui 170/173mbit

Il 7.01 non sò perchè era più generoso ed ero sui 173/175mbit

[trax1]

Buon pomeriggio a tutti,Redsky se noti nella seconda si inserisce l'adattamento continuo della velocità forse per quello che ci sono variazioni.

[RedSky]

Originariamente inviato da trax1

Buon pomeriggio a tutti,Redsky se noti nella seconda si inserisce l'adattamento continuo della velocità forse per quello che ci sono variazioni.

ok però ragazzi, io non sò più come spiegarlo

prima delle inhause con driver .60 il comportamento è quello normale, aggancia a 180mbit circa con snr in download a 6db e rimane così come un chiodo sempre, con i "driver precedenti" di fw 7.20/7.21 scendo a 170mbit circa sempre con 6db di snr

con le inhause e driver .60 e superiori, come mi aggancia? Mi aggancia sempre sui 180mbit ma con snr in download a 11db (con un ottenibile molto più alto di 30/40mbit) ... dopo qualche minuto si attiva l'adattamento della velocità in download e fà alzare in pochi secondi la velocità facendo scendere l'snr a 5db

dopo ancora un paio di minuti fà scendere di qualche mbit la velocità portando l'snr a 7db ... quella portante mi rimarrà a chiodo, stabile stabile

Con driver prima del .60 180mbit con 6db di snr in download

Con driver .60 e successivi 202/203mbit con snr a 7db in download

Ad altri non cambia niente, io ed altri 1 o 2 utenti abbiamo già segnalato diverse pagine indietro il comportamento così generoso di queste inhause appena è uscita la prima inhause con driver .60

Ma a voi la barra dei suoni pilota è sempre nella stessa posizione con le inhause e i driver .60, .62 e .64 rispetto alle precedenti versioni?

[xgenix]

Nel mio fritzbox 7590 oltre alla mia rete locale ho anche la rete accesso ospite. Nella campo sicurezza sotto wifi ho attivato l’opzione “Limitare l'accesso Wi-Fi ai dispositivi wireless noti”. Ora succcede che alcuni dispositivi dell’accesso ospite siano presenti nell’elenco senza che io li abbia autorizzati. Ho configurato un nuovo dispositivo con ssid e password della rete principale ed è stato attivo senza che io disabilitassi la limitazione all’accesso. Come rimediare?
Ho anche un 7490 e questo non mi è mai successo. In ambedue i fritzbox ho l’ultima versione del firmware 07.21.

[ebeb]

Originariamente inviato da Bovirus

@DLINKO

Non sono d'accordo.

.......

Noto, con dispiacere, come per la seconda volta non vi sia stata risposta alla mia richiesta di chiarimento ad una specifica domanda in ordine all'OT o meno di quanto scrivo io ed altri.

In subordine potrebbe rendermi meglio edotto dell'esistenza di un precedente intervento degli admin (da lei citato ma che io non ho trovato) pari argomento?

Anche se ribadisco come dovrebbe essere evidente il mio non essere intervenuto a paragonare i vari modem; quanto scritto era in ordine alla domanda, posta da utente, sull'esistenza o meno di modem migliori del 7590.

Come si dovrebbe per essere a norma rispondere a simili domande?
Unicamente con un Si od un NO ?

Anni di vita e professione mi hanno insegnato che quando si esprime un parere occorrerebbe esplicitare le motivazioni a suffragio.
Altrimenti sono parole in libertà.

Quanto ho cercato di motivare in merito al 7590.

[FrancYescO]

Originariamente inviato da massie

Con google no, ma se scorri il threah qualcuno li aveva segnalati con altri

si ho messo quelli perchè me li ricordavo, ma mi è successo anche con altri domini, anche semplici siti web, o anche domini delle cdn di netflix abbastanza fastidioso come problema anche perchè richiede un riavvio per farlo riprendere

[DLINKO]

Originariamente inviato da RedSky

Se ti serve un video per dipanare i tuoi dubbi, chiedimelo e quando ho tempo provo a fartelo



Con qualsiasi recente inhause con driver dal .60 in sù ho questo comportamento (che ha segnalato anche un altro utente pagine indietro) e arrivo a 202/203mbit di portante con 7db di snr in download

Con i firmware 7.13/7.20/7.21 i driver mi tengono sui 170/173mbit

Il 7.01 non sò perchè era più generoso ed ero sui 173/175mbit

Ma no, stavo scherzando, in ogni caso, io, anche volendo, non potrei avere un miglioramento come il tuo, perché dal primo giorno del 35b, il mio 7590 è schizzato a portante piena. Anzi, se proprio devo essere sincero, ho avuto anche firmware che mi sincronizzavano a 270 Mbps e che con il passare del tempo, man mano sono scesi, oggi con l'ultima beta, leggero incremento a circa 218. Per la velocità di trasferimento in down, sempre a portante piena.

[DLINKO]

Originariamente inviato da ebeb

Noto, con dispiacere, come per la seconda volta non vi sia stata risposta alla mia richiesta di chiarimento ad una specifica domanda in ordine all'OT o meno di quanto scrivo io ed altri.

In subordine potrebbe rendermi meglio edotto dell'esistenza di un precedente intervento degli admin (da lei citato ma che io non ho trovato) pari argomento?

Anche se ribadisco come dovrebbe essere evidente il mio non essere intervenuto a paragonare i vari modem; quanto scritto era in ordine alla domanda, posta da utente, sull'esistenza o meno di modem migliori del 7590.

Come si dovrebbe per essere a norma rispondere a simili domande?
Unicamente con un Si od un NO ?

Anni di vita e professione mi hanno insegnato che quando si esprime un parere occorrerebbe esplicitare le motivazioni a suffragio.
Altrimenti sono parole in libertà.

Quanto ho cercato di motivare in merito al 7590.

Non può rispondere, altrimenti, potrebbero dirgli che è OT !

[DLINKO]

Originariamente inviato da Bovirus

@DLINKO

Non sono d'accordo.

Se qualcosa è OT è OT se lo fai in un post o in 10 post.
Nè è giustificabile l'OT erchè qualcun'altro ha fatto OT per altri argomenti.

Secondo me le prove sulle versioni firmware del 7590 sono assoluatemnte attinenti in quanto il firmware non è generico ma per lo specifico prodotto oggetto del thread.

Si, ma intendevo fare un esempio, perché di questo passo, se portassimo il concetto OT all'esasperazione come ogni tanto accade qui, io potrei dirti: please, apri un 3D specifico per la parte software, oppure, i grafici delle prestazioni di linea andrebbero anche loro in un 3D a parte, capisci che se si esasperano le regole, prima o poi, si arriverà a non intervenire più per non andare OT.

Io penso che se rimane sottinteso che il soggetto è comunque il 7590, ci si possa considerare non OT, altrimenti, ti ricordi all'inizio dell'avventura del 7590 in Italia ? Si è parlato per mesi del 35b in tutte le salse, compilando decine, forse centinaia di pagine di questa sezione, ebbene, più OT di quello, eppure, eccoci qui con il 7590 che oggi funziona meglio di altri modem, pertanto, quello che all'epoca dei fatti avrebbe potuto essere additato come un continuo OT, non è stato altro che un capitolo per spronare AVM e TIM a risolvere il problema.

[DLINKO]

Ragazzi, mi sono accorto oggi, che in rubrica si possono mettere le foto dei contatti.

Ora, non so se mi ero perso io tale funzione oppure se è stata inserita strada facendo, in ogni caso, funziona perfettamente, me le trasferisce sul C5, come fosse un cellulare. Simpatica questa cosa, adesso aggiungo tutte quelle dei contatti conosciuti.

[Blister]

@DLINKO c'era, c'era!

[DLINKO]

Originariamente inviato da Blister

@DLINKO c'era, c'era!

Cavolo, ma allora vuoi dire che inizio a perdere i colpi ?

[mavelot]

Originariamente inviato da RedSky

Ma a voi la barra dei suoni pilota è sempre nella stessa posizione con le inhause e i driver .60, .62 e .64 rispetto alle precedenti versioni?

Sulla mia linea il pilot è sempre stato sul canale 500 più o meno. Insomma a fine banda ADSL2+.

Solo una volta ricordo ci fu un aggangio strano con carrier record V43 (mi pare) e il pilot si spostò in banda D3 credo

[Quincy_it]

Ho acquistato il 7590 approfittando degli sconti del Black Friday su Am@zon, in vista del passaggio prossimo alla Fibra TIM FTTH (attualmente sono in FTTC). Come mi consigliate di procedere per configurare/aggiornare questo router ed averlo pronto il giorno in cui verrà il tecnico TIM a cablare con la fibra?

[DLINKO]

Originariamente inviato da mavelot

Sulla mia linea il pilot è sempre stato sul canale 500 più o meno. Insomma a fine banda ADSL2+.

Solo una volta ricordo ci fu un aggangio strano con carrier record V43 (mi pare) e il pilot si spostò in banda D3 credo

Confermo che anche sulla mia linea è così.

[Blister]

Originariamente inviato da Quincy_it

Ho acquistato il 7590 approfittando degli sconti del Black Friday su Am@zon, in vista del passaggio prossimo alla Fibra TIM FTTH (attualmente sono in FTTC). Come mi consigliate di procedere per configurare/aggiornare questo router ed averlo pronto il giorno in cui verrà il tecnico TIM a cablare con la fibra?

Al momento opportuno dovrai seguire, come ho fatto io, questa guida https://it.avm.de/assistenza/fritzbo...-fibra-ottica/

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

[nespola]

Partivo dalla labor immediatamente precedente; ho però dovuto installarla manualmente (nonostante un primo avviso di aggiornamento nella schermata di panoramica) perché la ricerca automatica non trovava il file

I driver DSL, come già detto, sono i .62 (uguali alla precedente beta) quindi pochi kb di differenza per la sincronizzazione. Sulla mia linea lunga (circa 550 mt) è calato il valore di INP da 72 a 59 (in downstream).

Una cosa che ho apprezzato molto è che la pagina del menù "gestione chiamate" della telefonia è, finalmente, in italiano e non più in tedesco.