[Aspettando...] Stalker 2: Heart of Chornobyl

[Argenti|]

Originariamente inviato da Vertex

No, non lo è. Ha troppe barriere e percorsi predefiniti per poter essere considerato open world, per quanto il level design sia a dir poco eccezionale, anzi direi il migliore del suo genere....

Tu confondi i free roam con gli open world

Dark souls è più open world di Skyrim tutta la mappa è senza soluzione di continuità.
E sin da subito puoi andare ovunque.

[Darimar]

Ciao a tutti, vorrei avere qualche parere sui requisiti hardware raccomandati:

CPU: AMD Ryzen 7 3700X / Intel Core i7-9700K
RAM: 16 GB
GPU: AMD Radeon RX 5700 XT 8 GB / NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 8 GB / NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11 GB

Primo dubbio: "raccomandati" per il 4K, immagino; se si gioca in Full HD presumo basti qualcosa in meno.
Secondo dubbio: un i7-9700K?! Io non me ne intendo ma davvero con un i5 di fascia alta non riusciamo ad avere la potenza che serve?

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Darimar

Ciao a tutti, vorrei avere qualche parere sui requisiti hardware raccomandati:

CPU: AMD Ryzen 7 3700X / Intel Core i7-9700K
RAM: 16 GB
GPU: AMD Radeon RX 5700 XT 8 GB / NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 8 GB / NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11 GB

Primo dubbio: "raccomandati" per il 4K, immagino; se si gioca in Full HD presumo basti qualcosa in meno.
Secondo dubbio: un i7-9700K?! Io non me ne intendo ma davvero con un i5 di fascia alta non riusciamo ad avere la potenza che serve?

Io credo siano per il FHD (di solito è lo standard), almeno la GPU. Non lo specificano mai e questo mi fa incavolare.

[DJurassic]

Originariamente inviato da Argenti|

Dark souls è più open world di Skyrim .

Ora l'hai sparata grossa però eh

[djmatrix619]

Originariamente inviato da Darimar

Ciao a tutti, vorrei avere qualche parere sui requisiti hardware raccomandati:

CPU: AMD Ryzen 7 3700X / Intel Core i7-9700K
RAM: 16 GB
GPU: AMD Radeon RX 5700 XT 8 GB / NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 8 GB / NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11 GB

Primo dubbio: "raccomandati" per il 4K, immagino; se si gioca in Full HD presumo basti qualcosa in meno.
Secondo dubbio: un i7-9700K?! Io non me ne intendo ma davvero con un i5 di fascia alta non riusciamo ad avere la potenza che serve?

Ciao Darimar!!
In FHD sposti il carico sulla CPU, ergo non so quanto un i5 possa rendere. Certo, se il target é 60FPS, dovresti farcela con una buona scheda video. In 4K invece, per i 60FPS devi avere come minimo assoluto quelle schede lí.

FPS maggiori invece dubito proprio. Unreal Engine fa uso di tutti i core, quindi quei requisiti potrebbero tener conto dei core aggiuntivi di quelle cpu di fascia medio alta. Se cosí fosse, un i5 potrebbe non bastare. Peró non avendo il gioco alla mano, posso solo fare supposizioni.

[29Leonardo]

Originariamente inviato da Darimar

Ciao a tutti, vorrei avere qualche parere sui requisiti hardware raccomandati:

CPU: AMD Ryzen 7 3700X / Intel Core i7-9700K
RAM: 16 GB
GPU: AMD Radeon RX 5700 XT 8 GB / NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 8 GB / NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11 GB

Primo dubbio: "raccomandati" per il 4K, immagino; se si gioca in Full HD presumo basti qualcosa in meno.
Secondo dubbio: un i7-9700K?! Io non me ne intendo ma davvero con un i5 di fascia alta non riusciamo ad avere la potenza che serve?

Se non lo scrivono a quali risoluzioni si riferiscono è difficile fare supposizioni, comunque se uno gioca in fhd o 1440p credo che un i5 serie 9 o 10 da 6c/12t basti e avanzi per giocare a 60fps.

[Argenti|]

Originariamente inviato da Darimar

Ciao a tutti, vorrei avere qualche parere sui requisiti hardware raccomandati...

GRANDE DARIMAR ! Mi fa piacere saperti vivo e vegeto!

Originariamente inviato da DJurassic

Ora l'hai sparata grossa però eh

Mi meraviglio di te, che ti faccio persona arguta.
In Skyrim non puoi nemmeno entrare in una casetta senza caricamenti.
In dark souls puoi entrare ovunque compreso Anor Londo senza soluzione di continuità
Ripeto un conto è il free roam , altro è l'open world.
I moderni AC sono veri Open World free roam cosi come i Far Cry.

Originariamente inviato da djmatrix619

Ciao Darimar!!
In FHD sposti il carico sulla CPU, ergo non so quanto un i5 possa rendere. Certo, se il target é 60FPS, dovresti farcela con una buona scheda video. In 4K invece, per i 60FPS devi avere come minimo assoluto quelle schede lí.

Per quale motivo il Full HD dovrebbe caricare sulla CPU?

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da djmatrix619

Ciao Darimar!!
In FHD sposti il carico sulla CPU, ergo non so quanto un i5 possa rendere. Certo, se il target é 60FPS, dovresti farcela con una buona scheda video. In 4K invece, per i 60FPS devi avere come minimo assoluto quelle schede lí.

FPS maggiori invece dubito proprio. Unreal Engine fa uso di tutti i core, quindi quei requisiti potrebbero tener conto dei core aggiuntivi di quelle cpu di fascia medio alta. Se cosí fosse, un i5 potrebbe non bastare. Peró non avendo il gioco alla mano, posso solo fare supposizioni.

Una 1080 Ti per fare 60 fps in 4K? Io l'ho avuta per un po' prima dell'attuale e in 4K su molti giochi non li facevo 60 fps. Poi bisogna vedere a quale livello di dettaglio, altra cosa che non viene specificata, ma raccomandati si spererebbe ad un livello alto-ultra.

[DJurassic]

Originariamente inviato da Argenti|

[b]
Mi meraviglio di te, che ti faccio persona arguta.
In Skyrim non puoi nemmeno entrare in una casetta senza caricamenti.
In dark souls puoi entrare ovunque compreso Anor Londo senza soluzione di continuità
Ripeto un conto è il free roam , altro è l'open world.
I moderni AC sono veri Open World free roam cosi come i Far Cry.

Sveglio non vuol dire orbo

I caricamenti ci sono anche in Dark Soul e dal momento che mi parli di Anor Londo quello che mi viene da pensare è una serie di stanze vuote che si susseguono cosparse da nemici qua e là. Di certo non può essere considerata una città alla stregua di quelle viste in Skyrim, che tra l'altro a me ha fatto sempre schifo come gioco.

Poi non è che dal momento che Skyrim ha i caricamenti per gli interni allora DS improvvisamente diventa un open world a tutti gli effetti. Non funziona così.

[Argenti|]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Una 1080 Ti per fare 60 fps in 4K? Io l'ho avuta per un po' prima dell'attuale e in 4K su molti giochi non li facevo 60 fps. Poi bisogna vedere a quale livello di dettaglio, altra cosa che non viene specificata, ma raccomandati si spererebbe ad un livello alto-ultra.

Giovanotto tu hai i soldini che ti escono dalle orecchiette però una curiosità , come mai tutta quella RAM ?

[Argenti|]

Originariamente inviato da DJurassic

Sveglio non vuol dire orbo

I caricamenti ci sono anche in Dark Soul e dal momento che mi parli di Anor Londo quello che mi viene da pensare è una serie di stanze vuote che si susseguono cosparse da nemici qua e là. Di certo non può essere considerata una città alla stregua di quelle viste in Skyrim, che tra l'altro a me ha fatto sempre schifo come gioco.

Poi non è che dal momento che Skyrim ha i caricamenti per gli interni allora DS improvvisamente diventa un open world a tutti gli effetti. Non funziona così.

i caricamenti in DS ? Ma dove? forse solo per uscire di prigione

Stanze vuote? È irrilevante il fatto che non ti piacciano e le dimensioni non contano.
E nemmeno il fatto che vi siano o meno NPC, perchè allora pure Ashen non è un OW seguendo lo stesso ragionamento.

DS è un Open world a tutti gli effetti.
Tu puoi ripercorrere a ritroso tutti i luoghi visitati senza problemi e caricamenti è una mappa unica se escludiamo la prigione iniziale.
Altra cosa è il free roaming
Anche Skyrim è un OW ma è tecnicamente castrato per ovvi motivi.
Sacred è un OW e con anche un discreto livello di free roaming.

[DJurassic]

Originariamente inviato da Argenti|

i caricamenti in DS ? Ma dove? forse solo per uscire di prigione

Stanze vuote? È irrilevante il fatto che non ti piacciano e le dimensioni non contano.
E nemmeno il fatto che vi siano o meno NPC, perchè allora pure Ashen non è un OW seguendo lo stesso ragionamento.

DS è un Open world a tutti gli effetti.
Tu puoi ripercorrere a ritroso tutti i luoghi visitati senza problemi e caricamenti è una mappa unica se escludiamo la prigione iniziale.
Altra cosa è il free roaming
Anche Skyrim è un OW ma è tecnicamente castrato per ovvi motivi.
Sacred è un OW e con anche un discreto livello di free roaming.

Quindi il mondo è un posto sbagliato dal momento che considera Elden Ring il primo vero open world dei FromSoftware? Ok.

[GoFoxes]

open world <> free roaming <> caricamenti

[Argenti|]

Originariamente inviato da DJurassic

Quindi il mondo è un posto sbagliato dal momento che considera Elden Ring il primo vero open world dei FromSoftware? Ok.

No, il mondo usa un termine generico per farsi capire a tutti come quando usa impropriamente il termine GDR per qualsiasi puttanata che abbia una stat skill

Quello che "il mondo" come lo chiami tu, cerca di dire è in realtà il primo vero FREE ROAMING di FS
Era questa la differenza che cercavo di sottolineare.

[ray_hunter]

Originariamente inviato da Darimar

Ciao a tutti, vorrei avere qualche parere sui requisiti hardware raccomandati:

CPU: AMD Ryzen 7 3700X / Intel Core i7-9700K
RAM: 16 GB
GPU: AMD Radeon RX 5700 XT 8 GB / NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 8 GB / NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11 GB

Primo dubbio: "raccomandati" per il 4K, immagino; se si gioca in Full HD presumo basti qualcosa in meno.
Secondo dubbio: un i7-9700K?! Io non me ne intendo ma davvero con un i5 di fascia alta non riusciamo ad avere la potenza che serve?

Che sia per il full hd o il 4K il processore è sempre quello.
Se parliamo di GPU con quelle schede di sicuro non vai in 4K, forse il 1440P con qualche piccolo compromesso: qui dipende molto da quanto sarà ottimizzato il gioco.

Cmq c'è poco da fidarsi dei requisiti ufficiali, di solito non dicono quanto pesante sarà il gioco, che invece è quello che conta!

[djmatrix619]

Originariamente inviato da Argenti|

Per quale motivo il Full HD dovrebbe caricare sulla CPU?

Detta molto banalmente, piú sono i pixel, piú la GPU deve lavorare. In FHD, é cosa nota che la maggior parte del lavoro la fa la CPU. É soltanto l'asticella che si sposta nei due casi, ma non vuol dire che una fa il lavoro dell'altra. Entrambe sono sempre richieste.

Originariamente inviato da D4N!3L3

Una 1080 Ti per fare 60 fps in 4K? Io l'ho avuta per un po' prima dell'attuale e in 4K su molti giochi non li facevo 60 fps. Poi bisogna vedere a quale livello di dettaglio, altra cosa che non viene specificata, ma raccomandati si spererebbe ad un livello alto-ultra.

Il numero degli FPS in un videogioco sono dati da tanti fattori, e non solo dalla scheda video come molti pensano. Uno degli elementi che nessuno mai considera, é l'engine, o meglio il codice sorgente che fa muovere il videogioco.

Il peggior game developer potrebbe far girare pacman a 10fps con una 2080TI e un i9. Tornando a STALKER, l'unico vantaggio (e svantaggio, anche se spero di no) é che questo gioco é stato fatto con Unreal Engine, uno degli STANDARD che ci sono in commercio. Nel peggiore dei casi, non credo andrá cosí male.. non ci sono molti rischi in ballo, hanno giocato sul sicuro.

Ho detto che puó essere anche uno svantaggio perché siccome Unreal Engine, come Unity, é un engine STANDARD ed universale per moltissimi tipi di giochi diversi, questo significa che al 100% non sará ottimizzato a pieno per STALKER, perché i dev non possono modificarlo, possono solo usarlo al meglio.

Ecco perché sono dubbioso, la scelta di usare Unreal Engine non é stata per farci vedere quant'é bella la sua grafica, ma perché hanno giá cominciato a salvare soldi e tempo..

[Argenti|]

Originariamente inviato da djmatrix619

Detta molto banalmente, piú sono i pixel, piú la GPU deve lavorare. In FHD, é cosa nota che la maggior parte del lavoro la fa la CPU. É soltanto l'asticella che si sposta nei due casi, ma non vuol dire che una fa il lavoro dell'altra. Entrambe sono sempre richieste.

Mah ho sempre saputo che più alta è la risoluzione più carico c'è sulla GPU, la CPU dovrebbe calcolare l'IA, gli script e cosi via.
Ë il motivo per cui giochi come Civilization VI girano meglio a chi ha una CPU potente più che se ha una GPU performante.
Forse adesso con le nuove diavolerie come l'upscaling l' HDR e varie il processore è diventato più determinante.

[djmatrix619]

Originariamente inviato da Argenti|

Mah ho sempre saputo che più alta è la risoluzione più carico c'è sulla GPU

Che é esattamente quel che ho detto.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Argenti|

Giovanotto tu hai i soldini che ti escono dalle orecchiette però una curiosità , come mai tutta quella RAM ?

I soldi che ho me li guadagno e se vedessi il mio stipendio e lo rapportassi a quanto lavoro e cosa faccio probabilmente ti sentiresti in imbarazzo per quello che hai detto, comunque sia non me la prendo.

La ram, come il resto del PC (a parte la GPU), costruito in diversi anni, mi serve per la musica che produco, la quale richiede appunto molta potenza e molta ram, in realtà lo standard dei professionisti è 256 GB di ram che in alcuni casi possono anche stare stretti (infatti in alcuni studi si usano configurazioni multi-PC). Di recente con alcune nuove tecnologie la richiesta di ram si è molto abbassata ma è sempre bene avere un buon margine.

Come nota aggiuntiva sono quasi 20 anni che faccio musica da autodidatta, che compro corsi, che studio, che cerco, che sperimento e che spendo in strumenti (sempre con il mio stipendio), musica dalla quale ho ricavato solo pochi spiccioli, musica che è stata usata anche per celebrare un paio di monumenti importanti nella mia città, per aprire la biennale di Venezia di architettura quest'anno, e per molti altri progetti e che quindi, dai feedback ricevuti, ritengo essere di una certa qualità (vedi firma se vuoi una prova).

Magari fossi pieno di soldi, almeno potrei fare qualche scelta un po' diversa nella vita, invece di sudare tutto il giorno a lavoro e la sera per fare musica.

Chiedo scusa per l'OT e di nuovo non me la sono presa, mi volevo solo spiegare.

Originariamente inviato da djmatrix619

Il numero degli FPS in un videogioco sono dati da tanti fattori, e non solo dalla scheda video come molti pensano. Uno degli elementi che nessuno mai considera, é l'engine, o meglio il codice sorgente che fa muovere il videogioco.

Il peggior game developer potrebbe far girare pacman a 10fps con una 2080TI e un i9. Tornando a STALKER, l'unico vantaggio (e svantaggio, anche se spero di no) é che questo gioco é stato fatto con Unreal Engine, uno degli STANDARD che ci sono in commercio. Nel peggiore dei casi, non credo andrá cosí male.. non ci sono molti rischi in ballo, hanno giocato sul sicuro.

Ho detto che puó essere anche uno svantaggio perché siccome Unreal Engine, come Unity, é un engine STANDARD ed universale per moltissimi tipi di giochi diversi, questo significa che al 100% non sará ottimizzato a pieno per STALKER, perché i dev non possono modificarlo, possono solo usarlo al meglio.

Ecco perché sono dubbioso, la scelta di usare Unreal Engine non é stata per farci vedere quant'é bella la sua grafica, ma perché hanno giá cominciato a salvare soldi e tempo..

Vero ma io l'ho provato a parità di restante hardware e su diversi titoli con la 1080 Ti (un Aorus) e l'attuale e con la precedente me la cavavo ma di sicuro molto di rado raggiungevo i 60 fps.

[Argenti|]

Originariamente inviato da djmatrix619

Che é esattamente quel che ho detto.

ennò tu hai detto che maggior risoluzione sposta il carico sulla CPU, per questo l'ho trovato strano.

Originariamente inviato da D4N!3L3

I soldi che ho me li guadagno e se vedessi il mio stipendio e lo rapportassi a quanto lavoro e cosa faccio probabilmente ti sentiresti in imbarazzo per quello che hai detto, comunque sia non me la prendo.

avresti fatto male a prendertela