NIKON reflex digitali [Official Thread]

[Duncan]

Nel senso che è come se avessi fatto un sei al superenalotto

guarda questo link

http://www.newoldcamera.com/Prodotti.aspx?Tipo=OB

ci son diversi obiettivi in vendita e ti puoi fare un'idea del valore

[citty75]

lo conosco bene quel sito...
http://www.newoldcamera.com/Scheda.a...KP1/mSAgneEwTs

140eur per voi sono "un botto"???

[roccia1234]

Originariamente inviato da mappo88

al contrario di canon (buuuuuu) la nikon non ha mai cambiato l'innesto, quindi puoi prendere qualsiasi ottica e montarla sulla tua D90... il 70-210 se e nikon ed e quello a pompa vale un botto di soldi, e comunque se e un nikon diaframma fisso 2.8 vale lo stesso un botto di soldi!

il 70-210, esiste solo in versione f/4 costante o f/4-5.6 e nel migliore dei casi vale 200€, 250€ al massimo e se è in condizioni pari al nuovo, e 250€ non sono un botto di soldi (per quanto non siano spicciolini).

missà che ti stai confondendo con gli 80-200 f/2.8 o i 70-200 f/2.8, questi si che valgono parecchi soldi, solitamente gli 80-200 prima versione partono dai 400-450€ usati, per arrivare a sfiorare i 2000€ per il 70-200 vrII nuovo

[CronoX]

come mai, nonostante la loro età, costano così tanto?!

[Darkangel666]

Originariamente inviato da CronoX

come mai, nonostante la loro età, costano così tanto?!

Perchè i buoni vetri restano tali anche negli anni, i fondi di bottiglia sono invece come i rasoii usa e getta.

[Predator_ISR]

Originariamente inviato da CronoX

come mai, nonostante la loro età, costano così tanto?!

be i due 70-200, poi cosi vecchi non sono, se ricordo bene il VRI e' rimasto in produzione fino a meta' 2009.

[CronoX]

Originariamente inviato da Darkangel666

Perchè i buoni vetri restano tali anche negli anni, i fondi di bottiglia sono invece come i rasoii usa e getta.

ma sono sempre usati comunque...in generale la qualità di oggi non è paragonabile a quella di un decennio fa?

[thewiz99]

scusate ma il sito nella pubblicità che compare nel forum mondo reflex che vende la d90 al 40% in meno è affidabile?

il prezzo non sembra affatto male

PS il 70-210 è 4-5.6...come nuovo perchè come ho detto la macchina è stata usata davvero poco...forse una decina di volte in 20 anni.è rimasta nella sua borsa a fare la muffa insieme a tutte le ottiche,flash e compagnia cantando

[Seyton]

basta googlare

http://www.photomag.it/risorse-utili...ust-nikon-net/

[thewiz99]

Originariamente inviato da Seyton

basta googlare

http://www.photomag.it/risorse-utili...ust-nikon-net/

mi puzzava un po...meno male che ci siete voi!

e che ci fanno ancora le pubblicità su google a siti del genere?!

[Seyton]

bella domanda!

[thewiz99]

altra domanda...i siti di ecommerce su trovaprezzi sono seri?

una d90 body a 580 non mi sambra male come prezzo.

[emmedi]

Un paio di mesi fa, dovendo acquistare un obiettivo, ho chiesto ad un rivenditore italiano il perché di queste differenze di prezzo tra i vari store online, e mi ha spiegato che molto dipende dalla provenienza del prodotto.

Sebbene molti non offrano sufficienti informazioni sulla garanzia questa può ricondursi a 4 casi:
- NIKON NITAL (4 anni)
- NIKON EUROPA (2 anni)
- NIKON INTERNAZIONALE
- NESSUN TAGLIANDO (il venditore si fa carico della riparazione)

Inoltre ha specificato che l'importazione in Europa di articoli da paesi non appartenenti alla comunità è illegale, a causa del diritto di consumazione del marchio. Le garanzie riconosciute sono quindi solo quelle dei primi due tipi.

Infine mi ha spiegato che prezzi inferiori possono essere ottenuti nel caso di vendita di prodotti scorporati dai kit.

[Seyton]

Originariamente inviato da thewiz99

altra domanda...i siti di ecommerce su trovaprezzi sono seri?

una d90 body a 580 non mi sambra male come prezzo.

Ti farò sapere tra 2 settimane....

[thewiz99]

Originariamente inviato da Seyton

Ti farò sapere tra 2 settimane....

se arriva tra 2 sett!

ho letto in giro e pare che la puntualità sia il loro tallone da killer (cit. da provini gf).

cmq ho preso anche io...speriamo fili tutto liscio

[Darkangel666]

Originariamente inviato da CronoX

ma sono sempre usati comunque...in generale la qualità di oggi non è paragonabile a quella di un decennio fa?

Ti faccio un esempietto, se usi un 80-200 (al di la che non è stabilizzato e ha un AF più lento), avrai sicuramente un livello qualitativo ottico di tutt'altro livello rispetto ad un 55-200 VR

Tu mi stai chiedendo se una lamborghini Diablo di 10 anni fa è migliore di una golf GTI di oggi ... la risposta dimmela tu.

Bye e tantissimi auguri ai frequentatori del nikon reflex official thread

[CronoX]

Originariamente inviato da Darkangel666

Ti faccio un esempietto, se usi un 80-200 (al di la che non è stabilizzato e ha un AF più lento), avrai sicuramente un livello qualitativo ottico di tutt'altro livello rispetto ad un 55-200 VR

Tu mi stai chiedendo se una lamborghini Diablo di 10 anni fa è migliore di una golf GTI di oggi ... la risposta dimmela tu.

Bye e tantissimi auguri ai frequentatori del nikon reflex official thread

intesoooo!auguriii!

[roccia1234]

http://nikonrumors.com/2010/12/13/ne...spx#more-16324



Finalmente anche noi nikonisti avremo un'ottica equivalente (se non superiore) al pompone canon?

[hornet75]

Originariamente inviato da roccia1234

http://nikonrumors.com/2010/12/13/ne...spx#more-16324



Finalmente anche noi nikonisti avremo un'ottica equivalente (se non superiore) al pompone canon?

Un rumors rimane un rumors ci sono milioni di brevetti depositati che non hanno mai avuto sbocchi commerciali. A parte ciò l'80-400 VR Nikon ce l'ha ed è anche discreto però si sa che l'erba del vicino è sempre più verde.

Ma te aspetti che esca per poi comprarlo?

[roccia1234]

Originariamente inviato da hornet75

Un rumors rimane un rumors ci sono milioni di brevetti depositati che non hanno mai avuto sbocchi commerciali. A parte ciò l'80-400 VR Nikon ce l'ha ed è anche discreto però si sa che l'erba del vicino è sempre più verde.

Ma te aspetti che esca per poi comprarlo?

Comprarlo? magari... sicuramente costerà più dell'80-400 attuale (che già costa 1200-1300€, a memoria), quindi saremo almeno sui 1500€... troppi .

Come qualità ho sempre letto che sono più o meno simili, stabilizzazione idem, l'unico punto negativo dell'80-400 è l'AF, che è molto inferiore a quello del 100-400 (ripeto, ho letto, non ho provato di persona )

P.S. a dirla tutta, una lente del genere con me sarebbe sprecata, non ne varrebbe la pena, non sono così bravo. Il vetraccio 200-400 che ho, per ora, basta e avanza.