Miglior HDD interno per giochi/programmi/storage

[nagashadow]

ragazzo ma un hard disk SMR che problemi comporta?
va bene per salvarci file di grandi dimensioni come iso o video?

[lemming]

Citando il kb di Synology: "...Se un'unità SMR viene utilizzata intensamente per la lettura e la scrittura, non avrà tempo sufficiente per riorganizzare le tracce magnetiche, causando il blocco temporaneo delle tracce con i dati precedenti. Di conseguenza, l'unità SMR potrebbe dover scrivere nuovi dati e riorganizzare contemporaneamente la vecchia traccia, con un impatto negativo sulle prestazioni di lettura/scrittura generali. Per evitare questo problema, i produttori di unità SMR hanno sviluppato un firmware che ottimizza le prestazioni di lettura/scrittura durante la sovrascrittura dei dati."
Immagino che il problema potrebbe verificarsi in caso di spegnimento del drive anomalo durante queste fasi di riorganizzazione.

[nagashadow]

quindi fanno cagare sti hard disk

[aled1974]

eggià

che poi non serve neanche un uso particolarmente specifico, leggevo di persone che lanciando il defrag sul proprio disco Smr dopo un po' di tempo hanno visto il transfer precipitare all'ordine dei kb/s

ciao ciao

[Lionking-Cyan]

Ho aperto il mio pc e visto che modello è il mio hd in firma. E' un wd10ealx.
Non riesco a trovare se sia un srm o crm. Sarà forse un crm?

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Lionking-Cyan

Ho aperto il mio pc e visto che modello è il mio hd in firma. E' un wd10ealx.
Non riesco a trovare se sia un srm o crm. Sarà forse un crm?

Dici questo?
https://www.storagereview.com/review...eview-wd10ealx

È stato immesso in vendita prima "dell'invenzione" della tecnologia SMR, quindi non può essere uno SMR, secondo me.


ps. in firma hai solo l'SSD, nessun HD

[Lionking-Cyan]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Dici questo?
https://www.storagereview.com/review...eview-wd10ealx

È stato immesso in vendita prima "dell'invenzione" della tecnologia SMR, quindi non può essere uno SMR, secondo me.


ps. in firma hai solo l'SSD, nessun HD

Ok, quindi l'srm è una di quelle invenzioni moderne che "migliorano la vita" , e poi mi arriva un esperto che mi dice che come le facevano meglio una volta le cose...

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Lionking-Cyan

Ok, quindi l'srm è una di quelle invenzioni moderne che "migliorano la vita" , e poi mi arriva un esperto che mi dice che come le facevano meglio una volta le cose...

È stata sostanzialmente una invenzione per migliorare la vita dei produttori di Hard Disk, e sicuramente senza volere, peggiorando quella dei clienti

[Lionking-Cyan]

Meno male che ho chiesto su sto thread per consigli, se no prendevo una fregatura .

[aled1974]

ti confermo che il modello wd10ealx è un cmr

ma ti do anche una semi brutta notizia, questo "serie blue" nacque come label-color-change della linea green (la green fu rimpiazzata dai blue), ovvero i prodotti più economici di casa wd al di fuori degli oem

dove si intende minor controlli e componenti di assemblaggio di seconda scelta


questo senza denigrare o tirartela, ti si augura che questo tuo disco funzioni ancora per minimo un altro decennio (è del 2010 se non sbaglio)

ciao ciao

[nikki--boohh]

consiglio: con un wd40PURZ andrei tranquillo? dovrebbe essere un Purple Cmr, sbaglio? prestazionalmente se la cavano? lo utilizzerei in un pc desktop, disco dati interno, quindi non per sorveglianza o nas per intenderci. Grazie

[aled1974]

l'ho avuto, preso in sostituzione del modello da 2tb per necessità di spazio e rivenduto poi per passare al modello da 6tb (che vedi in firma)

l'ho usato come disco interno secondario (dati e installazione random di programmi/giochi), monopartizione, multipartizione, partizione crittata, disco intero crittato, disco esterno.... di tutto insomma... mai perso dati da/verso questi purple (controllo teracopy + hash)

magari sono stato particolarmente fortunato io (na volta tanto) ma per me sì, vanno più che bene per avere un disco poco costoso, poco rumoroso, che non scalda e da usare come secondario (solo come secondario)


fermo comunque restando che questi modelli non hanno il controllo di coerenza dei dati scritti nel firmware del disco


se vuoi dormire sonni più tranquilli allora vai su prodotti nas:
- seagate ironwolf (meglio ancora se pro)
- toshiba n300
- wd red plus (meglio ancora se pro)



ciao ciao

[nikki--boohh]

Originariamente inviato da aled1974

l'ho avuto, preso in sostituzione del modello da 2tb per necessità di spazio e rivenduto poi per passare al modello da 6tb (che vedi in firma)

l'ho usato come disco interno secondario (dati e installazione random di programmi/giochi), monopartizione, multipartizione, partizione crittata, disco intero crittato, disco esterno.... di tutto insomma... mai perso dati da/verso questi purple (controllo teracopy + hash)

magari sono stato particolarmente fortunato io (na volta tanto) ma per me sì, vanno più che bene per avere un disco poco costoso, poco rumoroso, che non scalda e da usare come secondario (solo come secondario)


fermo comunque restando che questi modelli non hanno il controllo di coerenza dei dati scritti nel firmware del disco


se vuoi dormire sonni più tranquilli allora vai su prodotti nas:
- seagate ironwolf (meglio ancora se pro)
- toshiba n300
- wd red plus (meglio ancora se pro)



ciao ciao

Grazie mille per il consiglio!

[aled1974]

prego, facci poi sapere cos'hai acquistato

e, prima di cliccare sul pagamento controlla comunque altre 2 volte che NON si tratti di un disco SMR

ciao ciao

[nikki--boohh]

Originariamente inviato da aled1974

prego, facci poi sapere cos'hai acquistato

e, prima di cliccare sul pagamento controlla comunque altre 2 volte che NON si tratti di un disco SMR

ciao ciao

ho preso il P300 3TB, lo fanno solo cmr da quanto letto sul sito toshiba , la sigla comunque è HDWD130UZSVA . Non escludo di affiancargli un wd purple appena potrò, tanto ho altri 2 dischi da pensionare, tra cui un vecchio seagate 7200.12 con quasi 18.000 ore e un wd blue con 8500 ore( più o meno le stesse di quello che si è appena rotto)

[aranar]

mi accodo al thread pure io, sto valutando l'acquisto di due dischi da usare in RAID 1 in un NAS che tengo acceso 8 ore al giorno tutti i giorni e, basandomi sulla scelta di 7 anni fa, pensavo di prendere un WD RED 8tb ed un Seagate Ironwolf 8tb (ho un WD RED 4tb ed un Seagate NAS 4tb che funzionano da 7 anni senza problemi).
Leggendo però mi avete messo il dubbio sui WD, sono così peggiorati? inoltre vedo che consigliate i WD RED Pro (e ne deduco anche i Seagate Ironwolf Pro) quanto valgono la spesa in più rispetto alle linee normali?

[aled1974]

visto che i Red "lisci" attuali sono dischi SMR da evitare assolutamente* in caso di nas/raid allora se vuoi rimanere su prodotti nas, in ordine alfabetico:

- seagate ironwolf (meglio ancora se pro)
- toshiba n300
- wd red plus (meglio ancora se pro)




* nulla a che vedere con i vecchi Red che erano gioielli, questi fanno proprio

ciao ciao

[aranar]

i Red sono SMR fino a 6Tb, dagli 8Tb in poi (come quello che volevo acquistare) sono CMR
vedi blog della WD
rimane sempre il mio dubbio relativo alla qualità generale

[aled1974]

ok, ma la linea red liscia è finita nella bufera proprio perchè wd ha deciso di cominciare a risparmiarci sopra

creando poi una nuova linea denominata "red plus" che ricalca la qualità della liscia, ma di costo superiore (i red lisci costano tanto quanto, non è che loro risparmiando fanno poi pagare meno anche a te)


ma se per preconcetto vuoi prendere un red liscio, per quanto CMR, prendilo pure

ciao ciao