[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX6000 Series

[ninja750]

Originariamente inviato da Gigibian

Supera ovviamente non può essere.
Però se non è quasi identica alla nativa serve a poco. Possiamo tutti abbassare di risoluzione e guadagnare FPS, non serve molto.

se JHH ce l'ha fatta a superare la nativa, lisona con lo sharpening arriverà al 105%

[Psiche]

Ultra Quality FSR
"Produces an image with quality very close to native rendering. It should be selected when the highest quality is desired".

[FrancoBit]

Qui c'è tutto, compresi screenshot:

https://www.techpowerup.com/review/a...nce-benchmark/

Non male come primo passo direi

Ovviamente anche qui:
https://www.hwupgrade.it/articoli/sk...mpo_index.html

[incorreggiubile]

Ricordo a chi parla di "possiamo sempre abbassare la risoluzione" che questo NON è possibile in windowed borderless fullscreen mode e che la percentuale della risoluzione - che in questi casi sostituisce la scelta della risoluzione - NON equivale a livello di performance al cambio di risoluzione.
L'abbassamente di risoluzione è SEMPRE la scelta migliore per le performance (per la nitidezza dell'immagine resa e soprattutto per l'UI come parte di essa ovviamente no). In alternativa c'è appunto l'upscaling.

Quindi certo che le tecnologia di upscaling sono utili.

[incorreggiubile]

Il sorgente di FSR fra un mesetto: https://www.phoronix.com/scan.php?pa...%28Phoronix%29

[Roland74Fun]

Hardware unboxer è affidabile?

https://m.youtube.com/watch?v=yFZAo6xItOI

[ninja750]

confermato che in 1080p la resa è bruttina peccato

[incorreggiubile]

Originariamente inviato da ninja750

confermato che in 1080p la resa è bruttina peccato

1080 ma a che qualità?

[Razorx92]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Hardware unboxer è affidabile?

https://m.youtube.com/watch?v=yFZAo6xItOI

Decisamente affidabile e tra quelli che fanno più test. Inoltre spesso, invece di riciclare i risultati vecchi, ripetono i test con le vecchie schede ma nuovi driver per controllare la situazione attuale.

[incorreggiubile]

https://www.pcgamer.com/amd-fidelity...ed-benchmarks/



Insomma, a 1440 va meglio (112) che con l'FSR che calcola a 1440 - quality - e poi upscala (108)......se avete un monitor 4K con buone capacità di upscaling integrate l'unica differenza viene data dall'UI che a 1440 sarà tipicamente di dimensioni maggiori.....

E' stato chiarito che NON viene usata l'AI in NESSUN PASSO dell'algoritmo.

Mi sa che è il vecchio CAS usato per l'upscaling e non per lo sharpening

[ninja750]

Originariamente inviato da incorreggiubile

1080 ma a che qualità?

se guardi le review anche alla qualità massima non è sto granché

ma proprio perchè la partenza in quel caso sarà abbastanza bassa, non ho trovato il dato in nessuna recensione per adesso

[incorreggiubile]

Originariamente inviato da Razorx92

Decisamente affidabile e tra quelli che fanno più test. Inoltre spesso, invece di riciclare i risultati vecchi, ripetono i test con le vecchie schede ma nuovi driver per controllare la situazione attuale.

Risponde anche alla mia domanda.
NO, FSR non è CAS riadatatto:

https://youtu.be/yFZAo6xItOI?t=1309

Buon lavoro allora! Ansioso di vedere il codice fra qualche settimana allora.

[incorreggiubile]

Cmq è abbastanza evidente che l'attuale implementazione non sfrutta proprio alcuna peculiarità delle 5000/6000, anzi è Polaris che ne beneficia di più

[djsnake]

Ho dato una provata su anno 1800 e per i miei canoni quality ultra (o anche quality se il gioco è bello pesante) possono valere la pena se si è sotto i 60 fps.
Da vedere anche con altri titoli ma non sembra male

[Psiche]

Ho fatto un test al volo con Anno 1800, chiedo scusa ma di fretta non ho bloccato il tempo che scorre quindi non sono perfettamente uguali

Ho salvato 2 screen usando semplicemente Stamp

Scheda RX 580
CPU Ryzen 2600X
RAM 16GB
Dettaglio tutto su MAX
Risoluzione 4K

FSR su NO
In questo punto FPS 13


FSR su Ultra Quality
In questo punto FPS 20

[Dark_Lord]

Speravo in un parco titoli un pelo più corposo sinceramente...
O meglio ancora, qualcosa da abilitare direttamente nel pannello di controllo e applicabile a tutti i titoli

[Dark_Lord]

Originariamente inviato da Psiche

Ho fatto un test al volo con Anno 1800, chiedo scusa ma di fretta non ho bloccato il tempo che scorre quindi non sono perfettamente uguali

Ho salvato 2 screen usando semplicemente Stamp

Scheda RX 580
CPU Ryzen 2600X
RAM 16GB
Dettaglio tutto su MAX
Risoluzione 4K

FSR su NO
In questo punto FPS 13


FSR su Ultra Quality
In questo punto FPS 20

Riesci a farne altri anche con gli altri preset? sembrano indistinguibili

[incorreggiubile]

Originariamente inviato da Dark_Lord

sembrano indistinguibili

Le finestre perdono dettaglio (in generale tutti gli oggetti filiformi, come è praticamente necessario che sia).

[incorreggiubile]

Originariamente inviato da Psiche

Ho fatto un test al volo con Anno 1800, chiedo scusa ma di fretta non ho bloccato il tempo che scorre quindi non sono perfettamente uguali

Ho salvato 2 screen usando semplicemente Stamp

Scheda RX 580
CPU Ryzen 2600X
RAM 16GB
Dettaglio tutto su MAX
Risoluzione 4K

FSR su NO
In questo punto FPS 13


FSR su Ultra Quality
In questo punto FPS 20

Ma nella prima è applicato un depth of field che hai disabilitato o manca nella seconda?
No perchè è assurdo, guarda i tendoni bianchi e rossi dell'edificio sotto i 165.000.....o per qualche motivo a risoluzione originale non vengono caricate le texture (e può essere per la gestione della VRAM).
Ma anche il tetto.

Probabilmente è proprio la VRAM che non dietro ai 4K "veri". E' un effetto paradossalmente ma assolutamente possibile (renderizzando internamente a risoluzione inferiore l'engine riesce a caricare più texture nella VRAM e quindi hai più dettaglio globale nella scena nonostante la sfocatura data dall'upscaling).

[Dark_Lord]

Originariamente inviato da incorreggiubile

Le finestre perdono dettaglio (in generale tutti gli oggetti filiformi, come è praticamente necessario che sia).

sisi, ma in mezzo ci sta quasi un raddoppio del framerate, insomma stica