[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX6000 Series

[Feidar]

Originariamente inviato da marbasso

Come vi gira cyberpunk?
Girare gira bene per non esser patchato, ma con rtx o senza sempre schifo fa.
Un porcheria soldi buttati davvero.
Uscito già vecchio.

Non sono d'accordo: sto giocando la storia in streaming e lo trovo molto bello sia per resa grafica, per regia e comparto tecnico in generale e sia nel gameplay, dove non è uno sparatutto ma un ottimo GDR in prima persona con tantissima personalizzazione sugli approcci.

Il gioco può non piacere; ma dargli del "vecchio" mi pare fuori luogo.

[Hadar]

Originariamente inviato da marbasso

Come vi gira cyberpunk?

Girare gira bene per non esser patchato, ma con rtx o senza sempre schifo fa.

Un porcheria soldi buttati davvero.

Uscito già vecchio.

Perché vecchio?

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[marbasso]

Perchè STAR CITIZEN lo fa sembrare graficamente di 10 anni fa...
Mi aspettavo ben altro a livello grafico.
E' un gusto personale.

[marbasso]

Originariamente inviato da davide155

Io è da un pò che lo dico che è il gioco più sopravvalutato della storia.
Indipendentemente dal RT o no.

E le recensioni non sono proprio tutte lusinghiere con questo titolo.

Concordo.

Ma se parli con chi ha nvidia e deve sostenere l' RTX a tutti i costi c'è da sbellicarsi...

Il gioco è imbarazzante...in todo. E l' ho provato sia con rtx che senza. Se esageri col dlss si smerda anche tutto.

in 2k e fluidamente.

L' unica cosa buona sono i dialoghi in italiano, per il resto c'è da rivedere tutto...
Il personaggio è talmente legnoso che Geppetto in confronto era un hacker.

[ray_hunter]

Mi sembra si stia esagerando alla grandissima...
Rode vederlo meglio ottimizzato su Nvidia e non su AMD (basta vedere che la 2070S va meglio della 5700Xt), però dire che non è bello graficamente o che le animazioni sono legnose mi sembra veramente poco obiettivo come anche dire che Star Citizen lo fa sembrare vecchio... Per carità i gusti son gusti e ci può stare che si preferisca lo stile grafico di Star Citizen ma l'oggettività è un'altra cosa.
Spero che tra patch e driver si riesca a spararlo, senza RT in 4K/60FPS con la 6900XT e la 6800XT. Ad oggi ci si deve accontentare del 2K.

Per quanto riguarda il DLSS in modalità quality lo trovo veramente ottimo e la sfocatura io la vedo solo osservando immagini statiche di confronto mentre se messo in performance effettivamente sblurra parecchio...
Se però si ha un monitor 4k meglio mettere il DLSS a perfomance che a risoluzione inferiore alla nativa senza DLSS.
Questo credo sia indiscutibile, come altrettanto lo è che senza DLSS è meglio.
Potendo scegliere meglio RTS ON con DLSS che RTS OFF senza DLSS fintanto che il DLSS è settato su balanced...

[Alekx]

Riporto anche qui la mia esperienza con CP2077

Le impostazioni a default del gioco per la Rx erano tra ultra e Alto e devo dire che il gioco di per se e' uno spettacolo.

Gli FPS non sono da urlo parliamo di 40/47Fps ritoccando alcune impostazioni da ultra a alto. Il gioco resta giocabilissimo anche a questi FPS e andare in giro per night city e' uno spettacolo per gli occhi.

Per il resto ho effettuato l'aggiornamento dei driver, che poi non e' cambiato granche' rispetto ai vecchi e ho cercato di chiudere tutte le applicazioni in background che non servivano.

Nel gioco ho riscontrato un paio di bug ma nulla che non mi permettesse di continuare a giocare.

Raffrontando The Division2 settato tutto su ultra/molto alto ed avere tra 75/85FPS grafica da urlo in FHD contro CP2077 settato tutto solamente su alto mi fa capire, ma non e' che scopro l'acqua calda, che l'ottimizzazione di questo gioco e' fatta con i piedi al momnento, e sono molte le cose che dovrebbero essere migliorate a partire da come si muove il personbaggio in prima persona che mi sembra, parere personale, che si muova alla DOOM prima generazione epoca 386.

Alla fine la VRAM utilizzata con questi settaggi e' intorno ai 6GB scarsi contro ad esempio di TD2 che siamo oltre i 7GB.

Complessivamente il gioco mi sta piancedo un sacco ma come tutti i giochi e' una questione di gustibus, puo' piacere e non piacere.

Il problema principale a mio avviso e' stata la pubblicita' fatta su sto cavolo di DLSS e RT miracolosi per cui se non li attivi sei un pezzente in concomitanza con l'usciuta di uno dei giochi piu' attesi degli ultimi anni.

Se pensi di giocare tutto su ultra, DLSS MAX, RT max etc devi essere consapevole che non ti bastano neanche 2 3090 o 6900xt.



Speriamo in qualche patch di aggiornamento x le ottimizzazioni.

[nickname88]

Originariamente inviato da Alekx

Raffrontando The Division2 settato tutto su ultra/molto alto ed avere tra 75/85FPS grafica da urlo in FHD contro CP2077 settato tutto solamente su alto mi fa capire, ma non e' che scopro l'acqua calda, che l'ottimizzazione di questo gioco e' fatta con i piedi al momnento

Non è che se il gioco è pesante allora è male ottimizzato.
E' una grande opera, sicuramente molto più complessa di Division2.
Un po' come la storia quando uscì RDR2 che non si riusciva a giocare maxato, salvo poi scoprire che a dettaglio medio era una spanna sopra qualunque altro titolo.

Se pensi di giocare tutto su ultra, DLSS MAX, RT max etc devi essere consapevole che non ti bastano neanche 2 3090 o 6900xt.

Con RT no, ma con preset Ultra, in 4K sopra i 60fps di media la 3080 sembra poterci arrivare eccome attivando il DLSS : https://www.youtube.com/watch?v=bLeC...l=TestingGames
E' AMD che deve invece usare la risoluzione dinamica con la sua ultima gamma.

Speriamo in qualche patch di aggiornamento x le ottimizzazioni.

Anche vi fossero cambierebbe poco, almeno su PC.

[al135]

Originariamente inviato da Alekx

Se pensi di giocare tutto su ultra, DLSS MAX, RT max etc devi essere consapevole che non ti bastano neanche 2 3090 o 6900xt.



Speriamo in qualche patch di aggiornamento x le ottimizzazioni.

io ci gioco tutto su ultra con rt al max e dlss quality in 2k oltre 90 fps.
in 4k stai sui 60. mi sembra giocabile cmq.
(ho una 3090)
se abbassi un po i dettagli vai tranquillo anche con schede ben inferiori

[al135]

Originariamente inviato da marbasso

Perchè STAR CITIZEN lo fa sembrare graficamente di 10 anni fa...
Mi aspettavo ben altro a livello grafico.
E' un gusto personale.

stai parlando di un gioco che è in alpha da 10 anni e che non ha ancora abbastanza contenuti... tra due o tre anni semmai uscirà (dubito) se ne parlerà.

[al135]

Originariamente inviato da Scarfatio

Il bello dei videogiochi è che sono pensati per chi vuole giocare. Se poi per te fare 60 fps con 2000 euro di scheda video è normale allora chiariamo subito di cosa stiamo parlando.

è normale perche il gioco è pesante, ne fai 60 se metti tutto al massimo e in 4k. il vecchio crysis non ti ricorda niente? ma senza andare troppo indietro anche rdr2 stessa cosa. poi il problema non c'è io ne faccio un centinaio con tutto al massimo perche gioco in 2k e la maggior parte giocano ancora tutti in fhd.

[marbasso]

Originariamente inviato da al135

stai parlando di un gioco che è in alpha da 10 anni e che non ha ancora abbastanza contenuti... tra due o tre anni semmai uscirà (dubito) se ne parlerà.

Si ok, però è a una altro livello anche se in alpha e senza tt gli effetti di cp.

[marbasso]

Originariamente inviato da al135

stai parlando di un gioco che è in alpha da 10 anni e che non ha ancora abbastanza contenuti... tra due o tre anni semmai uscirà (dubito) se ne parlerà.

Si ok, però è a una altro livello anche se in alpha e senza tt gli effetti di cp.

[G80]

Originariamente inviato da al135

è normale perche il gioco è pesante, ne fai 60 se metti tutto al massimo e in 4k. il vecchio crysis non ti ricorda niente? ma senza andare troppo indietro anche rdr2 stessa cosa. poi il problema non c'è io ne faccio un centinaio con tutto al massimo perche gioco in 2k e la maggior parte giocano ancora tutti in fhd.

Ciao, è giocabile anche impostando shaders e RT su Psycho? grazie

[BelzebV]

dopo certi commenti su cyberpunk, mi viene da orendere i popcorn.... cyberpunk VECCHIO, altro che prosciutto negli occhi, avete du zucchine da 3 kg a testa d'avanti agli occhi ...xD

[Thhh]

Nessuno con schede AMD che ha notato miglioramenti nella qualità dell'immagine? Io vedo un bel boost nella qualità dell'immagine come se fosse aumentata decisamente la nitidezza, la risoluzione delle texture.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Thhh

Nessuno con schede AMD che ha notato miglioramenti nella qualità dell'immagine? Io vedo un bel boost nella qualità dell'immagine come se fosse aumentata decisamente la nitidezza, la risoluzione delle texture.

per via dell'ultima patch dici? o intendi passando da vga nvidia ad amd?

[Thhh]

No per via dell'ultima patch... ho notato un discreto incremento di definizione.

[argez]

Non so se è già stato postato:
Cyberpunk 2077 RTX 3080 OC vs RX 6800 XT OC & Ryzen 5 5600X | 1440p Maxed out | FRAME-RATE TEST
https://youtu.be/_MG7fsQaOgY

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Thhh

No per via dell'ultima patch... ho notato un discreto incremento di definizione.

I bench li hanno fatti, quindi ora possono mettere le texture buone, prima avrebbero inficiato le perf della 3070 da 8 giga che bastano per tutto

[Thhh]

Fatto sta che il salto è notevole e già prima era ottimo. O la patch ha corretto qualcosa per AMD oppure non lo so... ora si che fa cadere la mascella... gli fps sono rimasti gli stessi.
Comunque secondo voi come mai il pannello adrenalin non legge più cyberpunk e lo mette tra i giochi installati? Ho aggiunto l'eseguibile ma nulla.

Fotina di CB 2077 in QHD maxato sulla 6800 xt.



Di tutte queste foto, solo quella centrale della riga superiore è fatta con l'ultima patch e già da una foto si nota la maggiore definizione. Lo noto soprattutto con la strada e le varie superfici.