Fibra Infratel - Bandi Infratel [FTTH-FTTC-FWA]

[OUTATIME]

Originariamente inviato da ashi

e l'alternativa quale sarebbe? di dare la cosa in mano a Tim?

Se parliamo di un mondo perfetto, l'alternativa sarebbe quella di imporre per legge agli operatori copertura omogenea su tutto il territorio nazionale, il come farlo sono affari loro, vedi quello che è stato fatto in Brasile con il 5G.
In un mondo meno perfetto com'è l'Italia, alternative ce ne sono poche, ormai la frittata sono 25 anni che è stata fatta. Si lascia la cosa così com'è, sperando che OpenFiber si stanchi di prendere delle multe, ammesso che le paghi.

[Glide]

è sempre la solita questione di interessi economici da parte di open fiber. Io ho visto lavorare le sue ditte in subappalto sia nel mio paesino di origine che a Como.
Nel mio paese del sud italia di 1500 abitanti (area bianca ovviamente), hanno coperto solo la parte centrale del paese saltando varie strade e per farlo hanno impiegato 12 mesi.
A Como, hanno impiegato 3 mesi per coprire tutta la città e inoltre con un lavoro fatto molto meglio.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Glide

è sempre la solita questione di interessi economici da parte di open fiber. Io ho visto lavorare le sue ditte in subappalto sia nel mio paesino di origine che a Como.
Nel mio paese del sud italia di 1500 abitanti (area bianca ovviamente), hanno coperto solo la parte centrale del paese saltando varie strade e per farlo hanno impiegato 12 mesi.
A Como, hanno impiegato 3 mesi per coprire tutta la città e inoltre con un lavoro fatto molto meglio.

Eh, si... ma quando lo faccio presente io, "la colpa è dei permessi [cit.]"
Viene da domandarsi perchè i problemi sui permessi sono sempre guarda caso in area bianca.

[zdnko]

Originariamente inviato da OUTATIME

Eh, si... ma quando lo faccio presente io, "la colpa è dei permessi [cit.]"
Viene da domandarsi perchè i problemi sui permessi sono sempre guarda caso in area bianca.

e non dimenticare che i ritardi sono sempre colpa dei ricorsi!

[CKY]

Originariamente inviato da OUTATIME

Se parliamo di un mondo perfetto, l'alternativa sarebbe quella di imporre per legge agli operatori copertura omogenea su tutto il territorio nazionale, il come farlo sono affari loro, vedi quello che è stato fatto in Brasile con il 5G.
In un mondo meno perfetto com'è l'Italia, alternative ce ne sono poche, ormai la frittata sono 25 anni che è stata fatta. Si lascia la cosa così com'è, sperando che OpenFiber si stanchi di prendere delle multe, ammesso che le paghi.

Se si stanca dimenticati la FTTH a casa Tua e un ritorno alla FTTC nell'altra casa dove la stai attivando. Poi starai li a guardare il tuo ONU sperando che telerame ti attivi il vectoring o magari pagare 60 euro per avere il bonding . Ovviamente balleremo tutti vestiti di blu sotto un unico monopolio verticabilmente integrato.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da CKY

Se si stanca dimenticati la FTTH a casa Tua e un ritorno alla FTTC nell'altra casa dove la stai attivando. Poi starai li a guardare il tuo ONU sperando che telerame ti attivi il vectoring o magari pagare 60 euro per avere il bonding . Ovviamente balleremo tutti vestiti di blu sotto un unico monopolio verticabilmente integrato.

La frase completa era un'altra, ma vedo che sei bravissimo a decontestualizzare le cose.
Comunque veramente pensi che se OF "si stanca" spengano la fibra e si torna alla FTTC? A questi livelli siamo?

[Yrbaf]

Originariamente inviato da ashi

e l'alternativa quale sarebbe? di dare la cosa in mano a Tim?

No non sarebbe una alternativa per ridurre i tempi e garantire certe deadline (in FTTH almeno).
Inoltre credo che bisognerebbe fare nuove bandi (tranne forse per il bando 1 dove il secondo classificato c'era e si può chiamare in causa lui) per una riassegnazione.

Comunque tranquilli fan di OF, OF ha già risposto (con il marketing sono bravi) che NON ci sarà nessun ritardo sulle deadline promesse e che tutto sarà mantenuto (ossia 92% entro fine 2022 e 8% entro metà 2023 o al peggio fine 2023).
Si ci sono nuovi ritardi sulla progettazione, ma i ritardi di progettazione non influiranno sulle date di consegna, parola di OF .

In ogni caso su alcuni siti leggo che la revoca potrebbe non essere dell'assegnamento del progetto ma solo della concessione ventennale.

Roba tipo "a fine 2022 finisce che mi consegni solo un 55% (esagero in basso) del progetto invece del 92% promesso, va bene ti lasciamo finire anche fino al 2025/26 ma sappi (e già oggi a fine 2020) che sulla parte in ritardo (es. 37%) NON avrai nessuna concessione di uso ventennale e prenderai esclusivamente il compenso del bando. Problemi tuoi se questo ti genera grosse perdite, una altra volta finisci per tempo"
Che non sarebbe neanche male come soluzione se fattibile.

[zdnko]

Originariamente inviato da Yrbaf

Si ci sono nuovi ritardi sulla progettazione, ma i ritardi di progettazione non influiranno sulle date di consegna, parola di OF .

E comunque sarà colpa di tim:

Ma soprattutto Open Fiber sta lavorando a risolvere definitivamente il problema rappresentato dalla crisi del progettista incaricato, Italtel, che come noto, si trova attualmente in una delicata situazione di concordato preventivo. “Non è un mistero che Italtel sia stata scelta da Tim come advisor nella due diligence tecnica su Open Fiber. Questo, assieme alla quota preponderante di ricavi che la stessa Italtel deriva da commesse Tim, è un elemento di preoccupazione per Open Fiber, considerata la obiettiva situazione di conflitto di interesse nella quale si trova ora il progettista – conclude – Analoga preoccupazione OF intende esprimere per la fuga di notizie su atti riservati del Concedente, che potrebbe essere strumentale alla luce delle più ampie e complesse dinamiche relative alla vicenda della cosiddetta rete unica.

Originariamente inviato da Yrbaf

In ogni caso su alcuni siti leggo che la revoca potrebbe non essere dell'assegnamento del progetto ma solo della concessione ventennale.

Se perde la concessione ventennale (con manutenzione a proprio carico) si rischiano lavori fatti di m..da, imho.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da zdnko

Se perde la concessione ventennale (con manutenzione a proprio carico) si rischiano lavori fatti di m..da, imho.

Perchè non li fanno già così? Ancora di più?

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Yrbaf

Comunque tranquilli fan di OF, OF ha già risposto (con il marketing sono bravi) che NON ci sarà nessun ritardo sulle deadline promesse e che tutto sarà mantenuto (ossia 92% entro fine 2022 e 8% entro metà 2023 o al peggio fine 2023).
Si ci sono nuovi ritardi sulla progettazione, ma i ritardi di progettazione non influiranno sulle date di consegna, parola di OF .

Intanto sul sito bul l'operatività prevista per il comune sede del mio pcn è slittata di altri 6 mesi a dicembre 2021 con pcn ancora in progettazione, mentre il mio paese con cantiere aperto e consegna giugno 2021 non si è vista neppure la bomboletta, figuriamoci il badile.

Ah, no, aspetta... Mi ero dimenticato che il mio paese è l'eccezione e che in tutto il resto dell'italia i lavori procedono come il leone che rincorre la gazzella

[LuKe.Picci]

I lavori di m. li fa la società appaltatrice X quando il responsabile dell'esecuzione è il signor Y

Il regolamento sullo standard qualitativo dei lavori è uguale per tutti e i lavori non sono di m. ovunque.

Per di più, laddove X ed Y lavorano anche per altri provider infrastrutturali è molto facile che i loro lavori siano ugualmente di m.

Detto questo, non ci vedo niente di male a mettersi d'accordo per individuare i casi di lavori svolti alla c. di cane e a confrontarli con analoghe implementazioni in aree dove operano ditte diverse. Facciamo le fotografie che servono, scopriamo come si chiamano i rispettivi appaltatori e si segnala a chi di dovere. Lamentarsi passivamente è inutile.

[Jimbo591]

Originariamente inviato da LuKe.Picci

I lavori di m. li fa la società appaltatrice X quando il responsabile dell'esecuzione è il signor Y

Il regolamento sullo standard qualitativo dei lavori è uguale per tutti e i lavori non sono di m. ovunque.

Per di più, laddove X ed Y lavorano anche per altri provider infrastrutturali è molto facile che i loro lavori siano ugualmente di m.

Detto questo, non ci vedo niente di male a mettersi d'accordo per individuare i casi di lavori svolti alla c. di cane e a confrontarli con analoghe implementazioni in aree dove operano ditte diverse. Facciamo le fotografie che servono, scopriamo come si chiamano i rispettivi appaltatori e si segnala a chi di dovere. Lamentarsi passivamente è inutile.

Concordo!

Originariamente inviato da CKY

Se si stanca dimenticati la FTTH a casa Tua e un ritorno alla FTTC nell'altra casa dove la stai attivando. Poi starai li a guardare il tuo ONU sperando che telerame ti attivi il vectoring o magari pagare 60 euro per avere il bonding . Ovviamente balleremo tutti vestiti di blu sotto un unico monopolio verticabilmente integrato.

Un' alternativa impossibile, molto probabilmente sarebbe subito bloccata dall' antitrust europeo.

Originariamente inviato da Yrbaf

No non sarebbe una alternativa per ridurre i tempi e garantire certe deadline (in FTTH almeno).
Inoltre credo che bisognerebbe fare nuove bandi (tranne forse per il bando 1 dove il secondo classificato c'era e si può chiamare in causa lui) per una riassegnazione.

Comunque tranquilli fan di OF, OF ha già risposto (con il marketing sono bravi) che NON ci sarà nessun ritardo sulle deadline promesse e che tutto sarà mantenuto (ossia 92% entro fine 2022 e 8% entro metà 2023 o al peggio fine 2023).
Si ci sono nuovi ritardi sulla progettazione, ma i ritardi di progettazione non influiranno sulle date di consegna, parola di OF .

In ogni caso su alcuni siti leggo che la revoca potrebbe non essere dell'assegnamento del progetto ma solo della concessione ventennale.

Roba tipo "a fine 2022 finisce che mi consegni solo un 55% (esagero in basso) del progetto invece del 92% promesso, va bene ti lasciamo finire anche fino al 2025/26 ma sappi (e già oggi a fine 2020) che sulla parte in ritardo (es. 37%) NON avrai nessuna concessione di uso ventennale e prenderai esclusivamente il compenso del bando. Problemi tuoi se questo ti genera grosse perdite, una altra volta finisci per tempo"
Che non sarebbe neanche male come soluzione se fattibile.

Ci scommetto che qualcuno a livello governativo ci crede che un' eventuale passaggio di testimoni, garantirebbe un' accelerazione dei tempi
Comunque mi chiedo, ma Infratel non si sente mai parte in causa dei ritardi?

[Ratavuloira]

Nel mio comune comunque ancora operai al lavoro anch ieri e oggi.
Ma gli annunci di vendibilità li danno a caso?

[OUTATIME]

Originariamente inviato da LuKe.Picci

Detto questo, non ci vedo niente di male a mettersi d'accordo per individuare i casi di lavori svolti alla c. di cane e a confrontarli con analoghe implementazioni in aree dove operano ditte diverse. Facciamo le fotografie che servono, scopriamo come si chiamano i rispettivi appaltatori e si segnala a chi di dovere. Lamentarsi passivamente è inutile.

Sei serio?
Pensi che a OF freghi qualcosa? Non riesce a monitorare l'avanzamento lavori, figuriamoci la loro qualità.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Ratavuloira

Nel mio comune comunque ancora operai al lavoro anch ieri e oggi.
Ma gli annunci di vendibilità li danno a caso?

Tanto poi passano altri 4 mesi prima dell'allaccio, quindi fanno in tempo a finire...

[Ratavuloira]

Originariamente inviato da OUTATIME

Tanto poi passano altri 4 mesi prima dell'allaccio, quindi fanno in tempo a finire...

No, il comune è già stato annunciato...

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Ratavuloira

No, il comune è già stato annunciato...

Non sto parlando della vendibilità, ma dell'attesa per l'allaccio.

[Ratavuloira]

Originariamente inviato da OUTATIME

Non sto parlando della vendibilità, ma dell'attesa per l'allaccio.

Ah ok sorry

[Gigi_84]

Originariamente inviato da OUTATIME

Tanto poi passano altri 4 mesi prima dell'allaccio, quindi fanno in tempo a finire...

Posso confermare, a 4 mesi dalla richiesta ancora nessuna novità openfiber rifiuta l'attivazione al provider per permessi di passaggio comunali/enti terzi
Oltretutto il provider dopoi 4 mesi mi dice che c'è un anomali perchè ho richiesto 2 linee allo stesso indirizzo ma con due email diverse
Ovvio che ci sono 2 richieste sono 2 appartamenti ma con anagrafia diversa

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Gigi_84

Oltretutto il provider dopoi 4 mesi mi dice che c'è un anomali perchè ho richiesto 2 linee allo stesso indirizzo ma con due email diverse

Se fanno come in area nera non hanno fibre aggiuntive (3 appartamenti , 3 fibre), quindi implicitamente non prevedono 2 fibre per unità abitativa.