[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Carlo90]

Originariamente inviato da Gyammy85

Poi sono tutti a piangere perché non hanno uscito il 5600 liscio quando già il 5600x consuma 65 watt, quando fanno la roba cheap non va bene, se la fanno spinta non va bene lo stesso, ah quanto è difficile essere amd

Quando AMD fa un processore dall'ottimo rapporto prestazioni / prezzo (vedi FX-8320 e 8350) tutti a piangere perché va meno delle CPU intel...
Quando fa un processore che batte le CPU intel in ogni ambito (Zen 3), tutti a piangere perché il prezzo è più alto...

Insomma decidetevi!

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Carlo90

Quando AMD fa un processore dall'ottimo rapporto prestazioni / prezzo (vedi FX-8320 e 8350) tutti a piangere perché va meno delle CPU intel...
Quando fa un processore che batte le CPU intel in ogni ambito (Zen 3), tutti a piangere perché il prezzo è più alto...

Insomma decidetevi!

La cosa buffa è che quelli che prenderanno il 5600 liscio lo dovranno tenere minimo alle frequenze del 5600x e spenderanno 100 euro di dissipatore

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da AkiraFudo

il 222 non è stock?. Contro 134 del 3900x. Sono 88W di differenza.

Il power limiter del 10900k può lavorare, opzionalmente a seconda dei settaggi bios, con due livelli separati ed un meccanismo a tempo :

https://www.techpowerup.com/review/i...-10900k/3.html



Chart con consumo alla spina dell'intero sistema, tra il settaggio più conservativo (TDP 125W) e quello più audace (che puoi forzare all'infinito se VRM e sistema di raffreddamento CPU lo permettono) ballano 100W :



Detto questo voglio propio vedere chi prende il 10900K e lo tiene a 125W

[Gioz]

Originariamente inviato da Crysis76

il 9900k a stock sotto cb20 consuma più di 220w e chi dice il contrario mente, io lo ho e ho visto che consuma un botto in più rispetto ad esempio al 9600k che ho nell'altro pc.

però il 3900x non credo che consumi 140w a stock (con i voltaggi della casa non con i soliti undervolt degli utenti)

i ryzen 3000 con tdp di 105W hanno un ppt di 142W

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da Max(IT)

Ho il 3900X con la ROG Strix Gaming F che in quel link sta a 55W ad idle. Il mio wattmetro dice che sto tra 95-106 W.
Troppa differenza...

Il wattmetro è alla spina ?

[affiu]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

Quindi è ufficiale (e segniamo il post), il 5600X tiene 4500 Mhz all cores full load "per sicuro" ?

Ma se il 3600xt permette buoni overclock all the core: (tipo)

https://www.kitguru.net/components/c...6ghz-oc/all/1/ (comunque ci sono altre recensioni)

Credo che un 4500mhz(ma anche se fosse 4400mhz) sarebbe ''politico''.
Poi dipende dalla scheda madre come dalla fortuna....ma credo che 4500mhz al 99% e PAR TOT.

....ed è come avere un 3600x a 5ghz su tutti i core o più visto l'incremento di IPC tra zen2 e zen3.....e non c'è bisogno di DESIDERARE altro!

Ps. ho preso come esempio la versione 3600xt perchè secondo me si avvicina di più come ''processo produttivo'' più vicino alla serie 5000 ryzen

[Carlo90]

Ma quanto caspita consumano i processori intel?

Il 10600K consuma il 40% in più di un 3600X!

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da affiu

Credo che un 4500mhz(ma anche se fosse 4400mhz) sarebbe ''politico''.
Poi dipende dalla scheda madre come dalla fortuna....ma credo che 4500mhz al 99% e PAR TOT.

Ok, segnato 4500 al 99% per Affiu

Il mio bet è 4400, con consumi umani (<= 150W).

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Max(IT)

Immagino tu abbia un link per questa “perla” in modo da potermi congratulare con l’autore dell’articolo per cotanta boiata

Nel TH lo sanno tutti... sia da parte blu che rossa, perchè è stata una perla di idiozia.
Il link non lo ricordo... comunque era tempo BD, una vita fa.
Il nesso, per far risaltare che BD consumava di più, hanno praticamente preso un 8350, messo sotto carico 100%, e hanno calcolato il consumo in funzione di 24h su 24 per 365 giorni l'anno, equiparato ad un procio Intel (penso 2600K).
Già sarebbe stato assurdo 8h al giorno per 5 giorni la settimana... ma probabilmente non bastava per far risaltare che in pochi mesi si sarrebbe ammortizzato la differenza di prezzo del procio Intel che era più costoso.
Tu immagina se lo facessero oggi... tra un 3950X ed un 10900K...

Oppure come spesso accade i tuoi “ricordi” non hanno alcuna base o si riferivano a tutt’altro?

Questa la potevi risparmiare...

Differenza di prezzo ammortizzata in mesi o addirittura settimane è davvero fantastica. La migliore che leggo da tempo.

Ma è quello che dico da sempre... le testate possono ribaltare l'impressione di un procio semplicemente focalizzando l'articolo su determinati punti che possono essere a favore o contro.

L'esempio è...

Se un procio va bene con gli FPS e si occa bene, ma va peggio in MT e consumi superiori.

Ovvio che se fai una rece di 10 pagine di cui 9 interamente sugli FPS, addirittura con settaggi che nella realtà non usa nessuno, poi fai mezza pagina sull'OC... e 2 righe su MT e manco mezza sui consumi, è ovvio che hai una impressione totalmente opposta di una rece stile qualche anno fa, dove si analizzava EQUAMENTE ogni utilizzo (e non solo game), l'efficienza del procio, l'IPC dell'architettura...
La tabella del confronto prestazionale è stato sempre con proci a parametri def, poi magari, a parte, ci metti anche il comportamento OC.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Antivirusvivente

No scusa due mesi non penso proprio. Considera che se fai un ragionamento molto pratico, escludendo dal calcolo al kW tutte le accise e gli allacciamenti vari, mediamente un kW/h costa circa 6-8 centesimi di euro

Tenendo sempre in full la CPU, e volendo calcolare in senso assoluto la differenza di consumi, 50W di differenza, al giorno parliamo di circa 1,2kW di consumi delta.

Insomma, 50W al giorno di differenza sono circa 10 centesimi di euro in più al giorno, 3 euro al mese, 36 euro l'anno.

A me sembra che il KW/h costasse di più. Qui in Costa d'Avorio io pago 0,01€ al KW/h... la bolletta mi arriva ogni 3 mesi (non 2 come in Italia), e pago circa 20€... In Italia pagavo un totale di più... e oltretutto qui ho 2 congelatori in più e ventilatori sempre accesi.

Forse avevano anche capato lo stato dove si paga di più la corrente

[WarSide]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

A me sembra che il KW/h costasse di più. Qui in Costa d'Avorio io pago 0,01€ al KW/h... la bolletta mi arriva ogni 3 mesi (non 2 come in Italia), e pago circa 20€... In Italia pagavo un totale di più... e oltretutto qui ho 2 congelatori in più e ventilatori sempre accesi.

Forse avevano anche capato lo stato dove si paga di più la corrente

1c a KWh?

Dovresti metterti a minare bitcoin

[paolo.oliva2]

Comunque c'è da aggiungere una cosa al discorso di confronto consumo... perchè c'è pure il tempo di lavoro che varia a seconda della performances del procio.

Se il 5950X consuma 80W in meno, non è quello il valore finale... perchè il 5950X ci metterà (sparo) la metà di tempo.

Una cosa è 80W +/- nello stesso periodo di tempo, tutt'altro esempio in 4h per il 5950X e 8h per un 10900K.

edit

80W/h ergo KW/h. così va bene?

[bagnino89]

Mi sanguinano gli occhi a vedere come scrivete kilowattora

Inviato dal mio Pixel 3a utilizzando Tapatalk

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da WarSide

1c a Kw/h?

Dovresti metterti a minare bitcoin

Internet però mi costa una vita... 300GB 50€.

Accanto a me ho un fiume... ho un generatore da 5KW diesel, volevo togliere il motore e fare una ruota a mo' di mulino per far funzionare il generatore... ho stoppato tutto perchè avrei speso tanto quanto 10 anni di bollette.

[Crysis76]

Originariamente inviato da Gioz

i ryzen 3000 con tdp di 105W hanno un ppt di 142W

il ppt non è il consumo effettivo della cpu, come non lo è il tdp, vedasi grafico appena sopra il tuo post. il 3900x vedo che arriva in quel grafico a quasi 170w di consumo

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da Crysis76

il ppt non è il consumo effettivo della cpu, come non lo è il tdp, vedasi grafico appena sopra il tuo post. il 3900x vedo che arriva in quel grafico a quasi 170w di consumo

Quello però è whole system.

Anche quelli da 65w tdp sono limitati a 88W max.

[Crysis76]

Originariamente inviato da AkiraFudo

Quello però è whole system.

Anche quelli da 65w tdp sono limitati a 88W max.

in quel grafico il 3600 che ha il tdp di 65w consuma quasi 140w , quindi il chipset consuma 50 watt ?
ancora a basarsi su tdp ,ppt e quant'altro quando le varie recensioni dicono che sono dati buttati li dai produttori.
i nuovi zen 3 non credo proprio che avranno consumi inferiori, anzi.
fino a quando non ci saranno recensione è tutto nero su bianco buttato in chiacchiere da bar

[Locketto]

nessuno ha ancora riportato i primi prezzi EU?
https://videocardz.com/newz/amd-ryze...ricing-spotted

GB Non so se con o senza tasse (i prezzi americani son senza tasse)
5950x 750 Sterline
5900x 530 Sterline
5800x 429 Sterline
5600x 290 Sterline

Finlandia con Iva Finlandese, al 24%
5950x 850 Euro
5900x 580 Euro
5800x 480 Euro
5600x 320 Euro

Portogallo dovrebbe essere con VAT al 23%
5950x 830 Euro
5900x 570 Euro
5800x 470 Euro
5600x 313 Euro

Di questo passo i prezzi Italiani potrebbero essere con VAT al 22%

5950x 810 Euro
5900x 560 Euro
5800x 460 Euro
5600x 305 Euro

ma si sa che siamo ladri e saranno + alti

[dav1deser]

Originariamente inviato da Crysis76

in quel grafico il 3600 che ha il tdp di 65w consuma quasi 140w , quindi il chipset consuma 50 watt ?
ancora a basarsi su tdp ,ppt e quant'altro quando le varie recensioni dicono che sono dati buttati li dai produttori.
i nuovi zen 3 non credo proprio che avranno consumi inferiori, anzi.
fino a quando non ci saranno recensione è tutto nero su bianco buttato in chiacchiere da bar

Quello è il consumo dell'intero sistema, da quei 140W devi togliere scheda madre (non solo il chipset, ma anche efficienza VRM e altri componenti vari), ram, ssd, ventole, eventuali (ma molto probabili) led, ed efficienza alimentatore per arrivare al consumo della cpu.

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da Crysis76

in quel grafico il 3600 che ha il tdp di 65w consuma quasi 140w , quindi il chipset consuma 50 watt ?
ancora a basarsi su tdp ,ppt e quant'altro quando le varie recensioni dicono che sono dati buttati li dai produttori.
i nuovi zen 3 non credo proprio che avranno consumi inferiori, anzi.
fino a quando non ci saranno recensione è tutto nero su bianco buttato in chiacchiere da bar

non il chipset ma tutta la motherboard consumera almeno 50W più tutto quello collegato tipo ssd; ram e almeno 10-15watt di corrente sprecata della psu. Probabilmente in quel test il 3600x starà sui 70W.

EDIT:
@dav1deser
mi hai fregato sul tempo :P