|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1361 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2019
Messaggi: 2693
|
Il T&L venne molto enfatizzato ma era un passo importante sebbene poi i giochi che lo sfruttassero nelle prime GPU non ce n'erano molti e quindi almeno i primi anni le sempre piu' "potenti" cpu potevano compensarne l'assenza hardware. Ricorda un po' quello che e' capitato con i 32bit, quando mai si videro molte differenze a parte momenti specifici tipo sfumature nella nebbia (Quake3) o nel cielo etc.. per assurdo l'S3TC del Savage4 e l'EMBM del G400 erano features esteticamente piu' importanti sebbene anche li poi non proprio sfruttate nel momento in cui avrebbe avuto senso (quando le texture erano veramente pessime o quando gli effetti di bump mapping erano minimi); invece il "marketing" voleva far credere che i 32bit risultassero "automaticamente" in colori piu' realistici, questa parola sempre ricorrente che in realta' non era cosi'. Erano tutti salti tecnologici necessari, importanti, cosi' e forse piu' quando introdussero il pixel shading per esempio sebbene il Geforce2 (e anche l'1) aveva gia' teoricamente una forma primitiva similare (l' NSR).
Riguardo la Viper 2, il problema non era tanto il T&L come tecnologia ma il suo engine T&L che aveva non ben chiari problemi e ufficiosamente almeno in D3D senza quell'atteso salto prestazionale. Sembra ricordare che in OpenGL la cosa funzionasse meglio comunque ma sebbene fu una scheda che apprezzai e avrei voluto al lancio (la comprai anni dopo per collezione), era chiaro che alla fine il Savage4 restava ancora una soluzione economica preferibile e stabile se il risparmio era la priorità. Ultima modifica di 386DX40 : 11-08-2020 alle 12:14. |
|
|
|
|
|
#1362 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2019
Città: Londra
Messaggi: 855
|
Più che altro comprai la Savage ViperII Z200 perché costava un botto di meno rispetto alla Geforce 256, e come prestazioni era molto vicina. Inoltre all'epoca contava molto anche la CPU per avere prestazioni adeguate nei giochi. Oggi puoi giocare bene anche con un i7-3820 di 8 anni fa (come faccio io) se hai una scheda video di fascia medio-alta, ma all'epoca se anziché un PIII 650Mhz avevi un PII 300Mhz la differenza era notevole e pur avendo una sk vid 32 bit potente (TNT2 Ultra, Geforce 256 e simili) eri molto limitato nella performance dei giochi.
Era una bella scheda la Savage 2000 (molto interessante la compressione delle textures nei giochi che la supportavano, su tutti Unreal Tournament, nel quale avevo un CD a parte soltanto per la compressione textures Savage), tuttavia fu una scheda che mi diede molti problemi lato drivers: uscivano hotfix di continuo per quasi ogni gioco, i quali poi a distanza di qualche settimana venivano sostituiti da altre versioni di drivers specifiche perché mancavano di stabilità e generavano molti artefatti visivi. Ricordo che spesso i personaggi erano "bruciati" cioè si vedevano tutti neri e poi mettendo un'altra versione di drivers il problema scompariva ma ne compariva un altro (tipo puntini sullo sfondo o altra roba). Insomma, lato software quella scheda non era il top. La qualità dei drivers della Geforce 256 era un'altra cosa...infatti da quel momento la S3 iniziò il suo declino |
|
|
|
|
|
#1363 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2019
Messaggi: 2693
|
Infatti si potrebbe pensare che il Geforce 256 ebbe la grande differenza di una visibilità enorme sebbene almeno nella versione SDR iniziale fosse certamente potente ma forse ancora piu' "potenti" furono le discussioni su quello che sembrava un salto tecnologico "da nuovo millennio" poi reso definitivo con la versione DDR che davvero cambiava marcia. E quando da li a poco usci' il Geforce2 GTS e poi l' Ultra. praticamente gli altri salutarono da lontano con il Geforce2 MX che praticamente faceva piazza pulita della fascia media.
Ho sempre apprezzato la Viper II gia' solo per il fatto di averci "provato" a osare il salto tecnologico che altri come 3dfx non avevano ancora osato, ma l' S3TC credo fosse gia' presente nel primo Savage3D poco ricordato e poi migliorato con il Savage4 e contestualizzando il momento storico era una ottima features rispetto all'uso delle texture a bassissima risoluzione del momento. Ma a differenza di altre features e di altre aziende forse non riusci' ad avere lo stesso marketing cosi' come anche l' EMBM del G400 che davvero per quei tempi era impressionante e lasciato li a sè. Lato drivers purtroppo immagino che come per altre schede precedenti ci volle tempo prima di avere una situazione stabile, io la testai con gli ultimi drivers ovvio e mi sembra ricordare il T&L fosse disabilitato nel registro di default almeno per il D3D e tuttavia qualche problemino in alcuni giochi mi sembra ricordarlo. E' probabile che o per lentezza dell'engine hw o per bug dello stesso, alla fine quel T&L non avrebbe fatto differenza. Una cosa che ricordo era che scaldava piuttosto abbastanza e forse una ventolina non avrebbe fatto male e i jumpers che non si sapeva bene (non ricordo se nel manuale era descritto) cosa configurassero e fossero relativi all' AGP2X o 4X. Tra l'altro mi sembra sempre ricordare che avrebbe dovuto avere una frequenza di core piu' alta di quello che poi venne imposto @ default, cosa che fu anch'essa un punto a sfavore. Ultima modifica di 386DX40 : 11-08-2020 alle 19:12. |
|
|
|
|
|
#1364 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2019
Città: Londra
Messaggi: 855
|
esattamente, spostando un jumper potevi scegliere se farla funzionare su AGP 2x oppure 4x. Il T & L per abilitarlo bisognava fare una modifica nel registro di Windows. L'unico gioco in cui lo testai fu MDK2, effettivamente aumentava di 3-4 fps le prestazioni del gioco, però mi ricordo che appena testavo il primo livello Kurt si vedeva "bruciato" quando attivavo il T&L mentre questo naturalmente non accadeva con la Geforce 256 a casa del mio amico
|
|
|
|
|
|
#1365 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2019
Messaggi: 2693
|
Di per se diciamo che ebbe l'onore di essere un inaspettato "ultimo" tentativo di primeggiare come forse "mai" piu' riuscirono nel mercato desktop della seconda meta' degli anni 90, sebbene nella prima meta' molte schede high end ISA erano S3 e l'offerta ampia. L'avvento del 3D e' stato per molti un (stranamente con il senno di poi) inaspettato declino lasciando il posto ad altri che si facevano sempre piu' presenti nel mercato.
Non si e' mai capito se i problemi di quel chip fossero hardware per lo piu' o semplicemente un mix tra un engine non proprio prestante e drivers non proprio all'altezza ma se alla fine una funzione "commercialmente fondamentale" come il T&L per quell'epoca venne disabilitato di default la cosa la direbbe lunga. Ultima modifica di 386DX40 : 12-08-2020 alle 17:03. |
|
|
|
|
|
#1366 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
Quote:
Il primo vero PC acquistato fu un Olivetti M24 che mio padre mi prese per gli studi di informatica, e sarà stato il 1988 credo, seguito un paio di anni dopo da un M28 con il 80286 A proposito di "partire da lontano" |
|
|
|
|
|
|
#1367 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2019
Città: Londra
Messaggi: 855
|
Quote:
Io sono del 1987, ho 33 anni e il mio primo PC lo comprai a 12 anni |
|
|
|
|
|
|
#1368 |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
|
|
|
|
|
|
#1369 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Nosgoth
Messaggi: 677
|
Asus 7600 GT - Sparkle 7950 GT - Zotac 8800 GT AMP
![]() ![]() ![]() Zalman VF900 & Zerotherm GX815 (i dissi che si sono alternati sulle schede sopra elencate) ![]() ![]() Point of View GTX 260 & Thermalright HR-03 GTX (questa la ho ancora )![]() ![]() Asus GTX 560 Ti - Gigabyte GTX 660 Ti - Asus GTX 970 strix ![]() ![]() ![]() Thermalright Shaman & Prolimatech MK-26 (il Prolimatech è finito per un po' anche sulla 660 Ti.. inutile davvero e sproporzionato sulla 970 già meglio.. lo Shaman lo adoro ![]() ![]() Gigabyte GeForce RTX 2070 Super (spero regga qualche anno mai speso tanto x una scheda )![]() Shaman, Prolimatech e HR-03 GTX li ho ancora, belli belli.. mi dispiace aver venduto lo Zalman insieme alla 8800. Passatemi l'aver parlato anche dei dissi, ma nostalgia x nostalgia..
__________________
FT01B-W / HX850 / AORUS Z390 ELITE / I7-9700K & VENOMOUS X / 2X16 DOMINATOR 3466 / RTX 2070 SUPER / MX500 500GB / 2X P1 1TB / WD BLUE 1TB / PCE-AC88 & RT-AC86U / PS-2120D / LG-32GK850G Ultima modifica di felix777 : 07-09-2020 alle 18:07. |
|
|
|
|
|
#1370 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 133
|
Ecco tutte le mie piccole:
[?inserire modello?] da 32Mb (era nel mio primo pc,un preassemblato del lontano 2003) [?inserire modello 2.0?] da 64Mb Ati 9200 SE 128Mb PoV 6600GT 128Mb (prima scheda video "seria" da gaming) Asus x850 xtx PE 256Mb Sapphire x1950 xtx 512Mb Sapphire 4870x2 2Gb Sapphire 4890 Vapor X 1Gb Sapphire 5870 2Gb (Crossfire) Asus Rog Matrix 7970 GHz Edition 3Gb (maledetta!insieme a lei è morto pure un Corsair Ax850W Gigabyte Gtx 970 4Gb (anche se sarebbe più corretto scrivere 3,5Gb )Msi Gtx 1070 Gaming X 8Gb (4 anni di puro godimento!! In futuro probabilmente una Rtx 3070 |
|
|
|
|
|
#1371 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 254
|
R9 280x
Rx 470 strix 980ti strix 1080ti strix 2080ti evga black Prossima: 3080 msi gaming x trio |
|
|
|
|
|
#1372 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2019
Messaggi: 2693
|
Accidenti se ci si sente vecchi.. leggo di schede che sono n volte piu' potenti della piu' potente scheda video che abbia avuto.
Se considero la cpu piu' potente che ho e' un Core2 E8600, la gpu piu' potente una GT610. Ormai faccio parte del passato e l'upgrade sono decenni che non interessa molto. Ma ho una miriade di schede video davvero vecchie per cui posso sempre usare quelle anche per macchine "moderne". Chi ha detto che l'AGP e' un bus vecchio. |
|
|
|
|
|
#1373 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 2659
|
Ho sempre cercato di giocare senza svenarmi:
Ecco le mie (con breve commento):
Poi sono passato a Nvidia perchè in quel periodo la GeForce 3 Ti200 era imbattibile, poi sono sempre rimasto a Nvidia.
__________________
HP PRODESK 400 G6 MT | Intel Core I7-9700 | Kingston Fury Beast 16GB | Gigabyte GTX 1050Ti 4GB | Samsung 970 Evo Plus 256GB + Samsung 870 Evo 1TB | Windows 11 Pro Ultima modifica di Collision : 09-10-2020 alle 13:39. |
|
|
|
|
|
#1374 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: arezzo
Messaggi: 793
|
la mia è breve
2002 ATI Radeon 9700 ( che bei tempi, si spaccava a Counter strike). 2020 AMD Sapphire Pulse RX5700XT (dopo decenni di sole console). Nel mezzo 3-4 integrate di vari portatili.
__________________
My Steam - - - HalDesignSimRacing - - - Mobo Asus Rog Strix X670E-I | CPU Ryzen 9 7900x | DISSI AIO Deepcool LT720 | RAM g.Skill Royal Z5 6000mzh cl36| GPU Inno3D 4090 OC | PSU Corsair SF1000L | NVME WD_Black SN850X 2TB + Lexar SN610Pro | CASE Asus AP210 Bianco |
|
|
|
|
|
#1375 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: livorno
Messaggi: 6505
|
Quote:
Gran CPU era. Ma ha sempre ragion d'essere ad oggi?
__________________
Xbox Serie X Gamepass: Randy Stalker |
|
|
|
|
|
|
#1376 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Firenze
Messaggi: 691
|
Ati Rage Pro 16 anni
Nvidia Geforce 2 Gts 19 anni 3dfx Voodo 2 25 anni Portatili con scheda video: Geforce 7900 27 anni Ati 5650 29 anni Ati 7650 31 anni Ritorno Pc fissi Nvidia gtx 745 33 anni Nvidia gt 1050 37 anni In tutti questi anni l'unica volta che l'ho sparata grossa fu per la Geforce2 Gts. Me ne pentii, va benissimo spendere poco, non vedo minimamente all'orizzonte la necessità di un upgrade, anche perchè dovrei cambiare gran parte del fisso. Processore Intel i5-4460 che nonostante gli anni si difende egregiamente Ormai uso 2 Pc e il fisso il più del tempo è spento |
|
|
|
|
|
#1377 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 2659
|
Quote:
Questo era, è, un HP Pavilion Elite del 2008, all'epoca era un top di gamma, già con wi-fi, telecomando, lettore di schede di ogni tipo due porte firewire indipendenti, scheda tv, 2 hard disk.. esteticamente per me molto bello anche oggi.. al quale ho fatto decine di migliorie negli anni, ventole migliori, riprogettato cablaggio interno, comprate memorie di qualità, cavi migliori, cambiata motherboard, aggiunto ssd... riesco ancora a giocare a 1680x1050 (risoluzioine del mio attuale monitor Samsung..) con dettagli medio alti un pò a tutto (io gioco a giochi che hanno 5-6 anni..) ma soprattutto, soprattutto da quando ho messo SSD, va ancora alla grandissima in ambito lavoro, multimedia, grafica, rete... faccio home recording e lavoro con brani che hanno 20-30 tracce con effetti, compressori e quant'altro, mai un tentennamento.. Però, la voglia di PC nuovo c'è.
__________________
HP PRODESK 400 G6 MT | Intel Core I7-9700 | Kingston Fury Beast 16GB | Gigabyte GTX 1050Ti 4GB | Samsung 970 Evo Plus 256GB + Samsung 870 Evo 1TB | Windows 11 Pro |
|
|
|
|
|
|
#1378 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24171
|
Aggiornamento 27.11.2021
(clicca le immagini per ingrandire)
EIZO Hercules kort MD-B05 - ISA 8Bit - 256/512KB (Bianco/Nero) ![]() Acumos AVGA2 - ISA 16bit - 512KB ![]() Cirrus Logic CL-GD5434 - PCI - 1MB No Foto S3 Trio64V+ - PCI - 2MB ![]() ATI PCI Mach64 VT - PCI - 2MB ![]() SiS 6326/D - AGP 1/2X- 8MB ( la mia prima scheda video AGP ![]() Nvidia TNT2 - AGP 2/4X- 16MB (marchiata Acer )![]() Nvidia Geforce 2 MX400- AGP 4X- 64MB ![]() ATI Radeon 9000 - AGP 4X - 128MB No Foto ATI Radeon 9500 PRO - AGP 8X - 128MB ( )![]() Nvidia Geforce 6600GT - AGP 8X - 128MB No Foto Nvidia Geforce 6800 GS - PCI-Express - 256MB ![]() ATI Radeon HD 2600 PRO - PCI-Express - 256MB No Foto ATI Radeon HD 3850 - PCI Express 2.0 - 512MB ![]() ATI Radeon HD 4850 - PCI Express 2.0 - 1.00GB (morta! ![]() AMD Radeon HD 5770 - PCI Express 2.0 - 512MB ![]() AMD Radeon HD 7850 - PCI Express 3.0 - 1.00GB ![]() AMD Radeon HD 7950 - PCI Express 3.0 - 3.00GB ![]() AMD Radeon RX480 8.00GB ![]() New entry AMD Radeon RX6600 - PCI Express 4.0 - 8.00GB
__________________
AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright Ultima modifica di capitan_crasy : 04-12-2021 alle 20:53. |
|
|
|
|
|
#1379 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Città: BG city
Messaggi: 2558
|
1) Ati Radeon Xpro 1600 256Mhz
2) Nvidia GeForce 8500GT 512Mhz 3) Sapphire 4870 Vapor-x 1Gb 4) Asus EAH5870 Voltage tweak 1Gb 5) MSI Gtx 580 1,5Gb 5) Asus HD7970 3Gb 6) Sapphire R9 290 Tri-x Oc 4Gb 7) Asus GTX 970 Stri-x OC 8) MSI 980ti Gaming 6g 9) EVGA GTX 1080 SC 10) EVGA GTX 1080ti FTW3 11)EVGA RTX 2080 Super Xc Gaming 12)Zotac 2080ti (2 mesi) 13)Asus RTX 3070 Dual (1 mese) 14)Asus RTX 3080 Oc TUF gaming 15)Gigabyte RTX 3080Ti Vision OC
__________________
OLTRE 30 TRANSAZIONI CONCLUSE CON SUCCESSO !!! |
|
|
|
|
|
#1380 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Regno Unito
Messaggi: 5726
|
Quote:
- NVIDIA GeForce 4 Ti 4800 SE 128 Mb - NVIDIA Point Of View Fx 5900XT 128Mb con tanto di Arctic NV silencer 5 - NVIDIA Geforce 6800LE@GT 128Mb - RADEON Sapphire HD 4870 512Mb - RADEON 5770 1Gb - NVIDIA ASUS GTX 660 Direct CU2 2Gb - NVIDIA Gigabyte 970 G1 Gaming 4Gb - AMD Powercolor RX 5700@XT Red Devil (blackscreen) - AMD Radeon RX XFX 5700 DD ULTRA (non abbastanza veloce per il 4k) - NVIDIA 3070 FE (non abbastanza veloce per il 4k) - NVIDIA 3090 FE (esagerata ma non c'erano 3080) - NVIDIA 3080 FE (attuale)
__________________
3090 FE & Ryzen 5700x - Legion 7 5800h 32gb - 3080 16gb |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:25.

















)






)
)




)

)
















