obiettivi e lunghezze focali, iniziamo!

[Hades]

Originariamente inviato da ilguercio

Se lo monti su un 70-200 2.8 avrai un 140-400 5.6 che poi andrà "moltiplicato" per il fattore di crop.

quindi resta un x2 reale, quindi diventerebbe un 140-400 *1.6 giusto?

[ilguercio]

Si, ovvio.

[Hades]

Originariamente inviato da ilguercio

Si, ovvio.

ok tutto chiaro, Grazie infinite

[bimatic]

secondo me iniziare con lo zoomettino base male non fa

qualche amico generoso, qualche offerta dell'usato...

e il corredo/passione crescono

[Zhang]

scusate ragazzi, e' "lecito" fare domande qui?

mi stavo chiedendo COME MAI luminosita' e' lunghezza focale dovessero essere per forza inversamente proporzionali.

La luminosita' e' determinata dall'apertura del diaframma, mentre la lunghezza focale dipende appunto.. dalla . Non riesco a capire dove stia il legame delle 2 grandezze. (qual'e' la difficolta' di costruire un obiettivo lungo e affiancarci un bel diaframmone aperto!?)

Grazie in anticipo.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Zhang

scusate ragazzi, e' "lecito" fare domande qui?

mi stavo chiedendo COME MAI luminosita' e' lunghezza focale dovessero essere per forza inversamente proporzionali.

La luminosita' e' determinata dall'apertura del diaframma, mentre la lunghezza focale dipende appunto.. dalla . Non riesco a capire dove stia il legame delle 2 grandezze. (qual'e' la difficolta' di costruire un obiettivo lungo e affiancarci un bel diaframmone aperto!?)

Grazie in anticipo.

dimensioni? peso? rapporto q/p?

[roccia1234]

Originariamente inviato da Zhang

scusate ragazzi, e' "lecito" fare domande qui?

mi stavo chiedendo COME MAI luminosita' e' lunghezza focale dovessero essere per forza inversamente proporzionali.

La luminosita' e' determinata dall'apertura del diaframma, mentre la lunghezza focale dipende appunto.. dalla . Non riesco a capire dove stia il legame delle 2 grandezze. (qual'e' la difficolta' di costruire un obiettivo lungo e affiancarci un bel diaframmone aperto!?)

Grazie in anticipo.

Perchè l'apertura del diaframma non è un numero a se stante, ma è un'apertura relativa (alla lunghezza focale).

A parità di apertura massima, maggiore è la lunghezza focale e maggiore deve essere il diametro delle lenti e del diaframma per mantenere lo stesso rapporto (e la stessa luminosità relativa f/qualcosa).

Ora, se devo fabbricare un 50mm f/1.4 mi bastano 5-6 lenti da 36mm di diametro, o perlomento quella/quelle frontali (50/1.4). Se dovessi fabbricare un 400mm f/1.4, avrei bisogno di una lente frontale di 286mm di diametro e le altre ovviamente le dovrei dimensionare di conseguenza.
Questo, oltre ad avere costi allucinanti (è moolto più difficile fare bene una lente da 286mm rispetto ad una da 36mm), aumenterebbe a dismisura pesi e ingombri.

Un esempio? C'è il sigma 200-500 f/2.8, ma costa come una bella automobile (30.000$ a memoria), pesa la bellezza di 16 kg (per confronto, il nikon 500 f/4 pesa poco meno di 4 kg), è lungo più di 70 cm, necessita di batterie aggiuntive sia per la messa a fuoco che per lo zoom (immagino a causa del peso delle lenti da muovere).

Ok che è uno zoom e quindi il peso e la complessità aumentano, però un fisso 500 f/2.8 imho non sarebbe molto lontano dai 10 kg.
Guarda solo le differenze tra 300 f/2.8 e 300 f/4. Un solo stop di diaframma fa raddoppiare (circa) il peso.

[Zhang]

grazie per il chiarimento! molto completo ed efficace.

Pero' a questo punto credo di aver mancato un punto:
"A parità di apertura massima, maggiore è la lunghezza focale e maggiore deve essere il diametro delle lenti e del diaframma per mantenere lo stesso rapporto (e la stessa luminosità relativa f/qualcosa)."

Ero convinto che la luminosita' fosse esattamente il rapporto tra lunghezza focale e diametro diaframma.

[roccia1234]

Originariamente inviato da Zhang

grazie per il chiarimento! molto completo ed efficace.

Pero' a questo punto credo di aver mancato un punto:
"A parità di apertura massima, maggiore è la lunghezza focale e maggiore deve essere il diametro delle lenti e del diaframma per mantenere lo stesso rapporto (e la stessa luminosità relativa f/qualcosa)."

Ero convinto che la luminosita' fosse esattamente il rapporto tra lunghezza focale e diametro diaframma.

È esattamente il rapporto tra lunghezza focale e la pupilla d'entrata. Il diaframma può avere dimensioni reali più o meno diverse in base allo schema ottico adottato, e difficilmente nei supertele è grande quanto focale/apertura.

Quella che deve per forza avere dimensioni di almeno focale/apertura relativa è la lente frontale. Le altre... dipende dallo schema ottico.

[Atheron]

Ragazzi scusate se esco fuori topic però non so dove postare la mia domanda,
dato che posseggo un nikon d90 vorrei capire come ottenere fotografia di questo genere http://www.widescreenhdwallpapers.co...lpapers-1080p/ , se potreste delucidarmi ve ne sarei immensamente grato.

Atheron


Auguri di buone feste unitamente alle vostre famiglie.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Atheron

Ragazzi scusate se esco fuori topic però non so dove postare la mia domanda,
dato che posseggo un nikon d90 vorrei capire come ottenere fotografia di questo genere http://www.widescreenhdwallpapers.co...lpapers-1080p/ , se potreste delucidarmi ve ne sarei immensamente grato.

Atheron


Auguri di buone feste unitamente alle vostre famiglie.

ti serve:
-uno scoiattolo
-un laghetto
-alcune conoscenze di post produzione
-un teleobiettivo
-tanto tempo libero

cosa non ti è chiaro di quella foto?

[roccia1234]

Originariamente inviato da Atheron

Ragazzi scusate se esco fuori topic però non so dove postare la mia domanda,
dato che posseggo un nikon d90 vorrei capire come ottenere fotografia di questo genere http://www.widescreenhdwallpapers.co...lpapers-1080p/ , se potreste delucidarmi ve ne sarei immensamente grato.

Atheron


Auguri di buone feste unitamente alle vostre famiglie.

In due parole: fotocaccia.

Delle cose acquistabili con mastercard ti serve un supertele di buona/ottima qualità (dai 300mm in su, 400mm se non moltiplicabile).

Per il resto: pazienza, fortuna, spirito d'osservazione, silenzio, conoscenza di luogo e animale.

[fraussantin]

Ragazzi , scusate se posto qui , ma mi pare sia il luogo piu adatto .

Ho bisogno di una chiarimenti sui valori f sugli obiettivi e sulle camere.


Allora (sono a conoscenza del discorso diaframma piu aperto f piu basso piu luce meno campo visivo ecc ecc )

Quello che non capisco è il funzionamento sulla reflex.

I valori f sull'obiettivo non corrispondo a quelli sulla reflex , quindi fino si riferiscono a cose diverse.

Quindi se quelli sulla reflex indicano quanto è aperto il diaframma , quelli sulle lenti cosa indicano?

[alegallo]

Scusa ma non capisco cosa dici

Originariamente inviato da fraussantin

I valori f sull'obiettivo non corrispondo a quelli sulla reflex , quindi fino si riferiscono a cose diverse.

I valori f sono dell'obiettivo, non della reflex.
Il corpo macchina si limita a riprendere il valore che "riceve" dall'obiettivo, perché il valore f in realtà significa f(distanza focale dell'obiettivo) /(diviso) n(divisore della frazione).

Tutta roba dell'obiettivo, insomma.

Il corpo macchina non può far altro che prendere atto di quel che ha l'obiettivo, e per forza deve usare lo stesso f/2.

Ma per caso non è che ti sei confuso e stai parlando di altro?