|
|
|
|
Strumenti |
14-05-2012, 15:03 | #61 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Napoli
Messaggi: 864
|
Un processore svolge delle funzioni ed è dotato di una circuiteria che non so fino a che punto sia "programmabile" (sempre a patto che sia possibile) per cui dovrebbe essere il software ad adattarsi all' architettura dei processori. Intel è leader non a caso evidentemente. Se fosse stata AMD avremmo assistito ad un una maggiore evoluzione verso il calcolo parallelo?
|
14-05-2012, 17:30 | #62 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 300
|
La mia scimmia vorrebbe avere delle nuove indiscrezioni.
__________________
Case: Corsair Obsidian 500D RGB SE CPU: Intel Core i9 12900K Dissi: Corsair H150i LCD MB: ROG MAXIMUS Z690 HERO RAM: Corsair Dominator DDR5 5600C36 2x16Gb GPU: ASUS TUF RTX4070 12Gb SSD: Samsung 980 Pro 1Tb PSU: ROG Strix 1000w Monitor Acer Predator 27''1440p144hz |
14-05-2012, 19:42 | #63 | |
Registered User
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 4704
|
Quote:
Te lo chiedo perchè io con "obsoleto" intendo: non serve più a nulla. |
|
14-05-2012, 21:16 | #64 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 632
|
se ho capito bene questi nuovi processori saranno di fascia (e di prezzo) intermedia??
__________________
Case: Corsair 750D PSU: Corsair RM850x CPU: i9 10850K + Kraken X62 MB: ASUS Z490-E VGA: EVGA 1080ti FTW3 RAM: G.Skill Trident X 16Gb 3600 NvMe: 970EVO Plus 1Tb +860evo 500gb Scheda Audio: Sound Blaster Z Monitor: ASUS VG248QE Tastiera: Asus Claymore Core Mouse: LOGITECH Lightspeed S.O.: Win11 64 Bit Follow me on Twitch |
14-05-2012, 21:56 | #65 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Trevis
Messaggi: 2251
|
Quote:
Ci sta che mi diciate che l'IPC aumenta, ma direi mi pare il minimo, vi ricordo che a parità di IPC un 6 core va il 150% di un quad, che non guasta. Ivy di IPC stacca un 105% confrontato con sandy...distacco che resta tale anche in multithread...bazzecole Capisco gli i3, ma un i7 successore di un ivy 3770 dopo 6 anni dal primo Q6600 (sulla stessa fascia di prezzo) ancora con 4 core quando nel mio pc già ne ho 6 da un pezzo (seppur AMD) mi fa passar la voglia di comprarlo. E dato che lo comprerei soltanto perchè mi piacciono gli oggetti tecnologici all'avanguardia, per me un quad è una cosa tecnologicamente castrata, appunto obsoleta nel 2013 (sto discorso è ovviamente sempre relazionato al fatto di aver sganciato 300€, praticamente andrà poco più di un i7 2600 di questo passo, soltanto 3 anni dopo). Ovviamente loro gli esa (tra poco decacore) li producono tranquillamente, è solo per marketing che lo fanno, così vendono più skt 2011 che costano un botto. Da ignorante non mi stupirei se la voce su wikipedia che resteranno quad fosse definitiva, non so quanto centri ma il numero di pin 1150 magari permette una banda passane minore o qualcosa del genere, infatti i deca avranno 2011 pin... va beh, vado già al 3D aspettando quello dopo haswell Ciao Ultima modifica di TecnologY : 14-05-2012 alle 22:10. |
|
14-05-2012, 22:11 | #66 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8104
|
Quote:
Un altro esempio: Facciamo finta che una cpu con 4 core va sia in single che multi meglio di una con 6 core, tu acquisti quella con 6 core solo perchè l'altra ne ha 4 e quindi è obsoleta (anche se poi è più performante)?
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - G.Skill Trident X DDR3 @2800MHz CL11 2x8Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W PC2: Asus Crosshair VIII Hero - AMD Ryzen 7 5800X @5.05GHz PBO - G.Skill Trident Z DDR4 @4000MHz CL14 2x16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - SuperFlower Leadex III 750W PC3: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz - Cosair Dominator GT DDR3 @2000MHz CL8 4x4Gb - Asus R7 240 - Corsair HX1200i 1200W Ultima modifica di °Phenom° : 14-05-2012 alle 22:14. |
|
14-05-2012, 22:14 | #67 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Napoli
Messaggi: 864
|
Il problema è del software che non sfrutta ancora al max il multicore, cioè non tutti i programmi.
|
14-05-2012, 22:26 | #68 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Trevis
Messaggi: 2251
|
Quote:
Penso di aver spiegato più che comprensibilmente perchè ritengo castrata / obsoleta la scelta di quattro core nella fascia dei 300 € intel nel 2013. Scelta che mira soltanto a dare una ragione di esistere in più al socket 2011. In ottica futura è sicuramente più adatto un esacore. |
|
19-05-2012, 17:24 | #69 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 1707
|
Quote:
__________________
NEW : Java problema pannello con barra scorrimentonew :Insert pag paypal PHP Basi x notebook cinesi Cerco notebook HP PHP problemi formattazione pagina SELECT Query PHP problem Problema Redirect PHP Project wi-fi Cerco PC C# Dictionary problem |
|
19-05-2012, 17:35 | #70 | |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 508
|
Quote:
La cosa non mi esalta particolarmente, perche' la grafica integrata non serve fondalmentalmente a una sega se non su sistemi a pochissimi watt (gia' un portatile ha chip gpu dedicati nel 90% dei casi) Haswell avra' una cache di quarto livello apposta per la sezione grafica. Per me migliorera' poco l'ipc, le frequenze rimarranno quelle, la parte grafica migliorera' molto. MAH. |
|
19-05-2012, 18:22 | #71 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 508
|
L'ipotesi opposta è che i watt in piu' vadano in altri due core,
come mi auguro. |
19-05-2012, 19:09 | #72 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 1707
|
Quote:
__________________
NEW : Java problema pannello con barra scorrimentonew :Insert pag paypal PHP Basi x notebook cinesi Cerco notebook HP PHP problemi formattazione pagina SELECT Query PHP problem Problema Redirect PHP Project wi-fi Cerco PC C# Dictionary problem |
|
19-05-2012, 20:12 | #73 | |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 508
|
Quote:
Io molto meno di quanto ne sacrifica trinity, ad esempio. E temo che haxwell stia "copiando" AMD |
|
19-05-2012, 20:31 | #74 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 1707
|
Quote:
Le CPU single core 32 bit sono state top di gamma consumer dal 1986 (80386) a settembre 2003 (quando usci l'Athlon 64), quindi se il top di gamma consumer dovesse ancora essere un quadcore con 8 thread con Haswell (e magari anche con il successore Rockwell a 14 nm) non succede nulla, l'importante è che migliori l'IPC o che salgano le frequenze. Meglio FX-8150 o i7 3770k? A voi la scelta.
__________________
NEW : Java problema pannello con barra scorrimentonew :Insert pag paypal PHP Basi x notebook cinesi Cerco notebook HP PHP problemi formattazione pagina SELECT Query PHP problem Problema Redirect PHP Project wi-fi Cerco PC C# Dictionary problem |
|
29-05-2012, 11:00 | #75 |
Registered User
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 4704
|
Manca ancora 1 anno all'uscita di Haswell o sbaglio? Perchè ho la netta sensazione che girino già degli "ES"...
Guardate la nuova versione di Aida64: http://www.hwfiles.it/download/sched...treme-edition/ Dal changelog: Preliminary support for Intel “Haswell” APU and Intel “Lynx Point” PCH LOL lo supporta già |
29-05-2012, 14:54 | #76 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8104
|
Quote:
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - G.Skill Trident X DDR3 @2800MHz CL11 2x8Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W PC2: Asus Crosshair VIII Hero - AMD Ryzen 7 5800X @5.05GHz PBO - G.Skill Trident Z DDR4 @4000MHz CL14 2x16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - SuperFlower Leadex III 750W PC3: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz - Cosair Dominator GT DDR3 @2000MHz CL8 4x4Gb - Asus R7 240 - Corsair HX1200i 1200W |
|
29-05-2012, 17:15 | #77 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 355
|
si beh APU come la intende Intel. Anche Ivy bridge e Sandy Bridge sul 1155 hanno la grafica integrata. Haswell l'avrà ancora più potente e migliorata.
|
29-05-2012, 19:30 | #78 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 8104
|
Si nota già solo dalla sigla "APU" che Intel vuole puntare soprattutto sulla igp con haswell, ne vedremo delle belle
__________________
PC1: Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7-4790K @5.0GHz - G.Skill Trident X DDR3 @2800MHz CL11 2x8Gb - Asus GTX 1080Ti Turbo @2177-12420 - EVGA SuperNOVA G3 750W PC2: Asus Crosshair VIII Hero - AMD Ryzen 7 5800X @5.05GHz PBO - G.Skill Trident Z DDR4 @4000MHz CL14 2x16Gb - MSI R9 290X Lightning @1280-1650 - SuperFlower Leadex III 750W PC3: Asus Crosshair V Formula-Z - AMD Phenom II X6 1100T @4.4GHz - Cosair Dominator GT DDR3 @2000MHz CL8 4x4Gb - Asus R7 240 - Corsair HX1200i 1200W |
29-05-2012, 19:34 | #79 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 10166
|
Quote:
Avevo letto tempo fa che i tdp ritorneranno a 95w per i top di gamma dagli attuali 77w, qualcuno conferma? |
|
29-05-2012, 19:36 | #80 |
Registered User
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 4704
|
Vero, Haswell è annunciato ufficialmente su socket 1150 a 95W TPD.
Ma lasciamo la parola a wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Haswell_(microarchitecture) Ultima modifica di Phenomenale : 29-05-2012 alle 19:41. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:04.