Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Overclocking

reMarkable Paper Pro: il 'taccuino digitale' di lusso. La recensione
reMarkable Paper Pro: il 'taccuino digitale' di lusso. La recensione
Il reMarkable Paper Pro introduce un display e-paper a colori con tecnologia Gallery 3, segnando un'innovazione significativa nel settore dei taccuini digitali e sfidando le aspettative con un approccio audace. Lo abbiamo messo sotto stress per varie settimane e siamo pronti a dirvi tutto. 
Sonos ACE: suono Sonos anche in mobilità, con noise cancelling
Sonos ACE: suono Sonos anche in mobilità, con noise cancelling
Sonos Ace sono le prime cuffie del marchio statunitense, ma (a parte tutta la questione della nuova app) non mostrano difetti di gioventù, anzi possono sfidare a viso aperto i marchi più blasonati per qualità audio e cancellazione del rumore
AMD Ryzen 7 9800X3D in prova: re indiscusso nel gaming, ma sotto l'IHS c'è di più
AMD Ryzen 7 9800X3D in prova: re indiscusso nel gaming, ma sotto l'IHS c'è di più
Ryzen 7 9800X3D è il nuovo riferimento per il gaming. Più veloce del Ryzen 7 7800X3D, già leader del settore, la CPU Zen 5 con 3D V-Cache è anche molto più veloce delle precedenti soluzioni X3D con alti carichi di lavoro: merito del diverso posizionamento della 3D V-Cache, sotto al CCD, novità che permette di gestire meglio le temperature e alzare le frequenze di clock.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-11-2011, 00:52   #101
Kumalo
Senior Member
 
L'Avatar di Kumalo
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Roma
Messaggi: 3127
Quote:
Originariamente inviato da Labview Guarda i messaggi
Scusate l'OT, visto che se ne è parlato 2 pagine fà...
Finalmente una recensione: ASRock Fatal1ty 990FX Professional (AMD 990FX) Motherboard Review con FX-8150

Chiuso OT

Mi arriva Mercoledi insieme all' FX-8150 poi vi dico bene che mobo e' ma prevedo grande qualita'
__________________
Enermax Revo85+ 1250W - AMD Ryzen 56000x - MSI B550 Tomahawk - 2x8Gb GSkill F4-3600 CL16 - Sapphire Pulse 7900XT - Samsung 980Pro nvme m.2 2Tb
Kumalo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2011, 12:28   #102
Kumalo
Senior Member
 
L'Avatar di Kumalo
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Roma
Messaggi: 3127
Quote:
Originariamente inviato da Baio73 Guarda i messaggi
Però se quando gli dai gas qualcosa non ti convince, non dare la colpa all'alimentatore eh!!
Ciao!
Baio
Scusate OT:

Hahahaha Baio ma dai che il tuo ali e' un grande alimentatore!!! Cacchio 60A sui +12V basteranno spero cmq se non avessi trovato il tuo avrei preso il V2 sempre da 750w, un ali certificato SLI penso abbia potenza da vendere calcolando che sto su singola HD6970.....
Cmq ti dedico l'overclock,

Fine OT

Parlando di alimentatori vi scrivo una cosa che ho letto su una review, il bulldozer su un singolo canale 12v a 4.6ghz consuma in full load se ho capito bene 22.5A

Ora dicono che la cosa non e' ottimale per gli alimentatori ce hanno i canali 12v separati, uno di questi si satura e puo' dare problemi di instabilita', il problema che scaturisce e' semplicemente freeze e shootdown del sistema.


Non penso sia il vs caso suppongo che abbiate alimentatori vicini al Kw, ma era una info che poteva essere utile per chi passa a Bulldozer e non ha una centrale nucleare sotto

Ciau
__________________
Enermax Revo85+ 1250W - AMD Ryzen 56000x - MSI B550 Tomahawk - 2x8Gb GSkill F4-3600 CL16 - Sapphire Pulse 7900XT - Samsung 980Pro nvme m.2 2Tb
Kumalo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2011, 16:36   #103
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31148
Questa è una lista di messaggi di errore della mobo/bios...

[10/24/2011 at 02:44 am] CPU/NB 15,360 Abnormal
[10/24/2011 at 02:44 am] DRAM 0,000 Abnormal
[10/24/2011 at 02:44 am] HT 0,000 Abnormal
[10/24/2011 at 02:44 am] NB 6,144 Abnormal
[10/24/2011 at 02:44 am] SB 0,000 Abnormal
[10/25/2011 at 09:53 am] HT 0,000 Abnormal
[10/25/2011 at 09:55 am] CPU/NB 0,001 Abnormal
[10/25/2011 at 09:55 am] DRAM 23,040 Abnormal
[10/25/2011 at 09:55 am] HT 0,000 Abnormal
[10/25/2011 at 09:55 am] NB 0,000 Abnormal
[10/25/2011 at 09:55 am] SB 24,576 Abnormal
[10/27/2011 at 01:14 am] CPU/NB 0,000 Abnormal
[10/27/2011 at 01:14 am] DRAM 0,000 Abnormal
[10/27/2011 at 01:14 am] CPU/NB 1,204 Normal
[10/27/2011 at 01:14 am] DRAM 1,607 Normal
[10/27/2011 at 01:06 pm] SB 0,000 Abnormal
[10/27/2011 at 01:06 pm] SB 1,105 Normal
[10/27/2011 at 02:48 pm] CPU/NB 0,000 Abnormal
[10/27/2011 at 02:48 pm] DRAM 0,205 Abnormal
[10/27/2011 at 02:48 pm] HT 0,000 Abnormal
[10/27/2011 at 02:48 pm] NB 0,000 Abnormal
[10/27/2011 at 02:48 pm] SB 0,256 Abnormal
[10/27/2011 at 02:48 pm] CPU/NB 1,468 Normal
[10/27/2011 at 02:49 pm] CPU/NB 0,000 Abnormal
[10/27/2011 at 02:49 pm] CPU/NB 1,482 Normal
[10/27/2011 at 03:41 pm] DRAM 0,000 Abnormal
[10/27/2011 at 03:41 pm] HT 0,000 Abnormal
[10/27/2011 at 03:41 pm] HT 1,204 Normal
[10/27/2011 at 03:48 pm] CPU/NB 0,000 Abnormal
[10/27/2011 at 03:48 pm] CPU/NB 1,468 Normal
[10/27/2011 at 05:07 pm] NB 0,074 Abnormal
[10/27/2011 at 09:58 pm] OPT3 120,0 Abnormal
[10/27/2011 at 09:59 pm] OPT3 0,0 Normal
[01/01/2008 at 11:28 pm] MB -128,0 Abnormal
[10/30/2011 at 01:18 pm] CPU/NB 0,000 Abnormal
[10/30/2011 at 01:18 pm] DRAM 0,000 Abnormal
[10/30/2011 at 01:18 pm] HT 0,000 Abnormal
[10/30/2011 at 01:18 pm] NB 0,003 Abnormal
[10/30/2011 at 01:18 pm] SB 0,000 Abnormal
[10/30/2011 at 01:19 pm] +VDDA 0,768 Abnormal
[10/31/2011 at 07:44 pm] CPU/NB 0,000 Abnormal
[10/31/2011 at 07:44 pm] DRAM 0,000 Abnormal
[10/31/2011 at 07:44 pm] HT 0,000 Abnormal
[10/31/2011 at 07:44 pm] NB 0,000 Abnormal
[10/31/2011 at 07:44 pm] SB 0,000 Abnormal
[10/31/2011 at 11:53 pm] CPU/NB 0,147 Abnormal
[11/01/2011 at 08:09 am] CPU/NB 5,611 Abnormal
[11/01/2011 at 08:09 am] DRAM 0,000 Abnormal
[11/01/2011 at 08:09 am] NB 23,051 Abnormal
[11/01/2011 at 08:09 am] SB 0,000 Abnormal
[11/01/2011 at 08:09 am] OPT2 82,0 Abnormal
[11/01/2011 at 08:37 am] CPU/NB 0,000 Abnormal
[11/01/2011 at 08:39 am] NB 0,000 Abnormal
[11/01/2011 at 08:39 am] NB 1,098 Normal
[11/01/2011 at 08:39 am] SB 0,081 Abnormal
[11/02/2011 at 02:09 am] CPU/NB 0,000 Abnormal
[11/02/2011 at 02:09 am] DRAM 0,000 Abnormal
[11/02/2011 at 02:09 am] HT 0,088 Abnormal
[11/02/2011 at 02:09 am] NB 0,000 Abnormal
[11/02/2011 at 02:10 am] CPU/NB 1,164 Normal
[11/02/2011 at 02:10 am] DRAM 1,607 Normal
[11/02/2011 at 02:10 am] HT 1,204 Normal
[11/02/2011 at 02:10 am] NB 1,105 Normal
[11/02/2011 at 09:59 am] Vcore 0,840 Abnormal
[11/02/2011 at 09:59 am] Vcore 0,852 Normal
[11/02/2011 at 10:45 am] Vcore 0,840 Abnormal
[11/02/2011 at 10:46 am] Vcore 0,852 Normal
[11/02/2011 at 10:48 am] Vcore 0,840 Abnormal
[11/02/2011 at 10:48 am] Vcore 0,852 Normal
[11/02/2011 at 09:15 pm] CPU/NB 0,000 Abnormal
[11/02/2011 at 09:15 pm] DRAM 0,074 Abnormal
[11/02/2011 at 09:15 pm] CPU/NB 1,244 Normal
[11/02/2011 at 09:15 pm] DRAM 1,607 Normal
[11/02/2011 at 09:59 pm] CPU/NB 0,000 Abnormal
[11/02/2011 at 09:59 pm] DRAM 18,176 Abnormal
[11/02/2011 at 09:59 pm] HT 0,000 Abnormal
[11/02/2011 at 09:59 pm] CPU/NB 1,164 Normal
[11/02/2011 at 09:59 pm] DRAM 1,607 Normal
[11/02/2011 at 09:59 pm] HT 1,204 Normal
[11/03/2011 at 02:07 am] CPU/NB 0,256 Abnormal
[11/03/2011 at 02:07 am] DRAM 0,000 Abnormal
[11/03/2011 at 02:07 am] HT 11,313 Abnormal
[11/03/2011 at 02:07 am] NB 4,242 Abnormal
[11/03/2011 at 02:07 am] CPU/NB 1,164 Normal
[11/03/2011 at 02:07 am] DRAM 1,607 Normal
[11/03/2011 at 02:07 am] HT 1,204 Normal
[11/03/2011 at 02:07 am] NB 1,105 Normal
[11/03/2011 at 08:17 am] SB 0,000 Abnormal
[11/03/2011 at 08:17 am] SB 1,105 Normal
[11/03/2011 at 08:21 am] DRAM 0,000 Abnormal
[11/03/2011 at 08:21 am] DRAM 1,607 Normal
[11/03/2011 at 08:25 am] CPU/NB 0,000 Abnormal
[11/03/2011 at 08:25 am] CPU/NB 1,164 Normal
[11/03/2011 at 03:28 pm] CPU/NB 0,000 Abnormal
[11/03/2011 at 03:28 pm] DRAM 0,000 Abnormal
[11/03/2011 at 03:28 pm] CPU/NB 1,177 Normal
[11/03/2011 at 03:28 pm] DRAM 1,607 Normal
[11/04/2011 at 08:50 am] OPT1 -12,0 Abnormal
[11/04/2011 at 08:50 am] OPT1 0,0 Normal
[11/05/2011 at 09:23 pm] CPU/NB 0,000 Abnormal
[11/05/2011 at 09:23 pm] DRAM 0,000 Abnormal
[11/05/2011 at 09:23 pm] HT 0,000 Abnormal
[11/05/2011 at 09:23 pm] NB 0,000 Abnormal
[11/05/2011 at 09:23 pm] CPU/NB 1,204 Normal
[11/05/2011 at 09:23 pm] DRAM 1,660 Normal
[11/05/2011 at 09:23 pm] HT 1,204 Normal
[11/05/2011 at 09:23 pm] NB 1,098 Normal
[11/05/2011 at 09:26 pm] CPU/NB 0,000 Abnormal
[11/05/2011 at 09:26 pm] DRAM 0,000 Abnormal
[11/05/2011 at 09:26 pm] HT 0,000 Abnormal
[11/05/2011 at 09:26 pm] NB 0,000 Abnormal
[11/05/2011 at 09:27 pm] CPU/NB 1,204 Normal
[11/05/2011 at 09:27 pm] DRAM 1,660 Normal
[11/05/2011 at 09:27 pm] HT 1,204 Normal
[11/05/2011 at 09:27 pm] NB 1,098 Normal

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 06-11-2011 alle 16:39.
paolo.oliva2 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-11-2011, 19:03   #104
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31148
Io ho l'Arkangel da 750W.
30A sui 3,3V
28A sui 5V
poi ho 4 canali da 12V con 18A ciascuno (72A totali)
-12V 0,8A
+5VSB 3A.

Al limite... ne ho un altro di scorta...
paolo.oliva2 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2011, 12:48   #105
aaadddfffgggccc
 
Messaggi: n/a
Bios CVF

Crosshair-V-Formula-ASUS-0903

Bios ottimizzato per BD, ora non avete più scuse
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2011, 13:31   #106
stefano_sa
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2008
Città: Imperia
Messaggi: 1955
.....siamo sicuri che sia veramente "ottimizzato" per BD?



......lasciando in auto, mi spara il NB a 2,4, con ben 1,4V

2 soluzioni:

1) o su BD ci vanno veramente 1,4V sul CPU/NB
2) o questo BIOS è fatto dalla concorrenza per farceli "brasare" tutti

????????????????????????????????

Devo correre al lavoro......stasera altri "smanettamenti"............
stefano_sa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2011, 15:35   #107
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31148
Allora, con il nuovo bios, l'occaggio dell'NB apporta vantaggio sino a 2,5-2,55GHz.

7,58 4,716GHz NB 1,6GHz DDR3 802MHz


7,74 4,715GHz NB 2,6GHz DDR3 2140


7,67 4,707GHz NB 2,660GHz DDR3 2183


Ed ecco l'ottimizzazione

7,98

sia a @4,841GHz NB 2,517GHz DDR3 2065
che a @4,841GHz NB 2,569GHz DDR3 2108





Una volta trovato il punto di incrocio di massimo guadagno NB (anche se è alla buona... bisogna vedere poi con l'OC del procio)

8,08 a 397MHz in più del Thuban e >0,03 il risultato.


e 8,25 a 5,014GHz con NB 2,556GHz e DDR3 2097


Che è superiore rispetto agli 8,22 8150@5,017GHz NB def e DDR3 1,6GHz.
paolo.oliva2 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2011, 18:59   #108
stefano_sa
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2008
Città: Imperia
Messaggi: 1955
Paolo.....al NB lasci 1,4V o li cali a mano?
stefano_sa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2011, 19:44   #109
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31148
1,3V.
Però ora il nuovo bios mi da' prb con 4 banchi di ram e non accetta un Vcore > 1,525V
paolo.oliva2 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2011, 20:23   #110
aaadddfffgggccc
 
Messaggi: n/a
@stefano_sa

Guarda che il bios arriva dai server Asus ed è opera loro e non dal primo che passa

Da un "contatto confidenziale" ti posso dire che se scrivo "Bios ottimizzato per BD" è perchè mi hanno riferito questo, poi se si rileva peggio non è colpa mia ne tanto meno di chi me la riferito.
I bios sono sviluppati e ottimizzati nei Lab Asus, se non è alle aspettative... tirale tu le conclusioni.
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2011, 20:57   #111
stefano_sa
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2008
Città: Imperia
Messaggi: 1955
Quote:
Originariamente inviato da Labview Guarda i messaggi
@stefano_sa

Guarda che il bios arriva dai server Asus ed è opera loro e non dal primo che passa
nono dai......era una battuta riferita solo al fatto di vedermi 1,4V sul NB.....mi piacerebbe solo sapere se magari è proprio il valore giusto da dargli......
stefano_sa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2011, 21:05   #112
aaadddfffgggccc
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da stefano_sa Guarda i messaggi
nono dai......era una battuta riferita solo al fatto di vedermi 1,4V sul NB.....mi piacerebbe solo sapere se magari è proprio il valore giusto da dargli......
I valori impostati non li conosco però mi viene un dubbio...
Hai resettato il bios prima o dopo l'aggiornamento?
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2011, 21:15   #113
stefano_sa
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2008
Città: Imperia
Messaggi: 1955
Quote:
Originariamente inviato da Labview Guarda i messaggi
I valori impostati non li conosco però mi viene un dubbio...
Hai resettato il bios prima o dopo l'aggiornamento?
dopo......ma diciamo che forse sono stato impreciso: gli 1,4 saltano fuori da "load optimized settings"....ora ho fatto un altro reset ed è tornato su livelli normali.......resta il mio dubbio (che ho prima espresso con una battuta) se gli 1,4V sono pericolosi o utilizzabili
stefano_sa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2011, 21:29   #114
aaadddfffgggccc
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da stefano_sa Guarda i messaggi
dopo......ma diciamo che forse sono stato impreciso: gli 1,4 saltano fuori da "load optimized settings"....ora ho fatto un altro reset ed è tornato su livelli normali.......resta il mio dubbio (che ho prima espresso con una battuta) se gli 1,4V sono pericolosi o utilizzabili
Non saprei, non conosco i pro e contro per BD.
Quel voltaggio è fattibile per il Phenom, ad esempio io in DU con il Phenom 975 a 4Ghz tengo l'NB a 3000 con 1,4v e raffreddamento a liquido.
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2011, 21:31   #115
tecno789
Senior Member
 
L'Avatar di tecno789
 
Iscritto dal: Jan 2010
Città: (MB)
Messaggi: 11971
Quote:
Originariamente inviato da Labview Guarda i messaggi
Non saprei, non conosco i pro e contro per BD.
Quel voltaggio è fattibile per il Phenom, ad esempio io in DU con il Phenom 975 a 4Ghz tengo l'NB a 3000 con 1,4v e raffreddamento a liquido.
bah sinceramente 1.4v li tengo anche io ad aria per un thuban, quindi mi sembra impossibile che con un bd non si possa fare.
__________________
CPU: Ryzen 3700x DISSY: CM HYPER EVO 212 RAM: 16gb DDR4 3000Mhz MOBO: MSI b350 tomahawk VGA: MSI Ventus 2X 4060TI 16GB ALI: Cooler Master V550 SSD: Samsung 970 Evo Plus Trattive+:(a) topolino2808(x2), galfum, giap959, sm_morgan, Biduzzo, huangwei, maxmax80, bubbi, dinamite2, PaxNoctis;(v) rubrie, CubeDs, Slater91, Juvanni, FireFox152, gluvocio, giulio81, emahwupgrade, Velvet, semmy83, giocher03
tecno789 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2011, 21:40   #116
aaadddfffgggccc
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da tecno789 Guarda i messaggi
bah sinceramente 1.4v li tengo anche io ad aria per un thuban, quindi mi sembra impossibile che con un bd non si possa fare.
Si però BD è una architettura nuova e poi è a 32nm e quindi i limiti di voltaggio possono essere ben diversi.
Ma non c'è un doc ufficiale per i voltaggi massimi come per il K10?
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2011, 21:45   #117
stefano_sa
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2008
Città: Imperia
Messaggi: 1955
Quote:
Originariamente inviato da Labview Guarda i messaggi
Si però BD è una architettura nuova e poi è a 32nm e quindi i limiti di voltaggio possono essere ben diversi.
Ma non c'è un doc ufficiale per i voltaggi massimi come per il K10?
....proprio quello che intendevo.......
stefano_sa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2011, 22:54   #118
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31148
Sono 3 bios che danno 1,4/1,45V se imposti l'NB a 2,6GHz e Vcore AUTO.

Secondo me sono troppi per essere una coincidenza...

A me "tira" dargli più di 1,3V... siceramente.
paolo.oliva2 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2011, 23:57   #119
JDM70
Senior Member
 
L'Avatar di JDM70
 
Iscritto dal: Aug 2009
Città: Prov. Savona
Messaggi: 802
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Sono 3 bios che danno 1,4/1,45V se imposti l'NB a 2,6GHz e Vcore AUTO.

Secondo me sono troppi per essere una coincidenza...

A me "tira" dargli più di 1,3V... siceramente.
Ciao Paolo, e come il CPU-NB del phenon II C2, io lo tengo a 1.4625 x 2691Mhz
__________________
-Case CMSTACKER-Corsair RM850X-Asus SABERTOOTH 990FX R2.0-AMD FX 8370 4.75Ghz 1.356V -Masterliquid 240 RGB-Corsair CMZ8GX3M2A1866C9 16GB-ASUS STRIX R9 380 4Gb-Samsung 850 Pro 256Gb-Monitor Samsung SyncMaster 2433bw-W10 64- -
27/12/10 Mi mancherai per sempre Mamma!!!
JDM70 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-11-2011, 02:54   #120
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31148
Ho trovato l'arcano.

Mi sono messo a testare il procio con Cinebench con accanto il sensore delle temperature e del Vcore.

In poche parole... nei primi test non avevo attivato +130% di corrente/Vcore nei settaggi PWR della mobo, ma mi ero fermato all'extreme.
In questa condizione, il Vcore che metti in bios è circa lo stesso, ma se metti +130%, il Vcore da 1,5V arriva anche a 1,6V sotto carico.
Per assurdo, ora devo rifare tutti i test dei vari Vcore a X frequenza, perché io avevo fatto mente locale su quella impostata in bios, e non su quella effettiva che assegnava la mobo.
Comunque, morale della favola, io i 5,050GHz sotto bench non li passavo perché precedentemente avevo fatto dei test con i vari Vcore per vedere a quanto arrivava il procio sotto carico, e con 1,525V stavo sotto i 50°.
Morale della favola... a 1,6V io sforo i 60°, e quindi il procio non mi finiva mai il bench .
Ora o trovo un bilanciamento con quel +130%, oppure lo porto a +10% al max o lo elimino addirittura.
E semplicemente... devo rifare il tutto....
Comunque... a 1,55V e peggio ancora a 1,6V... altro che Phenom I... di certo tutto si può dire tranne che il 32nm AMD non sia robusto...
Con temp liquido 15°, a 1,585V, con partenza temp procio 20°, praticamente ogni quadrato equivale a +1°.... alla fine sforo i 60°.

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 08-11-2011 alle 03:00.
paolo.oliva2 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


reMarkable Paper Pro: il 'taccuino digitale' di lusso. La recensione reMarkable Paper Pro: il 'taccuino digitale' di ...
Sonos ACE: suono Sonos anche in mobilità, con noise cancelling Sonos ACE: suono Sonos anche in mobilità,...
AMD Ryzen 7 9800X3D in prova: re indiscusso nel gaming, ma sotto l'IHS c'è di più AMD Ryzen 7 9800X3D in prova: re indiscusso nel ...
Recensione ASUS ROG Falchion Ace HFX: la prima hall effect del brand è promossa Recensione ASUS ROG Falchion Ace HFX: la prima h...
Lumix GH7: con la rilevazione di fase e ProRes RAW è la top di gamma completa Lumix GH7: con la rilevazione di fase e ProRes R...
TSMC non produrrà più chip...
TSMC non può produrre a 2 nanomet...
Anteprima mondiale Tailg S96MAX, lo scoo...
Pubblicato un nuovo rapporto sulle cause...
Ampace presenta a EICMA le batterie Kun-...
Roscosmos ha lanciato un razzo spaziale ...
EICMA sempre più elettrica, ma or...
Taglio di prezzo -22% su Amazon: come sf...
Taglio di prezzo -22% su Amazon: oggi si...
Taglio di prezzo del 22% su DJI Osmo Act...
Come approfittare dello sconto del 22% p...
Primo ribasso di prezzo per iPhone 16: o...
Trump non fermerà il boom dell'en...
Amazon risponde cattiva ai concorrenti: ...
Nuki Smart Lock, una delle serrature sma...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:58.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v