|
|
|
|
Strumenti |
25-02-2009, 10:50 | #41 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Modena
Messaggi: 2190
|
la 3650 funziona ma sinceramente dei gran test non ne ho fatti, dovrò rimandare al fine settimana. Sul forum c'è chi è riuscito con i 9.1 a fare andare un sistema crossfirex su un notebook fujistu, prova a cercare.
|
25-02-2009, 11:18 | #42 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 4248
|
con i radeonhd? pure il 3d?
__________________
PSN ITA: Gatto_DelleNevi PSN USA: GattoDelleNeviUS |
25-02-2009, 11:38 | #43 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Modena
Messaggi: 2190
|
no
con i driver closed esi anche il 3d ho provato rapidamente compiz e openarena (penso). Poi ho tolto la scheda e sono ripassato a quella integrata, non toccherò il pc dica fino al fine settimana e la scheda mi serviva su un altro pc, ne prenderò un'altra sabato (o magari una 4870) e farò + prove. i radeon hd non so se supportano queste schede. Ultima modifica di Barra : 25-02-2009 alle 11:42. |
25-02-2009, 13:54 | #44 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 4248
|
Ecco perche ho detto che i driver open sono finti. Si lo so Barra non eri tu a chiederm di motivare
__________________
PSN ITA: Gatto_DelleNevi PSN USA: GattoDelleNeviUS |
25-02-2009, 14:23 | #45 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 135
|
Quote:
per inciso io non ho mai provato i driver open (e non posseggo una 3650...) quindi genuinamente non so come e se funzionano. chiedevo semplicemente per puro interesse visto che la tua affermazione mi é parsa molto forte. da quanto ne so supportano l'accelerazione 2D. questo basterebbe a dire che non sono finti. per il 3D la documentazione non é neancora tutta disponibile agli sviluppatori (hanno solo l'elenco dei registri fino ad ora). capisco il tuo disappunto, ma il tuo atteggiamento verso i driver open (sviluppati dalla comunitá) é quantomeno esagerato. ovviamente sei libero di dire peste e corna dei firegl (sviluppati dal produttore). a parte questo Gallium3D sta per arrivare e porterá con se una rivoluzione senza precedenti nella progettazione dei driver video. |
|
25-02-2009, 14:23 | #46 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Modena
Messaggi: 2190
|
http://cgit.freedesktop.org/xorg/dri...d/plain/README
beh ufficialmente sono supportate un sacco di schede. quelle vecchie imho dovrebbero andare bene mentre le schede molto recenti hanno forse qualche problemino in +. Ati/AMD ha rilasciato qualcosa come 3000 pagine di documentazione tecnica sulla serie 3000 solo pochi mesi fa, bisogna dare tempo agli sviluppatori. |
25-02-2009, 16:08 | #47 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2003
Città: Roma
Messaggi: 3642
|
Quote:
|
|
25-02-2009, 16:15 | #48 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 2516
|
Io veramente ho provato ora i driver ati su ubuntu 8.10 con una gainward 4850 golden sample ed i video "sfarfallano" ancora. Ho provato utilizzando vlc come player video
Inoltre ancora molte animazioni(per esempio burn o simili) si bloccano leggermente quando agiscono su finestre grandi, ed è una cosa che francamente non è possibile con una scheda del 2008 di fascia alta per giunta overclockata |
25-02-2009, 16:37 | #49 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 135
|
Quote:
nvidia invece ha implementato il tutto con codice proprietario evitando questi problemi. |
|
25-02-2009, 16:50 | #50 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 4248
|
Quote:
Per me sono inutili perchè non mi permettono di usare appieno la mia scheda, manco per metà se è per questo. Cio non vuol dire che so stronzi i programmatori che li fanno capito? Non critico il loro lavoro, è solo che a me come tanti altri ancora non è utile. I radeonhd non sono un'alternativa ai fglrx (per ora)
__________________
PSN ITA: Gatto_DelleNevi PSN USA: GattoDelleNeviUS |
|
25-02-2009, 18:17 | #51 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 608
|
Quote:
In questo modo non dovresti avere più problemi con i video.
__________________
WINDOWS 7 Pro - WINDOWS 8 CP - LINUX UBUNTU 11.10
|
|
25-02-2009, 18:26 | #52 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 4248
|
Si, poi controlla la cpu quando ci vedi i video. E' un barbatrucco!
__________________
PSN ITA: Gatto_DelleNevi PSN USA: GattoDelleNeviUS |
25-02-2009, 18:32 | #53 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 608
|
Veramente non c'è una grossa differenza. Cmq almeno si possono vedere i video in maniera perfetta
__________________
WINDOWS 7 Pro - WINDOWS 8 CP - LINUX UBUNTU 11.10
|
25-02-2009, 18:42 | #54 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 4248
|
Ammazza se c'è :\
__________________
PSN ITA: Gatto_DelleNevi PSN USA: GattoDelleNeviUS |
25-02-2009, 18:50 | #55 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 608
|
Ho appena riprovato, riproducendo un Divx, la differenza sarà circa del 5% di utilizzo processore. Tu cosa consigli per vedere video con scheda ati?
__________________
WINDOWS 7 Pro - WINDOWS 8 CP - LINUX UBUNTU 11.10
|
25-02-2009, 19:10 | #56 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Modena
Messaggi: 2190
|
io ho un phenom 9750 e la differenza è anche meno di un 5%, certamente con cpu meno potenti la differenza si nota e non poco.
|
25-02-2009, 19:17 | #57 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 608
|
Quote:
ps: test fatti con il portatile in firma
__________________
WINDOWS 7 Pro - WINDOWS 8 CP - LINUX UBUNTU 11.10
|
|
25-02-2009, 20:08 | #58 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 11970
|
in passato avevo una ati x600 pro cambiata per disperazione con una nvidia 6600 usata che ho tutt'ora. meno di 2 mesetti fa ho sistema il computer di mia sorella e per curiosità ho rimontato la mia vecchia x600 sul mio pc, non ho avuto modo di testarla come si deve ma appena ho visto che lo screensaver 3D Kcometen3 andava a scatti e lo schermo a tratti era verde l'ho tolta al volo Inoltre ho appena scoperto che le schede video Ati hanno spesso e volentieri problemi con rhinoceros (modellazione 3d, purtroppo solo per windows) quindi per me il discorso ATI è chiuso definitivamente, la mia prossima scheda video sarà un'altra nvidia e devo dire che mi dispiace anche perché ati/amd si è rimessa a produrre buone schede video a ottimi prezzi
__________________
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?" Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2.66 Ghz, Asus P5K-VM, Ram 4 GB A-Data + 2 GB Kingmax 800 Mhz, Gigabyte GeForce GT 710 2 GB GDDR5 passiva (GV-N710D5SL-2GL), SSD Crucial BX500 CT120BX500SSD1 120 GB, Monitor LCD Samsung S22C300 21.5'', router D-Link DVA-5592 |
25-02-2009, 21:49 | #59 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 4248
|
Quote:
Prova sul mio pc: core 2 duo 2ghz, nvidia 7200gs (nabbestia) con totem e motore gstreamer. Il video è un divx 640x480. L'utilizzo cpu è la somma di totem e xorg vista da top Con Xv circa 10 15 % Con X11 70 75 % Con vlc i numeri sono piu o meno gli stessi, ma ripartiti tra vlx xorg e compiz.real
__________________
PSN ITA: Gatto_DelleNevi PSN USA: GattoDelleNeviUS |
|
25-02-2009, 22:08 | #60 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 608
|
Quote:
Con Xv va da 15 a 25% mentre con X11 sono sui 15 a 28%
__________________
WINDOWS 7 Pro - WINDOWS 8 CP - LINUX UBUNTU 11.10
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:03.