[FRUGALWARE] HWUpgrade Clan

[kernelex]

ci mancherebbe altro. il pc ogni tanto lo devo anche usare

o log sono puliti e i driver nvidia sono installati e funzionanti.
lo vedo dal login manager con risoluzione di 1650x1050.

@zephyr83, ho fatto proprio così.
anche perché, alla richiesta di installare media, X e xfce, mi ha installato solo il sistema base.
poi, non trovando xorg con -Ss, ho installato nvidia che si è tirato giù anche il server grafico, e poi, xfce.
riprovo appena ho voglia.

[zephyr83]

Originariamente inviato da kernelex

ci mancherebbe altro. il pc ogni tanto lo devo anche usare

o log sono puliti e i driver nvidia sono installati e funzionanti.
lo vedo dal login manager con risoluzione di 1650x1050.

@zephyr83, ho fatto proprio così.
anche perché, alla richiesta di installare media, X e xfce, mi ha installato solo il sistema base.
poi, non trovando xorg con -Ss, ho installato nvidia che si è tirato giù anche il server grafico, e poi, xfce.
riprovo appena ho voglia.

bhe se il server grafico parte allora i driver sn correttamente installati! a sto punto mancherà qualcosa a xfce. Cmq quando riprovi installa SOLO il sistema base, al primo avvio installa per sicurezza kernel-source e poi i driver nvidia,
pacman -S kernel-source nvidia
Per xfce visto che è "contenuto" lo installerei TUTTO cioè pacman -S xfce4

[melko]

Originariamente inviato da zephyr83

bhe se il server grafico parte allora i driver sn correttamente installati! a sto punto mancherà qualcosa a xfce. Cmq quando riprovi installa SOLO il sistema base, al primo avvio installa per sicurezza kernel-source e poi i driver nvidia,
pacman -S kernel-source nvidia
Per xfce visto che è "contenuto" lo installerei TUTTO cioè pacman -S xfce4

non è detto.. io sul mio portatile ho 2 gpu, una integrata intel e una radeon.
Usando la intel tutto ok, con la radeon parte kdm, ma dopo che inserisco username e password mi ritorna alla schermata di login (la cosa non succede se invece di usare i driver ati uso vesa).

[zephyr83]

Originariamente inviato da melko

non è detto.. io sul mio portatile ho 2 gpu, una integrata intel e una radeon.
Usando la intel tutto ok, con la radeon parte kdm, ma dopo che inserisco username e password mi ritorna alla schermata di login (la cosa non succede se invece di usare i driver ati uso vesa).

per forza hai una radeon io sn passato a nvidia anni fa per la disperazione dei driver ati e cn il tempo la cosa nn è cambiata! è sicuramente migliorata ma ancora nn ci siamo! cn nvidia invece problemi del genere nn dovrebbero proprio esserci!

[melko]

Originariamente inviato da zephyr83

per forza hai una radeon io sn passato a nvidia anni fa per la disperazione dei driver ati e cn il tempo la cosa nn è cambiata! è sicuramente migliorata ma ancora nn ci siamo! cn nvidia invece problemi del genere nn dovrebbero proprio esserci!

i driver open ati stanno avanzando parecchio rispetto ai corrispettivi nvidia, per quanto riguarda i proprietari invece quelli nvidia sono ottimi, ma comunque poi dipende sempre da caso a caso.
Io personalmente me ne frego visto che la intel viaggia come una spada e consuma di meno.

[kernelex]

a quanto pare, non installa tutte le dipendenze e di conseguenza non parte X.
ho dovuto installare libdrm e qualcosaltro per avviare xfce.
smplayer mplayer non vedono vdpau regolarmente installato, flash sì.
mkv a scatti e cpu a palla.
utente senza permessi vari di suspend e shutdown, poco male, giusto guardare in group che tutto sia al suo posto.
un video in flash in full-screen lascia il server grafico corrotto per tutta la durata della sessione di lavoro.
questo anche con arch (che ho rimosso per lo stesso motivo), probabile che sia un problema di flashplayer.
a dopo, magari si risolve il problema di X corrotto.

[melko]

Originariamente inviato da kernelex

a quanto pare, non installa tutte le dipendenze e di conseguenza non parte X.
ho dovuto installare libdrm e qualcosaltro per avviare xfce.
smplayer mplayer non vedono vdpau regolarmente installato, flash sì.
mkv a scatti e cpu a palla.
utente senza permessi vari di suspend e shutdown, poco male, giusto guardare in group che tutto sia al suo posto.
un video in flash in full-screen lascia il server grafico corrotto per tutta la durata della sessione di lavoro.
questo anche con arch (che ho rimosso per lo stesso motivo), probabile che sia un problema di flashplayer.
a dopo, magari si risolve il problema di X corrotto.

libdrm ti dovrebbe venire installato automaticamente come dipendenza del pacchetto xorg-server,

mplayer e smplayer è probabile che vadano ricompilati linkandoli a quella libreria, altrimenti è normale che non la vedano

come dm stai usando slim vero? i permessi di shutdown/suspend dovrebbe gestirli lui (o almeno cosi fa kdm) quindi nel caso prova a dare un'occhiata ai file di configurazione di slim che se il problema è li posso proporre una patch al volo.
EDIT:
mi dicono che al momento a slim manca il file per Pam su Frugalware, ecco perché l'utente non è in grado di spegnere. Comunque un qualsiasi altro dm (lxdm) dovrebbe andare bene.

flash purtroppo è quello che è, a me ha sempre dato problemi spesso anche su altre distro (a volte mi fa anche crashare il server grafico se lo metto in full screen con gli effetti attivati).

[melko]

toh me ne ero completamente dimenticato,

Il team di Frugalware è lieto di annunciare l'immediata disponibilità di Frugalware 1.5, il nostro quindicesimo rilascio stabile.
Non sono state aggiunte nuove caratteristiche rispetto alla 1.5rc2, ma sono stati fatti 86 cambiamenti per correggere malfunzionamenti minori. Se non avete seguito i cambiamenti durante i rilasci pre/rc, ecco in ordine sparso alcuni dei cambiamenti più importanti dalla 1.4:

• Pacchetti aggiornati: Linux kernel 2.6.39.3, XOrg server 1.10.3, GNOME 3, KDE SC 4.6.5, XFCE 4.8, LibreOffice 3.4.2, Mozilla Firefox 5.0.1 sono per nominare alcuni tra i maggiori.
• Una nuova versione di Pacman-g2 che aggiunge alcune belle funzionalità.
  systemd è ora il sistema di avvio predefinito.
• Initial ARM port.
• plymouth ora provvede al boot splash.
• I kernel i686 and x86_64 possono ora avviare da EFI. (Tuttavia il bootloader non è ancora installabile dal setup.)
• Oltre al supporto alle EFI , sono ora abilitate le tabelle delle partizioni GPT. Si raccomanda gptfdisk per questo genere di partizionamenti.
• Il pacchetto Python setuptools è ora sostituito da distribute.

Riferitevi al ChangeLog di Mores per maggiori informazioni.
Download per i686, x86_64, ppc e arm: guardate la nostra lista dei mirror. Non dimenticate di controllare l'integrità delle immagini di installazione prima di masterizzarle!
NOTA: Cliccare qui per saperne di più su quale supporto si necessita per l'installazione.
Se state aggiornando a Mores dalla precedente stabile (Nexon), leggete la parte relativa all'aggiornamento della nostra documentazione.

###############################################

Aggiungo inoltre che potete trovare qualche appunto sull'installazione su http://linux4netbook.blogspot.com/20...heria-con.html

[kernelex]

qualcuno sotto frugal, mi dice se funziona ibus per la scrittura giapponese?
non mi interessa che ci sia il pacchetto e poi, magari non funziona, come su pclinux.

[kernelex]

Originariamente inviato da kernelex

qualcuno sotto frugal, mi dice se funziona ibus per la scrittura giapponese?
non mi interessa che ci sia il pacchetto e poi, magari non funziona, come su pclinux.

mi quoto dalla disperazione
ibus-anthy non c'è!
scim non funziona!
i driver nvidia 173 si installano ma non funzionano!

scim: error while loading shared libraries: libltdl.so.7: cannot open shared object file: No such file or directory

siamo alle solite: linux! non funziona mai nulla e non si sa il perché.

[melko]

ibus: aggiunto
scim: fixato
nvidia: amen

PS
se avete bug da segnalare, segnalateli negli appositi luoghi

[Draven94]

Stavo cercando di installare questa distro, ho riscontrato però un problema, ovvero non riesco a "creare" una connessione pppoe (mi connetto tramite cavo ethernet). Su arch c'è la procedura o meglio comando pppoe-setup ed una volta terminato si lancia pppoe-start ed il gioco è fatto. Su F quali sono i corrispettivi comandi o, se vogliamo proprio generalizzare, una volta entrato nella schermata (uso xfce4) qual è la procedura per stabilire una qualche connessione con il web? Con netconfig o gnetconfig non risolvo tale problema...


Edit: ho riprovato e adesso "pppoe-setup" funziona ma di contro, "pppoe-start" non ne vuole sapere di partire. Infine ho provato "service adsl start", il servizio parte ma la connessione resta sempre down. Bha, quanto ancora devo penare per "rendere attiva" questa distro?

[melko]

Originariamente inviato da Draven94

Edit: ho riprovato e adesso "pppoe-setup" funziona ma di contro, "pppoe-start" non ne vuole sapere di partire. Infine ho provato "service adsl start", il servizio parte ma la connessione resta sempre down. Bha, quanto ancora devo penare per "rendere attiva" questa distro?

provato a disabilitare il firewall prima?
nel caso prova anche con un programma tipo networkmanager

[Draven94]

Originariamente inviato da melko

provato a disabilitare il firewall prima?

Nel menù non trovo nessuna voce relativa al firewall, presumo siano attive le regole di iptables. Per disattivarle che comando devo lanciare?

nel caso prova anche con un programma tipo networkmanager

Il problema è che posso solo rimuovere programmi , non avendo la connessione pacman non mi installa nulla e quindi neanche networkmanager...in pratica devo fare tutto da linea di comando

[melko]

Originariamente inviato da Draven94

Nel menù non trovo nessuna voce relativa al firewall, presumo siano attive le regole di iptables. Per disattivarle che comando devo lanciare?

si sono regole di iptables, puoi usare

service firewall stop

se da root dai

iptables -L

puoi accertarti se le regole siano ancora attive o no
(puoi dare un'occhiata a /etc/rc.d/rc.firewall per vedere come resettarlo manualmente)

nel caso il problema sia effettivamente iptables puoi modificare le regole nel file /etc/sysconfig/firewall

Originariamente inviato da Draven94

Il problema è che posso solo rimuovere programmi , non avendo la connessione pacman non mi installa nulla e quindi neanche networkmanager...in pratica devo fare tutto da linea di comando

se hai la possibilità di connetterti da qualche altra parte puoi usare pacman -Sp nomepacchetto per far stampare l'url di quel pacchetto con tutte le dipendenze che ancora ti mancano per poterlo installare,
una volta scaricati i pacchetti usa pacman -U sui pacchetti per installarli

[Draven94]

Originariamente inviato da melko

si sono regole di iptables, puoi usare

service firewall stop

se da root dai

iptables -L

puoi accertarti se le regole siano ancora attive o no
(puoi dare un'occhiata a /etc/rc.d/rc.firewall per vedere come resettarlo manualmente)

nel caso il problema sia effettivamente iptables puoi modificare le regole nel file /etc/sysconfig/firewall

se hai la possibilità di connetterti da qualche altra parte puoi usare pacman -Sp nomepacchetto per far stampare l'url di quel pacchetto con tutte le dipendenze che ancora ti mancano per poterlo installare,
una volta scaricati i pacchetti usa pacman -U sui pacchetti per installarli

Grazie dei suggerimenti ma ahimè non sono riuscito a risolvere, ragion per cui sono rimasto su Arch. In futuro non escludo di farci un altro tentativo ma in questo periodo ho poco tempo per smanettare per cui se ne riparlerà più in là

[melko]

Originariamente inviato da Draven94

Grazie dei suggerimenti ma ahimè non sono riuscito a risolvere, ragion per cui sono rimasto su Arch. In futuro non escludo di farci un altro tentativo ma in questo periodo ho poco tempo per smanettare per cui se ne riparlerà più in là

figurati

[NZ]

scusate, ma è normale che andando sul sito di Frugalware ottenga questi avvisi di sicurezza?



ho provato con tutti i browser e sempre lo stesso risultato
possibile che chi mantiene attivo il sito non se ne sia accorto?
si può andare avandi ignorando il warning o si rischia qualcosa?

[melko]

Originariamente inviato da NZ

scusate, ma è normale che andando sul sito di Frugalware ottenga questi avvisi di sicurezza?



ho provato con tutti i browser e sempre lo stesso risultato
possibile che chi mantiene attivo il sito non se ne sia accorto?
si può andare avandi ignorando il warning o si rischia qualcosa?

se usi https si è normale, perché il certificato non è verificato da nessuna delle autorità che hanno questa competenza (visto che per farlo verificare bisogna pagare)

[NZ]

Originariamente inviato da melko

se usi https si è normale, perché il certificato non è verificato da nessuna delle autorità che hanno questa competenza (visto che per farlo verificare bisogna pagare)

mica voglio usarlo io https.... mi va in automatico su quel protocollo
il forum è raggiungibile anche su http standard?