|
|
|
|
Strumenti |
15-03-2002, 09:30 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5855.html">http://news.hwupgrade.it/5855.html</a>
<p>Sul sito italiano <a href="http://www.3ditalia.com/">3D Italia</a> &egrave; stato messo online un nuovo database comparativo che consente agli utenti di poter inserire i propri risultati ottenuti con i benchmark 3D Mark 2000 e 2001.</p> <p>I creatori del database chiedoni di eseguire i test in modalit&agrave; default, con i seguenti parametri :</p> <ul> <li>3D Mark 2000 :<br> - Risoluzione: 1024x768x16 Bit color<br> - Texture format: 16 Bit<br> - Z-Buffer: 16 Bit<br> - Frame Buffer: Triple<br> - Cpu Optimization: D3D Hardware T&L</li> </ul> <ul> <li>3D Mark 2001<br> - Risoluzione: 1024x768x32 Bit color<br> - Texture format: Compressed<br> - Z-Buffer: 24 Bit<br> - Frame Buffer: Double<br> - Rendering Pipeline: D3D Hardware T&L </li> </ul> <p>Il servizio &egrave; partito da poco, ragion per cui attualmente i risultati disponibili non sono molti, per ora, ma ovviamente aumentereanno nei prossimi giorni.</p> <p>Trovate il database a <a href="http://www.3ditalia.com/db-presta/dbp-index.asp">questo indirizzo</a>.</p> |
15-03-2002, 09:51 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Arezzo
Messaggi: 3214
|
Ma cosa cambia nel 3Dmark 2001 SE tra D3D Hardware T&L e Pure HW????
|
15-03-2002, 11:52 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 3277
|
sul sito ufficiale del 3dmark ci sono maree di risultati,basta un search e trovi tutto.
è inutile secondo me fare un database standart,magari con AA e risoluzione che variano fra i 800x600 e 1280x0124 sarebbe molto meglio. |
15-03-2002, 12:57 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Taniquetil
Messaggi: 7810
|
Quote:
Se fai attenzione troverai Celeron 12GHz o Pentium 2 a 50GHz con punteggi a 10 cifre. Questo lascia facilmente intuire che il sistema è stato hackato con molta facilità. Infatti alla fine non è poi cosi difficile modificare il file che viene letto dal ResultBrowser prima di essere uplodato sui server MadOnion.
__________________
AMD Ryzen 9 7950X • Arctic Liquid Freezer II 360 • Asus ROG STRIX X670E-E • Corsair Vengeance RGB 6000MTs C30 32GB • Asus TUF RTX 4070Ti OC • WD Black SN850X 2TB • Sabrent Rocket 2x1TB • Corsair RM1000X • Corsair 5000D Airflow ͏• Samsung Odyssey G27 32"
|
|
15-03-2002, 13:45 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 3277
|
convinto tu...
ciao |
15-03-2002, 16:33 | #6 |
Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 62
|
Scusa Manwe, ma questo è un problema del programma e della Mad Onion, non del sito HWUpgrade, chi mi impedisce di postare risultati strampalati anche a qui ?
|
15-03-2002, 17:14 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Taniquetil
Messaggi: 7810
|
Su 3DItalia i risultati vengono analizzati prima di essere pubblicati.
|
17-03-2002, 14:31 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 965
|
Manwe, con il 2001 gli hacks più frequenti sono stati eliminati, e se anche qualcuno trova un modo per inserire un P4 a 50Ghz in classifica, è sufficiente escludere mentalmente quel risutato.. non è un compito impossibile, basta rendersi conto che è falso, non trovi?
Anche secondo me il database comparativo su MadOnion è più che sufficiente per ogni curiosità, non fosse altro che per il gran numero di risultati presenti e per le funzionalità di ricerca che offre. |
18-03-2002, 15:42 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 840
|
e pensare che a me il 2001SE di default mi mette lo Z@32bit
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:46.