Warren Buffett investe 1 miliardo di dollari in una banca fintech: ha cambiato idea sulle criptovalute?

Warren Buffett investe 1 miliardo di dollari in una banca fintech: ha cambiato idea sulle criptovalute?

L'Oracolo di Omaha riduce le partecipazioni in Visa e Mastercard e incrementa le quote di possesso di una banca brasiliana che opera nel mondo fintech

di pubblicata il , alle 12:01 nel canale Web
Bitcoin
 

Warren Buffett, il celebre investitore tra gli uomini più ricchi del mondo, non ha fatto mistero in passato del proprio scetticismo verso Bitcoin: lo aveva chiamato "veleno per topi" e un asset che "non crea nulla". Tuttavia il fondatore di Berskhire Hathaway ha ammorbidito la propria posizione, con una nuova partecipazione nel mercato fintech.

Berkshire Hathaway ha infatto aumentato l'esposizione verso Nubank, la più grande banca fintech brasiliana e particolarmente popolare tra gli investitori Bitcoin del Paese.  Le informazioni emergono da un resoconto depositato presso la Securities and Exchange Commission nel corso dei giorni passati dove si evidenzia che Berkshire Hathaway ha acquistato azioni di Nubank per un valore di 1 miliardo di dollari nel corso del quarto trimestre del 2021.

Berkshire aveva già investito 500 milioni di dollari in Nubank nel mese di luglio dello scorso anno per vedere un incremento del valore investito di circa 150 milioni di dollari dopo che nel dicembre del 2021 Nubank è sbarcata alla Borsa di New York.

Ma il dettaglio più interessante è che parallelamente è stata ridotta la partecipazione a due realtà operanti nel settore della finanza tradizionale, quali Visa e Mastercard, con la cessione, rispettivamente, di quote per 1,8 miliardi e 1,3 miliardi di dollari.

Buffett è noto per il suo approccio metodico e cauto agli investimenti, e per prediligere realtà di settori consolidati. In passato avevano fatto scalpore le decisioni di esposizione verso IBM e Apple poiché il settore tecnologico è sempre parso "oscuro" all'Oracolo di Omaha. La partecipazione di Berkshire in Nubank è però dimostrazione del fatto che Buffett abbia in qualche modo cambiato idea verso il settore fintech, pur non trattandosi di esposizione diretta alle criptovalute.

Anche Charlie Munger, socio di Buffett, aveva definito Bitcoin come "disgustoso". Evidentemente, non così tanto...

26 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Yramrag16 Febbraio 2022, 12:31 #1
Pecunia non olet.
SpyroTSK16 Febbraio 2022, 13:00 #2
No, non ha cambiato idea, è solo che non aveva idea di cosa stesse parlando.
rikyxxx16 Febbraio 2022, 13:26 #3
Prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono, poi vinci.
Unrue16 Febbraio 2022, 13:43 #4
Buffet è della vecchia scuola, non mi stupisce che non vede di buon occhio le crypto. Ma volenti o nolenti ci girano un botto di soldi su quelle robacce, quindi se ti sai muovere puoi farci tanti bei soldini.
LMCH16 Febbraio 2022, 13:49 #5
Notare che NON HA investito sui bitcoin o su criptovalute
Ha investito su un azienda che guadagna (anche) su transazioni in criptovalute ed il guadagno è espresso in oldcoin.

In altre parole, ha notato quanti polli c'erano ...
ed ha investito su una macchina SPENNAPOLLI.
zappy16 Febbraio 2022, 14:16 #6
Originariamente inviato da: LMCH
Notare che NON HA investito sui bitcoin o su criptovalute
Ha investito su un azienda che guadagna (anche) su transazioni in criptovalute ed il guadagno è espresso in oldcoin.

In altre parole, ha notato quanti polli c'erano ...
ed ha investito su una macchina SPENNAPOLLI.

ah, ecco, mi pareva.
quindi notizia faziosa... > hipe > spennapolli.
sminatore16 Febbraio 2022, 15:01 #7
Originariamente inviato da: LMCH
Notare che NON HA investito sui bitcoin o su criptovalute
Ha investito su un azienda che guadagna (anche) su transazioni in criptovalute ed il guadagno è espresso in oldcoin.

In altre parole, ha notato quanti polli c'erano ...
ed ha investito su una macchina SPENNAPOLLI.


Buffet non investe neanche sull oro o su qualsiasi materia prima perche incapaci di generare utili. Lui investe nelle aziende, anche in quelle che operano nell estrazione dell oro o altre materie prime. Quindi la filosofia non è cambiata. Poi la definizione di macchina spennapolli. ... non sai neanche che fa, potevi almeno scriverlo in minuscolo per mantenere un profilo basso.
SpyroTSK16 Febbraio 2022, 15:13 #8
Originariamente inviato da: LMCH
Notare che NON HA investito sui bitcoin o su criptovalute
Ha investito su un azienda che guadagna (anche) su transazioni in criptovalute ed il guadagno è espresso in oldcoin.


Certo, ma non vai a investire su Tesla se non credi nelle macchine elettriche

Originariamente inviato da: LMCH
In altre parole, ha notato quanti polli c'erano ...
ed ha investito su una macchina SPENNAPOLLI.

Sarà una macchina spennapolli come hai detto tu, però sicuramente ti rode che TU non ci hai fatto soldi
giovanbattista16 Febbraio 2022, 16:16 #9
chiamato anche il porco di Omaha , a no era l'oracolo
giovanbattista16 Febbraio 2022, 19:35 #10
Quindi secondo le vostre menti "io" che è lui, investirebbe in una società i cui maggiori introiti sono conferiti da un asset che definisco "veleno per topi" e "non crea nulla" che tra oggi e domani può fallire? preferenbdola a VISA e MASTERCARD.....ragionamento lineare

che si sia messo a studiare?
se ci è arrivato lui che ha 80 anni? zio billi ne ha 91
potete arrivarci pure voi, forza non'è tardi


sappiate che con 100 euro investiti oggi i vostri figli o nipoti si compreranno casa o avranno un fondo pensione

Fra cent'anni (2122), il block reward sarà di 0,00000019 BTC. Pertanto 0,003 saranno parecchi Bitcoin da scoprire. Si tratta di una somma approssimativamente 15.000 volte maggiore rispetto al block reward del 2122.

e facendo 2 conti se un block reward oggi è di 6.5btc fate voi

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^