Xiaomi 15 Ultra: fotocamera pazzesca, ma non basta per la Top 10 di DXOMark

Xiaomi 15 Ultra: fotocamera pazzesca, ma non basta per la Top 10 di DXOMark

Nonostante un comparto fotografico avanzato e un miglioramento rispetto al modello precedente, Xiaomi 15 Ultra si ferma al 13° posto nella classifica globale DxOMark, condividendo la posizione con Google Pixel 8 Pro e OPPO Find X6 Pro.

di pubblicata il , alle 11:11 nel canale Telefonia
Xiaomi
 

Il nuovo flagship Xiaomi 15 Ultra ha attirato molta attenzione grazie al suo sistema fotografico Leica Quad Camera, che promette immagini di qualità professionale. Tuttavia, il punteggio DxOMark di 153 punti, suddiviso in 158 per le foto e 134 per i video, non è bastato per entrare nella top 10 globale. Il dispositivo si posiziona al pari di modelli più datati come Google Pixel 8 Pro e OPPO Find X6 Pro, lasciando un po' di delusione tra gli appassionati.

Xiaomi 15 Ultra

Il sistema fotografico di Xiaomi 15 Ultra include una gamma versatile di obiettivi Leica: dalla fotocamera ultra-wide da 14mm con sensore da 50MP al teleobiettivo da 100mm con un grande sensore da 200MP. La fotocamera principale da 23mm utilizza un sensore Sony LYT-900 da un pollice, garantendo un'elevata qualità delle immagini anche in condizioni di scarsa illuminazione, e c'è anche un teleobiettivo intermedio con funzionalità macro. Inoltre, il dispositivo offre il supporto per video in slow motion cinematografico a 4K e 120fps e registrazione Log a tutte le lunghezze focali.

Xiaomi 15 Ultra non raggiunge la Top 10 di DxOMark

Gli esperti di DxOMark hanno elogiato la gamma dinamica ampia e l'accuratezza cromatica del comparto fotografico di Xiaomi 15 Ultra, oltre alla riduzione del rumore nelle foto e nei video. Tra i punti di forza spiccano anche l'elevato livello di dettaglio nelle impostazioni di zoom e il bilanciamento del bianco in condizioni di luce intensa. Tuttavia, sono stati rilevati alcuni limiti: dominanti calde occasionali nei colori, volti sfocati nelle foto di gruppo e artefatti visibili in condizioni di scarsa illuminazione. Anche la stabilizzazione video è stata giudicata meno efficace rispetto a quella dei principali concorrenti come HUAWEI Pura70 Ultra e iPhone 16 Pro Max.

Rispetto al modello precedente, Xiaomi 14 Ultra, che si trova attualmente al 19° posto con un punteggio di 149 punti, il nuovo dispositivo rappresenta comunque un bel passo in avanti posizionandosi 13°. Tuttavia, la competizione nel segmento ultra-premium fra i cameraphone rimane agguerrita e HUAWEI Pura70 Ultra continua a guidare la classifica con ben 163 punti. La fonte originale delle analisi DxOMark è disponibile qui. Per un'analisi approfondita delle prestazioni, del design e delle funzionalità di Xiaomi 15 Ultra, si può consultare la nostra recensione completa, dove abbiamo esplorato ogni dettaglio del nuovo flagship di Xiaomi.

I migliori sconti su Amazon oggi

Nothing Phone (3a) 256 GB - smartphone con fotocamera anteriora da 32 MP, Ultra zoom 30x, ricarica rapida a 50W e 6.77" Display AMOLED flessibile FHD+ - Bianco

399.00€ Compra ora

Nuovo Amazon Kindle Paperwhite (16 GB) | Il nostro Kindle più veloce di sempre, nuovo schermo antiriflesso da 7’’, la batteria dura settimane | Con pubblicità | Nero

169.99€ Compra ora
-18%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; Blu oltremare

979.00 799.00€ Compra ora
10 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Cfranco07 Marzo 2025, 11:33 #1
Se non paghi la mazzetta ...
ellerix07 Marzo 2025, 13:58 #2
Cfranco i test sono sotto gli occhi di tutti.
Prima di dare del markettaro a qualcuno sarebbe bene verificare - hai provato i video di xiaomi 15 ultra e messi al confronto con i competitors? DXO Mark specifica come il cell. sia ottavo fra le foto (al vertice) ma cinquantesimo nei video, si potrebbe pensare che magari vi sia ancora qualcosa a livello di firmware da sistemare, prima di dare dei marchettari a dxo mark.
Cfranco07 Marzo 2025, 15:09 #3
Originariamente inviato da: ellerix
Cfranco i test sono sotto gli occhi di tutti.


I punteggi di DXOMark invece nessuno sa come vengono calcolati o cosa significano
Però se paghi DXOMark ti spiegano come alzarli, e più paghi più si alzano
Ripper8907 Marzo 2025, 17:21 #4
Originariamente inviato da: ellerix
Cfranco i test sono sotto gli occhi di tutti.
Prima di dare del markettaro a qualcuno sarebbe bene verificare - hai provato i video di xiaomi 15 ultra e messi al confronto con i competitors? DXO Mark specifica come il cell. sia ottavo fra le foto (al vertice) ma cinquantesimo nei video, si potrebbe pensare che magari vi sia ancora qualcosa a livello di firmware da sistemare, prima di dare dei marchettari a dxo mark.

In base a quali parametri stilano il punteggio di preciso ?
metrino07 Marzo 2025, 17:50 #5
Originariamente inviato da: ellerix
Cfranco i test sono sotto gli occhi di tutti.
Prima di dare del markettaro a qualcuno sarebbe bene verificare - hai provato i video di xiaomi 15 ultra e messi al confronto con i competitors? DXO Mark specifica come il cell. sia ottavo fra le foto (al vertice) ma cinquantesimo nei video, si potrebbe pensare che magari vi sia ancora qualcosa a livello di firmware da sistemare, prima di dare dei marchettari a dxo mark.


E' noto che DxOMark faccia dei test precisi. Se paghi, in pratica non pubblicano la recensione ma ti rimandano indietro il prodotto dicendoti cosa devi migliorare. Se non paghi il test viene fatto così com'è.
Perciò coloro che pagano possono sistemare tutte le situazioni che sono sotto la lente del test, ignorando eventuali altre situazioni macroscopicamente indesiderabili che però non fanno parte dei test. Gli altri invece magari avranno sistemato tutto ma qualche situazione di test non alla perfezione, e quindi perderanno un punticino qua e uno là scivolando di qualche posizione in classifica.

https://www.dday.it/redazione/49410...-sua-classifica
the_joe07 Marzo 2025, 18:44 #6
Originariamente inviato da: metrino
E' noto che DxOMark faccia dei test precisi. Se paghi, in pratica non pubblicano la recensione ma ti rimandano indietro il prodotto dicendoti cosa devi migliorare. Se non paghi il test viene fatto così com'è.
Perciò coloro che pagano possono sistemare tutte le situazioni che sono sotto la lente del test, ignorando eventuali altre situazioni macroscopicamente indesiderabili che però non fanno parte dei test. Gli altri invece magari avranno sistemato tutto ma qualche situazione di test non alla perfezione, e quindi perderanno un punticino qua e uno là scivolando di qualche posizione in classifica.

https://www.dday.it/redazione/49410...-sua-classifica


Sinceramente quella del sito che hai linkato mi sembra una supercazzola bella grande, andando per punti:

Intanto la fotocamera dello Xiaomi ha un punteggio alto lato fotografico quindi il test è andato bene, ha perso punti per la modalità filmati di cui il sito dday non fa menzione

Dday di contro tende a dare molta importanza ai file RAW che se non è cambiato qualcosa, per gli smartphone che usano la fotografia computazionale, è meglio lasciare perdere e usare direttamente i JPG

Dday ha ragione quando parla delle 4 ottiche differenziate e che dovrebbero effettivamente fare la differenza, resta da vedere che peso ha lo zoom nelle valutazioni.

Comunque lo Xiaomi lato fotografico è ai vertici per cui non vedo cosa ci sia da lamentarsi, se poi verranno migliorati anche i filmati arriverà ai vertici anche nella classifica generale.
metrino08 Marzo 2025, 16:11 #7
non volevo dire che DDay ha ragione e DxOMark torto, semplicemente non si può dire nemmeno il contrario. Quando devi dare un voto di sintesi immancabilmente non puoi valutare veramente tutti gli aspetti.

Detto ciò, DDay ha delle preferenze, che non condivido perché è difficile che la gente si metta a "giocare" coi RAW se scatta con uno smartphone, è roba da chi usa la reflex/mirrorless. Ciò non toglie che uno che guarda DxOMark pensa di prendere un telefono che scatta foto rasentando la perfezione prendendo quello prima in classifica, e poi rimane fregato perché non è così.

E cmq rimane il fatto che DxOMark tarocca i test facendo correggere il SW a chi li paga o ritarando i parametri di valutazione per far apparire meglio il pagante a scapito degli altri.
kielti22 Marzo 2025, 16:19 #8
Originariamente inviato da: Ripper89
In base a quali parametri stilano il punteggio di preciso ?


E, per non essere pignolo, ma perchè non basano il calcolo per il punteggio anche (e soprattutto, visto che "sotto sotto" nasce per telefonare) sulla ricezione?
In posizione alte della classifica ci sono i vari Pixel che, dalle varie recensioni (Youtube e simili), risulta non essere un "mostro" a livello di gestione del segnale.
the_joe22 Marzo 2025, 16:41 #9
Originariamente inviato da: kielti
E, per non essere pignolo, ma perchè non basano il calcolo per il punteggio anche (e soprattutto, visto che "sotto sotto" nasce per telefonare) sulla ricezione?
In posizione alte della classifica ci sono i vari Pixel che, dalle varie recensioni (Youtube e simili), risulta non essere un "mostro" a livello di gestione del segnale.


Forse e dico forse, perchè Dxomark è un sito che prova le fotocamere?
kielti22 Marzo 2025, 20:19 #10
Fa anche le prove (e stila le relative classifiche) anche di audio, display, batteria...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^