Qual è lo smartphone più fluido del 2020? Lo svela la classifica di Master Lu
Un'interessante classifica stilata dal piattaforma di benchmark ci svela quali sono stati gli smartphone più fluidi e reattivi del 2020. Gli studi si basano su diversi parametri come la frequenza di aggiornamento, la qualità del display, la memoria a disposizione e l'interfaccia utente implementata sullo smartphone. L'insieme di questi parametri è poi confrontato tramite appositi benchmark che alla fine restituiscono un punteggio totale.
Dominio Xiaomi, perde colpi Huawei
A guidare la classifica generale troviamo il Mi 10 Extreme Commemorative Edition, in Occidente conosciuto come Xiaomi Mi 10 Ultra. Il device ha raggiunto un punteggio record per Android di 202,72 punti di media, superando la soglia dei 200 punti. Il successo di Mi 10 Ultra è legato alle sue specifiche da top di gamma: il display è un AMOLED con risoluzione Full HD+, ma soprattutto gode di una frequenza di aggiornamento a 120 Hz. La RAM di tipo LPDDR5 e lo storage UFS 3.1 partecipano al grande lavoro di ottimizzazione della MIUI 12 da parte di Xiaomi, che ha portato il suo flagship in cima alla classifica.
In seconda posizione troviamo un altro Xiaomi, il Redmi K30S Extreme Commemorative Edition con un punteggio totale di 201,69. Questo smartphone è stato distribuito esclusivamente entro i confini cinesi, ma dalle specifiche tecniche presentate è considerabile un rebrand dello Xiaomi Mi 10T, arrivato anche in Italia. Al terzo posto si affaccia OPPO con il suo Find X2 Pro con 198,88 punti. Huawei si posiziona solamente al sesto e all'ottavo posto, rispettivamente con Mate 40 Pro e P40 Pro. Sorpresa anche per il gaming phone Nubia Red Magic 5S che si piazza al quarto posto. In coda alla lista troviamo l'IQOO Neo3 con il suo display a 144 Hz.
Seguici sul nostro canale Instagram, tante novità in arrivo!
Lenovo ThinkPad X9-14 Aura Edition: leggero e sottile per i professionisti
REDMAGIC 10 Air: potenza da gaming in un corpo leggero e moderno. Recensione
Insta360 X5: è sempre la regina delle action cam a 360 gradi. Recensione
Intel fa retromarcia: Intel Capital non diventerà indipendente
Phanteks Evolv X2: l'iconico case cambia e mette tutto in mostra
Grizzly Lake: Intel porterà chip fino 32 core sulle automobili?
SK hynix continua a macinare numeri record grazie al boom dell'IA e NVIDIA
Windows 11 24H2 fa emergere un bug vecchio di 20 anni in GTA: San Andreas. Sparisce l'idrovolante Skimmer
FBC: Firebreak, lo spin-off co-op di Control, uscirà a giugno
Intel: il nuovo CEO annuncia azioni forti, ma per ora nessun licenziamento di massa
La missione Shenzhou-20 ha effettuato il docking con la stazione spaziale cinese Tiangong
Xbox Cloud Gaming arriva sulle TV LG: verifica se il tuo televisore è compatibile
Stellantis: batterie allo stato solido in arrivo il prossimo anno, ricarica in 18 minuti
Effetto dazi, Logitech alza i prezzi fino al 25% negli USA: non è la sola tra aumenti e fuga
Fondazione Carisbo entra in BI-REX. Obiettivo: accelerare e incubare startup
Dal 20 giugno 2025 arriva l'eco-label UE su smartphone e tablet: cosa cambia per i consumatori e venditori
Ionity installerà le prime colonnine Megawatt dell'italiana Alpitronic
21 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info"Huawei non è stata in grado di utilizzare uno schermo con una frequenza superiore a 90Hz sulla sua ammiraglia.
Sebbene l'elevata frequenza di aggiornamento non sia così facile da distinguere ad occhio nudo, è di grande aiuto per migliorare la fluidità del telefono."
So che è un argomento "divisivo" e non pretendo di avere ragione ne che siate concordi con me, ma davvero fatico a capire come si faccia a dare tutta questa importanza a qualcosa che di fatto è dichiaratamente quasi impercettibile...
[I]Master Lu annuncia il cellulare più fluido del 2020: Mi 10 Extreme Commemorative Edition vince il primo premio, paragonabile a iOS[/I]
A quindi l'aifon non c'è perché considerato fuori classifica. :o
"Si prega di indicare la fonte per la ristampa: Fast Technology"
Bene un ringraziamento a Fast Technology chiunque essi siano.
"Huawei non è stata in grado di utilizzare uno schermo con una frequenza superiore a 90Hz sulla sua ammiraglia.
Sebbene l'elevata frequenza di aggiornamento non sia così facile da distinguere ad occhio nudo, è di grande aiuto per migliorare la fluidità del telefono."
So che è un argomento "divisivo" e non pretendo di avere ragione ne che siate concordi con me, ma davvero fatico a capire come si faccia a dare tutta questa importanza a qualcosa che di fatto è dichiaratamente quasi impercettibile...
[I]Master Lu annuncia il cellulare più fluido del 2020: Mi 10 Extreme Commemorative Edition vince il primo premio, paragonabile a iOS[/I]
A quindi l'aifon non c'è perché considerato fuori classifica. :o
"Si prega di indicare la fonte per la ristampa: Fast Technology"
Bene un ringraziamento a Fast Technology chiunque essi siano.
Divisivo? Ci sono persone che distinguono tra 3 miliardi e 4 miliardi di colori... non scherziamo eh...
Quindi sì... possono vedere le differenze negli hz e anche nei singoli FPS
"Huawei non è stata in grado di utilizzare uno schermo con una frequenza superiore a 90Hz sulla sua ammiraglia.
Sebbene l'elevata frequenza di aggiornamento non sia così facile da distinguere ad occhio nudo, è di grande aiuto per migliorare la fluidità del telefono."
So che è un argomento "divisivo" e non pretendo di avere ragione ne che siate concordi con me, ma davvero fatico a capire come si faccia a dare tutta questa importanza a qualcosa che di fatto è dichiaratamente quasi impercettibile...
[I]Master Lu annuncia il cellulare più fluido del 2020: Mi 10 Extreme Commemorative Edition vince il primo premio, paragonabile a iOS[/I]
A quindi l'aifon non c'è perché considerato fuori classifica. :o
"Si prega di indicare la fonte per la ristampa: Fast Technology"
Bene un ringraziamento a Fast Technology chiunque essi siano.
La differenza fra 60 e 120 è evidentissima, fra 60 e 90 meno ma decisamente non quasi impercettibile. Si vede proprio bene. Non so che occhi abbia chi ha scritto l'articolo, forse i 90 hz non li ha mai visti dal vivo o forse non è molto sensibile?
Fermo restando che sono dell'idea che i 90/120 o oltre hz sui cellulari non servano a nulla, sia chiaro.
Quindi sì... possono vedere le differenze negli hz e anche nei singoli FPS
Si come no... Li contano ad uno ad uno i colori...
Tutte le ricerche affermano che la maggior parte degli umani distinguono al massimo 10 milioni di colori, con una piccola parte che puo' raggiungere i 100 milioni, dipende dal numero e tipo di coni (per una verifica sommaria di quanti tipi di coni hai: https://www.linkedin.com/pulse/25-p...f-diana-derval/)
Quindi esattamente queste cifre da dove le hai tirate fuori?
Ed esattamente, anche se fosse vero (cosa che assolutamente non e'), in che modo sarebbe collegato con gli hz che e' tutta un'altra storia?
Tutte le ricerche affermano che la maggior parte degli umani distinguono al massimo 10 milioni di colori, con una piccola parte che puo' raggiungere i 100 milioni, dipende dal numero e tipo di coni (per una verifica sommaria di quanti tipi di coni hai: https://www.linkedin.com/pulse/25-p...f-diana-derval/)
Quindi esattamente queste cifre da dove le hai tirate fuori?
Ed esattamente, anche se fosse vero (cosa che assolutamente non e'), in che modo sarebbe collegato con gli hz che e' tutta un'altra storia?
Penso sia ironico
Diciamo che sarebbe ora nel 2021, per chi crede ancora che i cellulari cinesi siano cineserie, di iniziare ad aggiornarsi, non siamo più nel 2007 da 14 anni !
Tutte le ricerche affermano che la maggior parte degli umani distinguono al massimo 10 milioni di colori, con una piccola parte che puo' raggiungere i 100 milioni, dipende dal numero e tipo di coni (per una verifica sommaria di quanti tipi di coni hai: https://www.linkedin.com/pulse/25-p...f-diana-derval/)
Quindi esattamente queste cifre da dove le hai tirate fuori?
Ed esattamente, anche se fosse vero (cosa che assolutamente non e'), in che modo sarebbe collegato con gli hz che e' tutta un'altra storia?
era ironico
per ora i 120 hz su uno smartphone hanno più contro che pro personalmente. li puoi godere mentre scrolli velocemente le pagine (non penso ci siano altri pro se non qualche professionista con qualche app apposita) ma ne risente la batteria
per ora i 120 hz su uno smartphone hanno più contro che pro personalmente. li puoi godere mentre scrolli velocemente le pagine (non penso ci siano altri pro se non qualche professionista con qualche app apposita) ma ne risente la batteria
Esatto ero ironico...
Cmq per avere la conferma sarebbe sufficiente fare un test.
Si prendono due cellulari prototipali, uno con schermo a 60 hz e uno a 120 hz.
Sarei curioso di vedere quante persone si accorgerebbero della differenza.
Perchè spesso forse si nota per due ragioni:
1) Il marketing è formidabile
2) Tipicamente se uso un pannello di qualità superiore, anche tutto il resto sarà a livelli superiori
Magari si vede tutto più fluido non soltanto perchè il display è valido, ma anche perchè cpu e gpu sono decisamente potenti...
Se si potesse usare uno schermo a 120 Hz su hw ridicolo, probabilmente farebbe una brutta figura rispetto ad uno a 60 hz con hw pompato.
Tutto IMHO e senza voler scatenare flame...
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".