SSD SATA Samsung 870 EVO, qualche considerazione e prove prestazionali sintetiche

SSD SATA Samsung 870 EVO, qualche considerazione e prove prestazionali sintetiche

Samsung ha recentemente presentato la nuova serie di SSD SATA 870 EVO, da non confondere con la QVO. Ecco alcune considerazioni e qualche dato prestazionale del probabile best seller dell'immeditato futuro.

di pubblicata il , alle 10:01 nel canale Storage
Samsung
 

Ad inizio mese avevamo segnalato un probabile arrivo sul mercato della nuova generazione di SSD SATA Samsung, serie 870 EVO. Ebbene sì, nuovi SSD SATA, che restano comunque i più venduti, anche oggi, sebbene i modelli con interfaccia PCIe possano vantare prestazioni 10 volte superiori e anche oltre. Il motivo è semplice: i modelli SATA si possono usare anche in piattaforme non recenti, siano esse portatili oppure PC desktop, con enormim benefici rispetto agli hard disk meccanici.

Non solo Samsung ha presentato ufficialmente la serie 870 EVO, ma ne abbiamo uno proprio in redazione di cui mostriamo alcuni dati prestazionali, per quanto prevedibili. La nuova serie non deve essere confusa con la linea SATA 870 QVO,  disponibile solo in tagli grandi (1, 2, 4 e persino 8TB), sfruttando chip QLC. Nella EVO ci sono chip TLC e non QLC come in quelli QVO. In teoria gli EVO saranno leggermente più performanti e tecnicamente più "longevi".

Viene confermata la presenza di chip Samsung V-NAND 3-bit MLC (TLC), gestiti da un controller sempre Samsung serie MKX. I tagli sono di 250GB, 500GB, 1TB, 2TB e anche 4TB. Di seguito alcuni test prestazionali sintetici.


Pattern 1GB


Pattern 64GB


Pattern 1GB


Pattern 64GB

 

Come da attese, i numeri sono quelli tipici degli SSD SATA, con un mantenimento delle prestazioni in base al carico e qualche leggere calo di performance solo con file campione grandi (64GB con  CrystalDiskMark). E i prezzi? Considerando che è una serie nuova, facile attendersi col tempo qualche adeguamento, anche se molto viene deciso dalla disponibilità sul mercato e nel passato ne abbiamo viste di belle con quelli dei chip NAND Flash.

16 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Paganetor30 Gennaio 2021, 10:18 #1
ormai possono essere presi in considerazione come dischi "dati" e non solo "sistema" senza svenarsi.

Il passaggio avvenuto tra piatti rotanti e SSD SATA ora si sta presentando tra SSD SATA e M.2 PCIe
wulff7330 Gennaio 2021, 10:35 #2
Sul mio attuale PC c'è montato un SSD NVMe 4.0, due NVMe 3.0 e due SSD SATA. Su ognuno di loro ci sono più o meno le stesse tipologie di programmi e di dati. In realtà tra l'uno e l'altro nell'uso quotidiano non è che si nota chissà quale differenza in termini di velocità e reattività...benchmark a parte.
Simone Mesca30 Gennaio 2021, 10:41 #3
Dagli screenshot mi risulta una velocità di scrittura inferiore all'860. Può essere ?
bonzoxxx30 Gennaio 2021, 10:43 #4
Originariamente inviato da: wulff73
Sul mio attuale PC c'è montato un SSD NVMe 4.0, due NVMe 3.0 e due SSD SATA. Su ognuno di loro ci sono più o meno le stesse tipologie di programmi e di dati. In realtà tra l'uno e l'altro nell'uso quotidiano non è che si nota chissà quale differenza in termini di velocità e reattività...benchmark a parte.


Vero, ci sono molti video sul tubo in cui si vede che in game la differenza tra un SSD sata e un nvme è poca, per questo l'accoppiata nvme + ssd sata è perfetta, NVME per sistema e programmi + SSD Sata per dati e giochi come immagino abbia fatto tu
Mechano30 Gennaio 2021, 11:19 #5
I concorrenti come prezzi fanno meglio. Gli altri sono sotto i €100 per 1 TB loro a €142 sono ancora troppo cari.

E le prestazioni di tutti ormai sono lì vicini alla saturazione SATA III.
MaxVIXI30 Gennaio 2021, 12:40 #6
Sarò io pazzo ma, ho fatto la.stessa identica installazione su un 970 evo plus Nvme e un 860 stata e il sistema risulta più fluido sul secondo, alcune ottimizzazioni di samsung si possono attivare solo sui sata tra l altro
frankie30 Gennaio 2021, 22:13 #8
Sto usando ancora il 840EVO tranquillamente
Goofy Goober31 Gennaio 2021, 08:27 #9
Originariamente inviato da: Paganetor
ormai possono essere presi in considerazione come dischi "dati" e non solo "sistema" senza svenarsi.

Il passaggio avvenuto tra piatti rotanti e SSD SATA ora si sta presentando tra SSD SATA e M.2 PCIe


oddio se devo comprarmi un disco da 4tb per stoccaggio dati, visti i prezzi ha ancora senso prendere i cari piattelli.

a livello di unità per sistema e programmi, il vero scopo degli m2 trova realizzazione quando l'utilizzatore ha modo di sfruttare tramite il suo le capacità così tanto superiori ai classici sata. altrimenti come prestazioni e reattività sulla maggiorparte dei computer e di utilizzi il collo di bottiglia lo da prima il resto della piattaforma in elaborazione (soprattutto in ambito notebook), piuttosto che il disco in lettura/scrittura.

nel mio piccolo i più grandi vantaggi degli m2 li ho individuati nella possibilità di montaggio senza cavi extra richiesti.
il più grande difetto le temperature che, se montati come spesso capita oggi sotto gli "scudi" delle mobo, diventano ingestibili in caso di sistemi a liquido dove l'aria in zona pci-e non circola, mancando le ventole della gpu.
giovanni6931 Gennaio 2021, 10:31 #10
Originariamente inviato da: wulff73
Sul mio attuale PC c'è montato un SSD NVMe 4.0, due NVMe 3.0 e due SSD SATA. Su ognuno di loro ci sono più o meno le stesse tipologie di programmi e di dati. In realtà tra l'uno e l'altro nell'uso quotidiano non è che si nota chissà quale differenza in termini di velocità e reattività...benchmark a parte.


Posso chiederti che tipo di dati maneggi? Ci sono di mezzo anche macchine virtuali (VM)?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^