Exadrive di Nimbus Data: un SSD da 100TB che costa come un'auto elettrica

Exadrive di Nimbus Data: un SSD da 100TB che costa come un'auto elettrica

Destinato ovviamente al mondo professionale, Nimbus Data commercializza un SSD da ben 100TB, pensato per stipare nel minor spazio possibile un quantitativo di memoria solid state davvero impressionante. E il prezzo...

di pubblicata il , alle 14:01 nel canale Storage
 

Riportiamo la notizia ovviamente a scopo di curiosità, ben consapevoli che il mondo dei server / datacenter è popolato da soluzioni del tutto estranee al concetto di "normale", o quantomeno abbordabile per l'utente comune. Esistono però contesti dove lo spazio in server farm è vitale e possono aver senso soluzioni estreme come Exadrive di Nimbus Data, un SSD da ben 100TB.

Siamo di fronte ad una soluzione da 3,5 pollici (almeno questo concediamolo), con prestazioni di 500MB/s in lettura e circa 460MB/s in scrittura. La fonte, TechPowerUp, parla stranamente anche del prezzo: 40.000 Dollari USA, ovvero 400$ per ogni TB, circa quattro volte lo street price degli SSD consumer SATA. Se vi accontentate del modello da 50TB si scende a 12.500 Dollari, ovvero 250$ per TB.

Eppure per alcuni utilizzi è una soluzione conveniente: anche ipotizzando di voler raggiungere la stessa capienza con soluzioni consumer, servirebbe veramente molto più spazio e, in strutture a rack, lo spazio è ben più prezioso. A livello tecnico sappiamo che vengono sfruttati chip MLC "enterprise grade", ovvero verificati e di alta qualità, mentre nessuna informazione è trapelata per quanto riguarda il controller. Altra nota di colore: solitamente il cliente non ne acquista solo uno ma diversi, sia per ridondanza dati sia per backup in caso di bisogno. Un altro mondo, insomma.

14 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
nn02011 Luglio 2020, 14:21 #1
kamon11 Luglio 2020, 14:30 #2
Eh vabbè, ma se non fai un bel raid sei uno straccione.

Fa riderissimo che sentono la necessità di fare questa premessa:
Riportiamo la notizia ovviamente a scopo di curiosità

Mentre per lo spottone a huawei non hanno sentito di premettere proprio nulla, neanche una piccola tag che indicasse la natura pubblicitaria della cosa XD.

...Scherzo dai, non vuole essere una polemica.
gatto2311 Luglio 2020, 15:06 #3
Mi sono sempre domandato come mai non sono mai uscite soluzioni SSD da 3.5" per i PC fissi per esempio. Ora ormai è tardi ed i formati NVME stanno prendendo il sopravvento ma in passato avrebbero potuto usare tutto quello spazio per fornire più spazio di archiviazione sfruttando un case ben più grosso magari con processi produttivi più datati e perciò meno costosi.

Comunque tornando in topic bella bestia.
jepessen11 Luglio 2020, 15:35 #4
Il prezzo non e' eccessivo per quello che e'.
Riempite un rack in un datacenter con questi dischi, poi fate una serie di rack con degli SSD o HDD con la stessa capacita' e le stesse prestazioni, e poi analizzando costo e consumi si nota il risparmio. Ovvio che non e' fatto per l'utente casalingo, e non e' quella la categoria di prezzo con cui deve essere confrontato questo disco.
Mparlav11 Luglio 2020, 15:39 #5
Le nand che costano meno sono quelle con i processi produttivi più evoluti.
Usare un form factor da 3.5" non contiene i costi, perché ciò che incide maggiormente sono i chip nand e dopo un certo numero di chip, il o i controller che li devono gestire.
In questo caso, i controller per gestire 50-100TB sono piuttosto complessi e costosi.

Un ssd consumer da 4TB come il Samsung 860 QVO viene sui 500$, quindi il 50TB a 12500$, Enterprise, ha un prezzo congruo. 100TB è un unicum da pagare come tale.
Garantiti 5 anni con endurance illimitata.

La stessa società vendeva 2 anni fa' il 15TB a 10500$.
phmk11 Luglio 2020, 16:51 #6

Tra 10 anni...

Me lo posso comprare, considerando la discesa dei prezzi, ovvero costerà circa 2000 €...
Rubberick11 Luglio 2020, 22:32 #7
Piuttosto tra qualche anno vedremo andar via i dischi meccanici qui siamo già a 100 tb a disco, i dischi sono arrivati a 20? forse 16...
demon7711 Luglio 2020, 23:50 #8
Non vedo nulla di assurdo.
Parliamo di un componente con una capacità di storage ineguagliata e oltretutto di classe enterprise.
Fate conto che il suo destino è finire in dei server che hanno un costo infinitamente maggiore.

Non credo poi ci sia bisogno di ricordare il costo dei primissimi enormi e pesantissimi HDD nei primissimi anni ottanta.
Vash_8513 Luglio 2020, 08:48 #9
Mi ricorda molto quando nei primi anni 90 lessi su una rivista cartacea d'informatica di quanto costasse 1 gb di ram, eravamo vicini come prezzi.
aled197413 Luglio 2020, 08:53 #10
Originariamente inviato da: gatto23
Mi sono sempre domandato come mai non sono mai uscite soluzioni SSD da 3.5" per i PC fissi per esempio.


perchè non c'è mai stato bisogno, visto che non occupano interamente neanche il case da 2,5"

questo ad esempio il crucial mx500

Link ad immagine (click per visualizzarla)

e utilizzando il formato 2,5" lo stesso prodotto può essere utilizzato sia nei pc fissi che in quelli portatili, senza sprechi e aumenti di prezzo solo per mettere il pcb in un case più grande (3,5" appunto)

e in quel passato lo spazio di archiviazione si pagava caro in moduli nand, ad esempio il vecchio buggato m4 da "soli" 512gb (max size) costava attorno agli 800 euro, dimezzando a ogni dimezzamendo di capacità (100&#8364; per 64gb <--- 64!!!! )

avessero creato un super ssd 3,5" da 2tb ai tempi sarebbe costato 800x4 = 3200 euro.... (cosa comunque non possibile per via dei controller )


oggi l'entry level crucial sempre da 2tb te lo porti a casa con circa 200 euro e sta tutto comodamente in un case 2,5" (o nell'ancora più piccolo formato m.2)


questo è un prodotto di nicchia per un uso di nicchia, probabilmente è da 3,5" solo per mantenere la possibilità di fare comodamente l'hot swapping sul server, non per necessità di spazio dove infilare le nand

anzi, quasi sicuramente, vista anche la possibilità di averlo con connettore sas


Originariamente inviato da: Rubberick
Piuttosto tra qualche anno vedremo andar via i dischi meccanici qui siamo già a 100 tb a disco, i dischi sono arrivati a 20? forse 16...


16 di sicuro, ne sto cuccando uno exos da un po'


ciao ciao

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^