VGA Chart: schede video a confronto

VGA Chart: schede video a confronto

Confrontate le prestazioni velocistiche di ben 31 schede video, su piattaforme AThlon 1 Ghz e Athlon XP 2.700+

di pubblicata il , alle 18:06 nel canale Schede Video
 
Sul sito web Tom's Hardware è stata pubblicata, a questo indirizzo, la seconda parte della VGA Chart, test comparativo tra 31 schede video 3D utilizzando due piattaforme Socket A: la prima con cpu Athlon 1 Ghz e la seconda con cpu Athlon XP 2.700+.

ut_2003_vga_chart.gif


I benchmark effettuati con il gioco Unreal Tournament 2003 mostrano chiaramente come le più recenti schede video siano fortemente dipendenti dalla potenza di calcolo della cpu utilizzata. Significativo il risultato delle schede SiS Xabre, che scalano moltissimo le prestazioni velcositiche a potenza di calcolo della cpu utilizzata.
Le schede ATI Radeon 9700PRO e Radoen 9700 sono, ovviamente, al top della classifica, distanziando nettamente le schede nVidia GeForce 4 ti.
I migliori sconti su Amazon oggi
-18%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; bianco

979.00 799.00€ Compra ora
-42%

Cecotec Friggitrice ad Aria Senza Olio Cecofry Fantastik 5500 da 5,5 L. 1500W, Tecnologia PerfectCook, 9 modalità di cottura, Touch, Regolabile 80-200°C, Cottura fino a 60 minuti

76.90 44.90€ Compra ora
-21%

CMF Phone 1 8+128GB - Smartphone con fotocamera posteriore Sony da 50 MP con Ultra XDR, Display Super AMOLED da 6,67 pollici e Nothing OS 2.6, Nero, Non supporta eSIM

239.00 189.00€ Compra ora
32 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
zillo7721 Gennaio 2003, 18:11 #1
La Xabre scala moltissimo perche' alcuni effetti (Pixel e Vertex Shader se non sbaglio) sono fatti dalla cpu anziche' dalla gpu.
Cmq, ennesima conferma che con cpu di 1GHz dalla Geforce3 in su non cambia praticamente niente, e quello che scatta continua a scattare anche con schede maggiori. Il discorso cambia leggermente solo se si utilizza AA a risoluzioni elevate.
giovonni21 Gennaio 2003, 18:16 #2
Beh. Questo non può voler dir altro che le nuove schede sfruttano appieno la nuova piattaforma, dove quello appena di una generazione precedente (8500 e Geffo3) non lo fanno affatto... almeno con questo test... non credo prorpio che in generale una 8500 montata su un 1000 vada uguale a una montata su un 2700+!
Gekker21 Gennaio 2003, 18:29 #3
Kome mai alkune schede (kome la Padellia) non sono associate all'Athlon 1000?
Gekker21 Gennaio 2003, 18:31 #4
e la Kyro non ha valore con 2700+?
Sig. Stroboscopico21 Gennaio 2003, 18:49 #5
Bella comparativa!

Grazie per averla segnalata!

^___^
devis21 Gennaio 2003, 18:51 #6
Con una 8500 faccio ben più di 65 FPS..
seccio21 Gennaio 2003, 19:16 #7
c'è qualcosa che nn mi torna....una 8500 meno di una Ti500?? e nemmeno di pochino....insomma 15/20 frames....

nn ci credo che la mia Ti200@Ti500 (-20 mhz sulle mem..240-480 contro o 240/500 della Ti500 ma..contando la diff di prezzo che c'era ai tempi nn me ne frega poi molto ) sia sotto ad una bella scheda come è la Ti4200!
seccio21 Gennaio 2003, 19:27 #8

x zillo77

io sono passato da un Duron1000 con pc133 a un Pentium4 2,533 con pc2700....credi che nn mi sia cambiato niente con una Ti200 overclockata a 240/480 da bios...in fatto di frames?....mmmmmmm.....te dici che a schede come le geForce3 e quindi anche le 8500 cambiare la CPU oltre a 1GHz nn serva a niente...beh io ti posso dire solo questo...

secondo me schede come la 8500 e come le GeForce3 sono ancora CPU limited...e andando avanti con i modelli sia di ATi sia di nVidia le schede grafiche sono sempre di più limitate dalla CPU...

la mia Ti200 sembra una scheda completamente rinata...con aumenti di 30/45 frames...anche su test come il Draghotic dove la scheda grafica è molto utilizzata...al nature una 10 di frames guadagnati...nn parlo al primo e al terzo test di 3dmark perchè là conta moltissimo la CPU ma mediamente aumenti di 60 frames...con picchi più alti anche di 120 frames....
in termini di punteggi?
la mia scheda con Duron1000 e pc133 : 6300
su XP2000+ e DDR333 :7980
su P4 2,533Ghz + DDR33 : 9622

nn mi pare qualcosa di trascurabile...
rayman221 Gennaio 2003, 19:41 #9
mi stupisce che la 9000 liscia sia come una 7500!!!
Bella ciofeca!
Luzz21 Gennaio 2003, 19:49 #10
Geforce3Ti500= da Athlon1ghz a Athlonxp 2700+= +8 frame...mi sà che il mio XP2000+ durerà a lungo
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^