Asus Rampage III Extreme anche per Quad SLI
Grazie ad una scheda supplementare la Asus Rampage III Extreme guadagna supporto Quad SLI, ma per questo non può venir installata in nessun case
di Paolo Corsini pubblicata il 21 Maggio 2010, alle 09:58 nel canale Schede Madri e chipsetASUS
La scheda madre Asus Rampage III Extreme, basata su socket 1366 LGA e chipset Intel X58, integra 4 slot PCI Express 16x ma non è compatibile con la tecnologia Quad SLI, utilizzata non con due schede video a doppia GPU ma installando nel sistema 4 schede video della serie GeForce GTX 400.
Per ovviare a questa limitazione, e di fatto eleggere questa scheda madre quale piattaforma di riferimento per l'utente che ricerca record di benchmarking, Asus ha sviluppato una scheda supplementare che preleva i due segnali PCI Express 16x provenienti dal chipset Intel X58 ruotandoli a due bridge NVIDIA NF200, montati sulla scheda supplementare.
A loro volta i due bridge gestiscono ciascuno due slot PCI Express 16x, con segnali 16x elettrici, rendendo in questo modo disponibile il supporto alla tecnologia Quad SLI anche con schede Fermi.
L'utilizzo di questa scheda supplementare rende non accessibili buona parte dei componenti montati nella parte inferiore della Asus Rampage III Extreme, oltre a non permetterne l'installazione all'interno di uno chassis tradizionale.
E' significativo notare come, quantomeno al momento attuale, l'unica applicazione che sia compatibile via driver NVIDIA Forceware con la tecnologia Quad SLI, utilizzando 4 schede video della famiglia Fermi, sia il benchmark 3D Mark Vantage.
Fonte: Nordichardware.
Lenovo ThinkPad X9-14 Aura Edition: leggero e sottile per i professionisti
REDMAGIC 10 Air: potenza da gaming in un corpo leggero e moderno. Recensione
Insta360 X5: è sempre la regina delle action cam a 360 gradi. Recensione
Grizzly Lake: Intel porterà chip fino 32 core sulle automobili?
SK hynix continua a macinare numeri record grazie al boom dell'IA e NVIDIA
Windows 11 24H2 fa emergere un bug vecchio di 20 anni in GTA: San Andreas. Sparisce l'idrovolante Skimmer
FBC: Firebreak, lo spin-off co-op di Control, uscirà a giugno
Intel: il nuovo CEO annuncia azioni forti, ma per ora nessun licenziamento di massa
La missione Shenzhou-20 ha effettuato il docking con la stazione spaziale cinese Tiangong
Xbox Cloud Gaming arriva sulle TV LG: verifica se il tuo televisore è compatibile
Stellantis: batterie allo stato solido in arrivo il prossimo anno, ricarica in 18 minuti
Effetto dazi, Logitech alza i prezzi fino al 25% negli USA: non è la sola tra aumenti e fuga
Fondazione Carisbo entra in BI-REX. Obiettivo: accelerare e incubare startup
Dal 20 giugno 2025 arriva l'eco-label UE su smartphone e tablet: cosa cambia per i consumatori e venditori
Ionity installerà le prime colonnine Megawatt dell'italiana Alpitronic
Realme GT7 ufficiale: specifiche da top di gamma a un prezzo super competitivo
Firefly arriva in Europa: si parte da 23.500 euro
28 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoA loro volta i due bridge gestiscono ciascuno due slot PCI Express 16x, con segnali 16x elettrici,
Se due segnali 16x elettrici vengono mandati ai due chipset NF200, i 4 slot saranno si 16x elettrici, ma questi 16x elettrici in realtà sono solo degli 8x (o meglio, la banda massima disponibile per ogni slot con 4 vga montate e operative sarà al massimo quella di un 8x), dato che la larghezza di banda tra vga e gli NF200 è si 4x 16x, ma tra gli NF200 e x58 è "solo" 2x 16x e non 4x 16x.
Sbaglio qualcosa?
Link ad immagine (click per visualizzarla)
mi lascia un attimo perplesso
ma poi, come possono pensare che 2 slot pciX reggano il peso di 4 fermi e della scheda stessa?mah...
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".