Windows XP Starter Edition a quota 100 mila unità

Circa un anno fa Microsoft annunciava il progetto Windows XP Starter Edition che aveva lo scopo di contribuire all'informatizzazione dei paesi in via di sviluppo e delle economie emergenti, oltre che, ovviamente, allargare gli orizzonti commerciali del colosso di Redmond limitando la proliferazione delle soluzioni linux.

I termini di Microsoft sono trionfalistici e vedono in questi numeri un pieno successo, che viene però smorzato se si analizza la vastità del target di questa iniziativa; probabilmente come detto da Microsoft stessa siamo solo all'inizio.

Windows XP Starter Edition differisce dalla versione a cui siamo quotidianamente abituati per alcuni particolari non da poco che lo rendono adatto al funzionamento su sistemi hardware poco potenti e conseguentemente a basso costo. Il multitasking è garantito solo per 3 applicativi in esecuzione contemporanea, la risoluzione video massima è pari a 800x600 e le opzioni relative alla gestione di risorse in rete e condivisione di volumi sono decisamente ridotte. Il costo è fissato a circa 25 Euro.

I requisiti minimi di sistema fanno sorridere se confrontati con le piattaforme a cui siamo oggi giorno abituati e prevedono ad esempio un processore Intel Celeron con clock di 300MHz o AMD equivalente, 64MB di memoria ram e ovviamente scheda video con risoluzione di 800x600.
Tra gli obiettivi di Microsoft e quanto appena dichiarato è possibile ravvisare qualche stortura, infatti con Windows XP Starter Edition dovrebbe essere possibile gestire applicativi per office automation, contenuti audio video ed immagini provenienti da fotocamere digitali; per gestire in modo decente ed attuale tali contenuti, forse la configurazione hardware minima è po' troppo "minima" e ci si deve limitare alla semplice navigazione web, compilazione di documenti di testo ed invio di email.
Se a ciò aggiungiamo la pesantezza di certi LiveUpdate ed alla connettività a bassa velocità che contraddistingue certe aree del mondo, il quadro è ulteriormente più chiaro e problematico.

Probabilmente è ancora prematuro esprimere dei giudizi in merito a questa iniziativa e ci teniamo ben lontani dal valutare il comportamento di Microsoft sul piano meramente umanitario; non si può però evitare di constatare che pur dando a questi utenti la possibilità di informatizzarsi, i limiti imposti sono assai elevati e privano i nuovi utlizzatori delle potenzialità offerte dalla rete globale e dal libero accesso alle informazioni.

Equivalenti soluzioni Opensource (che attenzione non è sinonimo di Gratis!) sono in grado di offrire le medesime opportunità senza imporre le limitazioni di cui sopra, anche se purtroppo richiedono conoscenze differenti in fase di installazione e gestione.