Driver Linux per schede video ATI Radeon

Driver Linux per schede video ATI Radeon

ATI ha rilasciato, senza particolare enfasi, uan nuova revision dei propri driver per schede video e sistema operativo Linux

di pubblicata il , alle 14:05 nel canale Programmi
ATIRadeonAMD
 

ATI ha rilasciato, nel corso del mese di Gennaio, una nuova versione di driver per schede video della famiglia Radeon, da utilizzare con sistema operativo Linux.

I driver, datati 17/01/2005, sono stati resi disponibili sul sito web ATI senza particolare enfasi, infatti solo ora ne viene data ampia menzione.
Il download è disponibile a questo indirizzo, mentre di seguito sono riportate le note fornite a corredo.

New Features

This section provides information on new features introduced in the ATI Proprietary Linux software driver. This release introduces the following:

  • Drivers for X.org 6.8 are now provided
  • x86_64 drivers now available for XFree86 4.3 and X.org 6.8
I migliori sconti su Amazon oggi
-42%

Cecotec Friggitrice ad Aria Senza Olio Cecofry Fantastik 5500 da 5,5 L. 1500W, Tecnologia PerfectCook, 9 modalità di cottura, Touch, Regolabile 80-200°C, Cottura fino a 60 minuti

76.90 44.90€ Compra ora
-21%

CMF Phone 1 8+128GB - Smartphone con fotocamera posteriore Sony da 50 MP con Ultra XDR, Display Super AMOLED da 6,67 pollici e Nothing OS 2.6, Nero, Non supporta eSIM

239.00 189.00€ Compra ora
-18%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; bianco

979.00 799.00€ Compra ora
23 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
sonountoro07 Febbraio 2005, 14:08 #1

Ehm...

Qualcuno che li abbia provati?
davidon07 Febbraio 2005, 14:09 #2
interessante... che siano il frutto delle promesse di ati su un maggiore impegno?
certo la mancanza di "fuochi d'artificio bla bla" non fa sperare in una soluzione definitiva

gli utilizzatori di linux che dicono?

ciaobye
joe4th07 Febbraio 2005, 14:13 #3
Originariamente inviato da davidon
interessante... che siano il frutto delle promesse di ati su un maggiore impegno?
certo la mancanza di "fuochi d'artificio bla bla" non fa sperare in una soluzione definitiva

gli utilizzatori di linux che dicono?

ciaobye


...dicono che bisogna usare i driver opensource ed evitare questi accrocchi
acquistando solo schede supportate... ;-)
LASCO07 Febbraio 2005, 14:15 #4
Un mio amico giorni fa ha installato Fedora Core 3 su un notebook con R9700 mobility, ma gliela riconosce come una R9600 mobility (M10). Non so se ciò provochi qualche malfunzionamento, ma per ora sembra di no.
Qualcuno ha provato la stessa combinazione scheda video-distribuzione ?
LASCO07 Febbraio 2005, 14:18 #5
Da non crederci, sono andato a vedere le schede mobility supportate da questi driver e manca proprio la R9700 mobility, c'è la 9000, 9200, 9600, 9800 e X700, ma manca proprio la scheda più diffusa.
Inoltre sono supportate solo le distribuzioni Red Hat Enterprise e Suse.
tohni07 Febbraio 2005, 14:24 #6
Originariamente inviato da LASCO
Da non crederci, sono andato a vedere le schede mobility supportate da questi driver e manca proprio la R9700 mobility, c'è la 9000, 9200, 9600, 9800 e X700, ma manca proprio la scheda più diffusa.
Inoltre sono supportate solo le distribuzioni Red Hat Enterprise e Suse.

La 9700 mobility e la 9600 sono identiche per quanto riguarda l'architettura, cambiano solo le frequenze quindi la M10 è uguale a una M11 solo che quest'ultima ha frequenze superiori.
Teto_z07 Febbraio 2005, 14:27 #7

alla buon ora...

a dire il vero sono usciti il 17 gennaio...e fanno schifo come quelli prima.Senza contare che NON supportano decentemente alcune schede (tipo Mobility X*00) e alcune risoluzioni (1440x900, questa sconosciuta...): schermo nero e computer bloccato.Bei driver. Mi tengo quellidi Xorg, mi danno solo il supporto 2D, ma almeno funzionano
LASCO07 Febbraio 2005, 14:51 #8

Re: alla buon ora...

Originariamente inviato da Teto_z
a dire il vero sono usciti il 17 gennaio...e fanno schifo come quelli prima.Senza contare che NON supportano decentemente alcune schede (tipo Mobility X*00) e alcune risoluzioni (1440x900, questa sconosciuta...): schermo nero e computer bloccato.Bei driver. Mi tengo quellidi Xorg, mi danno solo il supporto 2D, ma almeno funzionano
Il problema dello schermo nero che ha avuto un mio amico era dovuto ai driver usati per lo schermo, quindi ha fatto l'installazione collegando il suo acer ad un monitor crt esterno e poi ha messo i driver buoni. Ma nel suo caso era un problema di monitor, non so nel tuo.
Per quanto riguarda la risoluzione 1440x900 con Fedora Core 3 viene riconosciuta bene.

Originariamente inviato da tohni
La 9700 mobility e la 9600 sono identiche er quanto riguarda l'architettura, cambiano solo le frequenze quindi la M10 è uguale a una M11 solo che quest'ultima ha frequenze superiori.
La 9600 è un RV350, la 9700 è un R360 fatta con tecnologia low-k, quindi le specifiche saranno simili, ma qualche differenza dovrebbero avercela.
nicgalla07 Febbraio 2005, 15:28 #9
la 9700 è un R360 fatta con tecnologia low-k

mi sa che parli della 9800 mobility, perchè la 9700 non ha 8 pipeline ma è solo uno speed boost della 9600
cagnaluia07 Febbraio 2005, 15:42 #10
HO UNA 9800PRO
e una 9500PRO

con i driver ATI per Xorg... vi posso certamente dire che QUAKE3 è sicuramente gocabile.. ma alemeno META' più lento rispetto a WIN + ATI.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^