Oracle finalizza l'acquisizione di Sun Microsystems

Oracle finalizza l'acquisizione di Sun Microsystems

Annunciata in via ufficiale nella giornata di ieri l'acquisizione di Sun Microsystems da parte di Oracle, per un valore di 7,4 miliardi di dollari

di pubblicata il , alle 12:27 nel canale Mercato
 

A seguito del via libera della Commissione Europea, arrivato pochi giorni fa, Oracle Corporation ha annunciato nel corso della giornata di ieri di aver finalizzato l'acquisizione di Sun Microsystms. L'operazione è stata condotta in porto per un valore complessivo di 7,4 miliardi di dollari.

Mediante l'acquisizione di Sun, Oracle potrà aggiungere alla propria proposta di prodotti il sistema operativo Solaris, la piattaforma Java e il database MySQL, oltre a server, sistemi di storage e processori SPARC, trasformandosi così anche in una hardware company.

Il filo conduttore di questa operazione è l'integrazione: la nuova realtà avrà la possibilità di proporre sul mercato IT soluzioni e piattaforme complete con nuove strategie commerciali. Oracle ha allestito una apposita sezione del proprio sito web dove spiega nel dettaglio tutte le opportunità che questa operazione mette a disposizione dei clienti.

Secondo le informazioni disponibili, tre figure chiave dell'ormai fu Sun, ovvero il fondatore Scott McNealy, il CEO Jonathan Schwartz e il CFO Micheal Lehman, non prenderanno parte alla nuova realtà nata dalla fusione delle due aziende. Ad occupare la posizione di amministratore delegato di Oracle resterà invece il suo co-fondatore, Larry Ellison.

21 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
WOPR@Norad28 Gennaio 2010, 13:12 #1
Credo che quei tre sappiano già quello che vogliono fare.
mnovait28 Gennaio 2010, 13:32 #2
Originariamente inviato da: WOPR@Norad
Credo che quei tre sappiano già quello che vogliono fare.


a cosa ti riferisci?
lowenz28 Gennaio 2010, 13:33 #3
Tanti saluti a Sun! E' stato bello finchè è deurato
int main ()28 Gennaio 2010, 13:33 #4
non l'avrei mai detto pensavo che sun avrebbe acquisito un giorno oracle
mak7728 Gennaio 2010, 14:15 #5
Un bel problema. MySQL è il server più usato dai siti web di piccole e medie dimensioni, se decidono di lasciarlo morire lentamente in favore di Oracle, potrebbe diventare un grosso problema.
zago28 Gennaio 2010, 15:49 #6
Originariamente inviato da: mak77
Un bel problema. MySQL è il server più usato dai siti web di piccole e medie dimensioni, se decidono di lasciarlo morire lentamente in favore di Oracle, potrebbe diventare un grosso problema.


e per quale motivo diventerebbe un problema? ... non è che vengono a disinstallartelo sai? e comunque non esiste solo MySQL ... io ad esempio sto migrando i database aziendali a PostgreSQL che è secondo me un valido prodotto, anche se ride più ad ORACLE viste le features che a MySQL
mak7728 Gennaio 2010, 18:12 #7
Originariamente inviato da: zago
e per quale motivo diventerebbe un problema? ... non è che vengono a disinstallartelo sai?


Mancanza di supporto per quanto riguarda la sicurezza ad esempio. Poi ad esempio potrebbero concentrare gli sforzi degli sviluppatori interni solo ad una versione enterprise, lasciando che la versione community riceva sviluppo solo dai volontari esterni. Il che significherebbe avere una versione sicura e con nuove feature a pagamento e una versione che funziona ma pressochè ferma dal punto di vista dello sviluppo.
Certo le alternative (come l'ottimo PostgreSQL) non mancano, ma ci sono dei costi di gestione per la conversione sia dei server che delle applicazioni, che non sono noccioline visti i numeri in ballo. Alcuni potrebbero a quel punto trovare meno costoso pagare MySQL enterprise che dover convertire tutto.
zago28 Gennaio 2010, 19:43 #8
Originariamente inviato da: mak77
Mancanza di supporto per quanto riguarda la sicurezza ad esempio. Poi ad esempio potrebbero concentrare gli sforzi degli sviluppatori interni solo ad una versione enterprise, lasciando che la versione community riceva sviluppo solo dai volontari esterni. Il che significherebbe avere una versione sicura e con nuove feature a pagamento e una versione che funziona ma pressochè ferma dal punto di vista dello sviluppo.
Certo le alternative (come l'ottimo PostgreSQL) non mancano, ma ci sono dei costi di gestione per la conversione sia dei server che delle applicazioni, che non sono noccioline visti i numeri in ballo. Alcuni potrebbero a quel punto trovare meno costoso pagare MySQL enterprise che dover convertire tutto.


se qualcuno trovasse meno costoso una versione enterprise rispetto ad una ristrutturazione open della propria "rete" che prenda la branchia enterprise ... da ricordarsi però che MySQL è open quindi se diventasse a pagamento qualcuno potrebbe farne un fork e continuare la filosofia di mysql ...
fero8628 Gennaio 2010, 19:43 #9
bah, sono costernato: il sito della Sun non esiste piú e il sito di Java ha cambiato grafica. spero che questi scassacazzi della Oracle abbiano ben presente il funzionamento del JCP nonché il fatto che Java 7 é opensource.
mjordan28 Gennaio 2010, 23:24 #10
Originariamente inviato da: zago
e per quale motivo diventerebbe un problema? ... non è che vengono a disinstallartelo sai? e comunque non esiste solo MySQL ... io ad esempio sto migrando i database aziendali a PostgreSQL che è secondo me un valido prodotto, anche se ride più ad ORACLE viste le features che a MySQL


E quali sono queste features che ridono a Oracle piuttosto che a MySQL?
Originariamente inviato da: fero86
bah, sono costernato: il sito della Sun non esiste piú e il sito di Java ha cambiato grafica. spero che questi scassacazzi della Oracle abbiano ben presente il funzionamento del JCP nonché il fatto che Java 7 é opensource.


Non dirlo a me, questa mattina a momenti mi prendeva un infarto
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^