Intel prova a migliorare le prestazioni in gaming delle CPU Arrow Lake con '200S Boost'

Secondo quanto riportato da Tom's Hardware USA, Intel si appresta a introdurre nel corso delle prossime ore una nuova funzionalità chiamata "200S Boost", pensata per incrementare le prestazioni in gaming delle CPU Core Ultra 200S, nome in codice Arrow Lake.

Come noto, le ultime CPU di casa Intel performano peggio delle soluzioni Core 14000 nel gaming, anche a fronte di una sequela di correttivi post-lancio. Per questo motivo, le CPU Arrow Lake di fascia alta arrancano nelle preferenze da parte dei consumatori che devono acquistare un nuovo microprocessore.

La funzione 200S Boost sarà integrata nelle revisioni del BIOS dei principali produttori di schede madri, con aggiornamenti che dovrebbero arrivare a breve tramite alcuni OEM. La nuova soluzione sarà implementata solo sulle schede madri Z890, e interesserà solo i modelli di processore K e KF, con moltiplicatore sbloccato.

Di cosa si tratta? Secondo Tom's Hardware USA, dietro alla funzionalità c'è sostanzialmente un overclock - coperto dalla garanzia - di alcune caratteristiche del processore, inclusa la memoria a esso collegata. Alcuni test svolti dal sito fanno emergere un incremento prestazionale in gaming fino al 7,5% passando dallo scenario "standard" a quello "migliore", mentre sono del tutto trascurabili in progressi in produttività.

"Passando dalla configurazione di serie DDR5-6400 alla configurazione di picco DDR5-8000 con overclocking del fabric (200S Boost) abbiamo ottenuto un aumento delle prestazioni del 7,5% nella nostra misurazione complessiva. Naturalmente, gli incrementi prestazionali variano a seconda del titolo", scrive TH USA.

La nuova funzionalità, incarnata da un profilo attivabile dal BIOS, va a ottimizzare "specifiche velocità di memoria e fabric, segnando la prima volta che Intel offre una copertura ufficiale della garanzia per potenziali danni al chip derivanti da profili di overclocking della memoria XMP o dalla regolazione delle velocità del fabric", scrive TH USA. Con "fabric" si riferisce a un'infrastruttura di comunicazione interna che collega varie componenti del chip - core, memoria, acceleratori, I/O, ecc.

"Tuttavia, ci sono diverse avvertenze e le modifiche sono già ben note alla comunità degli appassionati e degli overclocker", sottolinea TH USA. In primo luogo, Intel ora copre "fino alla velocità di memoria DDR5-8000" nell'ambito della sua garanzia; tuttavia, non tutti i chip saranno in grado di raggiungere tale velocità e, poiché l'approccio è ancora considerato overclock, Intel non garantisce la stabilità del sistema con i profili XMP.

Il profilo 200S Boost aumenta anche la velocità del Next Generation Uncore (NGU/SA Fabric), che consente la comunicazione tra vari elementi del chip, come i core della CPU, i controller di memoria e altri componenti. Questa interfaccia passa dalla velocità standard di 2,6 GHz a 3,2 GHz. Inoltre, l'interconnessione di comunicazione Die-to-Die (D2D), che funge da ponte tra Compute e SOC Tile all'interno dei processori Arrow Lake, passa dai 2,1 GHz di serie a 3,2 GHz.

Al fine di impedire ai produttori di schede madri di spingersi oltre i limiti, creando problemi, Intel ha istituito diverse barriere di sicurezza intorno a questa funzione, con limitazioni severe che impediscono ai produttori di schede madri di alterare altre caratteristiche, come le velocità di clock della CPU o le soglie di potenza, come parte delle impostazioni di 200S Boost. Intel ha anche fissato dei limiti di tensione per il System Agent e la memoria che non possono essere superati. Non è possibile utilizzare kit XMP che superino i valori di tensione delle DIMM.

Gli OEM possono personalizzare le impostazioni di tensione e velocità all'interno dei paletti e qualsiasi manipolazione manuale da parte dell'utente dei clock o di altre impostazioni disabiliterà automaticamente il profilo 200S Boost.

Secondo i test di Tom's Hardware USA, nonostante i progressi, 200S Boost non sembra cambiare lo status quo: il Core i9-14900K rimane più veloce del 6,5% rispetto al Core Ultra 9 285K, mentre era più veloce del 9% nei test precedenti svolti dal sito. Inoltre, il 285K rimane più lento di circa il 3% rispetto al Ryzen 9 9950X e molto staccato dai modelli X3D di casa AMD. Infine, si nota come sia l'aumento della velocità della memoria a impattare maggiormente, a fronte di un leggero boost prestazionale derivante dall'OC del fabric.

"Nel complesso", conclude Tom's Hardware USA, "la nuova funzione 200S Boost non altera il panorama competitivo, ma fornisce un'opzione facile da usare per gli utenti meno avanzati per ottenere qualche punto percentuale in più di prestazioni".