Intel conferma: le CPU desktop Core di 11esima generazione 'Rocket Lake' arrivano nel Q1 2021

Intel conferma: le CPU desktop Core di 11esima generazione 'Rocket Lake' arrivano nel Q1 2021

John Bonini di Intel conferma le voci di corridoio delle ultime ore: l'undicesima generazione delle CPU Core desktop sarà presentata nel corso del primo trimestre 2021. L'azienda conferma il supporto a PCI Express 4.0 da parte dei processori Rocket Lake.

di pubblicata il , alle 20:41 nel canale Processori
IntelCoreRocket Lake
 

Attraverso un post su Medium a firma di John Bonini, VP e GM del Client Computing Group per Desktop, Workstations e Gaming, Intel ha confermato le voci delle ultime ore: le CPU Core di undicesima generazione, nome in codice Rocket Lake, arriveranno nel primo trimestre 2021 e "offriranno supporto al PCI Express 4.0. Si tratterà di un altro fantastico processore per il gaming e riveleremo maggiori dettagli nel prossimo futuro. Ci sono molte altre cose in arrivo, quindi rimanete sintonizzati!".

Bonini non indica il mese di debutto nello specifiche (si vocifera marzo) e non svela maggiori dettagli, ma in base alle informazioni note le CPU Rocket Lake saranno compatibili con le attuali schede madre serie 400 dotate di socket LGA 1200, e sebbene prodotte nuovamente con processo produttivo a 14 nanometri, saranno contraddistinte da un'architettura totalmente rinnovata, a quanto si mormora un riadattamento dei core Willow Cove identificato dal nome in codice Cypress Cove e una GPU basata su architettura Xe.

Intel trasporterà quindi le fondamenta di Tiger Lake in ambito desktop, con miglioramenti prestazionali prevedibili, anche se probabilmente meno marcati a causa del riadattamento al vecchio processo produttivo. Le CPU Rocket Lake inserite in quelle motherboard serie 400 di cui i produttori hanno pubblicizzato il supporto PCIe 4.0 consentiranno di usare un SSD PCIe 4.0 grazie al collegamento diretto alla CPU, ma arriverà anche una famiglia di motherboard serie 500 (Z590, H570, B560, H510 e W580) con un supporto PCIe 4.0 esteso anche alla scheda video.

Per quanto riguarda la gamma di CPU, al momento non ci sono informazioni precise, ma sembra che l'offerta si fermerà a 8 core e 16 thread con un TDP di 125W, a fronte degli attuali Core di decima generazione caratterizzati da un massimo di 10 core e 20 thread.

Il post ufficiale arriva a poche ore sia dalla fuga di notizie che dall'annuncio delle nuove CPU Ryzen di AMD basate su architettura Zen 3, atteso domani alle 18:00.

I migliori sconti su Amazon oggi
-37%

XIAOMI TV F 65, 65 pollici (165 cm),4K UHD,Smart TV, Fire TV,Triple Tuner DVB-C/S/S2/T/T2, HDR10,MEMC,60Hz con 120Hz Game Boost Mode, Controllo Vocale Alexa, 2GB+32GB, Compatibile con AirPlay

569.00 359.00€ Compra ora
-37%

LG SQC2 Soundbar TV 300W, 2.1 Canali con Subwoofer Wireless, Soundbar Dolby Digital, Bluetooth, Ingresso Ottico, Ingresso AUX 3,5mm, USB

117.03€ Compra ora
-37%

HP 250R G9, Computer Portatile Notebook, Intel i5-1334u 10 Core 3.4Ghz, Display 15.6'' FHD, Ram 32GB, SSD 1000GB, Windows 11

569.90€ Compra ora
23 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
300007 Ottobre 2020, 21:40 #1
Mamma mia: ancora 14nm, bigLITTLE su desktop e massimo 8 core quando AMD è a 7nm, solo core prestanti e in numero massimo di 16... aspettiamo questo Inverno per fare una comparazione sul campo, ma non la vedo bene per Intel.
Perseverance07 Ottobre 2020, 22:25 #2
Pazienza, cmq se c'è un aumento dell'IPC è sempre gradito. [s]Su questo aspetto mi pare che Intel seppur coi 14nm stagionati sia davanti ad AMD coi ryzen 3000. Se i ryzen desktop 4000 -> 5000 colmano e superano questo aspetto,[/s] intel avrà da calarsi le brache e di molto.
gigioracing07 Ottobre 2020, 22:30 #3
Originariamente inviato da: Perseverance
Pazienza, cmq se c'è un aumento dell'IPC è sempre gradito. Su questo aspetto mi pare che Intel seppur coi 14nm stagionati sia davanti ad AMD coi ryzen 3000. Se i ryzen desktop [s]4000 ->[/s] 5000 colmano e superano questo aspetto, intel avrà da calarsi le brache e di molto.


Davanti dove? Forse come frequenze ma come IPC e indietro di circa 800mhz cioè un Intel a 3800mhz sul single core va come un ryzen a 3000
Perseverance07 Ottobre 2020, 22:50 #4
Si vabbè io parlo di mele te di pere ciaone cmq nn ne sono sicuro mi pareva di aver letto una recensione altrove dove veniva paragonato l'IPC.

--edit--
Mi ricordavo male io, è il contrario è AMD che è avanti ad Intel in fatto di IPC dove intel xò recupera in prestazioni in single thread grazie a frequenze più alte.
https://www.guru3d.com/index.php?ct...le&id=52707
https://www.guru3d.com/index.php?ct...le&id=52705
gigioracing07 Ottobre 2020, 23:36 #5
Originariamente inviato da: Perseverance
Si vabbè io parlo di mele te di pere ciaone cmq nn ne sono sicuro mi pareva di aver letto una recensione altrove dove veniva paragonato l'IPC.

--edit--
Mi ricordavo male io, è il contrario è AMD che è avanti ad Intel in fatto di IPC dove intel xò recupera in prestazioni in single thread grazie a frequenze più alte.
https://www.guru3d.com/index.php?ct...le&id=52707
https://www.guru3d.com/index.php?ct...le&id=52705


si sul Cinebenk e avanti di circa 1000mhz Amd

se diamo un occhio su hwbot ,risultati scandalosi ormai x Intel

https://ibb.co/QKc5QGd
*Pegasus-DVD*07 Ottobre 2020, 23:38 #6
quello che conta sono gli fps finali non tutte ste menate tecniche xD
gigioracing07 Ottobre 2020, 23:41 #7
Originariamente inviato da: *Pegasus-DVD*
quello che conta sono gli fps finali non tutte ste menate tecniche xD


eh gia ,anche mio cuggino gamer di 14 anni dice la stessa cosa
kliffoth08 Ottobre 2020, 00:07 #8
Originariamente inviato da: 3000
Mamma mia: ancora 14nm, bigLITTLE su desktop e massimo 8 core quando AMD è a 7nm, solo core prestanti e in numero massimo di 16... aspettiamo questo Inverno per fare una comparazione sul campo, ma non la vedo bene per Intel.

[B]
https://hexus.net/tech/news/cpu/145...micro-compared/

https://www.techpowerup.com/272489/...tron-microscope[/B]

Se non ricordo male è dai 22nm che non esiste più un rapporto diretto con le dimensioni dei componenti, si tratta solo di nomi commmerciali (ed infatti il 14 +++ nm di intel è di poco più grande del 7 nm di TSMC - 24nm vs 22nm -, ma la densità è effettivamente minore), e sempre se non ricordo male, il 10 nm di intel non era differente dal 7 nm di TSMC quanto a dimensioni... o meglio "non avrebbe dovuto" essere differente

Intel era anni luce avanti AMD.

[B]https://www.youtube.com/watch?v=1kQUXpZpLXI[/B]
14nm and 7nm are NOT what you think it is - Visiting Tescan Part 3/3

e poi il più importante

[B]https://semiwiki.com/semiconductor-...-gf-7nm-update/[/B]
Cappej08 Ottobre 2020, 07:07 #9
Originariamente inviato da: kliffoth
[B]
https://hexus.net/tech/news/cpu/145...micro-compared/

https://www.techpowerup.com/272489/...tron-microscope[/B]

Se non ricordo male è dai 22nm che non esiste più un rapporto diretto con le dimensioni dei componenti, si tratta solo di nomi commmerciali (ed infatti il 14 +++ nm di intel è di poco più grande del 7 nm di TSMC - 24nm vs 22nm -, ma la densità è effettivamente minore), e sempre se non ricordo male, il 10 nm di intel non era differente dal 7 nm di TSMC quanto a dimensioni... o meglio "non avrebbe dovuto" essere differente

Intel era anni luce avanti AMD.

[B]https://www.youtube.com/watch?v=1kQUXpZpLXI[/B]
14nm and 7nm are NOT what you think it is - Visiting Tescan Part 3/3

e poi il più importante

[B]https://semiwiki.com/semiconductor-...-gf-7nm-update/[/B]


In effetti l'avevo sentito dire pure io. Non mi ricordo dove e quando ma si narrava che i 10nm di Intel erano praticamente i 7nm di TSMC...
Cfranco08 Ottobre 2020, 08:11 #10
Originariamente inviato da: Cappej
In effetti l'avevo sentito dire pure io. Non mi ricordo dove e quando ma si narrava che i 10nm di Intel erano praticamente i 7nm di TSMC...

Link ad immagine (click per visualizzarla)
https://www.techcenturion.com/7nm-10nm-14nm-fabrication
I 10 nm Intel sarebbero stati addirittura superiori al 7nm TSMC ... se solo fossero riusciti ad avere rese decenti

Il problema è che i 14 nm per quanti +++++++++ ci metti dietro non sono più competitivi con i 7nm TSMC
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^