I primi processori Intel Core i3 della famiglia Ivy Bridge

Sono destinati all'utilizzo in sistemi notebook, anche Ultrabook, le prime due CPU Intel della famiglia Ivy Bridge apartenenti alla serie Core i3; TDP pari rispettivamente a 35 e 17 Watt
di Paolo Corsini pubblicata il 27 Giugno 2012, alle 11:46 nel canale ProcessoriIntelUltrabook
Intel a reso disponibili i primi due processori della famiglia Core i3 destinati all'utilizzo in sistemi notebook, basati su architettura nota con il nome in codice di Ivy Bridge e pertanto costruiti con tecnologia produttiva a 22 nanometri.
Il modello Core i3-3110M ha frequenza di clock di 2,4 GHz e integra due core, abbinati alla tecnologia Hyper-Threading. La cache L3 unificata è da 3 Mbytes, il controller memoria DDR3 di tipo dual channel e il sottosistema video integrato quello HD 4000 comune alle altre CPU della famiglia Core destinate all'utilizzo in sistemi notebook. Il TDP di questa versione è pari a 35 Watt, quindi standard tra le proposte Core per sistemi notebook.
Per la CPU Core i3-3217U troviamo frequenza di clock di 1,8 GHz con architettura sempre dual core, in abbinamento a TDP di 17 Watt che allinea questa CPU alle altre della famiglia Core destinate all'utilizzo in sistemi Ultrabook di nuova generazione.
Per entrambe le CPU segnaliamo l'assenza di tecnologia Turbo Boost, una caratteristica del resto assente anche negli altri processori Core i3 della serie Sandy Bridge. Non sappiamo quando Intel renderà disponibili anche i processore Core i3 basati su architettura Ivy Bridge destinati all'utilizzo in sistemi desktop, ma è presumibile che per questo bisognerà attendere il periodo del cosiddetto "back to school".
11 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoSettembre quindi ?
Bellissime CPU
appunto, anch'io avevo letto che il 24/6 uscivano gli i3 per desktop!
la news era questa:
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/de...e-i3_42627.html
è che nel 2012 pensare che si è comprato un 1800mhz o un 2400mhz non vuol dire più molto - visto che sono anni che non si schiodan più dalle frequenze
Certo ma se un I3 porta la sigla 3110 e uno 3217 viene da pensare che il più performante sia il 3217, indipendentemente dai consumi. Sarebbe stato troppo chiedere troppo fare un Core-I3, Core I3-M, Core I3-U e poi mettere un numero che indica le prestazioni assolute (se proprio non si vuole mettere la frequenza)?
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".