Core i9-12900KS sotto azoto liquido, toccati 7,5 GHz (in configurazione dual-core)

Core i9-12900KS sotto azoto liquido, toccati 7,5 GHz (in configurazione dual-core)

L'overclocker SHIMIZU ha portato il nuovo Intel Core i9-12900KS a 7,5 GHz sotto azoto liquido lasciando due P-core attivi. Il processore della casa di Santa Clara è appena uscito e nasce per spremere ulteriori prestazioni dal già veloce - ma affamato di energia - 12900K.

di pubblicata il , alle 12:41 nel canale Processori
gaming hardwareIntelAlder LakeCore
 

L'uscita di nuovi processori, specie se top di gamma, scatena da sempre la sfida tra i principali overclocker al mondo impegnati nella ricerca delle frequenze più alte o a far segnare il punteggio maggiore in un determinato test. Il lancio del nuovo top di gamma Intel, il Core i9-12900KS, non poteva fare certo eccezione.

Nel giro di pochi giorni registriamo due record di frequenza per questo nuovo modello, raggiunti dal giapponese SHIMIZU e dal taiwanese TSAIK. Il primo è riuscito a toccare 7503 MHz su una motherboard MSI MEG Z690 UNIFY-X, limitando il processore a 2 P-core senza Hyper-Threading (2 thread). Per quanto riguarda TSAIK, invece, il suo sample si è fermato a 7,45 GHz sempre sulla stessa motherboard, ma con 1 P-Core e 2 thread attivi.

Naturalmente, l'azoto liquido (LN2) si è rivelato indispensabile per raffreddare la nuova punta di diamante di Intel che, come emerso dalla recensione del fratello minore 12900K, necessita già di default di un sistema di raffreddamento consistente per tenere a bada i picchi di consumo e calore raggiunti.

I risultati, anche se considerevoli, rimangono sotto ai 7,6 GHz raggiunti con un Core i9-12900K da Splave (frequenza toccata da un solo P-core). Il fatto che il 12900KS sia un 12900K selezionato non rende automatico il sorpasso in termini di frequenza, e questo perché gli overclocker già selezionano le CPU per i loro tentativi.

Il fatto che Intel vada a fare un processo di "binning" dei 12900K per chiamarli poi "KS" indica il funzionamento a frequenze maggiori di base e di boost (qui tutti i dettagli) in configurazione "standard", ma non è sinonimo di potenzialità superiori in OC - anche se, chiaramente, ogni sample fa storia a sé.

Ricordiamo che il 12900KS si presenta con P-core in grado di spingersi fino a 5,5 GHz con carichi leggeri (fino a un massimo di 2 core) e in determinate condizioni di temperatura e alimentazione, laddove il 12900K non oltrepassa i 5,2 GHz.

I migliori sconti su Amazon oggi
-21%

CMF Phone 1 8+128GB - Smartphone con fotocamera posteriore Sony da 50 MP con Ultra XDR, Display Super AMOLED da 6,67 pollici e Nothing OS 2.6, Nero, Non supporta eSIM

239.00 189.00€ Compra ora
-42%

Cecotec Friggitrice ad Aria Senza Olio Cecofry Fantastik 5500 da 5,5 L. 1500W, Tecnologia PerfectCook, 9 modalità di cottura, Touch, Regolabile 80-200°C, Cottura fino a 60 minuti

76.90 44.90€ Compra ora
-18%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; bianco

979.00 799.00€ Compra ora
6 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
frankie07 Aprile 2022, 12:54 #1
Pensavo che si era vicini al record, ma manca ancora un Ghz
8.429 Ghz da un FX8150
nyo9007 Aprile 2022, 15:00 #2
Mai stato amante dei record di overclock con core disattivati, per me sono senza senso.

Il record di overclock con tutte le funzionalità della CPU attive ha decisamente più senso!

Quello in condizioni daily use poi, ha un fascino particolare.

Anche se ormai, più che i record di overclock mi piacciono i record di efficienza. Sul thread dei Ryzen ho portato, tempo fa, un mio video di test sull'efficienza del 5700G al limitare della potenza. Stock fa più di 80watt, ma già a 65 ha il 95% delle prestazioni, a 35Watt l'80%. Si può arrivare a far consumare un Ryzen quanto uno smartphone con un'efficienza per watt spaventosa.
Ok, richiede molto meno impegno di un sistema a raffreddamento criogenico, ma personalmente mi sorprende decisamente di più.
Peppe197007 Aprile 2022, 15:52 #3
Originariamente inviato da: Redazione di Hardware Upgrade
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/c...ore_106217.html

L'overclocker SHIMIZU ha portato il nuovo Intel Core i9-12900KS a 7,5 GHz sotto azoto liquido lasciando due P-core attivi. Il processore della casa di Santa Clara è appena uscito e nasce per spremere ulteriori prestazioni dal già veloce - ma affamato di energia - 12900K.

Click sul link per visualizzare la notizia.


Chissà quanti mega watt consuma
pity9107 Aprile 2022, 16:52 #4
Originariamente inviato da: Peppe1970
Chissà quanti mega watt consuma


si ma se non raggiunge la velocità di curvatura il capitano Picard non è interessato.
Stefano Landau07 Aprile 2022, 20:44 #5
Originariamente inviato da: nyo90
Mai stato amante dei record di overclock con core disattivati, per me sono senza senso.

Il record di overclock con tutte le funzionalità della CPU attive ha decisamente più senso!

Quello in condizioni daily use poi, ha un fascino particolare.

Anche se ormai, più che i record di overclock mi piacciono i record di efficienza. Sul thread dei Ryzen ho portato, tempo fa, un mio video di test sull'efficienza del 5700G al limitare della potenza. Stock fa più di 80watt, ma già a 65 ha il 95% delle prestazioni, a 35Watt l'80%. Si può arrivare a far consumare un Ryzen quanto uno smartphone con un'efficienza per watt spaventosa.
Ok, richiede molto meno impegno di un sistema a raffreddamento criogenico, ma personalmente mi sorprende decisamente di più.


Infatti io sono passato dal pc precedente, un core i7 860 (che aveva un tdp sui 85 o 90 watt) ad un ryzen 7 3700 x che ha un tdp sui 65.
Assolutamente volevo investire i quasi 10 anni passati, oltre che nelle prestazioni anche nei consumi.
E la cosa ha anche molto senso...... quel 5% di prestazioni in più mi costano il 30 % di energia....... assolutamente assurdo.
Per me quando i consumi non proseguono linearmente con le prestazioni..... è meglio fermarsi
pellegrinogrigio09 Aprile 2022, 12:48 #6
Originariamente inviato da: frankie
Pensavo che si era vicini al record, ma manca ancora un Ghz
8.429 Ghz da un FX8150


Non per niente li chiamavano Bulldozer, però il record è sugli 8.7
https://hwbot.org/benchmark/cpu_frequency/halloffame

plo

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^