Apple contro Samsung: una giuria decide se l'azienda coreana dovrà rimborsare 1,07 miliardi o 28 milioni di dollari

1,07 miliardi di dollari o 28 milioni di dollari: è tra queste due cifre (di entità significativamente differente) che una giuria presso la Corte Distrettuale USA di San Jose, in California, si troverà a decidere la sanzione da applicare a Samsung per la violazione di una serie di brevetti di proprietà di Apple.

Si tratta di un contenzioso in corso da diversi anni, per la quale Samsung è stata già riconosciuta colpevole: nel 2012 un'altra giuria della stessa Corte Distrettuale aveva stabilito un risarcimento di 1 miliardo di dollari da versare ad Apple, decisione contro cui Samsung è ricorsa in appello.

La Corte Suprema aveva allora stabilito che i danni per violazione di brevetto debbano basarsi solamente sulla parte del dispositivo che viola il brevetto, e non sull'intero prodotto, senza però decidere in che modo i danni debbano essere determinati. Il caso è stato quindi rinviato al grado di giudizio inferiore per essere riesaminato. Samsung ha violato in tutto cinque brevetti che coprono design e funzioni di iPhone. Sono sedici i modelli di smartphone costruiti in violazione dei brevetti di Apple, venduti tra il 2010 e il 2011. Il rappresentante legale di Samsung, John Quinn, ha sottolineato: "Samsung non dice che non debba corrispondere i profitti ottenuti. Sostiene semplicemente che non li dovrebbe corrispondere per l'intero telefono".

Le due cifre tra cui si troverà a decidere la giuria rappresentano ora il peso che i cosiddetti "design patent" avranno nella valutazione del risarcimento. Tra i cinque brevetti violati, tre sono proprio "design patent". La giuria, di otto persone, si è riunita lo scorso venerdì e il verdetto potrebbe essere emesso già nella giornata di oggi. L'esito di questo caso potrebbe costituire un precedente importante, con la potenzialità di condizionare la forza dei futuri brevetti e le conseguenze delle loro violazioni.

Questo caso ha visto lo schierarsi di altri colossi della tecnologia (Google, Facebook, Dell, HP) dalla parte di Samsung, i quali credono che avvalorare la posizione di Apple per la quale gli smartphone dovrebbero essere considerati come dispositivi "unitari o monolitici" potrebbe portare ad un'escalation di contenziosi indesiderati e onerosi. Apple invece ha trovato appoggio dalla comunità dei progettisti e da altre realtà, come ad esempio Coca-Cola, che ha avuto successo in passato in contenziosi simili trascinando PepsiCo in tribunale proprio sulla violazione di design patent.