Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Overclocking > Benchmark

Samsung Galaxy S21, S21+ S21 Ultra: eccoli nella nostra video anteprima!
Samsung Galaxy S21, S21+ S21 Ultra: eccoli nella nostra video anteprima!
Siamo riusciti ad andare al quartier generale di Milano dove Samsung ci ha permesso di mettere le mani su tutte e tre le versioni dei nuovi smartphone Galaxy S21, S21+ e S21 Ultra. Tre diverse versioni proprio come tre erano gli smartphone lo scorso anno con la serie Galaxy S20. Ecco come sono fatti.
ASUS ZenBook Duo UX482: due schermi e tanta autonomia
ASUS ZenBook Duo UX482: due schermi e tanta autonomia
La nuova gamma di notebook ASUS per il 2021 vede il ritorno di modelli con due schermi, capaci di offrire un livello di produttività ancora più elevato dello standard. ZenBook Duo UX482 abbina uno schermo da 14 pollici Full HD al nuovo ScreenPad +, tutto su piattaforma Intel EVO con processore Core i7 Tiger Lake. Tanta potenza, dimensioni contenute e autonomia con batteria da vendere
Sony FE 35mm F1.4 GMaster, grande risoluzione e sfocato eccellente. La recensione
Sony FE 35mm F1.4 GMaster, grande risoluzione e sfocato eccellente. La recensione
Sony introduce per le sue mirrorless full frame un 35mm della famiglia GMaster, che si distingue per l'elevatissimo potere risolvente e l'eccellente resa dello sfocato.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 02-02-2014, 11:25   #41
BrunelloXU
Senior Member
 
L'Avatar di BrunelloXU
 
Iscritto dal: Jan 2013
Città: Brescia
Messaggi: 1681
ecco la mia piccola sandy :



BrunelloXU| MT 444 | ST 121 | intel i5 2300 @3.3-3.5 GHz | 8GB Kingston 1600 MHz | Asus P8P67-M Pro | Windows 8.1 Pro x64
__________________
CPU: i7 3770 mobo: P8P67-M Pro ram: kingston 2x4GB 1600 heatsink: Zalman CNPS10X performa SSD: Samsung 830 128GB HDD: Barracuda 1TB 7200rpm GPU: Asus R9 280X DCUII Top Case: Carbide 400R PSU: XFX PRO 550w monitor: hp X23led 1080p wheel Logitech DFGT
BrunelloXU è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2014, 11:31   #42
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14607
Cià, riempio un po' la parte bassa della classifica

Qui con le impostazioni da daily use:

Roccia1234 | MT 345 | ST 89 | Phenom II X3 720 @ X4 @ 3.4GHz | 4GB Kingston 1333 CL7 | Asus M4A79XTD EVO | Windows 8.1

Qui a default (ho ribloccato il terzo core da bios e ridotto l'OC, ma ho lasciato l'overvolt, tanto ai fini prestazionali non cambia nulla)

Roccia1234 | MT 215 | ST 74 | Phenom II X3 720 default | 4GB Kingston 1333 CL7 | Asus M4A79XTD EVO | Windows 8.1
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2014, 11:55   #43
Zappa1981
Senior Member
 
L'Avatar di Zappa1981
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Mestre (VE)
Messaggi: 2778
Quote:
Originariamente inviato da ndwolfwood Guarda i messaggi
Per questa volta lo accettiamo ... non penso tu abbia fatto carte false per quel risultato!

Cmq a fini statistici conta tutto, mettete pure CPU datate e/o scarsine, sono sempre un metro di paragone!
Anche a frequenze standard se volte. Stavo pensando che sarebbe interessante fare una seconda classifica @default per valutare i benefici dell'oc ... chiedo troppo?
ahaha ok grazie la prox volta sarò più preciso, ad ogni modo figurati è un miracolo per la mia cpu quel punteggio
Zappa1981 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2014, 12:25   #44
BrunelloXU
Senior Member
 
L'Avatar di BrunelloXU
 
Iscritto dal: Jan 2013
Città: Brescia
Messaggi: 1681
Quote:
Originariamente inviato da ndwolfwood Guarda i messaggi
Cmq a fini statistici conta tutto, mettete pure CPU datate e/o scarsine, sono sempre un metro di paragone!
Anche a frequenze standard se volte. Stavo pensando che sarebbe interessante fare una seconda classifica @default per valutare i benefici dell'oc ... chiedo troppo?
stavo pensando, si potrebbe fare una classifica con frequenza fissata, tipo 3GHz per avere un quadro delle prestazioni per clock per ogni microarchitettura.
__________________
CPU: i7 3770 mobo: P8P67-M Pro ram: kingston 2x4GB 1600 heatsink: Zalman CNPS10X performa SSD: Samsung 830 128GB HDD: Barracuda 1TB 7200rpm GPU: Asus R9 280X DCUII Top Case: Carbide 400R PSU: XFX PRO 550w monitor: hp X23led 1080p wheel Logitech DFGT
BrunelloXU è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2014, 12:45   #45
ThePan
Senior Member
 
L'Avatar di ThePan
 
Iscritto dal: Apr 2013
Città: Bristol, ENG
Messaggi: 339
Quote:
Originariamente inviato da BrunelloXU Guarda i messaggi
stavo pensando, si potrebbe fare una classifica con frequenza fissata, tipo 3GHz per avere un quadro delle prestazioni per clock per ogni microarchitettura.

Dovrebbe comunque essere fatto in ST per essere più fedeli all'equità!
__________________
CPU:INTEL i7 4770k @4.4/1,189 dayuse Motherboard:Gigabyte Z87X-OC RAM:Corsair Dominator GT 2133 CPU cooler:Corsair H100i PSU:Super Flower Gold series 850W VGA:GTX 980 G1 Gaming SSD:Toshiba Q series 256GB HDD:WD Greed Caviar Sata 6gb/s 500GB Expansion desk:Seagate 2TB Sata 6Gb/s CASE:Carbide Air 540
ThePan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2014, 13:06   #46
ndwolfwood
Senior Member
 
L'Avatar di ndwolfwood
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: 43°39'N 10°38'E
Messaggi: 4886
Quote:
Originariamente inviato da ThePan Guarda i messaggi
A me piace come idea!
Bene ... e vedo che abbiamo già qualcosa!
Pensavo di fare solo il grafico per le impostazioni di fabbrica, specificando la CPU e basta.
Quindi non è necessario rispettare il formato è sufficiente lo screenshot (anche linkato o come thumbnail).
Poiché per Cinebench conta soprattutto la CPU e la sua frequenza e tutto il resto è molto secondario avrebbe poco senso postare più risultati per la stessa CPU, ma se ci fossero potrei fare una media ...

Quote:
Originariamente inviato da BrunelloXU Guarda i messaggi
stavo pensando, si potrebbe fare una classifica con frequenza fissata, tipo 3GHz per avere un quadro delle prestazioni per clock per ogni microarchitettura.
Per le frequenze @default c'è il vantaggio di ottenere risultati anche da chi non sa nulla di oc o è impossibilitato a farlo.

La cosa che proponi sarebbe interessante ... ma andrà a finire che lo faranno in 3 o 4!
Magari mi sbaglio: se vengono fuori abbastanza risultati non ho problemi a classificarli.
__________________
... perché sapete in fondo lo penso davvero: questo è l'inferno, noi tutti qui siamo all'inferno!
Phanteks EVOLV ITX | Scythe Gouriki3 600W | i7-6700 | Enermax ETS-T40F-TB | ASUS B150I PRO GAMING/WIFI/AURA | CMK16GX4M2A2133C13R | Sapphire Nitro+ RX480 | Crucial SSD MX200 500Gb | iiyama ProLite XB2483HSU | X-Gaming 7000

Ultima modifica di ndwolfwood : 02-02-2014 alle 13:09.
ndwolfwood è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2014, 13:45   #47
BrunelloXU
Senior Member
 
L'Avatar di BrunelloXU
 
Iscritto dal: Jan 2013
Città: Brescia
Messaggi: 1681
Quote:
Originariamente inviato da ndwolfwood Guarda i messaggi

La cosa che proponi sarebbe interessante ... ma andrà a finire che lo faranno in 3 o 4!
Magari mi sbaglio: se vengono fuori abbastanza risultati non ho problemi a classificarli.
intanto ti posto il mio @ 3GHz (Sandy Bridge)

http://imageshack.com/a/img843/9692/9gq4.png

ci bastano un Haswell un Ivy Bridge magari un Nehalem e qualche C2D e poi qualche AMD

Scommetto che per gli AMD Phenom ci può dare una mano
__________________
CPU: i7 3770 mobo: P8P67-M Pro ram: kingston 2x4GB 1600 heatsink: Zalman CNPS10X performa SSD: Samsung 830 128GB HDD: Barracuda 1TB 7200rpm GPU: Asus R9 280X DCUII Top Case: Carbide 400R PSU: XFX PRO 550w monitor: hp X23led 1080p wheel Logitech DFGT
BrunelloXU è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2014, 13:58   #48
Vercingetorige79
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 848
Ma, significherebbe abbassare la frequenza sotto lo stock e non di pochissimo. Per il 4770k.
__________________
Win7 Pro X64|Asus Maximus VI Extreme|Intel i7 4770k 3.5Ghz|Be Quiet! DarkRockPro 3|4X4GB Ram G.Skill Ares 2133Mhz|GPU Ati Radeon HD 5770 1GB GDDR5 Vapor-X powered by Sapphire|Ali XFX 850W P1-850x-xxb9 Semi modular|SSD Samsung 840 Pro 256GB|HDD Seagate Barracuda 7200rpm 1000GB
Vercingetorige79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2014, 14:03   #49
megthebest
Senior Member
 
L'Avatar di megthebest
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: *****Prov.AN***** My Name's MAX
Messaggi: 19127
ecco il mio 4670k a defalut freq. turbo (3,8Ghz):

megthebest | MT 572 | ST 149 | Intel i5 4670k @ 3.8GHz | 16GB Corsair Vengenace 2133MHz | Asus Z87-Plus | Windows 7 x64
megthebest è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2014, 14:12   #50
BrunelloXU
Senior Member
 
L'Avatar di BrunelloXU
 
Iscritto dal: Jan 2013
Città: Brescia
Messaggi: 1681
Quote:
Originariamente inviato da Vercingetorige79 Guarda i messaggi
Ma, significherebbe abbassare la frequenza sotto lo stock e non di pochissimo. Per il 4770k.
non è per vedere le massime performance, ma piuttosto per avere un quadro generale dell'IPC delle varie architetture, 3GHz lo possono raggiungere tutti, anche i Core2, non avrebbe senso farlo a 3.5 o oltre, così verrebbero tagliate fuori alcune architetture che non arrivano a tale frequenza.
__________________
CPU: i7 3770 mobo: P8P67-M Pro ram: kingston 2x4GB 1600 heatsink: Zalman CNPS10X performa SSD: Samsung 830 128GB HDD: Barracuda 1TB 7200rpm GPU: Asus R9 280X DCUII Top Case: Carbide 400R PSU: XFX PRO 550w monitor: hp X23led 1080p wheel Logitech DFGT
BrunelloXU è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2014, 14:13   #51
sdjhgafkqwihaskldds
 
Messaggi: n/a
kuru | MT 423 | ST 109 | AMD Phenom II X4 @ 4.2GHz | 4GB 1400MHz | GA-78LMT-USB3 | Windows 7 x64


kuru | MT 51 | ST 27 | AMD E-450 @ 1.65GHz | 4GB 1333MHz | Samsung 305U1A | Windows 7 x64
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2014, 14:38   #52
ThePan
Senior Member
 
L'Avatar di ThePan
 
Iscritto dal: Apr 2013
Città: Bristol, ENG
Messaggi: 339
Come ICP il 4770k non credo abbia rivali, nemmeno gli xeon

Non a caso gli Haswell hanno il punteggio ST più alto di tutti
__________________
CPU:INTEL i7 4770k @4.4/1,189 dayuse Motherboard:Gigabyte Z87X-OC RAM:Corsair Dominator GT 2133 CPU cooler:Corsair H100i PSU:Super Flower Gold series 850W VGA:GTX 980 G1 Gaming SSD:Toshiba Q series 256GB HDD:WD Greed Caviar Sata 6gb/s 500GB Expansion desk:Seagate 2TB Sata 6Gb/s CASE:Carbide Air 540
ThePan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2014, 14:46   #53
megthebest
Senior Member
 
L'Avatar di megthebest
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: *****Prov.AN***** My Name's MAX
Messaggi: 19127
scusate il leggero OT .. sono con grafica integrata HD graphics 4600 e il test opengl di cinebench 15 non va a buon fine.. succede anche a voi che usate le integrate Hd4** su haswell, ivy e sandy?
megthebest è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2014, 14:50   #54
ThePan
Senior Member
 
L'Avatar di ThePan
 
Iscritto dal: Apr 2013
Città: Bristol, ENG
Messaggi: 339
Mah, non saprei dirti, in realtà l'integrata non l'ho mai usata! In linea di massima non vedo perchè non dovrebbe andare a buon fine, anche se sfrutta openGL dovrebbe finirlo.
__________________
CPU:INTEL i7 4770k @4.4/1,189 dayuse Motherboard:Gigabyte Z87X-OC RAM:Corsair Dominator GT 2133 CPU cooler:Corsair H100i PSU:Super Flower Gold series 850W VGA:GTX 980 G1 Gaming SSD:Toshiba Q series 256GB HDD:WD Greed Caviar Sata 6gb/s 500GB Expansion desk:Seagate 2TB Sata 6Gb/s CASE:Carbide Air 540
ThePan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2014, 15:02   #55
megthebest
Senior Member
 
L'Avatar di megthebest
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: *****Prov.AN***** My Name's MAX
Messaggi: 19127
Quote:
Originariamente inviato da ThePan Guarda i messaggi
Mah, non saprei dirti, in realtà l'integrata non l'ho mai usata! In linea di massima non vedo perchè non dovrebbe andare a buon fine, anche se sfrutta openGL dovrebbe finirlo.
sembra un problema circoscritto a cinebench 15 e i driver intel ... io, non avendo necessità videoludiche, mi trovo benone con l'integrata.. ed a parte questo test non ho mai avuto altri problemi (il test dell'11.5 va a buon fine)
megthebest è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2014, 16:13   #56
ndwolfwood
Senior Member
 
L'Avatar di ndwolfwood
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: 43°39'N 10°38'E
Messaggi: 4886
Quote:
Originariamente inviato da megthebest Guarda i messaggi
ecco il mio 4670k a defalut freq. turbo (3,8Ghz):
... ma ti riferisci solo al ST oppure hai usato 3.8 anche per il MT?
In effetti sembra leggermente più alto del previsto ...
Se facciamo una classifica a default si intende alle frequenze preimpostate di fabbrica.
Il senso della cosa è proprio questo: vedere come vano le CPU senza nessunissima modifica.
Detto questo non è necessario resettare il bios (alcuni perderebbero le proprie impostazioni) ma ci sono altri metodi: mantenere il vcore, eseguire il test in due step (nel tuo caso il MT va fatto a 3,6GHz)
__________________
... perché sapete in fondo lo penso davvero: questo è l'inferno, noi tutti qui siamo all'inferno!
Phanteks EVOLV ITX | Scythe Gouriki3 600W | i7-6700 | Enermax ETS-T40F-TB | ASUS B150I PRO GAMING/WIFI/AURA | CMK16GX4M2A2133C13R | Sapphire Nitro+ RX480 | Crucial SSD MX200 500Gb | iiyama ProLite XB2483HSU | X-Gaming 7000
ndwolfwood è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2014, 16:25   #57
BrunelloXU
Senior Member
 
L'Avatar di BrunelloXU
 
Iscritto dal: Jan 2013
Città: Brescia
Messaggi: 1681
Quote:
Originariamente inviato da ndwolfwood Guarda i messaggi
... ma ti riferisci solo al ST oppure hai usato 3.8 anche per il MT?
In effetti sembra leggermente più alto del previsto ...
Se facciamo una classifica a default si intende alle frequenze preimpostate di fabbrica.
Il senso della cosa è proprio questo: vedere come vano le CPU senza nessunissima modifica.
Detto questo non è necessario resettare il bios (alcuni perderebbero le proprie impostazioni) ma ci sono altri metodi: mantenere il vcore, eseguire il test in due step (nel tuo caso il MT va fatto a 3,6GHz)
attenzione che le motherboard spesso anche a default alzano le frequenze di base, per esempio la mia base sarebbe 2.8 ma anche a default la mobo lo fa andare a 3.1 anche con quattro core attivi.
__________________
CPU: i7 3770 mobo: P8P67-M Pro ram: kingston 2x4GB 1600 heatsink: Zalman CNPS10X performa SSD: Samsung 830 128GB HDD: Barracuda 1TB 7200rpm GPU: Asus R9 280X DCUII Top Case: Carbide 400R PSU: XFX PRO 550w monitor: hp X23led 1080p wheel Logitech DFGT
BrunelloXU è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2014, 16:36   #58
ndwolfwood
Senior Member
 
L'Avatar di ndwolfwood
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: 43°39'N 10°38'E
Messaggi: 4886
Quote:
Originariamente inviato da BrunelloXU Guarda i messaggi
attenzione che le motherboard spesso anche a default alzano le frequenze di base, per esempio la mia base sarebbe 2.8 ma anche a default la mobo lo fa andare a 3.1 anche con quattro core attivi.
.... ci sarà un impostazione nel bios da modificare ...
Ad esempio il tuo di normale andrebbe a 2,9GHz su tutti e quattro i core e a 3.1 su uno solo, cioè 100MHz x 28+1/2/2/3 che è come lo ha impostato Intel e se raccogliamo i dati a default bisogna farlo così o viene fuori una gran confusione. IMHO
__________________
... perché sapete in fondo lo penso davvero: questo è l'inferno, noi tutti qui siamo all'inferno!
Phanteks EVOLV ITX | Scythe Gouriki3 600W | i7-6700 | Enermax ETS-T40F-TB | ASUS B150I PRO GAMING/WIFI/AURA | CMK16GX4M2A2133C13R | Sapphire Nitro+ RX480 | Crucial SSD MX200 500Gb | iiyama ProLite XB2483HSU | X-Gaming 7000
ndwolfwood è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2014, 16:59   #59
megthebest
Senior Member
 
L'Avatar di megthebest
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: *****Prov.AN***** My Name's MAX
Messaggi: 19127
megthebest | MT 721 | ST 185 | Intel i5 4670k @ 4.75GHz | 16GB Corsair Vengenace 2133MHz | Asus Z87-Plus | Windows 7 x64

megthebest | MT 572 | ST 149 | Intel i5 4670k @ 3.8GHz Turbo Mode | 16GB Corsair Vengenace 2133MHz | Asus Z87-Plus | Windows 7 x64

megthebest | MT 514 | ST 135 | Intel i5 4670k @ 3.4GHz | 16GB Corsair Vengenace 2133MHz | Asus Z87-Plus | Windows 7 x64

Quote:
Originariamente inviato da ndwolfwood Guarda i messaggi
... ma ti riferisci solo al ST oppure hai usato 3.8 anche per il MT?
In effetti sembra leggermente più alto del previsto ...
Se facciamo una classifica a default si intende alle frequenze preimpostate di fabbrica.
Il senso della cosa è proprio questo: vedere come vano le CPU senza nessunissima modifica.
Detto questo non è necessario resettare il bios (alcuni perderebbero le proprie impostazioni) ma ci sono altri metodi: mantenere il vcore, eseguire il test in due step (nel tuo caso il MT va fatto a 3,6GHz)
ho messo tutte e tre le impostazioni.. a default , 3,4Ghz per il mio , con il turbo mode attivo su tutti i core, cioè 3,8Ghz e poi overclock 4,75Ghz .. così si vede anche come scala
megthebest è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2014, 17:12   #60
ndwolfwood
Senior Member
 
L'Avatar di ndwolfwood
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: 43°39'N 10°38'E
Messaggi: 4886
Quote:
Originariamente inviato da megthebest Guarda i messaggi
ho messo tutte e tre le impostazioni.. a default , 3,4Ghz per il mio , con il turbo mode attivo su tutti i core, cioè 3,8Ghz e poi overclock 4,75Ghz .. così si vede anche come scala
Mi dispiace, forse mi sono spiegato male: hai fatto un test a 3,4 praticamente inutile.
Per default s'intende come il produttore ha deciso che di far lavorare la sua CPU.
Un i5-4670 non avrebbe mai lavorato a 3,4GHz perché c'è sempre il turbo boost! (disattivarlo sarebbe già una modifica)
I valori sono >questi<
i5-4670(k) 3,4GHz+2/3/4/4x100MHz (4core/3core/2core/1core)
Quindi 3,6GHz per quattro core (in effetti lo avevo già scritto).
Con 3,4 in pratica hai simulato il risultato MT di un i5-4570!
__________________
... perché sapete in fondo lo penso davvero: questo è l'inferno, noi tutti qui siamo all'inferno!
Phanteks EVOLV ITX | Scythe Gouriki3 600W | i7-6700 | Enermax ETS-T40F-TB | ASUS B150I PRO GAMING/WIFI/AURA | CMK16GX4M2A2133C13R | Sapphire Nitro+ RX480 | Crucial SSD MX200 500Gb | iiyama ProLite XB2483HSU | X-Gaming 7000
ndwolfwood è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Galaxy S21, S21+ S21 Ultra: eccoli nella nostra video anteprima! Samsung Galaxy S21, S21+ S21 Ultra: eccoli nella...
ASUS ZenBook Duo UX482: due schermi e tanta autonomia ASUS ZenBook Duo UX482: due schermi e tanta auto...
Sony FE 35mm F1.4 GMaster, grande risoluzione e sfocato eccellente. La recensione Sony FE 35mm F1.4 GMaster, grande risoluzione e ...
Motorola moto g 5G: vincente per l’autonomia incredibile! La recensione Motorola moto g 5G: vincente per l’autonomia inc...
Elgato 4K60 Pro: come registrare gameplay di qualità su PS5 e Xbox Series X Elgato 4K60 Pro: come registrare gameplay di qua...
Volkswagen ID Buzz, il minivan elettrico...
Patriot, schede microSDHC/XC serie EP: e...
Grandi offerte Amazon oggi: Xiaomi Mi Tr...
Erik Buell, in serbo un'altra due ruote ...
Virgin Orbit riesce a lanciare un razzo ...
Sapphire, una RX 5700 XT fanless per rac...
Il test di NASA SLS non va come previsto...
Apple investe nei progetti degli imprend...
Tesla, arriva l'inverter per impianti fo...
Enel X, colonnine di ricarica ultra rapi...
Aorus Gen4 7000s, i nuovi SSD PCI Expres...
La 'talpa' fallisce: la NASA rinuncia a ...
2020, uno degli anni più caldi mai regis...
Samsung Galaxy Fit2, è un'ottima ...
Nasce Stellantis, da oggi effettiva la f...
Dropbox
BurnAware Premium
BurnAware Free
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
IObit Uninstaller
IObit Smart Defrag
Opera Portable
3DMark
Opera 73
Prime95
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Advanced SystemCare
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:31.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v