[Cuffie] Guida alla scelta

Originariamente inviato da reckca

E' evidente che le impressioni sono soggettive, come però è evidente che ci sono le caratteristiche che non lo sono.
La k550 è una cuffia con poco impatto e con generi come elettronica, rap, hip hop è una delle meno indicate, al contrario la M50 una di quelle che lo è maggiormente, a prescindere da valutazioni personali.
Rispondevo alla tua affermazione secondo la quale con la m50 ti dovresti sentire inscatolato, ha un ottimo comfort ed un ottimo soundstage, non vedo perchè avrebbe dovuto provare quella sensazione.
Relativamente alla birra trias, rimane amara anche dopo, e non è che siccome ti abitui al gusto diventa dolce, la caratteristica rimane la stessa a prescindere dal fatto che poi ti piaccia o meno.
Neanche io ho detto che la deve rimandare indietro (anche perchè essendo la prima cuffia di qualità sono sicuro che comunque la apprezzerà a prescindere), ho solo detto che con quei generi avrebbe fatto meglio a non cambiare idea o a sceglire altre alternative, ad es. la akg della linea Tiesto, le V-moda, Denon, etc.
Detto questo fine, tanto oramai la ha presa e non volevo polemizzare con te.

Certo l'amaro non diventa dolce, è solo che ci si prende gusto. Almeno io lo formulo così

Comunque, capisco, è per l'"inscatolato". Cerco di spiegare questo punto.
E' la prima cosa che ho nettamente percepito passando (quasi assuefatto) da una semiaperta akg ad una ath chiusa. L'ath in questione è la solita ws55 (sovraurale, ben chiusa, suono da chiusa e driver da 40mm). Ho avuto la fortuna di trovare un utente che possiede sia la m50 e la ws55i. In generale diceva che la prima fosse simile alla seconda ma in tutto più raffinata e più neutrale, ma che poi, per l'uso quotidiano, finisse per usare con regolarità la seconda (e non unicamente per la portabilità) - per questa situazione.. come dire.. ho provato una certa empatia . In conclusione, nel confronto con la ws55, non è che ci si perdeva ad esaltare uno soundstage da sala d'orchestra.

'inscatolato' è davvero un eufemismo per descrivere la sensazione che si può avere quando si passa da una cuffia con soundstage ambio, suono abbastanza arioso e che suona come una cuffia aperta ad una che ha un soundstage medio, una presentazione più compatta/diretta e che suona come una cuffia chiusa.
Stessa direzione ma verso opposto, per farla breve: uno potrebbe rimanere alquanto irritato da una sorta presentazione rarefatta per non dire innaturale.

[alessandro777]

Allora partiamo con questa considerazione:
queste erano le mie "cuffie" prima della AKG 550..

http://www.puro.it/it/store/accessor...fono-iphf1.jsp

http://www.razerzone.com/gaming-audio/razer-orca/

http://steelseries.com/products/audio/steelseries-5hv2

detto ciò... ..

La k550 è una cuffia con poco impatto e con generi come elettronica, rap, hip hop è una delle meno indicate, al contrario la M50 una di quelle che lo è maggiormente, a prescindere da valutazioni personali.

si probabilmente per i generi che ascolto era più indicata una cuffia tipo la M50, beatsbydre, akg serie tiesto...dove mi pare di capire hanno bassi più accentuati e sono un po più vivaci per quel tipo di musica....
però alla fine ho preso queste...
ora le sto provando mi sono già arrivate, semplicemente utilizzando la scheda audio integrata della MB...mi sembra già di stare su un altro pianeta... sento suoni/strumenti ben distinti tra di loro cose che prima non percepivo..ma anche difetti..ogni tanto su qualche brano...come dei microscatti..nella riproduzione...
cmq la userò anche con la Tv (film..)
Comunque ci tengo a precisare un ultima cosa che è una delle più importanti per me, la comodità tenerle su per magari 2-3 ore di fila, senza che mi diano fastidio e sotto questo punto di vista mi sembrano Molto Buone...

Originariamente inviato da alessandro777

Allora partiamo con questa considerazione:
queste erano le mie "cuffie" prima della AKG 550..

http://www.puro.it/it/store/accessor...fono-iphf1.jsp

http://www.razerzone.com/gaming-audio/razer-orca/

http://steelseries.com/products/audio/steelseries-5hv2

detto ciò... ..




si probabilmente per i generi che ascolto era più indicata una cuffia tipo la M50, beatsbydre, akg serie tiesto...dove mi pare di capire hanno bassi più accentuati e sono un po più vivaci per quel tipo di musica....
però alla fine ho preso queste...
ora le sto provando mi sono già arrivate, semplicemente utilizzando la scheda audio integrata della MB...mi sembra già di stare su un altro pianeta... sento suoni/strumenti ben distinti tra di loro cose che prima non percepivo..ma anche difetti..ogni tanto su qualche brano...come dei microscatti..nella riproduzione...
cmq la userò anche con la Tv (film..)
Comunque ci tengo a precisare un ultima cosa che è una delle più importanti per me, la comodità tenerle su per magari 2-3 ore di fila, senza che mi diano fastidio e sotto questo punto di vista mi sembrano Molto Buone...

Io mi sa che la serie Tiesto la salto del tutto, suoneranno anche bene ma ho letto troppe lamentele in fatto di rotture. Già ce l'ho una K540 rotta in modo simile, si vede che è lo stesso materiale, non ne voglio altre

Microscatti? Credo piùttosto che senti ticchettii dovuti alle interferenze. E' del tutto normale se ascolti musica da quella sorgente.. e con cuffie che quelle interferenze le riproducono (fedelmente)

[alessandro777]

Io mi sa che la serie Tiesto la salto del tutto

Toglimi una curiosità collezioni cuffie? lol

Microscatti? Credo piùttosto che senti ticchettii dovuti alle interferenze. E' del tutto normale se ascolti musica da quella sorgente.. e con cuffie che quelle interferenze le riproducono (fedelmente)

Difatti ora il prossimo passo è quello di comprare una scheda audio decente tipo questa...xonar essence st o un dac..... UD-H01, solo che ho anche qua le idee un po confuse ....

....Pensavo ancora alla Ath m50 , magari potrei prenderla in futuro! come cuffia da viaggio ..anche se quel cavo a spirale non mi convince :S

Originariamente inviato da alessandro777

Toglimi una curiosità collezioni cuffie? lol

La tendenza è quella se va avanti di questo passo.

Originariamente inviato da alessandro777

Difatti ora il prossimo passo è quello di comprare una scheda audio decente tipo questa...xonar essence st o un dac..... UD-H01, solo che ho anche qua le idee un po confuse ....

Avrebbe senso... anche se io metterei in conto un DAC/AMP esterno. E' una combinazione versatile

[alessandro777]

Avrebbe senso... anche se io metterei in conto un DAC/AMP esterno. E' una combinazione versatile

Dato che poi ci dovrei collegare anche delle casse ( ancora non so quali )...
dici quindi DAC + AMP... non un dac che ha già l' amp al suo interno....?

Originariamente inviato da alessandro777

Dato che poi ci dovrei collegare anche delle casse ( ancora non so quali )...
dici quindi DAC + AMP... non un dac che ha già l' amp al suo interno....?

DAC/AMP come scatola unica.
Ma questo mio suggerimento vale solo se intendi usare un unico dispositivo portatile e pilotarci delle cuffie.

Ad esempio un Fiio E17, considerando solo la funzionalità e i possibili modi di impiego (con un DAP oppure un pc)

[miriddin]

Se può interessare, si parla piuttosto bene di questo:

http://hifimediy.com/index.php?route...&product_id=83

Se non interessano poi i 96khz/24bit, c'è anche il modello inferiore.

Per giunta, ora lo spediscono anche dal Belgio...

[StIwY]

Ciao,

ho il classico problema dei capelli schiacciati dall'archetto delle cuffie.

Di headset neckband decenti non ce ne sono, e gli auricolari non mi piacciono.

Ho provato tempo fa le Siberia Neckband, ma erano scomodissime.

Conoscete qualche modello tradizionale che sia molto leggero e che non causi questo problema, o almeno lo minimizzi ?


Mi attraggono le Siberia v2, sia per la qualità complessiva, sia perché l'archetto è elasticizzato......

[Xfree]

Arrivate oggi le Fidelio X1.
Primissime impressioni:

• Comodissime, sembrano un divano, rispetto alle Ultrasone Pro 750, stringono molto meno e questo si sente;
• Cavo, per me, troppo lungo; urge sostituzione con cavo di 1m-1.2m al massimo.

Sul suono non mi esprimo per diversi motivi

1. sono abituato ad una cuffia chiusa e con forte impatto sul basso, la Ultrasone Pro 750 appunto, che mi piace parecchio nonostante su qualche registrazione abbia degli alti un po' taglienti ed affaticanti.
2. Le ho ascoltate con due canzoni precise ed attaccate ad un Sansa Clip Zip, devo provare con più calma e con il dac e l'amplificatore.

[reckca]

Originariamente inviato da Xfree

Arrivate oggi le Fidelio X1.
Primissime impressioni:

• Comodissime, sembrano un divano, rispetto alle Ultrasone Pro 750, stringono molto meno e questo si sente;
• Cavo, per me, troppo lungo; urge sostituzione con cavo di 1m-1.2m al massimo.

Sul suono non mi esprimo per diversi motivi

1. sono abituato ad una cuffia chiusa e con forte impatto sul basso, la Ultrasone Pro 750 appunto, che mi piace parecchio nonostante su qualche registrazione abbia degli alti un po' taglienti ed affaticanti.
2. Le ho ascoltate con due canzoni precise ed attaccate ad un Sansa Clip Zip, devo provare con più calma e con il dac e l'amplificatore.

Ti piacerà.
Io ho una proline 2500 ed una pro 900, e la X1 rimane una cuffia molto divertente, più raffinata e meno affaticante sugli alti.
Devi però sostituire il cavo con uno buono, quello di serie la fa suonare male rispetto alle potenzialità della cuffia.

[Xfree]

Originariamente inviato da reckca

Ti piacerà.
Io ho una proline 2500 ed una pro 900, e la X1 rimane una cuffia molto divertente, più raffinata e meno affaticante sugli alti.
Devi però sostituire il cavo con uno buono, quello di serie la fa suonare male rispetto alle potenzialità della cuffia.

Mi sa che abbiamo gusti musicali simili.
Volevo attendere di finire il rodaggio prima di sostituire il cavo, comunque è messo in conto.

[Alexnight]

Originariamente inviato da miriddin

Se può interessare, si parla piuttosto bene di questo:

http://hifimediy.com/index.php?route...&product_id=83

Se non interessano poi i 96khz/24bit, c'è anche il modello inferiore.

Per giunta, ora lo spediscono anche dal Belgio...

molto interessante, anche il prezzo....tra le altre cose leggo che funziona anche con ipad 3....unica cosa da valutare è l'eventuale utilizzo portabile quanto possa essere realmente comodo...io stavo valutando l'acquisto di un FIIO e17 o e12

Originariamente inviato da Alexnight

molto interessante, anche il prezzo....tra le altre cose leggo che funziona anche con ipad 3....unica cosa da valutare è l'eventuale utilizzo portabile quanto possa essere realmente comodo...io stavo valutando l'acquisto di un FIIO e17 o e12

Io un Fiio E17 ce l'ho.. si puo' dire che è un prodotto onesto a buon prezzo, ma col senno d'ora non lo ricomprerei. Alla fine lo uso troppo poco e solo al PC

In ogni caso, se hai da usare un lettore del fruttivendolo allora lo collegi tramite LOD e avrà tutto piu' senso e occasioni d'uso.

[Alexnight]

Originariamente inviato da trias

Io un Fiio E17 ce l'ho.. si puo' dire che è un prodotto onesto a buon prezzo, ma col senno d'ora non lo ricomprerei. Alla fine lo uso troppo poco e solo al PC

In ogni caso, se hai da usare un lettore del fruttivendolo allora lo collegi tramite LOD e avrà tutto piu' senso e occasioni d'uso.

ed era quello che avevo intenzione di fare
avendo un ipod nano, un ipad terza generazione da 64 gb, la mia intenzione era di comprare un aggiuntivo ipod classic da 160 gb da dedicare solo ed esclusivamente all'ascolto di file Flac convertiti in lossless da abbinare all'utilizzo di un amp tramite LOD e cuffie,
unica indecisione ho visto anche l'e12 e ne parlano piuttosto bene, il prezzo è molto simile ma non riesco a capire bene le differenze tra i due

[Alexnight]

Originariamente inviato da sh4d3

...scusa l'OT, ma i file FLAC sono già lossless E12 è solo amp e non DAC, come E17

Pardon intendevo in ALAC in modo tale da poterli gestire in itunes,
quindi in linea di massima è consigliabile l'e17 rispetto al 12?

Originariamente inviato da Alexnight

Pardon intendevo in ALAC in modo tale da poterli gestire in itunes,
quindi in linea di massima è consigliabile l'e17 rispetto al 12?

Con un DAC avrai piu modi di impiego, specie se vuoi evitare di usare la sceda audio del pc

Ma se lo usi solo con l'ipod allora tanto vale che consideri qualcosa come l'e12 perché userai sempre il DAC integrato nell'ipod e sulla LOD hai segnale analogico (anche se non sembra..)

[Alexnight]

Originariamente inviato da trias

Con un DAC avrai piu modi di impiego, specie se vuoi evitare di usare la sceda audio del pc

Ma se lo usi solo con l'ipod allora tanto vale che consideri qualcosa come l'e12 perché userai sempre il DAC integrato nell'ipod e sulla LOD hai segnale analogico (anche se non sembra..)

diciamo che lo userei anche sul portatile, attulamente ho una postazione fissa a casa (un imac da 27") li ho tutta la libreria musicale su itunes, ma purtroppo con la condivisione famiglia di itunes non si riescono a riprodurre file il alta qualità superiori a 4 minuti di lunghezza in streaming dal macbook pro retina (ancora non ho capitò perche).
Le modalità di ascolto per ora sono 2

la prima è con le cuffie, quindi tramite il portatile ascolterei la musica che ho sul server principale

La seconda è tramite lo zeppelin della B&W collegato in wifi tramite un airport express.

Quindi per l'ascolto in cuffia sicuramente lo userei, per l'ascolto senza cuffia userei lo zeppelin che cmq ha un ottimo amplificatore.

Quindi credo che l'e17 sia più completo per le mie esigenze

[unkle]

Originariamente inviato da sh4d3

...sono lossless anche gli alac: sono i flac proprietari di iTunes

credo volesse intendere che essendo possessore di prodotti Apple, ed avendo file FLAC, è costretto a convertire i Flac in Apple Lossless (.m4a), dato che i sistemi operativi OSX non leggono i Flac.

[Alexnight]

Originariamente inviato da unkle

credo volesse intendere che essendo possessore di prodotti Apple, ed avendo file FLAC, è costretto a convertire i Flac in Apple Lossless (.m4a), dato che i sistemi operativi OSX non leggono i Flac.

esattamente