[Thread ufficiale][FTTH] Pianeta Fibra - Pre-installazione linea - Pagina 7

matteo-rock · 02-03-2021, 14:10

UN bell' articolino che spiega la nostra infrastruttura:

https://www.pianetafibra.it/pianeta-...tro-le-quinte/

Non sono entrato nel tecnico specifico, giusto un' infarinatura

matteo-rock · 02-03-2021, 14:12

Quote:

Originariamente inviato da peppapig

Matteo, visto che si parla della domiciliazione bancaria a voi basta l'iban per attivarla o vi serve una firma, un modulo, qualcosa?

Credo basti l' IBAN, ma anche qui scrivi per favore a amministrazione [at] pianetafibra.it che non conosco la procedura

Quote:

Originariamente inviato da MiloZ

Matteo un chiarimento, giusto per sicurezza: mi è arrivata la prima richiesta di pagamento relativa al primo bimestre, nella quale mi si dice di indirizzare il pagamento verso un certo IBAN.
Io avevo scelto la domiciliazione, la prassi sarebbe quindi che dopo questo primo pagamento tramite bonifico si attiverà la domiciliazione per i successivi?

Se non ho capito male, perdonami, qui siamo completamente fuori dal mio campo: il primo pagamento è manuale perchè la banca deve fare tutte le autorizzazioni necessarie, dal secondo si va di RID. Però se hai dubbi scrivi ad amministrazione [at] pianetafibra.it . Rispetto alla parte tecnica in questo sono molto più fallibile

MiloZ · 02-03-2021, 15:14

Quote:

Originariamente inviato da matteo-rock

Se non ho capito male, perdonami, qui siamo completamente fuori dal mio campo: il primo pagamento è manuale perchè la banca deve fare tutte le autorizzazioni necessarie, dal secondo si va di RID. Però se hai dubbi scrivi ad amministrazione [at] pianetafibra.it . Rispetto alla parte tecnica in questo sono molto più fallibile

Ok grazie, gia contattati.

Comunque in questi primi giorni di test devo dire linea veramente perfetta, niente pacchetti persi "in game" neppure agli orari di punta (20:00-23:00).
Se riuscite a mentenere il servizio su questi livelli e con questo tipo di disponibilità\assistenza verso i clienti, tanto di cappello.

A proposito: NTT mi sta piacendo parecchio come carrier estero, in Italia lo usano in pochi, non so se perchè sia meno conosciuto in Europa o abbia prezzi maggiori, però considerato che aggancia quasi tutti gli altri Tier1 a Milano (Cogent a Vienna

), di solito ha latenze niente male.
Non disdegno comunque il mio Cogentino, al quale mi sono affezionato fin dai tempi di FibraCity, peccato non si mettano d'accordo con un peering a Milano con Telia e TI Sparkle, giusto per ottimizzare le cose.
Avere piu di un carrier a disposizione è senza dubbio molto utile.

alestanga · 02-03-2021, 15:47

Quote:

Originariamente inviato da matteo-rock

UN bell' articolino che spiega la nostra infrastruttura:
https://www.pianetafibra.it/pianeta-...tro-le-quinte/
Non sono entrato nel tecnico specifico, giusto un' infarinatura

interessante, grazie!

matteo-rock · 02-03-2021, 16:10

Quote:

Originariamente inviato da MiloZ

Ok grazie, gia contattati.

Comunque in questi primi giorni di test devo dire linea veramente perfetta, niente pacchetti persi "in game" neppure agli orari di punta (20:00-23:00).
Se riuscite a mentenere il servizio su questi livelli e con questo tipo di disponibilità\assistenza verso i clienti, tanto di cappello.

A proposito: NTT mi sta piacendo parecchio come carrier estero, in Italia lo usano in pochi, non so se perchè sia meno conosciuto in Europa o abbia prezzi maggiori, però considerato che aggancia quasi tutti gli altri Tier1 a Milano (Cogent a Vienna

), di solito ha latenze niente male.
Non disdegno comunque il mio Cogentino, al quale mi sono affezionato fin dai tempi di FibraCity, peccato non si mettano d'accordo con un peering a Milano con Telia e TI Sparkle, giusto per ottimizzare le cose.
Avere piu di un carrier a disposizione è senza dubbio molto utile.

Bene bene son contento. La qualità non si abbasserà, anzi, abbiamo ancora molto da fare, quindi non parlo per non menar sfiga

NTT è poco usato perchè non ha commerciali italiani e ha presenza solo in Irideos. Deve essere abbinata con provider forti nel territorio. Considera che ha un difetto grossissimo, il famoso link VERIO con Sparkle. Con noi non lo senti perchè lo abbiamo bypassato facendo entrambi. Ma se hai solo uno dei due e devi andare sull' altro, la sera hai molti packet loss (è così da sempre, praticamente un marchio di fabbrica).

Noi nel scegliere i carrier guardiamo i punti di forza di ognuno cercando di creare il mix perfetto, poi dove facciamo tanto traffico andiamo di connessioni private.

Per esempio questo è il traffico che stiamo facendo con google

Quel traffico farlo passare sugli uplink non ha senso, quindi via diretto.

Quote:

Originariamente inviato da alestanga

interessante, grazie!

Grazie a te, vediamo di renderlo un pò utile quel blog

MiloZ · 02-03-2021, 20:35

Quote:

Originariamente inviato da matteo-rock

Bene bene son contento. La qualità non si abbasserà, anzi, abbiamo ancora molto da fare, quindi non parlo per non menar sfiga

NTT è poco usato perchè non ha commerciali italiani e ha presenza solo in Irideos. Deve essere abbinata con provider forti nel territorio. Considera che ha un difetto grossissimo, il famoso link VERIO con Sparkle. Con noi non lo senti perchè lo abbiamo bypassato facendo entrambi. Ma se hai solo uno dei due e devi andare sull' altro, la sera hai molti packet loss (è così da sempre, praticamente un marchio di fabbrica).

Sisi, ricordo perfettamente i problemi di congestione tra TI Sparkle ed NTT, la prima volta lo notai , se non erro, nel dicembre 2015 o 2016, comunque è una cosa ricapitata più volte, come nel primo lockdown della primavera 2020.

Allo stato attuale non mi sembra ci siano grossi problemi. Ho anche una FTTC TIM, ma dove passa per NTT pare tutto ok.

Invece ci sono state grosse saturazioni tra Sparkle e GTT in questi mesi ed anche verso altre direttrici estere.

Uno potrebbe dire che sia colpa di entrambi, però Sparkle c'è sempre di mezzo guarda caso

, pensa che ha tenuto il link con TATA\Teleglobe saturo per 3 anni dopo aver tolto il peering al MIX nel 2013,
Alcuni server di gioco hostati da tempo su "gamesnet.it" hanno dovuto cambiare host (visto che la maggior parte degli utenti avevano connessioni TIM) per la disperazione a causa di questo problema di saturazione indicativamente nelle ore serali dalle 18:00 del pomeriggio in poi , una cosa incredibile.

Certo che magari è stata una sfortuna che dovessero utilizzare proprio quel percorso verso quei server, ma 3 anni sono tanti.

alestanga · 03-03-2021, 08:14

ohhh, flowviewer!
questo è il traffico di casa mia degli ultimi 7 gg:

settimana calma direi

matteo-rock · 03-03-2021, 08:19

Quote:

Originariamente inviato da MiloZ

Sisi, ricordo perfettamente i problemi di congestione tra TI Sparkle ed NTT, la prima volta lo notai , se non erro, nel dicembre 2015 o 2016, comunque è una cosa ricapitata più volte, come nel primo lockdown della primavera 2020.

Allo stato attuale non mi sembra ci siano grossi problemi. Ho anche una FTTC TIM, ma dove passa per NTT pare tutto ok.

Invece ci sono state grosse saturazioni tra Sparkle e GTT in questi mesi ed anche verso altre direttrici estere.

Uno potrebbe dire che sia colpa di entrambi, però Sparkle c'è sempre di mezzo guarda caso

, pensa che ha tenuto il link con TATA\Teleglobe saturo per 3 anni dopo aver tolto il peering al MIX nel 2013,
Alcuni server di gioco hostati da tempo su "gamesnet.it" hanno dovuto cambiare host (visto che la maggior parte degli utenti avevano connessioni TIM) per la disperazione a causa di questo problema di saturazione indicativamente nelle ore serali dalle 18:00 del pomeriggio in poi , una cosa incredibile.

Certo che magari è stata una sfortuna che dovessero utilizzare proprio quel percorso verso quei server, ma 3 anni sono tanti.

Han politiche un pò particolari con gli upgrade di peer, ma anche con gli altri grandi, sono sempre molto reticenti. Però se segnali qualche congestione in un modo o nell' altro di solito sistemano

Cla.78 · 03-03-2021, 22:33

Quote:

Originariamente inviato da MiloZ

Ok grazie, gia contattati.

Comunque in questi primi giorni di test devo dire linea veramente perfetta, niente pacchetti persi "in game" neppure agli orari di punta (20:00-23:00).
Se riuscite a mentenere il servizio su questi livelli e con questo tipo di disponibilità\assistenza verso i clienti, tanto di cappello.

Perfetto te volevo sentire, ovviamente avrei voluto essere anche io tra i primi a mettere sotto torchio la rete con test e quant'altro, ad ogni modo ho iniziato il percorso, ho effettuato formale disdetta a mezzo PEC del vecchio ISP essendo ora in cluster C&D senza che mi sia stato fornito codice di migrazione, non si è certi quando potrò essere dei vostri..

matteo-rock · 04-03-2021, 08:41

Quote:

Originariamente inviato da Cla.78

Perfetto te volevo sentire, ovviamente avrei voluto essere anche io tra i primi a mettere sotto torchio la rete con test e quant'altro, ad ogni modo ho iniziato il percorso, ho effettuato formale disdetta a mezzo PEC del vecchio ISP essendo ora in cluster C&D senza che mi sia stato fornito codice di migrazione, non si è certi quando potrò essere dei vostri..

Se col tuo arrivo inizieremo a soffrire di packet loss MiloZ ti aspetterà fuori casa con un bastone

MiloZ · 04-03-2021, 15:54

Quote:

Originariamente inviato da matteo-rock

Se col tuo arrivo inizieremo a soffrire di packet loss MiloZ ti aspetterà fuori casa con un bastone

Anche @Cla.78 è un giocatore accanito, ma non credo riuscirà a mettere in crisi questa linea, almeno finchè performa in questo modo....

Un test su PS Network al volo:

L'upload me lo segna sempre basso un pò con tutte le FTTH con cui ho provato, deve essere un deficit del test.

P.S: Anche attivando il DMZ mi segna sempre NAT2 invece che NAT1, normale? C'è modo di aver NAT1 secondo voi?
A meno che non stia funzionando male il DMZ con questo router, in che modo si potrebbe fare?

Maxcorrads · 04-03-2021, 16:06

Quote:

Originariamente inviato da MiloZ

Anche @Cla.78 è un giocatore accanito, ma non credo riuscirà a mettere in crisi questa linea, almeno finchè performa in questo modo....

Un test su PS Network al volo:

L'upload me lo segna sempre basso un pò con tutte le FTTH con cui ho provato, deve essere un deficit del test.

P.S: Anche attivando il DMZ mi segna sempre NAT2 invece che NAT1, normale? C'è modo di aver NAT1 secondo voi?
A meno che non stia funzionando male il DMZ con questo router, in che modo si potrebbe fare?

NAT 2 va bene!

DMZ non ti da NAT 1 (che comunque non serve)
https://portforward.com/nat-types/

MiloZ · 04-03-2021, 19:33

Quote:

Originariamente inviato da Maxcorrads

NAT 2 va bene!

DMZ non ti da NAT 1 (che comunque non serve)
https://portforward.com/nat-types/

Ok, grazie.

MiloZ · 04-03-2021, 20:17

Scoppiato il link con TI Sparkle, Matteo:

Codice:

Traccia instradamento verso eu.battle.net [37.244.28.102]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2     6 ms     6 ms     7 ms  host-32-108-136-83.retail.pianetafibra.it [83.136.108.32]
  3     7 ms     6 ms     7 ms  10.0.0.1
  4     7 ms     7 ms     7 ms  10.0.0.26
  5    19 ms    13 ms    29 ms  195.22.208.192
  6   147 ms   155 ms   156 ms  195.22.208.79
  7    41 ms    18 ms    18 ms  195.22.192.29
  8   103 ms   101 ms    97 ms  ae1-br01-eqml2.as57976.net [137.221.82.33]
  9     *        *        *     Richiesta scaduta.
 10  3259 ms  1758 ms   878 ms  et-0-0-29-br02-eqpa4.as57976.net [137.221.65.35]
 11     *        *        *     Richiesta scaduta.
 12     *        *        *     Richiesta scaduta.
 13    29 ms    29 ms    29 ms  137.221.78.55
 14   134 ms   133 ms   129 ms  137.221.66.41
 15   238 ms   292 ms   301 ms  10.105.1.135
 16    89 ms    85 ms    89 ms  37.244.28.102

Traccia completata.

Codice:

Traccia instradamento verso dedibox.fr [62.210.16.2]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2     7 ms     6 ms     7 ms  host-32-108-136-83.retail.pianetafibra.it [83.136.108.32]
  3     7 ms     6 ms     7 ms  10.0.0.1
  4     7 ms     6 ms     7 ms  10.0.0.26
  5     6 ms    22 ms     6 ms  195.22.208.192
  6   101 ms   101 ms   101 ms  195.22.210.96
  7    35 ms    34 ms    35 ms  213.144.168.103
  8    28 ms    28 ms    28 ms  51.158.0.67
  9    95 ms    94 ms    92 ms  195.154.1.151
 10    94 ms    95 ms    92 ms  www.as12876.net [62.210.16.2]

Traccia completata.

Codice:

C:\WINDOWS\system32>hrping eu.battle.net -t -s50
This is hrPING v5.07.1148 by cFos Software GmbH -- http://www.cfos.de

Source address is 192.168.0.123; using ICMP echo-request, ID=6834
Pinging eu.battle.net [37.244.28.102]
with 32 bytes data (60 bytes IP):

From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0001 TTL=51 ID=38b1 time=58.067ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0002 TTL=51 ID=60b1 time=61.193ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0003 TTL=51 ID=79b1 time=63.265ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0004 TTL=51 ID=99b1 time=66.434ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0005 TTL=51 ID=afb1 time=71.203ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0006 TTL=51 ID=cab1 time=73.597ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0007 TTL=51 ID=f6b1 time=75.256ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0008 TTL=51 ID=1fb2 time=77.795ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0009 TTL=51 ID=3ab2 time=78.256ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=000a TTL=51 ID=56b2 time=77.782ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=000b TTL=51 ID=7fb2 time=77.820ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=000c TTL=51 ID=a5b2 time=77.655ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=000d TTL=51 ID=c1b2 time=85.935ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=000e TTL=51 ID=deb2 time=80.283ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=000f TTL=51 ID=f6b2 time=80.949ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0010 TTL=51 ID=25b3 time=82.878ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0011 TTL=51 ID=49b3 time=82.796ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0012 TTL=51 ID=60b3 time=81.826ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0013 TTL=51 ID=7db3 time=82.854ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0014 TTL=51 ID=a7b3 time=83.454ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0015 TTL=51 ID=c0b3 time=84.902ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0016 TTL=51 ID=dcb3 time=87.096ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0017 TTL=51 ID=fab3 time=89.098ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0018 TTL=51 ID=1db4 time=89.710ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0019 TTL=51 ID=36b4 time=89.184ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=001a TTL=51 ID=55b4 time=88.305ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=001b TTL=51 ID=79b4 time=88.000ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=001c TTL=51 ID=a5b4 time=89.824ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=001d TTL=51 ID=cfb4 time=91.902ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=001e TTL=51 ID=f4b4 time=93.951ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=001f TTL=51 ID=1eb5 time=96.547ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0020 TTL=51 ID=42b5 time=97.864ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0021 TTL=51 ID=6bb5 time=101.285ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0022 TTL=51 ID=8fb5 time=102.415ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0023 TTL=51 ID=c2b5 time=104.338ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0024 TTL=51 ID=e7b5 time=105.672ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0025 TTL=51 ID=1fb6 time=106.028ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0026 TTL=51 ID=45b6 time=105.390ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0027 TTL=51 ID=6bb6 time=105.948ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0028 TTL=51 ID=92b6 time=108.309ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0029 TTL=51 ID=b4b6 time=108.068ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=002a TTL=51 ID=e5b6 time=111.982ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=002b TTL=51 ID=fdb6 time=113.816ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=002c TTL=51 ID=13b7 time=117.045ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=002d TTL=51 ID=31b7 time=120.026ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=002e TTL=51 ID=61b7 time=123.735ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=002f TTL=51 ID=8ab7 time=124.676ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0030 TTL=51 ID=abb7 time=125.888ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0031 TTL=51 ID=cbb7 time=126.275ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0032 TTL=51 ID=f3b7 time=127.814ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0033 TTL=51 ID=12b8 time=128.775ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0034 TTL=51 ID=37b8 time=129.808ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0035 TTL=51 ID=66b8 time=132.735ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0036 TTL=51 ID=9ab8 time=136.219ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0037 TTL=51 ID=c0b8 time=136.396ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0038 TTL=51 ID=e0b8 time=139.096ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0039 TTL=51 ID=04b9 time=139.306ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=003a TTL=51 ID=22b9 time=141.893ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=003b TTL=51 ID=42b9 time=142.698ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=003c TTL=51 ID=6ab9 time=142.596ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=003d TTL=51 ID=9cb9 time=142.095ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=003e TTL=51 ID=b4b9 time=142.797ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=003f TTL=51 ID=dab9 time=144.490ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0040 TTL=51 ID=f9b9 time=146.167ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0041 TTL=51 ID=22ba time=146.466ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0042 TTL=51 ID=43ba time=147.107ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0043 TTL=51 ID=65ba time=147.180ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0044 TTL=51 ID=8fba time=148.095ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0045 TTL=51 ID=c5ba time=147.118ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0046 TTL=51 ID=ecba time=146.044ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0047 TTL=51 ID=10bb time=145.653ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0048 TTL=51 ID=30bb time=145.021ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0049 TTL=51 ID=52bb time=142.708ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=004a TTL=51 ID=75bb time=143.177ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=004b TTL=51 ID=97bb time=142.341ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=004c TTL=51 ID=b6bb time=143.388ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=004d TTL=51 ID=f2bb time=143.688ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=004e TTL=51 ID=1cbc time=142.958ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=004f TTL=51 ID=40bc time=144.372ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0050 TTL=51 ID=65bc time=145.180ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0051 TTL=51 ID=92bc time=144.822ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0052 TTL=51 ID=bbbc time=145.059ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0053 TTL=51 ID=e7bc time=147.747ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0054 TTL=51 ID=25bd time=148.914ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0055 TTL=51 ID=4cbd time=150.580ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0056 TTL=51 ID=70bd time=151.144ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0057 TTL=51 ID=9cbd time=150.700ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0058 TTL=51 ID=cdbd time=148.055ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0059 TTL=51 ID=f5bd time=146.705ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=005a TTL=51 ID=1cbe time=146.413ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=005b TTL=51 ID=3ebe time=144.532ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=005c TTL=51 ID=5dbe time=142.787ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=005d TTL=51 ID=92be time=140.785ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=005e TTL=51 ID=b9be time=138.319ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=005f TTL=51 ID=d5be time=134.249ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0060 TTL=51 ID=10bf time=129.606ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0061 TTL=51 ID=3ebf time=126.850ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0062 TTL=51 ID=67bf time=122.123ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0063 TTL=51 ID=90bf time=117.947ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0064 TTL=51 ID=b0bf time=113.599ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0065 TTL=51 ID=d0bf time=108.256ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0066 TTL=51 ID=e9bf time=104.970ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0067 TTL=51 ID=10c0 time=96.951ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0068 TTL=51 ID=36c0 time=91.908ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0069 TTL=51 ID=57c0 time=87.221ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=006a TTL=51 ID=7ac0 time=85.355ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=006b TTL=51 ID=9bc0 time=82.446ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=006c TTL=51 ID=cac0 time=80.126ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=006d TTL=51 ID=edc0 time=80.009ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=006e TTL=51 ID=0fc1 time=78.453ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=006f TTL=51 ID=41c1 time=74.931ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0070 TTL=51 ID=66c1 time=70.938ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0071 TTL=51 ID=8cc1 time=66.999ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0072 TTL=51 ID=b0c1 time=61.004ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0073 TTL=51 ID=d7c1 time=56.795ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0074 TTL=51 ID=f4c1 time=54.036ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0075 TTL=51 ID=15c2 time=53.961ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0076 TTL=51 ID=42c2 time=50.199ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0077 TTL=51 ID=77c2 time=48.439ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0078 TTL=51 ID=97c2 time=45.653ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0079 TTL=51 ID=c2c2 time=43.249ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=007a TTL=51 ID=f6c2 time=40.781ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=007b TTL=51 ID=1dc3 time=39.608ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=007c TTL=51 ID=40c3 time=37.650ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=007d TTL=51 ID=68c3 time=36.892ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=007e TTL=51 ID=9ac3 time=36.134ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=007f TTL=51 ID=c9c3 time=35.073ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0080 TTL=51 ID=fac3 time=36.294ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0081 TTL=51 ID=39c4 time=37.140ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0082 TTL=51 ID=73c4 time=36.781ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0083 TTL=51 ID=a1c4 time=35.710ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0084 TTL=51 ID=c8c4 time=36.015ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0085 TTL=51 ID=f4c4 time=36.668ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0086 TTL=51 ID=1bc5 time=35.699ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0087 TTL=51 ID=3ac5 time=35.843ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0088 TTL=51 ID=52c5 time=33.070ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0089 TTL=51 ID=7fc5 time=30.991ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=008a TTL=51 ID=9fc5 time=31.868ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=008b TTL=51 ID=d2c5 time=29.514ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=008c TTL=51 ID=f1c5 time=29.839ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=008d TTL=51 ID=15c6 time=29.451ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=008e TTL=51 ID=3ac6 time=29.450ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=008f TTL=51 ID=58c6 time=29.922ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0090 TTL=51 ID=79c6 time=30.108ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0091 TTL=51 ID=99c6 time=29.340ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0092 TTL=51 ID=bcc6 time=29.217ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0093 TTL=51 ID=e9c6 time=29.334ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0094 TTL=51 ID=14c7 time=29.958ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0095 TTL=51 ID=39c7 time=29.145ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0096 TTL=51 ID=57c7 time=29.366ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0097 TTL=51 ID=88c7 time=29.807ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0098 TTL=51 ID=afc7 time=29.184ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=0099 TTL=51 ID=e1c7 time=29.170ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=009a TTL=51 ID=0ac8 time=29.856ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=009b TTL=51 ID=3cc8 time=29.610ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=009c TTL=51 ID=64c8 time=29.683ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=009d TTL=51 ID=8bc8 time=29.712ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=009e TTL=51 ID=b9c8 time=30.026ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=009f TTL=51 ID=f2c8 time=29.916ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00a0 TTL=51 ID=1bc9 time=30.469ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00a1 TTL=51 ID=41c9 time=29.140ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00a2 TTL=51 ID=75c9 time=30.916ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00a3 TTL=51 ID=a3c9 time=30.226ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00a4 TTL=51 ID=cfc9 time=29.742ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00a5 TTL=51 ID=fec9 time=31.177ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00a6 TTL=51 ID=36ca time=34.296ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00a7 TTL=51 ID=68ca time=36.424ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00a8 TTL=51 ID=92ca time=37.452ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00a9 TTL=51 ID=beca time=37.230ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00aa TTL=51 ID=edca time=37.230ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00ab TTL=51 ID=24cb time=38.587ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00ac TTL=51 ID=46cb time=39.957ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00ad TTL=51 ID=74cb time=41.772ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00ae TTL=51 ID=b7cb time=43.311ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00af TTL=51 ID=e4cb time=44.011ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00b0 TTL=51 ID=13cc time=44.428ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00b1 TTL=51 ID=38cc time=48.260ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00b2 TTL=51 ID=76cc time=54.704ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00b3 TTL=51 ID=a8cc time=58.207ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00b4 TTL=51 ID=cfcc time=60.637ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00b5 TTL=51 ID=fbcc time=62.904ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00b6 TTL=51 ID=1acd time=66.110ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00b7 TTL=51 ID=45cd time=69.218ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00b8 TTL=51 ID=6dcd time=69.880ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00b9 TTL=51 ID=9ccd time=72.034ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00ba TTL=51 ID=cbcd time=74.395ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00bb TTL=51 ID=f8cd time=76.267ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00bc TTL=51 ID=2ace time=75.513ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00bd TTL=51 ID=4cce time=76.823ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00be TTL=51 ID=92ce time=77.594ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00bf TTL=51 ID=bdce time=78.948ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00c0 TTL=51 ID=f7ce time=82.968ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00c1 TTL=51 ID=32cf time=85.307ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00c2 TTL=51 ID=6fcf time=87.774ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00c3 TTL=51 ID=99cf time=92.194ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00c4 TTL=51 ID=cdcf time=95.539ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00c5 TTL=51 ID=03d0 time=96.991ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00c6 TTL=51 ID=30d0 time=100.664ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00c7 TTL=51 ID=6dd0 time=103.468ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00c8 TTL=51 ID=97d0 time=106.194ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00c9 TTL=51 ID=dcd0 time=107.613ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00ca TTL=51 ID=09d1 time=110.790ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00cb TTL=51 ID=33d1 time=113.959ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00cc TTL=51 ID=6fd1 time=117.776ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00cd TTL=51 ID=aad1 time=122.184ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00ce TTL=51 ID=ded1 time=122.780ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00cf TTL=51 ID=1bd2 time=124.949ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00d0 TTL=51 ID=61d2 time=127.901ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00d1 TTL=51 ID=90d2 time=128.829ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00d2 TTL=51 ID=b8d2 time=128.349ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00d3 TTL=51 ID=ddd2 time=129.399ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00d4 TTL=51 ID=26d3 time=130.411ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00d5 TTL=51 ID=49d3 time=132.053ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00d6 TTL=51 ID=6dd3 time=135.980ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00d7 TTL=51 ID=9ed3 time=137.169ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00d8 TTL=51 ID=dad3 time=136.939ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00d9 TTL=51 ID=03d4 time=135.575ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00da TTL=51 ID=37d4 time=135.016ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00db TTL=51 ID=63d4 time=133.657ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00dc TTL=51 ID=91d4 time=130.939ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00dd TTL=51 ID=bdd4 time=128.773ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00de TTL=51 ID=e7d4 time=126.521ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00df TTL=51 ID=1cd5 time=124.463ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00e0 TTL=51 ID=4dd5 time=123.356ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00e1 TTL=51 ID=90d5 time=124.957ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00e2 TTL=51 ID=bcd5 time=123.991ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00e3 TTL=51 ID=e3d5 time=122.885ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00e4 TTL=51 ID=07d6 time=125.392ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00e5 TTL=51 ID=3ed6 time=126.395ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00e6 TTL=51 ID=72d6 time=127.189ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00e7 TTL=51 ID=9bd6 time=127.369ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00e8 TTL=51 ID=c9d6 time=127.672ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00e9 TTL=51 ID=fbd6 time=126.808ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00ea TTL=51 ID=25d7 time=125.728ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00eb TTL=51 ID=56d7 time=123.636ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00ec TTL=51 ID=81d7 time=122.235ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00ed TTL=51 ID=add7 time=120.642ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00ee TTL=51 ID=ddd7 time=119.577ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00ef TTL=51 ID=0bd8 time=117.587ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00f0 TTL=51 ID=31d8 time=117.486ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00f1 TTL=51 ID=5cd8 time=116.059ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00f2 TTL=51 ID=99d8 time=117.216ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00f3 TTL=51 ID=c3d8 time=118.182ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00f4 TTL=51 ID=e5d8 time=120.060ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00f5 TTL=51 ID=18d9 time=121.059ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00f6 TTL=51 ID=37d9 time=120.422ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00f7 TTL=51 ID=5bd9 time=119.129ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00f8 TTL=51 ID=89d9 time=118.856ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00f9 TTL=51 ID=c4d9 time=119.276ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00fa TTL=51 ID=fed9 time=118.704ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00fb TTL=51 ID=34da time=118.821ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00fc TTL=51 ID=81da time=121.158ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00fd TTL=51 ID=b2da time=121.442ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00fe TTL=51 ID=e6da time=122.128ms
From 37.244.28.102: bytes=60 seq=00ff TTL=51 ID=12db time=122.188ms
[Aborting...]

Packets: sent=257, rcvd=256, error=0, lost=0 (0.0% loss) in 12.883323 sec
RTTs in ms: min/avg/max/dev: 29.140 / 93.310 / 151.144 / 40.196
Bandwidth in kbytes/sec: sent=1.196, rcvd=1.192

Il problema è TI Sparkle, oppure il vostro collegamento con TI Sparkle?

MiloZ · 04-03-2021, 20:49

Anche con FTTC TIM ci sono saturazione tramite TI Sparkle in questo momento, che variano a seconda dell'IP della connessione.....

Ma non potete toglierlo di mezzo questo carrier malefico e riprenderne uno tipo Level3\Telia\GTT?

matteo-rock · 04-03-2021, 21:40

Quote:

Originariamente inviato da MiloZ

Anche con FTTC TIM ci sono saturazione tramite TI Sparkle in questo momento, che variano a seconda dell'IP della connessione.....

Ma non potete toglierlo di mezzo questo carrier malefico e riprenderne uno tipo Level3\Telia\GTT?

Sai che anche un utente fttc tim lo han segnalato ieri verso brizzard? Spetta che sposto su ntt

matteo-rock · 04-03-2021, 21:44

Codice:

 Host                                                                                                                                                                    Loss%  Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. 45.85.156.1                                                                                                                                                           0.0%   1.4   0.8   0.1   1.4   0.9
 2. 10.0.0.26                                                                                                                                                             0.0%   0.4   0.3   0.3   0.4   0.1
 3. 81.25.202.164                                                                                                                                                         0.0%   0.8   0.8   0.7   0.8   0.1
 4. mno-b3-link.ip.twelve99.net                                                                                                                                           0.0%   0.6   0.5   0.5   0.6   0.1
 5. prs-bb3-link.ip.twelve99.net                                                                                                                                          0.0%  16.4  16.4  16.4  16.4   0.0
 6. prs-b8-link.ip.twelve99.net                                                                                                                                           0.0%  15.8  15.9  15.8  15.9   0.0
 7. blizzard-ic348624-prs-b8.ip.twelve99-cust.net                                                                                                                         0.0%  17.4  17.4  17.4  17.4   0.0
 8. ???
 9. ???
10. ???
11. 137.221.78.55                                                                                                                                                         0.0%  24.2  24.2  24.2  24.2   0.0
12. 137.221.66.41                                                                                                                                                         0.0%  24.7  24.7  24.7  24.7   0.0
13. 10.105.1.135                                                                                                                                                          0.0% 308.2 308.2 308.2 308.2   0.0
14. 37.244.28.102                                                                                                                                                         0.0%  24.0  24.0  24.0  24.0   0.0

decisamente più stabile il ping.

Di quelli da te citati:

Level3 non esiste più, è diventato centurylink e poi Lumen. Col cambio di proprietà usarlo senza packet loss è diventata pura utopia.

GTT rimpiangeresti il tuo vecchio provider. purtroppo è nota per assistenza pessima e congestioni

Telia sono validi

Ti confermo che lato nostro con TISparkle abbiamo in uso il 13% della capacità totale, la congestione sembra proprio TI e Blizzard. Ma poco male ho spostato su NTT

MiloZ · 04-03-2021, 22:03

Quote:

Originariamente inviato da matteo-rock

Codice:

 Host                                                                                                                                                                    Loss%  Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. 45.85.156.1                                                                                                                                                           0.0%   1.4   0.8   0.1   1.4   0.9
 2. 10.0.0.26                                                                                                                                                             0.0%   0.4   0.3   0.3   0.4   0.1
 3. 81.25.202.164                                                                                                                                                         0.0%   0.8   0.8   0.7   0.8   0.1
 4. mno-b3-link.ip.twelve99.net                                                                                                                                           0.0%   0.6   0.5   0.5   0.6   0.1
 5. prs-bb3-link.ip.twelve99.net                                                                                                                                          0.0%  16.4  16.4  16.4  16.4   0.0
 6. prs-b8-link.ip.twelve99.net                                                                                                                                           0.0%  15.8  15.9  15.8  15.9   0.0
 7. blizzard-ic348624-prs-b8.ip.twelve99-cust.net                                                                                                                         0.0%  17.4  17.4  17.4  17.4   0.0
 8. ???
 9. ???
10. ???
11. 137.221.78.55                                                                                                                                                         0.0%  24.2  24.2  24.2  24.2   0.0
12. 137.221.66.41                                                                                                                                                         0.0%  24.7  24.7  24.7  24.7   0.0
13. 10.105.1.135                                                                                                                                                          0.0% 308.2 308.2 308.2 308.2   0.0
14. 37.244.28.102                                                                                                                                                         0.0%  24.0  24.0  24.0  24.0   0.0

decisamente più stabile il ping.

Di quelli da te citati:

Level3 non esiste più, è diventato centurylink e poi Lumen. Col cambio di proprietà usarlo senza packet loss è diventata pura utopia.

GTT rimpiangeresti il tuo vecchio provider. purtroppo è nota per assistenza pessima e congestioni

Telia sono validi

Ti confermo che lato nostro con TISparkle abbiamo in uso il 13% della capacità totale, la congestione sembra proprio TI e Blizzard. Ma poco male ho spostato su NTT

Non solo Blizzard, anche verso l'altro host tracciato sopra era uguale, è Sparkle che ha congestioni cicliche da 3 mesi anche sulle FTTC TIM, verso diverse direttrici estere.
La loro assistenza tecnica non vi ha mai saputo dire nulla a riguardo?

Grazie per aver cambiato il routing verso Battle.net , almeno lì dovremmo dormire sogni tranquilli adesso.

ZioMatt · 04-03-2021, 22:07

Quote:

Originariamente inviato da matteo-rock

decisamente più stabile il ping.

Domanda... ma Blizzard AS57976 non è in Open Peering direttamente al MIX? Non vi converrebbe agganciarlo lì invece che via transit?

matteo-rock · 04-03-2021, 22:22

Quote:

Originariamente inviato da MiloZ

Non solo Blizzard, anche verso l'altro host tracciato sopra era uguale, è Sparkle che ha congestioni cicliche da 3 mesi anche sulle FTTC TIM, verso diverse direttrici estere.
La loro assistenza tecnica non vi ha mai saputo dire nulla a riguardo?

Grazie per aver cambiato il routing verso Battle.net , almeno lì dovremmo dormire sogni tranquilli adesso.

Per l' altro IP è Online sas, ma hai giochi li su? Ti ho spostato su cogent. Con quell' host il problema maggiore è che facciamo routing asimmetrico perchè hanno la rete che spara ddos a tutto andare

Quote:

Originariamente inviato da ZioMatt

Domanda... ma Blizzard AS57976 non è in Open Peering direttamente al MIX? Non vi converrebbe agganciarlo lì invece che via transit?

In verità facciamo già peering, però quella specifica /24 non ce la mandano, però viceversa passiamo dal mix

Codice:

 2.|-- 37.244.24.131                            20.0%    10  288.5 279.6 248.1 295.0  16.1
  3.|-- Blizzard                             0.0%    10    0.8   1.4   0.6   7.9   2.2
  4.|-- 137.221.66.40                             0.0%    10    0.4   2.6   0.4  21.6   6.6
  5.|-- 137.221.78.54                             0.0%    10   57.6 119.4  22.4 395.5 122.5
  6.|-- ???                                      100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  7.|-- 137.221.65.92                             0.0%    10   22.4  26.6  22.3  47.3   8.6
  8.|-- 137.221.65.34                             0.0%    10   22.6  52.8  22.4 154.5  47.1
  9.|-- 137.221.65.61                             0.0%    10   22.4  22.5  22.4  22.6   0.0
 10.|-- 137.221.82.32                             0.0%    10   22.6  22.8  22.6  23.9   0.3
 11.|-- seflow.mix-it.net                        10.0%    10   30.6  30.8  30.5  31.7   0.0
 12.|-- ???                                      100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 13.|-- 94.198.96.122                             0.0%    10   24.3  24.4  24.3  24.5   0.0

Adesso comunque gli ho scritto così vediamo che mi dicono, ho il sospetto che sia per troppo traffico, male che vada facciamo una pni. Se mi confermano per quello domani sento il mix per la patch

04-03-2021, 20:49	#135
MiloZ Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 6592	Anche con FTTC TIM ci sono saturazione tramite TI Sparkle in questo momento, che variano a seconda dell'IP della connessione..... Ma non potete toglierlo di mezzo questo carrier malefico e riprenderne uno tipo Level3\Telia\GTT? __________________ READY. █

04-03-2021, 21:44	#137
matteo-rock Portavoce Ufficiale Iscritto dal: Apr 2020 Messaggi: 784	Codice: Host Loss% Last Avg Best Wrst StDev 1. 45.85.156.1 0.0% 1.4 0.8 0.1 1.4 0.9 2. 10.0.0.26 0.0% 0.4 0.3 0.3 0.4 0.1 3. 81.25.202.164 0.0% 0.8 0.8 0.7 0.8 0.1 4. mno-b3-link.ip.twelve99.net 0.0% 0.6 0.5 0.5 0.6 0.1 5. prs-bb3-link.ip.twelve99.net 0.0% 16.4 16.4 16.4 16.4 0.0 6. prs-b8-link.ip.twelve99.net 0.0% 15.8 15.9 15.8 15.9 0.0 7. blizzard-ic348624-prs-b8.ip.twelve99-cust.net 0.0% 17.4 17.4 17.4 17.4 0.0 8. ??? 9. ??? 10. ??? 11. 137.221.78.55 0.0% 24.2 24.2 24.2 24.2 0.0 12. 137.221.66.41 0.0% 24.7 24.7 24.7 24.7 0.0 13. 10.105.1.135 0.0% 308.2 308.2 308.2 308.2 0.0 14. 37.244.28.102 0.0% 24.0 24.0 24.0 24.0 0.0 decisamente più stabile il ping. Di quelli da te citati: Level3 non esiste più, è diventato centurylink e poi Lumen. Col cambio di proprietà usarlo senza packet loss è diventata pura utopia. GTT rimpiangeresti il tuo vecchio provider. purtroppo è nota per assistenza pessima e congestioni Telia sono validi Ti confermo che lato nostro con TISparkle abbiamo in uso il 13% della capacità totale, la congestione sembra proprio TI e Blizzard. Ma poco male ho spostato su NTT Ultima modifica di matteo-rock : 04-03-2021 alle 21:47.

02-03-2021, 14:10	#121
matteo-rock Portavoce Ufficiale Iscritto dal: Apr 2020 Messaggi: 784	UN bell' articolino che spiega la nostra infrastruttura: https://www.pianetafibra.it/pianeta-...tro-le-quinte/ Non sono entrato nel tecnico specifico, giusto un' infarinatura

03-03-2021, 08:14	#127
alestanga Member Iscritto dal: Jul 2012 Messaggi: 148	ohhh, flowviewer! questo è il traffico di casa mia degli ultimi 7 gg: settimana calma direi

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email