Guida acquisto NAS: prezzo, prestazioni, funzioni, consumi, rumore

[Drakogian]

Originariamente inviato da e-hope

Due dischi da Western Digital 500GB RE3 o RE4 costano 130euro..due da 1TB costano circa 250euro!!! il doppio..preferisco prendere due da 500gb adesso e in futuro prendere altri due + capienti..spendo la stessa cifra e ho 4 HD

Che ne pensate..meglio la serie RE3 o RE4...stranamente un HD da 500gb costa sempre 65euro circa...

Io mi riferivo a dischi non RE. Con 130€ compri due dischi Segate o Samsung da 1TB e ti avanza anche qualcosa.

[exacting]

io infatti ho preso 2 dischi "classici" seagate a 5900rpm al costo di 76€ l'uno...

[Ginopilot]

Originariamente inviato da e-hope

Dal sito dei produttori si evince che il DS211 ha DDR2, no?

No

http://www.synology.com/enu/products/compare_spec.php

[Ginopilot]

Originariamente inviato da e-hope

Due dischi da Western Digital 500GB RE3 o RE4 costano 130euro..due da 1TB costano circa 250euro!!! il doppio..preferisco prendere due da 500gb adesso e in futuro prendere altri due + capienti..spendo la stessa cifra e ho 4 HD

Che ne pensate..meglio la serie RE3 o RE4...stranamente un HD da 500gb costa sempre 65euro circa...

Ma lasciali perdere gli re, sta facendo un raid1, vanno benissimo gli hd piu' economici in commercio.

[e-hope]

beh gli RE non sono HD della WD che servono proprio per il raid?
cmq seagate non mi da fiducia da quando mi è capitato più di un 7200.10 e 7200.11 difettoso..

[ToO_SeXy]

Ciao a tutti

Mi occorre un NAS in grado di memorizzare 6/8TB con controllo di parità (raid 5 minimo, meglio raid 6) e con prestazioni decenti.
Non ho particolari richieste se nn la pura e semplice velocità.

Non ho un budget fisso, sto valutando il rapporto prezzo/prestazioni di varie soluzioni

i prodotti che sto prendendo in considerazione sono:
- Thecus N5500 (600 euro circa, 5 baie con ZFS)
- QNAP 419P+ (530 euro circa, 4 baie)
- Synology DS1511+ (700 euro, 5 baie, espandibile a 15 )
- NAS autocostruito con FreeNAS (mettiamo 500 euro di HW)

Che mi consigliate?

[jgvnn]

Originariamente inviato da ToO_SeXy

Ciao a tutti

Mi occorre un NAS in grado di memorizzare 6/8TB con controllo di parità (raid 5 minimo, meglio raid 6) e con prestazioni decenti.
Non ho particolari richieste se nn la pura e semplice velocità.

Non ho un budget fisso, sto valutando il rapporto prezzo/prestazioni di varie soluzioni

i prodotti che sto prendendo in considerazione sono:
- Thecus N5500 (600 euro circa, 5 baie con ZFS)
- QNAP 419P+ (530 euro circa, 4 baie)
- Synology DS1511+ (700 euro, 5 baie, espandibile a 15 )
- NAS autocostruito con FreeNAS (mettiamo 500 euro di HW)

Che mi consigliate?

io ti posso consigliare di stare alla larga da un sistema che supporti contemporaneamente ZFS, ext3 e xfs perché vuol dire che è linux-based e utilizza zfs-fuse, oppure qualcosa di decisamente sperimentale.
ZFS-FUSE non è un sistema affidabile e le implementazioni in arrivo x linux non mi pare che lo siano (ancora).

Se vuoi ZFS oggi hai poche alternative: OpenSolaris e derivate e FreeBSD 8.x e derivate come FreeNAS
Riguardo a FreeNAS, direi che anche la 0.7.2 va bene, è la prima che usa uno ZFS stabile; è uscita da poco la 8.0RC2 che è basata su FreeBSD 8.2 stabile. Il fatto di essere RC riguarda la gui, quindi magari puoi aspettare qualche tempo in attesa della release definitiva, e nel frattempo usare la 0.7.2

[Drakogian]

Originariamente inviato da e-hope

beh gli RE non sono HD della WD che servono proprio per il raid?
cmq seagate non mi da fiducia da quando mi è capitato più di un 7200.10 e 7200.11 difettoso..

Puoi usare anche i WD Caviar blue, Caviar green, i Samsung, gli Hitachi...

Hai ragione, la vecchia serie dei Seagate aveva dei problemi e bisognava aggiornare il firmware. Problemi che non ha la serie 7000.12.

[jgvnn]

Ha ragione ginopilot, lascia perdere: per il raid software e specialmente per ZFS non servono dischi Raid-Edition

[Ginopilot]

Originariamente inviato da ToO_SeXy

Ciao a tutti

Mi occorre un NAS in grado di memorizzare 6/8TB con controllo di parità (raid 5 minimo, meglio raid 6) e con prestazioni decenti.
Non ho particolari richieste se nn la pura e semplice velocità.

Non ho un budget fisso, sto valutando il rapporto prezzo/prestazioni di varie soluzioni

i prodotti che sto prendendo in considerazione sono:
- Thecus N5500 (600 euro circa, 5 baie con ZFS)
- QNAP 419P+ (530 euro circa, 4 baie)
- Synology DS1511+ (700 euro, 5 baie, espandibile a 15 )
- NAS autocostruito con FreeNAS (mettiamo 500 euro di HW)

Che mi consigliate?

Per raid5 e prestazioni ti consiglio almeno un frescale come il ds410, meglio ancora un atom, a partire dal ds411+

[ToO_SeXy]

Originariamente inviato da jgvnn

io ti posso consigliare di stare alla larga da un sistema che supporti contemporaneamente ZFS, ext3 e xfs perché vuol dire che è linux-based e utilizza zfs-fuse, oppure qualcosa di decisamente sperimentale.
ZFS-FUSE non è un sistema affidabile e le implementazioni in arrivo x linux non mi pare che lo siano (ancora).

Se vuoi ZFS oggi hai poche alternative: OpenSolaris e derivate e FreeBSD 8.x e derivate come FreeNAS
Riguardo a FreeNAS, direi che anche la 0.7.2 va bene, è la prima che usa uno ZFS stabile; è uscita da poco la 8.0RC2 che è basata su FreeBSD 8.2 stabile. Il fatto di essere RC riguarda la gui, quindi magari puoi aspettare qualche tempo in attesa della release definitiva, e nel frattempo usare la 0.7.2

Ho provato ad installare FreeNAS 8.0RC2 in una macchina virtuale e per adesso nn ho riscontrato il minimo problema.
La mia + grossa preoccupazione é ZFS... leggo in rete che per avere buone prestazioni (poniamo 80 Mb/s in R/W) occorre un pc con vagonate di RAM e conseguenti costi elevati.

[OT]In un nas Linux-based é + consigliabile XFS o EXT3?[/OT]

PS: come mai i NAS con case a rack 19" costano enormemente di + della loro controparte tower? non hanno nulla in + se non l'alimentatore ridondante...

[jgvnn]

Originariamente inviato da ToO_SeXy

Ho provato ad installare FreeNAS 8.0RC2 in una macchina virtuale e per adesso nn ho riscontrato il minimo problema.
La mia + grossa preoccupazione é ZFS... leggo in rete che per avere buone prestazioni (poniamo 80 Mb/s in R/W) occorre un pc con vagonate di RAM e conseguenti costi elevati.

[OT]In un nas Linux-based é + consigliabile XFS o EXT3?[/OT]

PS: come mai i NAS con case a rack 19" costano enormemente di + della loro controparte tower? non hanno nulla in + se non l'alimentatore ridondante...

sì, zfs ha requisiti elevati, sono consigliati almeno 4GB di ram. Inoltre è bene usare un s.o. a 64 bit. Evitare controller PCI in favore di pci-express, etc etc.
Insomma se si ha hardware low-end è bene lasciarlo perdere, a mio parere

per XFS e EXT3, beh dipende dal tuo uso, cosa devi fare col tuo NAS?

[ToO_SeXy]

Originariamente inviato da jgvnn

sì, zfs ha requisiti elevati, sono consigliati almeno 4GB di ram. Inoltre è bene usare un s.o. a 64 bit. Evitare controller PCI in favore di pci-express, etc etc.
Insomma se si ha hardware low-end è bene lasciarlo perdere, a mio parere

l'HW dovrei comperarlo... dipende se il gioco vale la candela :\

Originariamente inviato da jgvnn

per XFS e EXT3, beh dipende dal tuo uso, cosa devi fare col tuo NAS?

Quello che ho al momento viene utilizzato solo per backup notturni (quindi pochi grossi file)

[jgvnn]

Originariamente inviato da ToO_SeXy

l'HW dovrei comperarlo... dipende se il gioco vale la candela :\

beh, si tratta di un po' di ram in più... dopotutto come processore non richiede niente di eccessivo (un dual core tipo c2d da 2GHz va benissimo)

Originariamente inviato da ToO_SeXy

Quello che ho al momento viene utilizzato solo per backup notturni (quindi pochi grossi file)

pensi di tenere molti "snapshot"?

[ToO_SeXy]

Originariamente inviato da jgvnn

pensi di tenere molti "snapshot"?

5

[jgvnn]

Originariamente inviato da ToO_SeXy

5

non poi tanti... a questo punto dipende dal numero di files in gioco moltiplicato 5.

ext3/4 hanno limiti (ma non poi tanto bassi) sul numero degli hard-link che si possono creare in un singolo filesystem. XFS invece li può creare dinamicamente.
Almeno x la partizione dove vuoi mettere gli snapshot terrei XFS. Anche perché l'appetito vien mangiando, e potresti volere aumentare i files di cui vuoi mantenere una cronologia :-)

[gwwmas]

Originariamente inviato da Intel-Inside

Ho letto una cosa molto interessante sul forum ufficiale Qnap:

Un utente ha collegato al suo NAS un Lian Li EX-50 (box esterno 5 bay e supporto raid) ha creato un Raid 5 con 3 Samsung EcoGreen 2TB e il NAS via eSata riconosce il volume correttamente.

Quindi chi è a corto di spazio anzichè cambiare NAS può espandere facilmente lo spazio acquistando questo box esterno (che sarebbe proprio il mio caso)

Alla fine l' hai preso questo box ?
Io sarei molto interessato alla questione perchè lo vorrei collegare al mio Qnap TS-110.

Ciauz®

[e-hope]

Originariamente inviato da Drakogian

Puoi usare anche i WD Caviar blue, Caviar green, i Samsung, gli Hitachi...

Hai ragione, la vecchia serie dei Seagate aveva dei problemi e bisognava aggiornare il firmware. Problemi che non ha la serie 7000.12.

Beh cosa mi consigli come WD? i Green non sono lenti per un nas? io personalmente sul mio pc ho un Caviar Black..ma vista la poca differenza di prezzo prenderei il RE3 o RE4. Dici che non ho nessuna sicurezza in più utilizzando questi ultimi? grazie

[Drakogian]

@ e-hope,

Certo che hai una maggiore sicurezza !

I WD RE sono dischi fatti apposta per lavorare in configurazione raid e in ambienti entreprice con caratteristiche di affidabiltà elevate (24h x 7gg).
Hanno un MTBF che gli altri HD si sognano.
Quindi, se non hai problemi di budget, prendi la serie RE4 (è la più recente).

I WD serie Black non li userei su un NAS... sono ottimi come velocità ma hanno consumi e rumorosità maggiori.

Considera solo, in base alla mole di dati presente e futura, se prendere HD da 500 GB o da 1 TB.

Se poi il tuo budget è limitato allora io prenderei due Seagate ST31000528AS Barracuda 7200.12 SATA 3Gb/s da 1TB.

[gobas]

ciao...
ho dato un occhiata a questa interessantissima discussione e anche a questa:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2244924

ma x un profano come me non è facile capire tutte le particolarità, i vari modelli ecc ecc

a me interessa una cosa che sostituisca il vecchio videoregistratore e che quindi riceva i canali del digitale terrestre per poi rivederli sulla tv (ovviamente con la possibilità di programmare le registrazioni)

in un negozio ho trovato il N150H ma dalla discussione sul prodotto sembra che non sia il massimo

che altro prodotto mi consigliate ?

grazie