[Thread Ufficiale] CPU serie FX: AMD Bulldozer/Piledriver - Aspettando Steamroller

[Alekx]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

Come ho già detto in idle sta a 1.52v in full load sta sui 1.44-1.45v per 4.7ghz con test passati
Ora sono risceso a 4.6ghz 1.408-1.428v in full e 1.5v idle

Scusa forse sono io ma come fai in idle ad avere + vcore di quanto stai in full ?

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da Alekx

Scusa forse sono io ma come fai in idle ad avere + vcore di quanto stai in full ?

Penso sia vdrop o vdroop non mi ricordo precisamente il nome di questo fenomeno ma non è così strana come cosa vedi
Rettifico sto fenomeno si chiama vdroop, e deriva dall abbassamento del vcore dovuto al carico rispetto in idle

[principe Vlad]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

Può essere anche vero quello che dici tu(anzi sicuramente dato che non da spiegazione e sono digitali o non sulla mia) , però nel bios ci sono pure mancanze, vedi llc... Insomma sono un insieme di cose... Peccato davvero perche con una alimentazione migliore potevo puntare a daily più alti...
Detto questo, non ho spazio per raffreddare i VRM... Ho il macho che mi occupa tutta l area sottostante...

Ciao, visto che la tua main con l'FX 8350 fa quello che può.. ci sono 2 soluzioni, la prima è quella più logica e cioè tieni la cpu massimo a 4400/4500 e ti accontenti, la seconda è quella di trovare una main usata che ti possa permettere di fare oc estremo tipo asus cross V Formula Z o Saber io uso la prima. Considerando che l' AM3+ è una piattaforma ormai obsoleta non so se ne vale la pena investire soldi per una scheda madre, dipende però dall'uso che ne devi fare è per quanto tempo intendi utilizzare questa macchina. Il nostro mercatino componenti è ben fornito, forse riesci a trovare una buona occasione, saluti Vlad.

[mtk]

ma ha disabilitato l apm?

[Annamaria]

Potrei vendergli la mia Sabertooth 2.0 a 100,00€ spedita!
Fine ot!
Obsoleto un FX?
Io lo terrò ancora anni, tra un paio di mi prenderò una vga di fascia media, media/superiore e via di 4k, considerando che a quella frequenza conterà solo la vga sarò ancora al top!
Acquistare ora un pc considerando tutte le backdoor ed affini di Intel/AMD, non mi intriga per niente, ok la curiosità del nuovo hardware ma sapere di spendere molto per componenti già "fallati" mi fa desistere!
Per il mio uso il 9590FX @ 4700MHz è ottimo mi permette di fare di tutto, per uso quotidiano tanto, a parte benchmark ed affini ma, a 48 anni come me, si è smesso da parecchio con le gare a chi ce l'ha più lungo, un 8700k o 1800x di quanto mi cambierebbe la vita?
Si aspetterà ancora qualche anno e solo poi si deciderà se comprare una vga adatta al 4k "vero" o tutto il pc completo!

[principe Vlad]

Originariamente inviato da Annamaria

Potrei vendergli la mia Sabertooth 2.0 a 100,00€ spedita!
Fine ot!
Obsoleto un FX?
Io lo terrò ancora anni, tra un paio di mi prenderò una vga di fascia media, media/superiore e via di 4k, considerando che a quella frequenza conterà solo la vga sarò ancora al top!
Acquistare ora un pc considerando tutte le backdoor ed affini di Intel/AMD, non mi intriga per niente, ok la curiosità del nuovo hardware ma sapere di spendere molto per componenti già "fallati" mi fa desistere!
Per il mio uso il 9590FX @ 4700MHz è ottimo mi permette di fare di tutto, per uso quotidiano tanto, a parte benchmark ed affini ma, a 48 anni come me, si è smesso da parecchio con le gare a chi ce l'ha più lungo, un 8700k o 1800x di quanto mi cambierebbe la vita?
Si aspetterà ancora qualche anno e solo poi si deciderà se comprare una vga adatta al 4k "vero" o tutto il pc completo!

Behh!!!! di anni io ne ho 10 più di te e mi piace ancora provare nuove soluzioni anche perché le mie macchine le uso per lavoro. Ti confesso però di essere molto legato ad un computer am3+ (che uso esclusivamente per OC) configurato con asus cross V Formula Z , FX 8350, 32 gb di ram, 2 asus radeon R9 390 oc 8gb, Samsung pro 850 da 500gb + dischi meccanici per storage ecc.ecc. in verità ne avevo 2 configurati con gli stessi componenti poi uno è stato venduto ad un amico che lo voleva a tutti i costi.
Ho usato il termine obsoleto perché in effetti lo è, poi come hai giustamente detto tu dipende dall'uso che se ne fa nel quotidiano, complimenti per l'FX 9590 che come tu ben saprai ed è documentato in tanti forum, l'FX 9590 non è altro che un FX 8350 overcloccato. Un saluto Vlad

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Annamaria

Per il mio uso il 9590FX @ 4700MHz è ottimo mi permette di fare di tutto, per uso quotidiano tanto, a parte benchmark ed affini ma, a 48 anni come me, si è smesso da parecchio con le gare a chi ce l'ha più lungo, un 8700k o 1800x di quanto mi cambierebbe...

Io ora ce l'ho a 4.7 con 1.46v e fila bene.
Oddio in certi punti di AC origin's (caso limite) un po' arranca, ma è colpa pure della vga AMD in quanto il gioco gira meglio sulle Nvidia.
Vedo comunque in rete che con questo gioco arrancano anche i processori della fascia media del principale competitor.
Quindi se all'epoca avessi fatto un'altra scelta non sarei messo Meglio.

Un tempo a fine anno 90 inizio 2000 cambia i versione di Windows e dovevi cambiare pure il PC. C'erano balzi prestativi incredibili da una generazione alla seguente.
Ora gli upgrade sono più per sfizio che altro. A meno che uno non metta su uno studio di video editing o di grafica 3D spendere centinaia di euro per processori e un po' sprecato.

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da mtk

ma ha disabilitato l apm?

devo ancora provare per mancanza di tempo , per ora come ho scritto son tornato a 4.6ghz , con ht link 2600 e nb 2400 stabile ecc ecc

Originariamente inviato da principe Vlad

Ciao, visto che la tua main con l'FX 8350 fa quello che può.. ci sono 2 soluzioni, la prima è quella più logica e cioè tieni la cpu massimo a 4400/4500 e ti accontenti, la seconda è quella di trovare una main usata che ti possa permettere di fare oc estremo tipo asus cross V Formula Z o Saber io uso la prima. Considerando che l' AM3+ è una piattaforma ormai obsoleta non so se ne vale la pena investire soldi per una scheda madre, dipende però dall'uso che ne devi fare è per quanto tempo intendi utilizzare questa macchina. Il nostro mercatino componenti è ben fornito, forse riesci a trovare una buona occasione, saluti Vlad.

Pensavo avessi una main molto piu "buona" rispetto a quella che si sta rivelando con 8350...
Ormai non penso piu di investire su am3+ , non ha senso cambiare una main per magari fare 4.9-5ghz daily rispetto ai 4.6 o 4.7 massimi che riesco a fare con la mia , con tutte le difficolta del caso...

Originariamente inviato da Annamaria

Potrei vendergli la mia Sabertooth 2.0 a 100,00€ spedita!
Fine ot!
Obsoleto un FX?
Io lo terrò ancora anni, tra un paio di mi prenderò una vga di fascia media, media/superiore e via di 4k, considerando che a quella frequenza conterà solo la vga sarò ancora al top!
Acquistare ora un pc considerando tutte le backdoor ed affini di Intel/AMD, non mi intriga per niente, ok la curiosità del nuovo hardware ma sapere di spendere molto per componenti già "fallati" mi fa desistere!
Per il mio uso il 9590FX @ 4700MHz è ottimo mi permette di fare di tutto, per uso quotidiano tanto, a parte benchmark ed affini ma, a 48 anni come me, si è smesso da parecchio con le gare a chi ce l'ha più lungo, un 8700k o 1800x di quanto mi cambierebbe la vita?
Si aspetterà ancora qualche anno e solo poi si deciderà se comprare una vga adatta al 4k "vero" o tutto il pc completo!

Come detto sopra , non ha senso investire in am3+ nella situazione in cui mi trovo , perche comunque a 4.6ghz o 4.7ghz ci sono arrivato anche in stabilità , cerco con tutti i problemi del caso (vcore che balla la salsa )
Puoi fare un bench con cpu-z del tuo 9590 ?

[Annamaria]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

devo ancora provare per mancanza di tempo , per ora come ho scritto son tornato a 4.6ghz , con ht link 2600 e nb 2400 stabile ecc ecc



Pensavo avessi una main molto piu "buona" rispetto a quella che si sta rivelando con 8350...
Ormai non penso piu di investire su am3+ , non ha senso cambiare una main per magari fare 4.9-5ghz daily rispetto ai 4.6 o 4.7 massimi che riesco a fare con la mia , con tutte le difficolta del caso...



Come detto sopra , non ha senso investire in am3+ nella situazione in cui mi trovo , perche comunque a 4.6ghz o 4.7ghz ci sono arrivato anche in stabilità , cerco con tutti i problemi del caso (vcore che balla la salsa )
Puoi fare un bench con cpu-z del tuo 9590 ?

Che tipo di bench?
In passato ho fatto tutte le prove del caso aiutati da questi ragazzacci per poter capire come fare overclock con gli FX!

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da Annamaria

Che tipo di bench?
In passato ho fatto tutte le prove del caso aiutati da questi ragazzacci per poter capire come fare overclock con gli FX!

non è un vero proprio bench , dura forse 15 secondi ahahah
da i punti in single e multi core
basta scaricarsi cpu-z

[Roland74Fun]

Secondo me 4.5/4 6 e già buono. Se ti avessi avute certe robe tipo Asrock od MSI... avresti fatto fatica anche a tenerlo a stock.

[principe Vlad]

Pensavo avessi una main molto piu "buona" rispetto a quella che si sta rivelando con 8350...
Ormai non penso piu di investire su am3+ , non ha senso cambiare una main per magari fare 4.9-5ghz daily rispetto ai 4.6 o 4.7 massimi che riesco a fare con la mia , con tutte le difficolta del caso...



Non capisco cosa intendi dire con una main molto più "buona", guarda che la mia main è il massimo in termini di OC e non lo dico io, se tu riesci a tenere un fx 8350 a 4800 stabile e per stabile intendo dire dopo aver superato il test IBT AVX 5 cicli con ram a balla ma non 8gb bensì 32gb di G-SKILL TRIDENT X da 2400, se è così, indicami quale è la mobo che riesce a superare la mia.
Ti faccio presente che con 32 gb di ram con un controller della cpu che è stato progettato per ram a 1866 diventa un' impresa quasi ardua.
Avrei potuto sostituire la cpu con un 9590 e in effetti l'avevo acquistato e provato ma scaldava molto, se non ricordo male a default lavora a 4700 quindi con un 8350 overcloccato ottieni la stessa frequenza e scalda meno, però se non sbaglio e se non ricordo male il controller del 9590 gestisce ram a 2133.
Sono d'accordo con te che non conviene investire in un socket am3+ certo è che se dovessi buttare la mobo per rottura di certo ne cercherei comunque un'altra.

[Annamaria]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

non è un vero proprio bench , dura forse 15 secondi ahahah
da i punti in single e multi core
basta scaricarsi cpu-z

http://it.tinypic.com/view.php?pic=1...9#.WtIw7uQh3xA

Mai usato ma ho visto che conferma quanto pensavo, me lo terrò ancora per anni!

[mtk]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

devo ancora provare per mancanza di tempo , per ora come ho scritto son tornato a 4.6ghz , con ht link 2600 e nb 2400 stabile ecc ecc

tieni presente che la frequenza viene tagliata per 2 motivi,temperatura e assorbimento elettrico.come temp mi sembra che sei apposto,prova a togliere l apm e vedi se la taglia ancora,se la taglia raffredda i vrm.
per il vdrop se non hai il load line calibration o roba simile,c e' poco da fare,ma puoi sempre usare il cool & quiet per abbassare il vcore quando non servono le massime prestazioni,cosi compensi un po'.

[principe Vlad]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

ho disattivato le seguenti opzioni
C1E support disable
C6 support disable
Cool n quiet Disable o Enable non cambia nulla in full load
AMD APM mode enable , forse ti riferisci a questo?

CPU Configurazione disattiva le seguenti voci:

Cool' n' Quiet (ALWAYS ENABLED) tienilo attivo
C1E (DISABLED)
SVM (DISABLED)
Core C6 State (DISABLED)
HPC Mode (DISABLED)
Apm Master Mode (DISABLED)

[principe Vlad]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Io ora ce l'ho a 4.7 con 1.46v e fila bene.
Oddio in certi punti di AC origin's (caso limite) un po' arranca, ma è colpa pure della vga AMD in quanto il gioco gira meglio sulle Nvidia.
Vedo comunque in rete che con questo gioco arrancano anche i processori della fascia media del principale competitor.
Quindi se all'epoca avessi fatto un'altra scelta non sarei messo Meglio.

Un tempo a fine anno 90 inizio 2000 cambia i versione di Windows e dovevi cambiare pure il PC. C'erano balzi prestativi incredibili da una generazione alla seguente.
Ora gli upgrade sono più per sfizio che altro. A meno che uno non metta su uno studio di video editing o di grafica 3D spendere centinaia di euro per processori e un po' sprecato.

Ciao Roland, ricordo anch'io quegli anni quando i passaggi ai vari sistemi operativi richiedevano la sostituzione quasi inevitabile delle macchine, oggi se non li usi per lavoro con qualche miglioria si può tirare avanti.

[mtk]

@Annamaria

a che frequenza lo hai fatto il test di cpuz?

[Grizlod®]

Originariamente inviato da principe Vlad

Non capisco cosa intendi dire con una main molto più "buona", ...

L'italiano è una lingua bellissima, ma a volte, il suo lessico, può trarre in inganno Credo che bmw, avrebbe dovuto scrivere "Pensavo di avere ..."

In pratica penso fosse riferito a se stesso...

[principe Vlad]

Originariamente inviato da Grizlod®

L'italiano è una lingua bellissima, ma a volte, il suo lessico, può trarre in inganno Credo che bmw, avrebbe dovuto scrivere "Pensavo di avere ..."

In pratica penso fosse riferito a se stesso...

può essere...

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da principe Vlad

Pensavo avessi una main molto piu "buona" rispetto a quella che si sta rivelando con 8350...
Ormai non penso piu di investire su am3+ , non ha senso cambiare una main per magari fare 4.9-5ghz daily rispetto ai 4.6 o 4.7 massimi che riesco a fare con la mia , con tutte le difficolta del caso...



Non capisco cosa intendi dire con una main molto più "buona", guarda che la mia main è il massimo in termini di OC e non lo dico io, se tu riesci a tenere un fx 8350 a 4800 stabile e per stabile intendo dire dopo aver superato il test IBT AVX 5 cicli con ram a balla ma non 8gb bensì 32gb di G-SKILL TRIDENT X da 2400, se è così, indicami quale è la mobo che riesce a superare la mia.
Ti faccio presente che con 32 gb di ram con un controller della cpu che è stato progettato per ram a 1866 diventa un' impresa quasi ardua.
Avrei potuto sostituire la cpu con un 9590 e in effetti l'avevo acquistato e provato ma scaldava molto, se non ricordo male a default lavora a 4700 quindi con un 8350 overcloccato ottieni la stessa frequenza e scalda meno, però se non sbaglio e se non ricordo male il controller del 9590 gestisce ram a 2133.
Sono d'accordo con te che non conviene investire in un socket am3+ certo è che se dovessi buttare la mobo per rottura di certo ne cercherei comunque un'altra.

Dicevo riferito alla mia, che non ha neanche l alimentazione digitale e neanche llc, penso era abbastanza ovvio , visti le mie continue lamentele e bug su come il mio fx "giri" su sta mobo....