[GUIDA] RMClock & impostaz. risp. energetico

[ippo.g]

tu intanto controlla
non mi meraviglierei che tu stessi undervoltando il procio, con alcune schede madri succede, non fidarti dei vid che imposti in rmclock e neanche di quelli del bios.

[blade9722]

Originariamente inviato da ippo.g

tu intanto controlla
non mi meraviglierei che tu stessi undervoltando il procio, con alcune schede madri succede, non fidarti dei vid che imposti in rmclock e neanche di quelli del bios.

Tranquillo, ho controllato, proprio con CPU-Z (tenendo sempre conto che il sensore toglie circa 100mV all'impostazione da BIOS): l'unico tool che è in grado di modificare il Vcore se disattivo l'impostazione automatica da BIOS è Ntune.

In realtà il problema non incorre, come ha detto l'altro utente, quando il processore è ha basse frequenze. In genere accade durante i cambiamenti di frequenza, all'apertura delle applicazioni.

[ippo.g]

Originariamente inviato da blade9722

Tranquillo, ho controllato, proprio con CPU-Z (tenendo sempre conto che il sensore toglie circa 100mV all'impostazione da BIOS): l'unico tool che è in grado di modificare il Vcore se disattivo l'impostazione automatica da BIOS è Ntune.

In realtà il problema non incorre, come ha detto l'altro utente, quando il processore è ha basse frequenze. In genere accade durante i cambiamenti di frequenza, all'apertura delle applicazioni.

ti dispiace postarmi come l'hai impostato?
hai mica pacioccato il file RMClock_Tweaks?
come mai hai dovuto abbassare così tanto il molti, quando con un piccolo aumento di fsb sicuramente sopportato dalle ram avresti ottenuto lo stesso risultato?
l'htl è a 3X?
le ram le hai settate come Registered Dimms?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da blade9722

Mmmmh, non è quello, se fissi il Vcore da BIOS qualsiasi tool a parte Ntune non è in grado di variarlo, in quanto la modifica software dei VID viene disinibita.

C'è un altro utente che ha sperimentato lo stesso problema, me ne sono ricordato perchè ho letto il suo post:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1041

se nn sbaglio parlavi di me .
Beh, la soluzione è stata la seguente: pc fisso a 246x13 da bios e basta..ho provato tutte le impostazioni possibili ed immaginabili per fare andare rmclock ma ogni volta, dopo circa un'ora si spegneva il pc..
In conclusione, non c'è soluzione..se riesci a trovarla tu fammi sapere..
Ciao..
..Andrea

[ippo.g]

Originariamente inviato da Spitfire84

se nn sbaglio parlavi di me .
Beh, la soluzione è stata la seguente: pc fisso a 246x13 da bios e basta..ho provato tutte le impostazioni possibili ed immaginabili per fare andare rmclock ma ogni volta, dopo circa un'ora si spegneva il pc..
In conclusione, non c'è soluzione..se riesci a trovarla tu fammi sapere..
Ciao..
..Andrea

RMClock non digerisce bene alti FSB con gli AMD, ma anche così testando FID X FID si riesce alla fine a trovare la soluzione, al limite, anche eliminando i FID che non si riescono a configurare.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da blade9722

Tranquillo, ho controllato, proprio con CPU-Z (tenendo sempre conto che il sensore toglie circa 100mV all'impostazione da BIOS): l'unico tool che è in grado di modificare il Vcore se disattivo l'impostazione automatica da BIOS è Ntune.

In realtà il problema non incorre, come ha detto l'altro utente, quando il processore è ha basse frequenze. In genere accade durante i cambiamenti di frequenza, all'apertura delle applicazioni.

blade9722, potresti fare un tentativo?io purtroppo non sono a casa e non ho possibilità di mettere mano al pc fino al prox week end..
Immagino che tu, come me, abbia installato la versione di rmclock 2.3 o 2.35, ma siamo sicuri che le versioni precedenti soffrano di tale problema?
Potresti provare a installare la versione 2.25 o 2.2 e vedere se ti si spegne ancora? (disabilita il c&q da bios, imposta "single step transition..." ed eventualmente prova con il moltiplicatore a default)
Ciao..
..Andrea

[jackfolla81]

Ciao a tutti,

ho un problema con RMClock: in pratica uso 2 combinazioni, una è power battery e l'altra è performance on demand.
La prima lavora sempre a minima tensione e throttle al 50%. La seconda lavora sempre a massima tensione e massimo throttle.

Sotto la voce PROFILES-->PERFORMANCE ON DEMAND-->linguetta OS SETTINGS è deselezionata la dicitura USE OS POWER SCHEME e in fondo è selezionata la dicitura MANAGE LCD PANEL BRIGHTNESS. sotto ACpower è selezionato level1 e sotto battery level13.
Ecco, il problema è che il mio portatile ogni volta che lavora in alimentazione di rete si avvia sempre con la minima luminosità possibile e ogni volta devo regolarla. Lo stesso vale anche se lo schermo viene chiuso per un secondo e immediatamente riaperto.

vorrei capire come fare in modo che la luminosità rimanga sempre massima quando lavora in AC!!!


Grassie!!!

[manga81]

l'ultima versione funziona con i celeron 420 monocore??? e se si quanto si può impostare il vcore???

[-B-G-]

Salve a tutti avrei bisogno di un piccolo aiuto.
Vorrei utilizzare rmclock con il sistema in firma ma ho problemi con quasi tutti i moltiplicatori che mi alzano la frequenza delle ram sopra i 200 e sapendo che cmq il mio limite é quello dovrei cercare di nn farle salire sopra quella soglia pena blocchi continui di sistema.
Ora gli unici moltiplicatori che mi consentono ciò sono il 6 7 11,cosa mi consigliate di fare magari lasciare solo il minimo ed il massimo e nn mettere i moltiplicatori intermedi?(tra l'altro ora é settato in quel modo e passa sempre da minimo al massimo senza mai passare per il moltiplicatore 7x quindi é inutile forse lasciarlo attivato)

[jacopo147]

esiste una patch simile a quella per poter scendere sotto i 1,1V che però faccia l'inverso, ovvero salire oltre il limite di "fabbrica" che rmclock rileva per il procio? (es: il 64x2 5000+ BE, che ha come limite 1,400)

gracias ragazzi

[oclla]

Originariamente inviato da jacopo147

esiste una patch simile a quella per poter scendere sotto i 1,1V che però faccia l'inverso, ovvero salire oltre il limite di "fabbrica" che rmclock rileva per il procio? (es: il 64x2 5000+ BE, che ha come limite 1,400)

gracias ragazzi

Se lasci il VID ad auto e il VID special control a 110% per esempio (non so la tua scheda lo permette) puoi dare tutti i voltaggi che vuoi. io al max ho 1,4 + 110%= 1,52

[jacopo147]

Originariamente inviato da oclla

Se lasci il VID ad auto e il VID special control a 110% per esempio (non so la tua scheda lo permette) puoi dare tutti i voltaggi che vuoi. io al max ho 1,4 + 110%= 1,52

ma sono opzioni del bios giusto?

[oclla]

Originariamente inviato da jacopo147

ma sono opzioni del bios giusto?

Giusto.. non so se la tua scheda ha qualcosa di simile

[jacopo147]

Originariamente inviato da oclla

Giusto.. non so se la tua scheda ha qualcosa di simile

da come l'hai descritto sembra una regolazione del v-drop, l'unica cosa che ha la mia è l'aggiustamento del v-core, ma purtroppo mentre ha effetto su amd overdrive, non ne ha su rmclock, se imposto dal bios +XX arrivando a 1,400 amdOD effettivamente basandosi su quello mi segna 1,400 ma in realtà va a 1,425 mentre rmclock no, non usa come base di partenza il bios ma fa da solo, quindi operando sul bios non mi cambia nulla va beh, con rmclock attivo arrivo rocksolid a 3111 con le ram a 890, va bene così

[Gunny Highway]

AMD 5000+ 65w BRISBANE


Ora ho il seguente problema
da Rmclock nn viene riconosciuta

come è possibile è l ultima versione manco legge la temperatura ..indica 9°

Da quanto ho capito con questa cpu posso mettere 5x 1.1volt in tranquillità

[oclla]

Originariamente inviato da Gunny Highway

AMD 5000+ 65w BRISBANE


Ora ho il seguente problema
da Rmclock nn viene riconosciuta

come è possibile è l ultima versione manco legge la temperatura ..indica 9°

Da quanto ho capito con questa cpu posso mettere 5x 1.1volt in tranquillità

Per il fatto che non te la riconosca non saprei, però 5x, 1,1 è lo standard (C&Q), puoi arrivare a 4x, 0,55v se la cpu te lo permette

[^Krasty^]

E' USCITA LA VERSIONE 2.35

[Gunny Highway]

Originariamente inviato da ^Krasty^

E' USCITA LA VERSIONE 2.35

è la versione 2.35 ora faccio dei test

[Spitfire84]

Per tutti quelli che, come me, hanno incontrato problemi nell'uso di rmclock, in particolare spegnimenti improvvisi senza motivi apparenti consiglio di provare ad eliminare i drive virtuali di alcohol120% e di utilizzare la versione 2.25 di rmclock (ovvero di evitare le ultime due versioni uscite, la 2.30 e la 2.35) e di impostare solamente la voce "Perform single step transition".
In questo modo ho finalmente risolto i miei problemi ed il pc funziona perfettamente.
Ciao..
..Andrea

[Gunny Highway]

Originariamente inviato da Spitfire84

Per tutti quelli che, come me, hanno incontrato problemi nell'uso di rmclock, in particolare spegnimenti improvvisi senza motivi apparenti consiglio di provare ad eliminare i drive virtuali di alcohol120% e di utilizzare la versione 2.25 di rmclock (ovvero di evitare le ultime due versioni uscite, la 2.30 e la 2.35) e di impostare solamente la voce "Perform single step transition".
In questo modo ho finalmente risolto i miei problemi ed il pc funziona perfettamente.
Ciao..
..Andrea

sinceramente mi sembra un po' strano

mi puoi dire i tuoi valori min e max che usi su rmclock? per caso rmclock ti riconosce la cpu e la temperatura ? Dovrem avere la stessa cpu in pratica io e te