|
|
|
|
Strumenti |
23-04-2010, 13:48 | #3061 | |
Registered User
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 127
|
Quote:
chiudo l'OT |
|
23-04-2010, 14:34 | #3062 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Città: Foggia
Messaggi: 1975
|
Quote:
Quote:
così facendo però c'è un passaggio SECCO dal voltaggio e clock indicati nel profilo 2D a quelli del profilo 3D. vorrei sapere se invece ci sono gli stati di transizione anche per le schede video. |
||
23-04-2010, 15:08 | #3063 |
Registered User
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 127
|
Però io non ho capito come si fa ad abbassare il voltaggio almeno in questi due profili (2D e 3D). C'è una casella chiamata "Voltaggio", ma mi fà scegliere solo 1,000V e 0,950V. Io invece volevo provare a modificare questi valori per trovare quello minimo sopportabile (un pò come si fa con RMClock, per ora anche senza stati intermedi). Ti posto un immagine per chiarire il problema:
Ciao |
23-04-2010, 15:19 | #3064 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Città: Foggia
Messaggi: 1975
|
Quote:
tieni presente però che non tutti i settaggi sono impostabili perchè la scheda si blocca su quelli troppo bassi. Nel mio caso ad esempio posso scendere massimo fino a 1.044 e la GPU è a 55nm, quindi già consuma poco. |
|
23-04-2010, 15:27 | #3065 |
Registered User
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 127
|
Anche la mia è una 55nm (anche se di generazioni precedente), dovrebbe consumare poco anche lei ... forse. Quindi il tuo valore 1,044V è già inserito automaticamente nella lista ? Io pensavo invece di poterlo modificare a mio piacimento (ovviamente a rischio e pericolo, ma credo sia come hai detto tu, se la scheda non digerisce quel voltaggio blocca il sistema). Il problema è che non so come inserire valori "personalizzati in quella lista".
Ciao |
23-04-2010, 16:14 | #3066 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Città: Foggia
Messaggi: 1975
|
e no, non puoi inserire valori personali, nè qui nè in rmclock. il calcolo dei multipli viene fatto in auto dal programma ma dipende dalla tua SV che voltaggi supporta.
io li ho trovati per la mia. 400/400 come da guida va bene, anche 300 ma da 625/993 mi sembra già ottimo. il voltaggio minimo a 1.044. il problema è che con ATT c'è un salto secco da 2D a 3D. invece io vorrei gli stati intermedi come per il procio |
23-04-2010, 17:36 | #3067 | |
Registered User
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 127
|
Quote:
Per quanto riguarda il salto diretto da 2D a 3D, si potrebbe vedere se questo è presente nelle ultime Radeon HD5000, insomma, per capire solo se è una feature mancante nelle nostre schede, oppure è qualcosa che non si può avere nelle schede video. Faccio presente questo, perchè le 5000 sono molto avanzate sotto il profilo del risparmio energetico. Ciao |
|
23-04-2010, 17:50 | #3068 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Città: Foggia
Messaggi: 1975
|
sapevo che le 5000 erano a 45nm
|
23-04-2010, 18:44 | #3069 |
Registered User
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 127
|
A 40nm bulk. Se ho tempo mi spulcio la recensione di settembre e vedo se trovo qualche riferimento.
|
24-04-2010, 17:55 | #3070 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Milano
Messaggi: 2153
|
Quote:
Salutoni, Whity P.S. Ho anche sentito parlar bene di MSI Afterburner, magari date un'occhiata al post ufficiale
__________________
CPU: Intel Core i7-860 (2.8 Ghz, 133Mhz BCLK, 8MB L3) @ 3.52 Ghz, RAM: 8 GB DDR3-1600, Scheda Video: Nvidia GTX 560 Ti OEM 1.25GB GDDR5, Scheda Madre: ASUS P7P55 LX, Hard Disk: 500GB 16MB Buffer, Alimentatore: Enermax 750 Watt |
|
24-04-2010, 18:03 | #3071 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Città: Foggia
Messaggi: 1975
|
ahaha, si vagamente OT
vabbè ma allora scusa, che ci stanno a fare gli stati intermedi? |
24-04-2010, 21:39 | #3072 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Milano
Messaggi: 2153
|
Quote:
Quote:
Ciao, Whity
__________________
CPU: Intel Core i7-860 (2.8 Ghz, 133Mhz BCLK, 8MB L3) @ 3.52 Ghz, RAM: 8 GB DDR3-1600, Scheda Video: Nvidia GTX 560 Ti OEM 1.25GB GDDR5, Scheda Madre: ASUS P7P55 LX, Hard Disk: 500GB 16MB Buffer, Alimentatore: Enermax 750 Watt |
||
25-04-2010, 12:52 | #3073 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Città: Foggia
Messaggi: 1975
|
Quote:
o meglio: ho capito che se la scheda video passa da 2D a 3D non succede niente, anzi va meglio. però il tuo ragionamento coinvolgeva anche i processori. in questo caso a che servono gli stati intermedi di Rmclock? |
|
25-04-2010, 22:06 | #3074 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Milano
Messaggi: 2153
|
Rispiego perchè magari non mi sono espresso bene. Gli stati intermedi ti permettono, per la cpu, di avere su carico medio consumi e frequenze medi. Faccio un esempio semplice.
Mettiamo che io ho un processore che può lavorare a 1.0 Ghz 0.8 Volt, 1.5 Ghz 0.9 Volt e 2.0 Ghz 1.0 Volt. Quando non fa niente (carico CPU 0-10%) sta a 1.0 Ghz 0.8 Volt scaldando meno e consumando meno. Quando è richiesta potenza al massimo (carico 95-100%) sta a 2.0 Ghz 1.0 Volt. Gli stati intermedi, in questo caso 1.5 Ghz 0.9 Volt, servono per carichi intermedi, altrimenti la cpu lavorerebbe al massimo. In poche parole quando la richiesta di potenza è media (mettiamo un carico CPU sul 50% circa), il processore passa a questi stati intermedi, quindi non è costretto a lavorare alla frequenza (e voltaggio) massimo perchè con lo stato basso non riuscirebbe a reggere il carico. Permette quindi di risparmiare la potenza in eccesso, limando sui dettagli nella metà delle performance, potendo consumare/scaldare il meno possibile per quella condizione di carico non nullo ma nemmeno devastante (100%) In pratica questi scenari son quasi sempre sporadici e di poco conto........capita molto più freqeuntemente che si passa per pochi istanti da un carico dello 0-5% ad un 95-100%, tipo quando apri un programma pesante o stai comprimendo una cartella; in questo caso i P-State intermedi non servono ad una mazza perchè è richiesta la massima frequenza. Un altro utilizzo utile di questi p-state è appunto l'utilizzo di un pc con batteria. Con i p-state intermedi si può "fissare" una frequenza voltaggio in modo da avere prestazioni medie con relativo consumo medio e performance medie..........in poche parole sacrifichi proporzionalmente poco di batteria per avere pochino in più di potenza . Spero di essermi spiegato bene, nel caso fatemi sapere che riproverò a spiegare , Whity P.S. Chiedo scusa per la poca chiarezza ma faccio fatica XD
__________________
CPU: Intel Core i7-860 (2.8 Ghz, 133Mhz BCLK, 8MB L3) @ 3.52 Ghz, RAM: 8 GB DDR3-1600, Scheda Video: Nvidia GTX 560 Ti OEM 1.25GB GDDR5, Scheda Madre: ASUS P7P55 LX, Hard Disk: 500GB 16MB Buffer, Alimentatore: Enermax 750 Watt Ultima modifica di Whity : 25-04-2010 alle 22:09. |
26-04-2010, 11:53 | #3075 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Città: Foggia
Messaggi: 1975
|
nono, tranquillo. stavolta sei stato chiarissimo
proprio per la scarsa percentuale di volte in cui si usano gli stati intermedi, io pensavo che servissero a non far passare repentinamente il voltaggio da 1.1000 a 1.2500. ora ho capito, grazie messa così, la mia scheda video ha già 3 stati (idle, 2d, 3d). L'unica cosa che devo cambiare è il voltaggio. sai se c'è un topic ufficiale simile a questo per le schede video? |
26-04-2010, 23:29 | #3076 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Milano
Messaggi: 2153
|
uhm non saprei proprio, ma so che normalmente è il produttore stesso ad agire su voltaggi e frequenze per il risparmio energetico...........le beghe che si possono avere a schermo per voltaggi o frequenze che non danno stabilità son molto fastidiosi.........per fare un esempio su vecchie schede capitavano riavvii improvvisi, il monitor che dice "nessun segnale" oppure pallini e righe strane sul monitor.........a mio parere quel tipo di programmi son fatti per poter alzare ulteriormente le frequenze in alto nel 3d, non risparmiare maggiormente.
Ciao, Whity
__________________
CPU: Intel Core i7-860 (2.8 Ghz, 133Mhz BCLK, 8MB L3) @ 3.52 Ghz, RAM: 8 GB DDR3-1600, Scheda Video: Nvidia GTX 560 Ti OEM 1.25GB GDDR5, Scheda Madre: ASUS P7P55 LX, Hard Disk: 500GB 16MB Buffer, Alimentatore: Enermax 750 Watt |
27-04-2010, 12:16 | #3077 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Città: Foggia
Messaggi: 1975
|
Quote:
Tra l'altro ho collegato già la mia 4850 con uno spinotto per il downvolt presente nella confezione. Mi pare da 12 a 7 volt (mi sembra siano i numeri giusti). Come dissipatore invece ho sostituito quello di fabbrica con l'Accelero twin turbo 2. Abbassare ulteriormente i voltaggi può essere utile su un portatile a batteria ma su un fisso penso sia inutile data la mia configurazione. |
|
27-04-2010, 20:18 | #3078 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Milano
Messaggi: 2153
|
Son perfettamente d'accordo...........comunque congratulazioni per le temperature in idle ^^.
Ciao, Whity
__________________
CPU: Intel Core i7-860 (2.8 Ghz, 133Mhz BCLK, 8MB L3) @ 3.52 Ghz, RAM: 8 GB DDR3-1600, Scheda Video: Nvidia GTX 560 Ti OEM 1.25GB GDDR5, Scheda Madre: ASUS P7P55 LX, Hard Disk: 500GB 16MB Buffer, Alimentatore: Enermax 750 Watt |
27-04-2010, 21:57 | #3079 |
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 1
|
Hi there are so many post here. And they are quite interesting for learning about RM clock speed. there is a post which has showed the R M clock speed very well. I liked that.
|
27-04-2010, 22:05 | #3080 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 995
|
ciao a tutti
sentendo parlare di vari programmi per il risparmio energetico dei processori amd volevo chiedervi se esistono dei programmi analoghi per cpu intel? |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:02.