Intel Haswell-E 5820K 5930K 5960X LGA 2011-v3 Best Settings & Overclocking Club

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Luca T

Per essere sicuro al 1000% di tutto sto facendo delle domande elementari (da vergognarsi ) al gentilissimo ragazzo dell'Asus ma almeno poi vado tranquillo!

Dici su OC.net?...ho visto alcuni tuoi interventi che di elementare hanno poco ,dai su non fare il modesto

E saluta Raja da parte nostra

[fr4nc3sco]

scusate si r5e 5960x e gskill 2400 " perché alla fine mi han detto che sono tutte uguali" inutile spendere ora un mutuo per delle ram "value"
qual'era la sintassi giusta per flashare il bios direttamente dalla porta rog?

[Luca T]

Utilizzo del voltaggio adattivoche farà variare il voltaggio al variare del moltiplicatore (quindi del carico di lavoro della Cpu) in modo da scendere di Clock e di voltaggio in idle (per ora funziona solo sul Vcore, dopo fix funzionerà anche sul Cache Voltage).

N.B. Tanto quando vogliamo il massimo, selezioniamo "Performance" nella gestione di Windows ed il moltiplicatore usato ed il voltaggio vanno al massimo.

N.B.2 ovviamente bisogna che lo Speedstep sia abilitato.

N.B.3 L'ADAPTIVE FUNZIONA SOLO CON I 100 STRAP

- Disabilitando il FULL manually Voltage e appaiono diverse opzioni di voltaggio

- selezionare Adaptive (appaiono delle sotto opzioni)

- impostare la correzione + (o - a seconda dell'esigenza)

- inserire nell'Offset 0.00X (possibilità di aggiustamenti di 0.001) oppure metterlo su Auto

- inserire nel settaggi o inferiore il Turbo Voltaggio voluto per il moltiplicatore massimo

- nella linea successiva verrà mostrato il voltaggio risultante dalla somma dei due precedenti, che sarà il voltaggio sotto carico 100% della cpu (quindi al massimo del moltiplicatore impostato)


Esempio:

Voglio un voltaggio 1.30V sotto carico 100%, imposto:

- Adaptive
- segno "+"
- Offset 0.004
- Turbo Voltage 1.296
voltaggio finale 1.300


EDIT: sulle gigabyte mi pare sia DynamicVcore e Cambia l'ordine ed i nomi delle opzioni, ma il funzionamento è il solito

[Luca T]

Originariamente inviato da fr4nc3sco

scusate si r5e 5960x e gskill 2400 " perché alla fine mi han detto che sono tutte uguali" inutile spendere ora un mutuo per delle ram "value"
qual'era la sintassi giusta per flashare il bios direttamente dalla porta rog?

La cosa più "sicura" é dal bios, selezionando l'opzione EZ Flash!

Con quella opzione non ho letto nemmeno un problema!
Mentre con la chiavetta USB nella porta apposita ho letto un paio di problemi (comunque isolatissimi)

Ultimo Bios per la RVE lo 0802 direttamente dal sito Asus

[Luca T]

Regole generali massimo VCCIN (o Voltage Input su RVE) 2V oltre si rischiano danni alla CPU consigliato un massimo di 1.95V (di default a me da 1.88v)

Generalmente é raccomandato almeno un 0.4 più del Vcore

LLC (LoadLineCalibration) influenza direttamente il VCCIN

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Luca T

...... sulle gigabyte mi pare sia DynamicVcore e Cambia l'ordine ed i nomi delle opzioni, ma il funzionamento è il solito

Proprio parlando di schede madri in abbinamento alle cpu serie 5 notavo che praticamente la maggioranza utilizza la R5E e qualcuno la X99 de Luxe , mentre non mi pare di aver visto utenti con prodotti di altri brand....

Eppure se ricordo bene ad esempio muppo utilizza una MSI e forse ce ne sono altri con questo e con altri brand , sarebbe auspicabile che intervenissero , sia per confrontare le varie schede madri così da vedere quanto incidono queste ultime sull' overclock , sia per non fare diventare questo thread solo "only Asus" ma più generalizzato sulla piattaforma X99....

[Atars]

Ragazzi vi invidiooo. Non ho potuto neanche accendere il pc.... e infatti scrivo dal telefono.... per questo non ho ancora aggiornato i primi post.

[Luca T]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Proprio parlando di schede madri in abbinamento alle cpu serie 5 notavo che praticamente la maggioranza utilizza la R5E e qualcuno la X99 de Luxe , mentre non mi pare di aver visto utenti con prodotti di altri brand....

Eppure se ricordo bene ad esempio muppo utilizza una MSI e forse ce ne sono altri con questo e con altri brand , sarebbe auspicabile che intervenissero , sia per confrontare le varie schede madri così da vedere quanto incidono queste ultime sull' overclock , sia per non fare diventare questo thread solo "only Asus" ma più generalizzato sulla piattaforma X99....

Vero infatti quando scrivo a volte mi dimentico che ci sono anche utenti non Asus e quindi edito i messaggi dividendo i concetti generali da quelli per utenti Asus

Poi si deve mettere a lavoro Atars e dividere primo post generale e magari secondo post riferimenti specifici

[Luca T]

In OC pare che le mobo Asus grazie al suo OC-socket riescano a dare circa 800mhz in più sulla Cache rispetto al socket base!

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Luca T

In OC pare che le mobo Asus grazie al suo OC-socket riescano a dare circa 800mhz in più sulla Cache rispetto al socket base!

Eh già, si legge la stessa cosa praticamente ovunque , i livelli di cache che si raggiungono con le Asus che montano questo socket per le altre schede madri sono solo un miraggio , niente da dire la scelta di adottarlo pur pagando le royalties a Intel è stata commercialmente e prestazionalmente molto azzeccata e conferisce a queste schede madri quel qualcosa in più che le altre non hanno...

[Atars]

Originariamente inviato da Luca T

Poi si deve mettere a lavoro Atars e dividere primo post generale e magari secondo post riferimenti specifici

ogni cosa a suo tempo... e questa per me scende in terza posizione
per anni, anni e anni mi sono appoggiato a thread-guida che nulla avevano a che fare coi miei system... dunque, ritengo che già l'esistenza di questo thread sia un passo in avanti... termini Asus e non.
Ricordo che all'inizio si voleva aprire solo agli esacore e invece ho aperto a tutti.
Se poi consideriamo che già un occhio di riguardo l'ho avuto (cfr. primo post sul concetto di Uncore/Cache)..., direi che affronterò l'argomento solo quando si farà vivo chi è realmente interessato a condividere le proprie esperienze e/o ad imparare l'OC del proprio x99 basato su altri brand.

Invece, su ciò che è già scritto e ciò che, ovviamente andrò ad aggiornare, ho bisogno sempre e costantemente delle Vostre opinioni... perchè questo thread è di tutti.

[magic carpet]

Originariamente inviato da Luca T

Esempio:

Voglio un voltaggio 1.30V sotto carico 100%, imposto:

- Adaptive
- segno "+"
- Offset 0.004
- Turbo Voltage 1.296
voltaggio finale 1.300

Molto interessante questo argomento: finora avevo usato solo l'offset mode.
Quindi con l'Adaptive il valore minimo del voltaggio lo imposta la MB in automatico a seconda della frequenza della CPU?

[Atars]

Allora ragazzi, sto raccogliendo le info di queste ultime 4 pagine dove ho partecipato poco pur leggendovi, per stilare una nuova rappresentazione dei primi post e aggiornarli su quanto raccolto finora da Luca in primis, Andre in secundis... il tutto condito dalle esperienze di Fly, che ho ufficialmente eletto Banco di Prova X99 Based per tutti
L'unione fa la forza... e infatti Luca ci riporta info rilevanti e si sbatte per capire e farci capire anche su altri lidi... mentre Fly ha una capacità di spiegare la sua esperienza che fa invidia.

Detto questo, ho una incongruenza che, a questo punto, mi fa modificare un punto fermo relativo al passaggio obbligato di BCLK/STRAP @ 125mhz, ossia quando Andre mi risponde una pagina fa che

Originariamente inviato da AndreTM

Io è da un mesetto che tengo le mie Ripjaws 4 2666 @ 2800Mhz (con voltaggio e timings di default) con BCLK @ 100Mhz e nessun problema. Secondo me alcuni problemi dipendono dalla gestione da parte della mobo di uno o più determinati kit di RAM.

e infatti non mi resta che quotare questo ultimo periodo... ossia che dipende dalla ram posseduta da ognuno di noi e il suo rapporto con la mobo... quindi il concetto dei microcode che intel dovrebbe fixare e i brand recepire, vorrei tradurlo nei primi post senza andare troppo nello specifico o, comunque, senza ingenerare convinzioni che non dovrebbero esistere in quanto è un dato di fatto che Andre @ frequenza 2800 di ram (fuori specifica delle sue Ripjaws 2666) sta con bclk/strap @ 100.

[Atars]

Originariamente inviato da Luca T

Utilizzo del voltaggio adattivoche farà variare il voltaggio al variare del moltiplicatore (quindi del carico di lavoro della Cpu) in modo da scendere di Clock e di voltaggio in idle (per ora funziona solo sul Vcore, dopo fix funzionerà anche sul Cache Voltage).
(omissis)
Esempio:

Voglio un voltaggio 1.30V sotto carico 100%, imposto:

- Adaptive
- segno "+"
- Offset 0.004
- Turbo Voltage 1.296
voltaggio finale 1.300

Maddaii.... e pensare che il mio desiderio (sono ad aria ricordo) era proprio quello di vedere come sfruttare in qualche modo lo speedstep tenendo tutto ad alte quote, per via di quanto mi disse Fly... ossia che il vcore con lo speedstep attivo e sistema overclockato, passerebbe, ad esempio, da 1,18 a 1,28v continuamente (e cio non gli farebbe bene)

Quotone a MAgic sul "molto interessante"
però io l'ho capita così.... sei tu che imposti il voltaggio minimo e massimo e lasci la mobo scegliere quanto dare (con il limite del fino a quanto)

P.s. e finalmente ho capito a cosa servono quei "+" sulla mia X99 Dlx

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Atars

... il tutto condito dalle esperienze di Fly, che ho ufficialmente eletto Banco di Prova X99 Based per tutti
... mentre Fly ha una capacità di spiegare la sua esperienza che fa invidia

Che dire , premesso che non credo di essere meglio di tutti voi per riportare le mie esperienze, ti ringrazio per l' elezione d' ufficio a banco di prova X99 Based

A parte gli scherzi cerco solo di riportare quello che è il mio obiettivo principale , cioè impostare un overclock "all season" , quindi senza patemi d' animo o dubbi se tutto continua a funzionare appena la temperatura ambientale sale di qualche grado, da utlizzarsi nell' uso di tutti i giorni del sistema e non per bench o quant' altro....

Proprio per questo non mi interessa "tirare" fino al possibile il mio sistema magari per fare qualche decina di punti in più nei benchmark come non mi interessa avere un sistema disequilibrato , nel senso che secondo me ha poco senso cercare ad ogni costo frequenze alte della cpu senza considerare il resto, cioè ram e quant' altro , quello che appunto si chiama equlibrio tra i vari componenti del sistema...

Poi chiaramente ognuno ha le sue opinioni....

direi che affronterò l'argomento solo quando si farà vivo chi è realmente interessato a condividere le proprie esperienze e/o ad imparare l'OC del proprio x99 basato su altri brand.

E direi che su questa considerazione non ci piove , del resto se coloro che usano altri brand non si fanno vedere non è che possano pretendere che lo facciamo noi al loro posto , ovviamente con rispetto parlando , per esempio personalmente gradirei molto che anche muppo intervenisse in questo thread , se non erro oltre ad avere la MSI aveva dichiarato che teneva il 5820K a 4.7Ghz con 1.25V e sarebbe interessante vedere con che settaggi , potrebbe essere utile a tutti a prescindere dalla scheda madre usata....

[magic carpet]

Guardate un po' cosa succede se lancio il simpatico IPDT...


Non riesce a determinare la velocità del QPI.
Secondo voi è normale?

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da magic carpet

Guardate un po' cosa succede se lancio il simpatico IPDT...


Non riesce a determinare la velocità del QPI.
Secondo voi è normale?

Per quanto mi riguarda confermo che l' errore è normale e tra l' altro farei poco affidamento su quella utility, oltre a essere stata aggiornata a marzo , quindi parecchio tempo fa, la devi lanciare senza overclock come del resto specificato anche dalla stessa Intel, quindi per il nostro utilizzo non serve pratricamente a niente....

Over-Clocking|
Disabilitare l'over-clocking durante l'esecuzione di Intel Processor Diagnostic Tool.

[Atars]

Aggiornamento dei primi post completato.

Dovete considerare che:
- siamo ancora (quasi) all'aria fritta,
- ancora voglio capire come impostare il tutto (pensavo ad una suddivisione per argomento... tipo "Cache", "RAM" etc... ) per non essere confusionari
- ancora devo capire come renderli esteticamente... "belli"
- non ho dimenticato il proposito di fissare nei primi post anche freq/vcore max dei nostri proci (cfr. richiesta Fly pagine precedenti) ma, alla luce dei risvolti su Cache, VCache e controp@ll€... direi che va ripensato il "come" registrare queste informazioni

[Atars]

In attesa di eventuali critiche e/o considerazioni, torniamo a noi.

Ho letto l'articolo sulle nuove memorie HyperX di Kingston con freq. 3000.
Bene. Ho notato tre cose, tra le righe dell'articolo:
1) che lasciano il command rate a 2T come impostato dal profilo XMP;
2) che non parlano male dell'OC automatico @125Mhz del BCLK laddove spingono le memorie oltre i 2800 di frequenza (che poi è anche il limite oltre il quale il vdimm si setta @ 1,35v)
3) a loro non frega niente che CPU-Z non gli dice dinamicamente il vcore e in più, per cio che concerne le RAM, nella scheda di cpuz relativa alla loro specifica, danno ragione al programma che segnala un voltaggio pari @ 1,5v (come le DDR3) alle frequenze massime di 3000 e 3200, quando il produttore, invece, segnala i soliti 1.35v.

Queste 3 sono incognite a cui vorrei dare una risposta....

[Luca T]

Originariamente inviato da magic carpet

Molto interessante questo argomento: finora avevo usato solo l'offset mode.
Quindi con l'Adaptive il valore minimo del voltaggio lo imposta la MB in automatico a seconda della frequenza della CPU?

Il valore minimo di clock si basa sul moltiplicatore minimo della tabella base Intel (come se fosse a default) ed il Vcore minimo si basa anch'esso sulla tabella base Intel VID, poi quello che inseriamo noi come riferimento come Vcore Turbo viene applicato quando la Cpu salendo di carico passa al moltiplicatore Turbo da noi impostato! (Non so se mi sono spiegato bene in italiano, dopo rileggo ed edito )

Originariamente inviato da Atars

Maddaii.... e pensare che il mio desiderio (sono ad aria ricordo) era proprio quello di vedere come sfruttare in qualche modo lo speedstep tenendo tutto ad alte quote, per via di quanto mi disse Fly... ossia che il vcore con lo speedstep attivo e sistema overclockato, passerebbe, ad esempio, da 1,18 a 1,28v continuamente (e cio non gli farebbe bene)

Quotone a MAgic sul "molto interessante"
però io l'ho capita così.... sei tu che imposti il voltaggio minimo e massimo e lasci la mobo scegliere quanto dare (con il limite del fino a quanto)

P.s. e finalmente ho capito a cosa servono quei "+" sulla mia X99 Dlx

Fa anche step intermedi, non passa secco da 1.18 a 1.28!

Il minimo poi lo puoi regolare con il carico della Cpu in "bilanciato" della gestione dei consumi di Windows!