[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[s12a]

Qualcuno di voi ha mai osservato forti interferenze elettromagnetiche causare la perdita della portante DSL? L' origine del segnale, per conto mio, è nota; mi chiedevo solo se la caduta della connessione fosse causata da possibili limitazioni del router.

Quando queste interferenze accadono, c'è un forte decadimento del SNR fra i 20 e 30 MHz (lo osservo sul 7590 da Internet > DSL Information > Spectrum).

[taochi]

Originariamente inviato da ness.uno

Con la mia linea disastrata, a circa 600/620 dall'ARL, in decade D ::, aggancio 51,152 in down e 12 in up. in download la stessa portante che avevo con la 7.10 e i driver .03 (DSL PRECEDENTI) mentre in up, non arrivavo ai 10 mega.
Mi ritengo sodisfatto di questa inhaus.

Io purtroppo non mi fa installare la 7.0, la 7.03 non si trova. So benissimo che a molti ha migliorato un poco la portante, la 7.20 mi ha fatto perdere 5mb sui 60mb totali!!! Rimesso subito la 7.13 che non è malaccio. La 7.20 aveva un evidente allocazione maggiore di banda sull'upload. La 7.21 non la installo perchè i driver sono quelli della 7.20, spero arrivi presto questa 7.24 se davvero ha driver simili alla 7.0 anche un paio di mega su 60 della mia linea (600e passa mt) sono sempre graditi (se non altro come protezione da futuri eventuali cali per diafonia)

[ness.uno]

Originariamente inviato da s12a

Qualcuno di voi ha mai osservato forti interferenze elettromagnetiche causare la perdita della portante DSL? L' origine del segnale, per conto mio, è nota; mi chiedevo solo se la caduta della connessione fosse causata da possibili limitazioni del router.

Quando queste interferenze accadono, c'è un forte decadimento del SNR fra i 20 e 30 MHz (lo osservo sul 7590 da Internet > DSL Information > Spectrum).

Possibilissimo, potrebbe dipendere da fattori interni alla casa, quali lavatrici con motore inverter, alimentatori made in china, lampade LED, esterni, lampioni stradali macchine utensili industriali, motori sotto inverter e altro.
Nel fritzbox, in DSL>Impostazioni>Riconoscimento di radiodisturbi (RFI), prova ad impostare a max stabilità.

[ness.uno]

Originariamente inviato da taochi

Io purtroppo non mi fa installare la 7.0, la 7.03 non si trova. So benissimo che a molti ha migliorato un poco la portante, la 7.20 mi ha fatto perdere 5mb sui 60mb totali!!! Rimesso subito la 7.13 che non è malaccio. La 7.20 aveva un evidente allocazione maggiore di banda sull'upload. La 7.21 non la installo perchè i driver sono quelli della 7.20, spero arrivi presto questa 7.24 se davvero ha driver simili alla 7.0 anche un paio di mega su 60 della mia linea (600e passa mt) sono sempre graditi (se non altro come protezione da futuri eventuali cali per diafonia)

FW Recovery, dalla 7.0>7.13
https://www.gfgcloud.net/index.php/s/6Ms4EjaN26PzJwJ
https://www.gfgcloud.net/index.php/s/wewXHK2ttyJdaSM
https://www.gfgcloud.net/index.php/s/ZfdS3wdqMST52Eb
https://www.gfgcloud.net/index.php/s/WAt8MJF5q28xrNg
https://www.gfgcloud.net/index.php/s/fYBdpfJBYDp45JQ
ps
la 7.03 non esiste

[DLINKO]

Originariamente inviato da ebeb

Io non ho letto nessuna dichiarazione che indicasse miracoli da parte della inhaus.

Ma unicamente che un unico utente ha avuto miglioramenti notevoli ma che almeno a mio parere nulla hanno a che fare con i nuovi driver.

Che c'entrano come i cavoli con la merenda.

Ma si, era una battuta, un modo di dire quando si enfatizza troppo un risultato.

Per il resto concordo con te, soprattutto quando il miglioramento è confinato ad un unico utente e il risultato viene misurato con gli speed test che si trovano in rete e che lasciano il tempo che trovano, un mio amico del settore IT dell'azienda dove lavoravo li chiamava gadget per abbellire la rete.

Lui mi diceva, metti in download un file pesante e controlla quanti Mbps passano realmente, poi fai la stessa cosa in Upload e così, avrai la velocità reale.

Poi, in conclusione, ben vengano gli upgrade che molto spesso riparano soprattutto bug e/o falle sulla sicurezza e aggiungono caratteristiche nuove come per esempio il WPA3, ma se ci fate caso negli ultimi driver DSL hanno puntato soprattutto sulla stabilità, più che sulla velocità di sincronizzazione/allineamento.

Quindi, adesso sta alle compagnie telefoniche estendere la FTTH ovunque oppure, che ci diano almeno i 300 Mbps su rame che il Fritz 7590 è già in grado di gestire e senza driver miracolosi.

[DLINKO]

Così,

giusto per informazione, per chi ancora non lo sapesse, il Fritz incorpora nel menù internet un valido e abbastanza preciso tool, sicuramente migliore degli speed test on line, per valutare la propria reale velocità sia in Downlod e sia in Upload.

Ecco un esempio della linea in casa mia:






Credo che questa rappresentazione grafica, non lasci il minimo dubbio, uno vede dove arrivano i picchi durante download e upload pesanti.

[s12a]

Originariamente inviato da ness.uno

Possibilissimo, potrebbe dipendere da fattori interni alla casa, quali lavatrici con motore inverter, alimentatori made in china, lampade LED, esterni, lampioni stradali macchine utensili industriali, motori sotto inverter e altro.
Nel fritzbox, in DSL>Impostazioni>Riconoscimento di radiodisturbi (RFI), prova ad impostare a max stabilità.

Non è causato da apparecchiature domestiche convenzionali, ma da una specie di minisaldatrice ad arco (per farla breve; non è un'apparecchiatura commerciale) che stavo personalmente operando in un'altra stanza nella stessa abitazione.

Dopo l'ultima disconnessione il modem si è riallineato ad una velocità leggermente inferiore (da 145 a 122 Mbit/s) con meno bit allocati in quella fascia di frequenze apparentemente soggetta ad interferenze, e benché i cali fossero ancora visibili in tempo reale dallo stesso grafico del SNR, non si è disconnesso più.

Un paio di ore fa l'ho fatto riconnettere, e dato che la velocità di connessione è ora 143.3 Mbit/s, mi immagino che perderebbe nuovamente la portante a meno di impostare i parametri di linea a livelli di stabilità maggiori (più lenti).

[ness.uno]

Originariamente inviato da s12a

Non è causato da apparecchiature domestiche convenzionali, ma da una specie di minisaldatrice ad arco (per farla breve; non è un'apparecchiatura commerciale) che stavo personalmente operando in un'altra stanza nella stessa abitazione.

Dopo l'ultima disconnessione il modem si è riallineato ad una velocità leggermente inferiore (da 145 a 122 Mbit/s) con meno bit allocati in quella fascia di frequenze apparentemente soggetta ad interferenze, e benché i cali fossero ancora visibili in tempo reale dallo stesso grafico del SNR, non si è disconnesso più.

Un paio di ore fa l'ho fatto riconnettere, e dato che la velocità di connessione è ora 143.3 Mbit/s, mi immagino che perderebbe nuovamente la portante a meno di impostare i parametri di linea a livelli di stabilità maggiori (più lenti).

Quel tipo di saldatrice ha un inverter al suo interno, se è 7na di quelle da "battaglia" da problemi, ne ho una professionale, mai dato problemi.

[s12a]

"Minisaldatrice ad arco" era una semplificazione per analogia, per evitare di spiegare qui nel dettaglio cosa fosse esattamente. È un alimentatore switching ad alta tensione e a bassa potenza usato per provocare scariche a bagliore in soluzione acquosa, e che stavo operando in un regime di funzionamento dove sapevo che avrebbe emesso interferenze RF in gran quantità. Non mi aspettavo però interferenze anche sulla linea telefonica/DSL.

[ness.uno]

Originariamente inviato da s12a

"Minisaldatrice ad arco" era una semplificazione per analogia, per evitare di spiegare qui nel dettaglio cosa fosse esattamente. È un alimentatore switching ad alta tensione e a bassa potenza usato per provocare scariche a bagliore in soluzione acquosa, e che stavo operando in un regime di funzionamento dove sapevo che avrebbe emesso interferenze RF in gran quantità. Non mi aspettavo però interferenze anche sulla linea telefonica/DSL.

Le mini saldatrice, sono tutte ad arco alimentate da un inverter, è lo stesso poi che ne aumenta la potenza e l'amperaggio in CC.
CMQ se non vuoi problemi, alimenta il FritzBox con un UPS con prese filtrate, oltre a sopprimere altri disturbi, ti è d'aiuto quando utilizzi l'utensile per saldare.

[DLINKO]

Originariamente inviato da s12a

"Minisaldatrice ad arco" era una semplificazione per analogia, per evitare di spiegare qui nel dettaglio cosa fosse esattamente. È un alimentatore switching ad alta tensione e a bassa potenza usato per provocare scariche a bagliore in soluzione acquosa, e che stavo operando in un regime di funzionamento dove sapevo che avrebbe emesso interferenze RF in gran quantità. Non mi aspettavo però interferenze anche sulla linea telefonica/DSL.

Si, perché lo scintillio elettrico genera segnali RF a bassa frequenza e che quindi possono tranquillamente arrivare anche a 50-60 MHz circa, i non più giovanissimi come me, ricorderanno che quando passavano soprattutto le moto sotto casa e il primo canale RAI in certe zone utilizzava il canale A o B che erano intorno a 50-60 MHz, praticamente, non sentivi più l'audio e il video era tutto rigato, cosa che non succedeva nelle zone dove RAI1 utilizzava il canale G che era già a 205 MHz.

Ora, se pensate alle frequenze delle varie portanti del 35b ecco che ci siamo in pieno.

Meno male che la CB a 27 MHz con potenze di 1 KW è passata di moda.

[s12a]

Il dispositivo a scarica è alimentato da un alimentatore da circa 40W, per cui non mi immagino che succederebbe se ne usassi uno più potente. Per essere più in topic, sul 7590 osservavo un degrado nell'ordine di 20-25 dB nella parte alta dello spettro DSL corrispondente a circa 22-30 MHz. I "buchi" nello spettro sono stati causati dal riallineamento a velocità più basse. Notare che colori e dimensioni sono diversi dal solito perché ho modificato con un'estensione di Firefox il CSS della pagina.



Con un analizzatore di spettro software a basso costo ed un'antenna da 30 cm il segnale disturbante nelle vicinanze sembrava massimo più o meno in quella zona lì, ma il limite minimo del ricevitore si ferma solo a 24 MHz.

[ebeb]

Originariamente inviato da DLINKO

Così,

giusto per informazione, per chi ancora non lo sapesse, il Fritz incorpora nel menù internet un valido e abbastanza preciso tool, sicuramente migliore degli speed test on line, per valutare la propria reale velocità sia in Downlod e sia in Upload.

......

Credo che questa rappresentazione grafica, non lasci il minimo dubbio, uno vede dove arrivano i picchi durante download e upload pesanti.

...pure io per vedere come si comporta nel reale e non per lenire, a chi ne è afflitto, la speedtestite...

[Trotto@81]

Il monitor del modem non fa nulla di più di quello che fanno i siti per testare la banda.

[ranfas]

La funzione NAS tramite USB ed HDD esterno è molto utile ma mi sta facendo impazzire.

Ho un WD Passport da 1T che ha sempre funzionato bene ma da un pò non viene piu letto dal 7590.

Ho paura che col nuovo agg. OS sia ancora peggio.

Leggo che possa essere un problema di sottoalimentazione del Fritzbox.

Vi chiedo quale sia la soluzione migliore tra le due

1) Cercare un modello di HDD esterno che funzioni bene col 7590
2) Crescere e comprare un NAS vero - il Fritbox non ha ottimizzato quella funzione per HDD esterni

[ness.uno]

Originariamente inviato da ranfas

2) Crescere e comprare un NAS vero - il Fritbox non ha ottimizzato quella funzione per HDD esterni

Nas.

[ziotony]

Originariamente inviato da ranfas

La funzione NAS tramite USB ed HDD esterno è molto utile ma mi sta facendo impazzire.

Ho un WD Passport da 1T che ha sempre funzionato bene ma da un pò non viene piu letto dal 7590.

Ho paura che col nuovo agg. OS sia ancora peggio.

Leggo che possa essere un problema di sottoalimentazione del Fritzbox.

Vi chiedo quale sia la soluzione migliore tra le due

1) Cercare un modello di HDD esterno che funzioni bene col 7590
2) Crescere e comprare un NAS vero - il Fritbox non ha ottimizzato quella funzione per HDD esterni

Io proverei un hub alimentato, poi ovviamente il nas ma quella è un altra storia

[ebeb]

Originariamente inviato da ranfas

La funzione NAS tramite USB ed HDD esterno è molto utile ma mi sta facendo impazzire.

Ho un WD Passport da 1T che ha sempre funzionato bene ma da un pò non viene piu letto dal 7590.

Ho paura che col nuovo agg. OS sia ancora peggio.

Leggo che possa essere un problema di sottoalimentazione del Fritzbox.

Vi chiedo quale sia la soluzione migliore tra le due

1) Cercare un modello di HDD esterno che funzioni bene col 7590
2) Crescere e comprare un NAS vero - il Fritbox non ha ottimizzato quella funzione per HDD esterni

Raniero.. se vuoi fare qualcosa di diverso dal giocare un NAS!

Ma vero.

Questa è unicamente una funzione Nas.. se devi condividere qualche file... ma oltre serve qualcosa di vero NAS.

[Joe 69]

Una domanda .... Guardando il grafico del canale 5Ghz sulla UI del 7590 e del repeater 3000 risulta che entrambi comunicano in mesh sulla 5Ghz con il canale da me fissato a 116 e con una larghezza di canale pari a 160mhz visto che dai grafici di entrambi si evince che vengono occupate tutti i canali da 100 a 128.
Però, andando a guardare i grafici di ben due app diverse di analizzatori Wifi dal cellulare, escono fuori da entrambi che la larghezza del canale 116 risulta essere 80mhz e non 160mhz occupando i canali 116-128.
A questo punto, pensando che siano le app incapaci di leggere 160mgz, consulto l'app fritz! Wlan e, da ambiente, il grafico dei segnali mi conferma che sulla 5Ghz il canale 116 ha una larghezza di banda di 80 mhz (occupando i canali 116-128)

.... A questo punto non vedo dov'è il problema : dovrebbero avere un bug ben due UI (del modem e del repeater) oppure 3 app se non proprio il cellulare?

[DLINKO]

Originariamente inviato da Joe 69

Una domanda .... Guardando il grafico del canale 5Ghz sulla UI del 7590 e del repeater 3000 risulta che entrambi comunicano in mesh sulla 5Ghz con il canale da me fissato a 116 e con una larghezza di canale pari a 160mhz visto che dai grafici di entrambi si evince che vengono occupate tutti i canali da 100 a 128.
Però, andando a guardare i grafici di ben due app diverse di analizzatori Wifi dal cellulare, escono fuori da entrambi che la larghezza del canale 116 risulta essere 80mhz e non 160mhz occupando i canali 116-128.
A questo punto, pensando che siano le app incapaci di leggere 160mgz, consulto l'app fritz! Wlan e, da ambiente, il grafico dei segnali mi conferma che sulla 5Ghz il canale 116 ha una larghezza di banda di 80 mhz (occupando i canali 116-128)

.... A questo punto non vedo dov'è il problema : dovrebbero avere un bug ben due UI (del modem e del repeater) oppure 3 app se non proprio il cellulare?

No, no, fermo, se tu guardi sotto il numero del canale a 5 GHz, vedrai che c'è la frequenza in MHz e se guardi bene, vedrai che i canali sono spaziati di 20 MHz cadauno. Infatti il mio repeater 2400, quando viaggia a 160 MHz di larghezza di banda, ne occupa giusti 8 in contemporanea. Difatti, 20 X 8 = 160.