[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[CrazyDog]

Originariamente inviato da xage

Posso domandarti che tipo di RAM hai nello specifico? sono CL14?

queste: https://www.gskill.com/product/165/1...35V16GB-(2x8GB)

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Spitfire84

...Comunque dopo circa un mese che posseggo un 3800x sono sempre più convinto che o si possiede un impianto a liquido serio e si tengono i 4,4 GHz entro gli 1,325 V oppure ha più senso lasciare queste cpu così come sono (al massimo attivando il PBO, che però fa aumentare molto le temperature e quindi le tensioni e soprattutto il rumore delle ventole) e tirare le ram. Ieri sera ho giocato per un'ora circa con Batman Arkham Asylum (ok, è datato, ma con Battlefiled V le frequenze massime sono state solo di poco inferiori e comunque sempre con picchi a 4550 MHz) e la frequenza minima tra le massime raggiunte è stata di 4450 MHz, con i 2 core migliori a 4550 MHz: in questi casi secondo me ha poco senso mettersi a overcloccare quando la CPU sta già dando praticamente tutto quello che ha.

Tu che hai un 3800X ti puoi permettere 1,325V per 4,4GHz... sul 3700X sono da -75MHz a -100MHz con quel Vcore.
Comunque onestamente è solamente una fissazione quei +/- 100MHz... o al limite uno sfizio per i bench.
Io l'ho tenuto in ECO mode perdendo un -5% di prestazioni in MT 8 core e la differenza la noti se cronometri.

concordo che Zen2 al momento non può dare di più, se lo tiri consumi e scaldi un botto per +1-2% in più... va già bene così, magari con il 7nm+ si potrà sperare un -0,05V a parità di frequenza.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da CrazyDog

queste: https://www.gskill.com/product/165/1...35V16GB-(2x8GB)

Anch'io ho quelle (modello bianco).
A quanto le tieni? Io riesco a tenere 3733 MHz 16-17-16-30-46-1T (GM On) con 1,44 V.

[CrazyDog]

Originariamente inviato da Spitfire84

Anch'io ho quelle (modello bianco).
A quanto le tieni? Io riesco a tenere 3733 MHz 16-17-16-30-46-1T (GM On) con 1,44 V.

3600 15-15-15-30 1t GM disable 1.42v

[Spitfire84]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Tu che hai un 3800X ti puoi permettere 1,325V per 4,4GHz... sul 3700X sono da -75MHz a -100MHz con quel Vcore.
Comunque onestamente è solamente una fissazione quei +/- 100MHz... o al limite uno sfizio per i bench.
Io l'ho tenuto in ECO mode perdendo un -5% di prestazioni in MT 8 core e la differenza la noti se cronometri.

concordo che Zen2 al momento non può dare di più, se lo tiri consumi e scaldi un botto per +1-2% in più... va già bene così, magari con il 7nm+ si potrà sperare un -0,05V a parità di frequenza.

con 1,325 V e un Noctua NH-D15 arrivo a 94 gradi (la soglia di temperatura massima è 95 gradi) con OCCT Small Data Set AVX2 in 10 minuti.
In quello stress test è stabile a 4,3 GHz 1,325 V (i 4,4 GHz senza AVX2 li tengo con 1,25 V scarsi), ma vuol dire perdere nella maggior parte dei sw tutto il turbo aggiuntivo disponibile e secondo me non ha senso.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da CrazyDog

3600 15-15-15-30 1t GM disable 1.42v

sono simili, ma nel mio caso la mobo non ne vuole sapere di disattivare il GM. Se lo voglio disattivare non salgono oltre i 3000 MHz, ma è un limite della mobo che in compenso con GM attivo le fa funzionare egregiamente.

[RedPrimula]

Originariamente inviato da CrazyDog

avete provato il profilo energetico di 1usmus?
https://www.techpowerup.com/review/1...cessors/2.html

Domanda: vale anche per i ryzen 2000 questo profilo energetico?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da RedPrimula

Domanda: vale anche per i ryzen 2000 questo profilo energetico?

no

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Tu che hai un 3800X ti puoi permettere 1,325V per 4,4GHz... sul 3700X sono da -75MHz a -100MHz con quel Vcore.

Comunque onestamente è solamente una fissazione quei +/- 100MHz... o al limite uno sfizio per i bench.

Io l'ho tenuto in ECO mode perdendo un -5% di prestazioni in MT 8 core e la differenza la noti se cronometri.



concordo che Zen2 al momento non può dare di più, se lo tiri consumi e scaldi un botto per +1-2% in più... va già bene così, magari con il 7nm+ si potrà sperare un -0,05V a parità di frequenza.

Più che BIOS beta penso che la CPU si gestisca da sola e se ne sbatte ma c'è anche da dire che per ogni update BIOS c'è da togliere ryzen master e rimetterlo dopo altrimenti rimodifica i parametri sul BIOS.

Io oc di 100 e passa mhz me ne sbatto va già alla grande se con sto 1004 hanno ulteriormente raffinato il vcore va benissimo così

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Spitfire84

con 1,325 V e un Noctua NH-D15 arrivo a 94 gradi (la soglia di temperatura massima è 95 gradi) con OCCT Small Data Set AVX2 in 10 minuti.
In quello stress test è stabile a 4,3 GHz 1,325 V (i 4,4 GHz senza AVX2 li tengo con 1,25 V scarsi), ma vuol dire perdere nella maggior parte dei sw tutto il turbo aggiuntivo disponibile e secondo me non ha senso.

Secondo me 140W di consumo su un 3800X, sono 140W perchè a 7nm... se fosse a 14nm, si sfonderebbero i 250W.
Non voglio fare un discorso di bandiera... ma per me, a livello di "mungitura", un 3800X con PBO tirato equivale ad un 9900KS in OC almeno a 4,8GHz.

Questo per quanto riguarda la prestazione max a core. Dopo è ovvio che in MT, il 7nm concede un tot in più di efficienza mettendo quasi in linea il doppio dei core e a frequenze simili da una parte e dall'altra, ovvio che consumo/prestazioni sia ben diverso.

Qiesto è un bene per noi, perchè in questa situazione nessuno dei 2 tiene cose nel cassetto e margini, danno il max possibile.

[CrazyDog]

Originariamente inviato da Spitfire84

sono simili, ma nel mio caso la mobo non ne vuole sapere di disattivare il GM. Se lo voglio disattivare non salgono oltre i 3000 MHz, ma è un limite della mobo che in compenso con GM attivo le fa funzionare egregiamente.

non credo cambi molto, mi sbaglio?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da CrazyDog

non credo cambi molto, mi sbaglio?

In realtà è un parametro che impatta abbastanza, ma tra un 3733 GM On e un 3000 GM Off è di gran lunga meglio il primo.

[CrazyDog]

Originariamente inviato da Spitfire84

In realtà è un parametro che impatta abbastanza, ma tra un 3733 GM On e un 3000 GM Off è di gran lunga meglio im primo.

nel caso tuo si, intendevo a frequenza mem uguale

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

Più che BIOS beta penso che la CPU si gestisca da sola e se ne sbatte ma c'è anche da dire che per ogni update BIOS c'è da togliere ryzen master e rimetterlo dopo altrimenti rimodifica i parametri sul BIOS.

Io oc di 100 e passa mhz me ne sbatto va già alla grande se con sto 1004 hanno ulteriormente raffinato il vcore va benissimo così

E' giusto per trovare il pelo nell'uovo .
Se continuano ad affinare così, praticamente con 2 click si otterrebbe già il massimo, avere esperienza o meno importanza zero.
Tra l'altro, se diminuiscono le temp, svanirebbe pure la differenza (con un 3700X) tra avere il dissi stock o un cazzuto sistema aio.

[ninja750]

Originariamente inviato da CrazyDog

avete provato il profilo energetico di 1usmus?
https://www.techpowerup.com/review/1...cessors/2.html

possibile che si debbano sbattere terzi invece di AMD per questi boost?

cmq 3900x praticamente stabile a 650€ non so veramente se andare di 3700x o se aspettare ancora (a forza di aspettare si prenderà il 4900x)

[Spitfire84]

Originariamente inviato da CrazyDog

nel caso tuo si, intendevo a frequenza mem uguale

A frequenza e timing uguali il GM disattivato fa guadagnare in media un 2-3%, che non è poco per un solo parametro.
Le latenze sulle architetture di AMD hanno sempre inciso parecchio e il GM attivo equivale praticamente a un Command Rate 2T anziché 1T.

[CrazyDog]

Originariamente inviato da Spitfire84

A frequenza e timing uguali il GM disattivato fa guadagnare in media un 2-3%, che non è poco per un solo parametro.
Le latenze sulle architetture di AMD hanno sempre inciso parecchio e il GM attivo equivale praticamente a un Command Rate 2T anziché 1T.

io l'ho sempre tenuto disattivato, anche con il pc precedente con x470 e 2700x, strano che a te ti limita così tanto con la frequenza

[Varg87]

Incredibile. Il PBO finalmente funziona con l'AGESA 1.0.0.4 patch B e (forse) con il profilo di 1usmus e relativi settaggi BIOS.
Con tutti i precedenti BIOS (4 revisioni) non c'era modo di farlo funzionare nemmeno a calci se non aumentando il PPT, ora mi è bastato impostarlo su "enable" per ottenere questo:


Prima vedevo a malapena i 4 GHz all core (generalmente intorno ai 3,9 - 3,950) con CB20, ora stanno praticamente tutti fissi a 4,1 Ghz con qualche calo a 4,075 (frequenza all core mai vista).
Ora devo vedere se valga o meno la pena tenerlo abilitato. Ottengo prestazioni superiori con le temperature che avevo precedentemente ma c'è anche da dire che con PBO disattivato arriva a 63 gradi sotto CB20 quando prima arrivava a 72 (c'è anche da considerare che non è più caldo ma la temperatura della CPU è comunque calata).
A default sotto CB20 adesso la ventola del processore la sento a malapena.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ninja750

possibile che si debbano sbattere terzi invece di AMD per questi boost?

cmq 3900x praticamente stabile a 650€ non so veramente se andare di 3700x o se aspettare ancora (a forza di aspettare si prenderà il 4900x)

Dipende quello che vuoi fare.

AMD ha annunciato Zen3 1° semestre 2020, quindi max giugno 2020, se abbiamo la botta di che Intel tira fuori l'X10 e AMD che magari anticipa Zen3, la possibilità di un 3900X pure sotto i 500€ c'è.

[paolo.oliva2]

@Spit, ma per GM cosa si intende?