E tu, odori di pal ?

[-Mariello-]

Originariamente inviato da ulukaii

Oddio, pensavo fosse un thread nostalgia dedicato a PAL 50/60 vs NTSC

Son troppo vecchio?

Anche io pensavo ad un thread del genere...

[Xilema]

Mi ritrovo molto in linea con quello che ha detto Sam Barlow rispetto a questo progetto descrivendolo come un prodotto "volgare".
Io aggiungerei intellettualmente volgare, così tutti lo possono capire, e volgare (ma quello non mi stupisce più) è il successo che un prodotto vergonoso del genere ha riscosso a livello mondiale, esponendo l'intero settore dei videogiochi al pubblico ludibrio e sminuendone il valore nonchè il valore (basso) del videogiocatore medio.

[FrancoBit]

Ellamadonna (cit.), va bene dai può non piacere, ma ormai escono più di 1000 giochi al giorno, ci sta che alcuni siano fuori dalle nostre corde (nostre intendo chi viaggia intorno ai 40s), da qui però castare una specie di maledizione mi sempbra eccessivo dai
Tanto la razza si estinguerà comunque (spero )

[DJurassic]

Originariamente inviato da vlpt88

Ma sti screen sono post-editati ?

La grafica del gioco non mi pare cosi...

Ho usato sia UE5 unlocker che la mod per aumentare la qualità grafica. La trovi qui: LINK

[Max_R]

Originariamente inviato da Xilema

Mi ritrovo molto in linea con quello che ha detto Sam Barlow rispetto a questo progetto descrivendolo come un prodotto "volgare".
Io aggiungerei intellettualmente volgare, così tutti lo possono capire, e volgare (ma quello non mi stupisce più) è il successo che un prodotto vergonoso del genere ha riscosso a livello mondiale, esponendo l'intero settore dei videogiochi al pubblico ludibrio e sminuendone il valore nonchè il valore (basso) del videogiocatore medio.

Stiamo solo confermando quello che già sappiamo, infondo

[GoFoxes]

Ma perché volgare? Che c'entra?

Chiedo perché di uno che fa film interattivi mi fido poco ... e non ho idea di che gioco sia Palworld, ma volgare.. boh...

O è il solito discorso radical chic sinistroide del "io sono acculturato e intelligente quindi è valido solo quello che piace a me... e chi non è d'accordo fa parte del volgo ignorante quindi volgare"?

[Max_R]

Originariamente inviato da GoFoxes

Ma perché volgare? Che c'entra?

Chiedo perché di uno che fa film interattivi mi fido poco ... e non ho idea di che gioco sia Palworld, ma volgare.. boh...

O è il solito discorso radical chic sinistroide del "io sono acculturato e intelligente quindi è valido solo quello che piace a me... e chi non è d'accordo fa parte del volgo ignorante quindi volgare"?

Sostituisci con "popolare". Non vedo perché andare a scomodare la politica. S'intende chiaramente che non è un gioco particolarmente elevato in termini di contenuto. Non particolarmente acculturato non significa necessariamente ignorante. Può significare anche nella media. Dopodiché siamo tutti ignoranti. Chi più chi meno.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Max_R

Sostituisci con "popolare". Non vedo perché andare a scomodare la politica. S'intende chiaramente che non è un gioco particolarmente elevato in termini di contenuto. Non particolarmente acculturato non significa necessariamente ignorante. Può significare anche nella media. Dopodiché siamo tutti ignoranti. Chi più chi meno.

Na.. i radical chic quelli sono, che non vuol dire "quelli son tutti radical chic"

E comunque quindi "volgare" perché non è qualcosa di ricercato, profondo, "acculturato", ma pensa un po' semplicemente divertente ?

[Xilema]

Originariamente inviato da GoFoxes

Ma perché volgare? Che c'entra?

Chiedo perché di uno che fa film interattivi mi fido poco ... e non ho idea di che gioco sia Palworld, ma volgare.. boh...

O è il solito discorso radical chic sinistroide del "io sono acculturato e intelligente quindi è valido solo quello che piace a me... e chi non è d'accordo fa parte del volgo ignorante quindi volgare"?

Intellettualmente volgare.
E' una sordida scopiazzatura, tra l'altro mal fatta, pure offensiva per il modo in cui lo si gioca.
Poi può pure essere divertente per qualcuno, ma è il pensiero "spudoratamente ladro" che sta alle spalle del progetto.
Non si sforza nemmeno di provare ad avere un filino di originalità e, nonostante tutto ciò, vende a pacchi, molto di più di gente che si è fatta il mazzo per cercare di fare qualcosa di distintivo.
La politica non c'entra una mazza, fidati.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Xilema

Intellettualmente volgare.
E' una sordida scopiazzatura, tra l'altro mal fatta, pure offensiva per il modo in cui lo si gioca.
Poi può pure essere divertente per qualcuno, ma è il pensiero "spudoratamente ladro" che sta alle spalle del progetto.
Non si sforza nemmeno di provare ad avere un filino di originalità e, nonostante tutto ciò, vende a pacchi, molto di più di gente che si è fatta il mazzo per cercare di fare qualcosa di distintivo.
La politica non c'entra una mazza, fidati.

Parti con "intellettualmente volgare" e finisci con "la politica non c'entra una mazza"... è un controsenso. E occhio che quel che ho scritto io non ha niente a che fare con la politica... solo che per esperienza personale, chi si erge a "intellettualmente superiore" è quello che ho scritto nel 100% dei casi.

Che poi ladro de che? Han scopiazzato un gioco? Capirai, la totalità delle uscite annuali sono copie di giochi (generalmente anni 80/90)... tutte.

Boh, a me fanno inalberare 'ste cose, come se ci fosse qualcosa di intellettualmente rilevante a livello oggettivo... giusto i radical chic, appunto.

[bubba99]

Originariamente inviato da City Hunter '91

Tutti copiano tutti, non c'è bisogno di rifarsi alle IA. E' difficile dimostrare che un'idea sia originale...

ok, un conto è ispirarsi, un'altro però è copiare. Non so se sia questo il caso, ma non spetta a me dirlo.

Originariamente inviato da DJurassic

E' la stessa cosa. Dal momento che la questione IA galleggia tuttora in un vuoto giuridico e legislativo possiamo fare tutte le illazioni che vogliamo ma prima o poi ci ritroveremo esattamente al punto di partenza. Solo la comunità UE sembra avere a cuore la questione riguardante l'IA e lo sfruttamento di materiale protetto da Copyright ed è l'unica che si sta muovendo in tal senso, anche se a prima vista assomiglia ad un bradipo che insegue un ghepardo.

Se proprio vogliamo dirla tutta prima di far contenta Nintendo e i suoi avvocati ci sarebbe da regolamentare la questione ChadGPT e OpenAI che stanno via via producendo dei danni che ancora fatichiamo a calcolare nel lungo periodo.

Aspetta, per quanto ne so, al momento chi si beccerebbe una causa sono gli sviluppatori: se uno dei personaggi è molto/troppo similie (tutto da dimostrare) a Picatchu per esempio, non è che puoi dire in tribunale è stata la IA.... non siamo ancora a quel punto. Poi devi pure metterci che in una causa legale, i devs avrebbero tutto da perdere secondo me (i soldi tanto gli hanno già presi, come dicevi tu).

[Xilema]

Originariamente inviato da GoFoxes

Parti con "intellettualmente volgare" e finisci con "la politica non c'entra una mazza"... è un controsenso. E occhio che quel che ho scritto io non ha niente a che fare con la politica... solo che per esperienza personale, chi si erge a "intellettualmente superiore" è quello che ho scritto nel 100% dei casi.

Che poi ladro de che? Han scopiazzato un gioco? Capirai, la totalità delle uscite annuali sono copie di giochi (generalmente anni 80/90)... tutte.

Boh, a me fanno inalberare 'ste cose, come se ci fosse qualcosa di intellettualmente rilevante a livello oggettivo... giusto i radical chic, appunto.

Vedo che non comprendi il significato di "intelletualmente volgare", è inutile proseguire la discussione, ciao

[DJurassic]

Originariamente inviato da Xilema

Intellettualmente volgare.
E' una sordida scopiazzatura, tra l'altro mal fatta, pure offensiva per il modo in cui lo si gioca.
Poi può pure essere divertente per qualcuno, ma è il pensiero "spudoratamente ladro" che sta alle spalle del progetto.
Non si sforza nemmeno di provare ad avere un filino di originalità e, nonostante tutto ciò, vende a pacchi, molto di più di gente che si è fatta il mazzo per cercare di fare qualcosa di distintivo.
La politica non c'entra una mazza, fidati.

Il problema è che non sai di cosa parli e quindi parli a vanvera. Lungi da me difendere questo o quel gioco ma chiamarla scopiazzatura fatta male vuol dire non aver capito nulla. Hanno semplicemente preso 2 giochi distanti tra loro unificandoli in una nuova formula e rendendo il tutto digeribile e facilmente assimilabile anche da chi non è avvezzo a questa tipologia di prodotti. In questa ottica hanno letteralmente disintegrato qualsiasi cosa abbia fatto Game Freak nella sua storia recente e gli hanno dato una lezione che difficilmente scorderanno, facendo uscire un gioco che è spanne sopra a qualsiasi cosa il brand Pokemon abbia mai prodotto. Allo stesso tempo hanno preso Ark e l'hanno sviscerato togliendo il superfluo, la tediosità e la scomodità delle sue interfacce trasformandolo in un gioco adatto praticamente a tutti e che non punisce il giocatore per ogni minimo errore.

Tu in tutto questo ci vedi qualcosa di volgare ma dov'eri quando Game Freak e Nintendo fatturavano i miliardi in assenza di concorrenza sfornando degli aborti che vendevano esclusivamente per il nome che portano? Dove eri quando qualsiasi cosa vediamo oggi è direttamente o indirettamente una scopiazzatura di un qualcosa di già esistente semplicemente rivisto o modificato senza quasi mai alterarne la formula o i concetti di base? Viviamo in un epoca dove l'innovazione è diventata quasi utopia e dove le tipologie di giochi tendono ad assomigliarsi un pò tutte a seconda del genere di appartenenza. Tu chi sei per dire se questo è buono o è cattivo? Evidentemente il pubblico ha premiato la commistione di due giochi totalmente differenti trovando l'originalità proprio in questo e lo sta giocando in massa peraltro divertendosi, a giudicare da tantissimi commenti che mi è capitato di leggere.

E' tanto difficile farsene una ragione e lasciar correre?

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Xilema

Vedo che non comprendi il significato di "intelletualmente volgare", è inutile proseguire la discussione, ciao

Ciao

[vlpt88]

Io non mi faccio problemi di "plagio".

Ciò che non comprendo è come un gioco del genere possa aver sbancato superando anche Baldurs Gate 3 o Cyberpunk...

[Zappz]

Oggi ha fatto quasi 2 milioni di giocatori di picco solo su steam...

[bobby10]

A raga vi state scannando su una cagata di roba
Noto che questo genere di giochi con pupazzetti colorati spopolano sempre di più spero non diventino la nuova tendenza

[The_Silver]

mi ricorda tanto il megasucce$$o incredibile e inaspettato di Valheim, sia lodata la spinta degli streamer & co.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da bobby10

A raga vi state scannando su una cagata di roba
Noto che questo genere di giochi con pupazzetti colorati spopolano sempre di più spero non diventino la nuova tendenza

Infatti io spero arrivino giochi come questo, ma con gnocche al posto dei pupazzetti... Mannaggia, sempre i bimbi fan contenti, mai gli adulti, che poi sono quelli che pagano

Un bel Fapland ci vorrebbe

[bobby10]

Originariamente inviato da GoFoxes

Infatti io spero arrivino giochi come questo, ma con gnocche al posto dei pupazzetti... Mannaggia, sempre i bimbi fan contenti, mai gli adulti, che poi sono quelli che pagano

Un bel Fapland ci vorrebbe

Ecco in questo caso se ne potrebbe riparlare..