i5 4590 vs FX 8320E

[°Phenom°]

Se ne fai un uso così intenso, cioè che oltre a registrare magari lasci in background a fare editing, allora una cpu che sia fx octa o i7 è obbligatoria, ovviamente in questa situazione un i5 ti si pianta come nulla.

[isomen]

Originariamente inviato da CryssTech

Beh diciamo che lo Xeon 1230 V3 mi verrebbe 270€, piazzando la mia CPU a 100€ circa o poco più, dovrei comunque rimetterci 170€ circa. Mentre vendendo la mia piattaforma sui 200€, passare alla piattaforma AMD mi verrebbe 251€ dunque 50€ di spesa, praticamente un terzo. Però l'idea di restare sulla piattaforma più nuova diciamo che mi alletta, sono solo preoccupato riguardo la questione GPU integrata mancante che dicono sul web (alcuni) non permetta ad OBS di usare il codec h.264 il migliore per le streaming.




Io insisto sugli FX perché tempo fa, avevo un 8320 e ci facevo varie cose tra cui editing video ecc... E ricordo che, pur arrivando magari all'80% di utilizzo, potevo benissimo fare altro e non si piantava, con questo i5 invece quando arrivo a 100% il gioco comincia a stutterare idem OBS. O se sto renderizzando e sono a 100% Chrome si apre a scatti e va tutto lento, cosa che con l'FX non mi era mai capitata. Ora, se questo Xeon offre gli stessi vantaggi dell'FX, per rimanere in casa Intel e su una piattaforma più nuova, la spesa si può anche fare, se invece fosse pari pari o pure qualcosa meno degli FX allora cambio piattaforma.

Sullo Xeon nn mi pronuncio, mai avuti e mai provati... ma di FX nè ho diversi e altri mi sono passati per le mani e quando sentii dire che più lì caricavi e più andavano, rimasi incuriosito e volsi provare, cominciai a lanciare tutto quello che mi veniva in mente... ma nn riuscivo a inchiodarlo, allora lanciai una sessione di occt e mi misi a giocare... nonostante lo stress test portasse la cpu al 100% riuscivo a giocare decentemente (e nn parlo di solitario o dama ), in quel momento naque il mio amore per queste cpu... posso fare più lavori contemporaneamente, quando faccio svolgere al pc lavori lunghi e aspetto che finisca posso giocare, guardare un film o fare qualsiasi cosa mi viene in mente... nn lo stò dicendo per convincerti, oltretutto dici che l'hai provato, perchè se nn provi... nn ci credi, ma sotto questo aspetto un i5 nn é neanche paragonabile ad un FX 8 core.

ciauz

[sgrinfia]

Ciao a tutti, questa discussione lo persa , ma rimedio subito dicendo che ieri mentre guardavo su premium la partita Juve vs Lazio . a un certo punto dopo 45 minuti e finito il primo tempo, ....che fare ? in questo lasso di tempo...Bo...., allora mi sono detto vado a rompere le scatole a qualcuno sul Forum !....uhmm...già fatto.
Allora mi e venuto in mente di provare CineBench ,ma non solo R15 , ma anche l' R11 contemporaneamente . Bè intanto che i 2 Bench andavano e ricominciato il secondo tempo della partita , e il mio FX8320E non a fatto una piega . considera che è a default . se non è potenza MT questa ,allora io sono herry potter.

[°Phenom°]

Vabbè questo che dici tu lo puoi fare con qualsiasi cpu moderna che tanto non ti si pianta, tra l altro nell uso quotidiano non ha senso lanciare 2 cb in contemporanea mentre si fa altro

[sgrinfia]

Il fatto non era il fatto di lanciare i Bench in contemporanea , ma il fatto della reattività del sistema , rimasto almeno in apparenza inalterato .

[CryssTech]

Originariamente inviato da isomen

Sullo Xeon nn mi pronuncio, mai avuti e mai provati... ma di FX nè ho diversi e altri mi sono passati per le mani e quando sentii dire che più lì caricavi e più andavano, rimasi incuriosito e volsi provare, cominciai a lanciare tutto quello che mi veniva in mente... ma nn riuscivo a inchiodarlo, allora lanciai una sessione di occt e mi misi a giocare... nonostante lo stress test portasse la cpu al 100% riuscivo a giocare decentemente (e nn parlo di solitario o dama ), in quel momento naque il mio amore per queste cpu... posso fare più lavori contemporaneamente, quando faccio svolgere al pc lavori lunghi e aspetto che finisca posso giocare, guardare un film o fare qualsiasi cosa mi viene in mente... nn lo stò dicendo per convincerti, oltretutto dici che l'hai provato, perchè se nn provi... nn ci credi, ma sotto questo aspetto un i5 nn é neanche paragonabile ad un FX 8 core.

ciauz

No beh, renderizzare mentre gioco e registro contemporaneamente non mi ero mai azzardato a farlo però mentre renderizzava navigavo su internet senza intoppi questo sì, e questa cosa da quando sono passato ad Intel mi manca un sacco, prima avevo GTA V in background mentre aspettavo degli amici e nel mentre stavo rispendendo ad un commento su YouTube... Mentre scrivevo le lettere comparivano a rallentatore, non sto scherzando, MAI e dico MAI successa una cosa simile prima. Comunque siccome mi conviene economicamente e siccome mi pare di capire sarebbe la soluzione più adatta per il MIO caso, andrò di FX 8320E + MSI 970 Gaming

PS: Se avete qualche scheda madre simile o migliore sempre nel range di 100€ (o meno anche) consigliate pure

[sgrinfia]

Originariamente inviato da CryssTech

No beh, renderizzare mentre gioco e registro contemporaneamente non mi ero mai azzardato a farlo però mentre renderizzava navigavo su internet senza intoppi questo sì, e questa cosa da quando sono passato ad Intel mi manca un sacco, prima avevo GTA V in background mentre aspettavo degli amici e nel mentre stavo rispendendo ad un commento su YouTube... Mentre scrivevo le lettere comparivano a rallentatore, non sto scherzando, MAI e dico MAI successa una cosa simile prima. Comunque siccome mi conviene economicamente e siccome mi pare di capire sarebbe la soluzione più adatta per il MIO caso, andrò di FX 8320E + MSI 970 Gaming

PS: Se avete qualche scheda madre simile o migliore sempre nel range di 100€ (o meno anche) consigliate pure

Migliore non so, però io ho una asus M5a970 evo r2.0 .comprata sul nostro mercatino ,e va da dio. penso nuova si aggiri sui 100 euro compreso di iva.

[CryssTech]

Riguardo ASRock che mi dite? Guadavo il modello ASRock AM3+ 970 Performance che viene sui 106€, come vi sembra?

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da CryssTech

Riguardo ASRock che mi dite? Guadavo il modello ASRock AM3+ 970 Performance che viene sui 106€, come vi sembra?

No asrock sotto i 150 euro non li devi nemmeno guardare ( hanno un reparto alimentazione penoso ) vai di asus m5a97 evo r2.0 , come puoi vedere c'è l'ho in firma e ne vado fiero

[CryssTech]

Originariamente inviato da vincenzo2008

No asrock sotto i 150 euro non li devi nemmeno guardare ( hanno un reparto alimentazione penoso ) vai di asus m5a97 evo r2.0 , come puoi vedere c'è l'ho in firma e ne vado fiero

Ok allora mi fido, grazie mille

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da CryssTech

Ok allora mi fido, grazie mille

però mi devo correggere, devo ammettere che non conoscevo quella scheda madre, ma sembra davvero ottima

[isomen]

Originariamente inviato da CryssTech

Riguardo ASRock che mi dite? Guadavo il modello ASRock AM3+ 970 Performance che viene sui 106€, come vi sembra?

Nn la conosco, ma per am3+ preferisco asus, prendi quella consigliata da Vincenzo (ce l'ho anche io)... altrimenti a poco di più trovi la M5A99X EVO Rev 2.0.

ciauz

[CryssTech]

Originariamente inviato da vincenzo2008

però mi devo correggere, devo ammettere che non conoscevo quella scheda madre, ma sembra davvero ottima

Eh infatti anche a me sembrava ottima per 100€ però non conosco ASRock a livello di affidabilità, tu che faresti?

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da CryssTech

Eh infatti anche a me sembrava ottima per 100€ però non conosco ASRock a livello di affidabilità, tu che faresti?

Conoscendo l'asus ti dico che vai sul sicuro .Ha 6 fasi , ma davvero ottime e stabilissime, voltaggi che regolando nella maniera giusta il llc non si muovono sotto stress.

[CryssTech]

Originariamente inviato da vincenzo2008

Conoscendo l'asus ti dico che vai sul sicuro .Ha 6 fasi , ma davvero ottime e stabilissime, voltaggi che regolando nella maniera giusta il llc non si muovono sotto stress.

Beh però la ASRock leggo che ne ha 8+2 non dovrebbe essere meglio? Poi ASRock non è una "derivata" di Asus?

[°Phenom°]

Originariamente inviato da CryssTech

Beh però la ASRock leggo che ne ha 8+2 non dovrebbe essere meglio? Poi ASRock non è una "derivata" di Asus?

Una volta, adesso asrock è asrock. Comunque produce ottime mobo, in fascia alta peri ad asus e gli altri brand, se non meglio in caso di certi modelli, però almeno su am3+, in fascia medio/bassa ha mobo scadenti a livello di fasi e stabilità, per cui per non rischiare prendi la m5a97 che come prezzo performance è una delle migliori am3+ in commercio.

[CryssTech]

Originariamente inviato da °Phenom°

Una volta, adesso asrock è asrock. Comunque produce ottime mobo, in fascia alta peri ad asus e gli altri brand, se non meglio in caso di certi modelli, però almeno su am3+, in fascia medio/bassa ha mobo scadenti a livello di fasi e stabilità, per cui per non rischiare prendi la m5a97 che come prezzo performance è una delle migliori am3+ in commercio.

Ok ordine inviato, mi fido e prendo la scheda madre da te consigliata. Grazie mille, dovrebbe arrivare il tutto entro giovedì, una volta testato vi farò sapere

[thedoktor84]

Originariamente inviato da CryssTech

Ok ordine inviato, mi fido e prendo la scheda madre da te consigliata. Grazie mille, dovrebbe arrivare il tutto entro giovedì, una volta testato vi farò sapere

Ciao io ho una Asrock Fatal1ty 990FX Killer ed è una bomba,
la Asrock Fatal1ty 970 Performance ha la stessa circuiteria di alimentazione della mia 990fx killer, in poche parole è una bomba

io tengo la cpu@4.6 ghz passa anche i 70gradi ed è rock solid, l'overclock è assicurato... ho amici che girano a @4.8 in daily con quella scheda madre

[CryssTech]

Originariamente inviato da thedoktor84

Ciao io ho una Asrock Fatal1ty 990FX Killer ed è una bomba,
la Asrock Fatal1ty 970 Performance ha la stessa circuiteria di alimentazione della mia 990fx killer, in poche parole è una bomba

io tengo la cpu@4.6 ghz passa anche i 70gradi ed è rock solid, l'overclock è assicurato... ho amici che girano a @4.8 in daily con quella scheda madre

Ormai ho preso la M5A97 EVO R2.0 ma grazie del parere, magari la terrò in considerazione nel caso qualcosa non dovesse andare con quella ordinata ora

[Ale29]

Dico la mia avendo posseduto un FX 8320 e ora un i5 4570.
Ho fatto il cambio, con estrema soddisfazione, perchè nel gaming online in giochi dove conta tanto l'IPC (CS:GO, DOTA2 etc) la differenza è abissale.
MA, devo dire di aver notato anch'io come l'FX sembrasse "averne sempre ancora", anche con carichi importanti. Manteneva sempre la stessa reattività che si ha in idle. Con l'i5 non sento la stessa cosa, anche se è una cpu francamente più veloce nel complesso.