3DMark Vantage - [Official Thread]

[aptom]

Originariamente inviato da Konrad76

Sulla gpu non c'è problema, visto che è cmq coperta da una his, metti pure l'artic silver 5....o quella che usi x la cpu....x le mem devi riutilizzare i pad termici che ci troverai....cmq a te interessa la gpu..

Ultima domanda poi procedo
hai percaso un link o una guida su come fare per bene questo cambio di pasta conduttiva... sai non vorrei metterne troppa a mia volta o troppo poca!!

[Konrad76]

Originariamente inviato da aptom

Ultima domanda poi procedo
hai percaso un link o una guida su come fare per bene questo cambio di pasta conduttiva... sai non vorrei metterne troppa a mia volta o troppo poca!!

La metti come và sulla cpu, quindi chicco di riso e ditino bella spalmata sul his che è bello grande, devi coprirlo con la pasta ma non metterne tanta che è controproducente....cmq la tua pasta è migliore di quella di base e stesa bene sicuramente darà i suoi frutti...

[MadCow]

scusate la niubbaggine

ma i test li eseguite su "Performance" con la risoluzione a 5:4 anche se avete un LCD a 19:10 giusto?
e poi i settaggi dei driver driver: li lasciate a default?

thx
Ciao

[kinotto88]

Originariamente inviato da MadCow

scusate la niubbaggine

ma i test li eseguite su "Performance" con la risoluzione a 5:4 anche se avete un LCD a 19:10 giusto?
e poi i settaggi dei driver driver: li lasciate a default?

thx
Ciao

personalmente lascio tutto a default..anche col 2006..altrimenti sarebbe più incasinato trovare un criterio di confronto tra diversi punteggi ottenuti con diversi settaggi..

[MadCow]

Originariamente inviato da kinotto88

personalmente lascio tutto a default..anche col 2006..altrimenti sarebbe più incasinato trovare un criterio di confronto tra diversi punteggi ottenuti con diversi settaggi..

e infatti però ho letto ke qualcuno ottimizza i driver... ma non so cosa voleva dire


ciao

[MadCow]

raga con tutto a def sulla VGA sono allineato come risultati?

http://www.pctunerup.com/up/results/...ta64275GTX.jpg

a la CPU@3200 400x8

thx
Ciao

[kinotto88]

Originariamente inviato da MadCow

raga con tutto a def sulla VGA sono allineato come risultati?

a la CPU@3200 400x8

thx
Ciao

beh..se ti può essere d'aiuto io faccio 12425 pti con Q6600 a 3.6ghz e gtx 260 192sp..

[FreeMan]

visto che M4R1|< non gestisce + il 3d, c'è qualche utente che vuole farsene carico? proposte in pvt

>bYeZ<

[Unrealizer]

beh, posto anche i miei a che ci sono u.u
http://img37.imageshack.us/img37/8963/3dmark.png

GTX260@700mhz
Core i7 920@X.M.P.

[kinotto88]

Originariamente inviato da Unrealizer

beh, posto anche i miei a che ci sono u.u
http://img37.imageshack.us/img37/8963/3dmark.png

GTX260@700mhz
Core i7 920@X.M.P.

ottimo risultato..


ps a che frequenza stava l'I7 ?

[MadCow]

e bhe allora direi ke ho qualche problema

10.942 sono troppo pochi rispetto ai 20.000 di una 260 anche se occata


thx
prenderò provvedimenti (spero )

edit:
sarà mica colpa del bus PCI.E che sono ancora in ver:1??

[kinotto88]

Originariamente inviato da MadCow

e bhe allora direi ke ho qualche problema

10.942 sono troppo pochi rispetto ai 20.000 di una 260 anche se occata

thx
prenderò provvedimenti (spero )

sono 2x260..lo leggi da GPU-Z (Enable 2-gpu).....

[MadCow]

Originariamente inviato da Unrealizer

GTX260@700mhz
Core i7 920@X.M.P.

figo
ma l'EVGA Precision graphics tuning
funiona anche sulle latre sk video non marcate EVGA?
tipo tu hai un XFX giusto?


thx
Ciao

[kinotto88]

Originariamente inviato da MadCow

figo
ma l'EVGA Precision graphics tuning
funiona anche sulle latre sk video non marcate EVGA?
tipo tu hai un XFX giusto?


thx
Ciao

io immagino di sì...non l'ho mai usato...ma dalla firma vedo che ha due XFX...ergo funziona...

[kinotto88]

Originariamente inviato da MadCow

sarà mica colpa del bus PCI.E che sono ancora in ver:1??

no. il PCI 2.0 è una evoluzione dell'1.0 ed è stato dimostrato su diversi articoli che l'aumento effettivo di banda passante porta a un'aumento di prestazioni irrisiorio..pari all'1-2%.

[MadCow]

Originariamente inviato da kinotto88

sono 2x260..lo leggi da GPU-Z (Enable 2-gpu).....

aaaaaaaaaaaa ma allora si spiegano tante cose....
.... la prima ke sono imbranato

[MadCow]

Originariamente inviato da kinotto88

io immagino di sì...non l'ho mai usato...ma dalla firma vedo che ha due XFX...ergo funziona...

ho trovato per la mia gigabyte c'è un programma che si chiama "gamer HUD"
sembra faccia le stesse cose.... (edit: NO non gestice la ventola)
edit e cmq l'EVGA Precision funziona anche sulla gigabyte

Originariamente inviato da kinotto88

no. il PCI 2.0 è una evoluzione dell'1.0 ed è stato dimostrato su diversi articoli che l'aumento effettivo di banda passante porta a un'aumento di prestazioni irrisiorio..pari all'1-2%.

ecco

thx
Notte

[khalhell]

Originariamente inviato da kinotto88

no. il PCI 2.0 è una evoluzione dell'1.0 ed è stato dimostrato su diversi articoli che l'aumento effettivo di banda passante porta a un'aumento di prestazioni irrisiorio..pari all'1-2%.

Dipende anche dalla configurazione (scheda video, quanta ram video montano, ecc...) il pciEX2.0 non e sfruttato allo stesso modo da tutte le configurazioni...

[kinotto88]

Originariamente inviato da khalhell

Dipende anche dalla configurazione (scheda video, quanta ram video montano, ecc...) il pciEX2.0 non e sfruttato allo stesso modo da tutte le configurazioni...

ora sono troppo stanco...ho trovato solo questa review..

http://www.tomshardware.com/reviews/...ss,1761-5.html

[Blackbox11]

Ragazzi sono avvilito...ecco i miei punteggi con il sistema in firma (tutto originale tranne un leggerissmo oc alla gpu)...i driver sono i catalyst 9.5....bench a performance default



Il mio pc dovrebbe essere abbastanza "prestante"....come mai ottengo punteggi così bassi (anche ad altre risoluzioni)? devo settare qualcosa nel catalyst control center? o cos'altro?