3DMark Vantage - [Official Thread]

[Mark_91]

[appleroof]

Originariamente inviato da M4R1|<

cut

bene domani lo inserisco
cmq da quello che ho letto lo PhysX funziona solo su g92, g94 e gt200 quindi g80 dovrebbe essere escluso

si infatti uso i 176.16 senza phisix, per il resto arriverà, sono inlcuse anche le g80 e derivate (perchè supportano cuda)

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Mark_91

aggiorno cmq scrivete almeno qualcosa

Originariamente inviato da appleroof

si infatti uso i 176.16 senza phisix, per il resto arriverà, sono inlcuse anche le g80 e derivate (perchè supportano cuda)

si ma siccome g80 è cmq diverso da g92 credo che ci vorrà ancora un po'

[Mark_91]

Dopo ore e ore di test,questo è il miglior risultato ke sono riuscito ad ottenere:

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Mark_91

Dopo ore e ore di test,questo è il miglior risultato ke sono riuscito ad ottenere:

l'unico modo che hai di aumentare è alzare ancora la cpu (se arrivi a 3.5ghz sei ok) e poi ancora un pochino la cpu, nn credo che con la ventola al max nn ti regga gli 800 di core e 2000 di shader, per le ram sei ok come sei adesso

cmq dopo aggiorno il punteggio in home

[@ndrey]

Con prossima formatatina credo ke migliorerò il mio risultato..
Vga @ 837/2052/2270mhz (reali) CPU @ def 3ghz



Con cpu @ 4.7ghz e os pulito ed ottimizzato sicuramente faccio meglio

[M4R1|<]

Originariamente inviato da @ndrey

Con prossima formatatina credo ke migliorerò il mio risultato..
Vga @ 837/2052/2270mhz (reali) CPU @ def 3ghz



Con cpu @ 4.7ghz e os pulito ed ottimizzato sicuramente faccio meglio

dai che nn vedo l'ora di avere il tuo punteggio cpu con una seria frequenza della cpu

edit: lo aggiungo ma guarda che hai un punteggio massimo infariore a quello che avevi prima (tutta colpa della cpu )

[@ndrey]

Originariamente inviato da M4R1|<

dai che nn vedo l'ora di avere il tuo punteggio cpu con una seria frequenza della cpu

edit: lo aggiungo ma guarda che hai un punteggio massimo infariore a quello che avevi prima (tutta colpa della cpu )

Infatti ho detto con la prossima formatatina migliorerò il mio risultato

[@ndrey]

Xke hai editato il mio risultato precedente?! Mica era piu basso!! ma lol
Rimettiamo

[sna696]

con 4870

Modalità High



4919 - 4896 - 5053 | HD 4870 @ def | C2D E6420 @ 3.00 | 8.7 ß | sna696

Modalità Performance


6832 - 7806 - 4970 | HD 4870 @ def | C2D E6420 @ 3.00 | 8.7 ß | sna696


... e potrebbe essere di più per colpa della CiPiiU ... vabè... le prestazioni ci sono comunque...

[DavidM74]

Originariamente inviato da @ndrey

Con prossima formatatina credo ke migliorerò il mio risultato..
Vga @ 837/2052/2270mhz (reali) CPU @ def 3ghz



Con cpu @ 4.7ghz e os pulito ed ottimizzato sicuramente faccio meglio

bello il tuo desktop come hai fatto a mettere le icone in alto stile Mac?

[M4R1|<]

Originariamente inviato da @ndrey

Xke hai editato il mio risultato precedente?! Mica era piu basso!! ma lol
Rimettiamo

allora è vero che sei sceso (come punteggio globale) però siccome avevi un'ottimo oc sulla gpu ho deciso di privilegiare quest'ultimo

cmq aggiorno la classifica con quest'ultimo

Originariamente inviato da sna696

con 4870

Modalità High



4919 - 4896 - 5053 | HD 4870 @ def | C2D E6420 @ 3.00 | 8.7 ß | sna696

Modalità Performance


6832 - 7806 - 4970 | HD 4870 @ def | C2D E6420 @ 3.00 | 8.7 ß | sna696


... e potrebbe essere di più per colpa della CiPiiU ... vabè... le prestazioni ci sono comunque...

sicuramente sei cpu-limit nel test performance visto che si usa il 1280x1024....
cmq nell'high sei +- in linea oltre che totalizzi un punteggio di tutto rispetto

cmq ne approfitto per dire che appena ho tempo ri-modificherò la struttura delle classifiche aggiungendo anche i link alle screen dei punteggi (ed ecco perchè c'è un mini regolamento infatti tutti i risultati senza screen dovrò eliminarli)

[@ndrey]

Originariamente inviato da DavidM74

bello il tuo desktop come hai fatto a mettere le icone in alto stile Mac?

http://rocketdock.com/

[DavidM74]

Originariamente inviato da @ndrey

http://rocketdock.com/

cavolo..Vista 64bit non e supportato possibile? ...

[@ndrey]

Originariamente inviato da DavidM74

cavolo..Vista 64bit non e supportato possibile? ...

supportato si!! lo uso io

[M4R1|<]

Originariamente inviato da DavidM74

cavolo..Vista 64bit non e supportato possibile? ...

mi pare strano @ndrey ha vista a 64bit....

[DavidM74]

Originariamente inviato da @ndrey

supportato si!! lo uso io

ma la scritta nella pagina di download dice che non e supportato o leggo male?!?!
http://rocketdock.com/download

[@ndrey]

Originariamente inviato da DavidM74

ma la scritta nella pagina di download dice che non e supportato o leggo male?!?!
http://rocketdock.com/download

uso da sempre rocketdock e funziona alla grande con os x64 sia con xp sia con vista.
Scarica e vedi..

[DavidM74]

Originariamente inviato da @ndrey

uso da sempre rocketdock e funziona alla grande con os x64 sia con xp sia con vista.
Scarica e vedi..

ok grazie lo proverò.

[nevione]

nuovi forceware 177.41, q6600def e 8800gts a 790/1950/1000*2
risultato 7565, notevole incremento provero' col procio okkato